『手振れ補正機構の大きさ＆重さ』のクチコミ掲示板

[豆の山]

A7IIに手振れ機構が載ったことで、「今後sonyのFEレンズには手振れ機構が搭載されなくなるかもな」と個人的に思っています。そのことによって、重さor大きさor画質に大きなメリットが出るなら大歓迎です。
例えば、
Vario-Tessar T* FE 24-70mm F4 ZA OSS SEL2470Z
と同じスペックで手振れ機構を取り除いた場合、大きさや重さに大きな違いは出てくるものなのでしょうか？

詳しい方がいましたらアドバイスいただけると嬉しく思います。

書込番号：18403796

[あふろべなと〜る]

大きさ重さには以外に影響が少ないかもしれない…

各社のキットレンズを比較したらわかるけども
ニコン、キヤノン、ペンタックス、ソニーで比べると
むしろ手振れ補正内蔵レンズが軽かったりする…

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000610337_K0000484111_K0000036033_K0000546652&spec=101_2-1_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_15-1_16-1_12-1-2,103_17-1-2-3,102_12-1

だけども手振れ補正がないほうがレンズの設計の自由度があるので
画質は良くしやすいかもしれないですね♪

書込番号：18403805

[葵葛]

ソニーのHPの説明だと
レンズ内手振れ補正との組み合わせの方が５軸手振れ補正が最大限に発揮されるような印象を受けます。

http://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-7M2/feature_1.html


スレ題とはちょっとズレてるコメントですみません(笑)

書込番号：18403842

[けーぞー＠自宅]

サードパーティー製のレンズで比較してみるといかも。
キヤノン、ニコン向けには手振れ補正あり、ソニー向けには補正なし。
というのがありますから。。。

# でも値段は同じ。これは水とお茶とコーヒーと紅茶と果汁の有無に無関係な
# 飲料と同じ事情なのかも。。。

書込番号：18404051

[じじかめ]

メーカーに聞いてみては？

書込番号：18404248

[わくや]

> キヤノン、ニコン向けには手振れ補正あり、ソ ニー向けには補正なし。 というのがありますから。

別に手振れ補正を殺しているだけで、外している訳ではないので･･･

元々設計段階で小型化できるレンズ構成でつくっているので、手振れ補正無くしてもあまり小型化はしないと思います。
しかし、設計の自由度は増し無理矢理光路に補正レンズを入れずに済みますので、周辺画質等の向上は望めると思います。

書込番号：18404547　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

> 別に手振れ補正を殺しているだけで、外している訳ではない

なるほど、その手がありましたか。

でも、ボディー側の手振れ補正を殺して撮影する人もいるんだから、
そこまでしなくても、、、ああ、モッタイナイな。
協調できなくても、排他利用でもニーズはあったのに（過去形）。

書込番号：18404928

[infomax]

補正レンズ一枚無くなるだけ
大勢に影響なし

書込番号：18405059　スマートフォンサイトからの書き込み

[対馬拓海]

＞葵葛さん
　ソニーストア銀座でスタッフに伺った限りでは、手振れ補正付きレンズ
だから、より手振れ補正が強力に利くということはないそうです。

　スレのお題とは関係ない話で恐縮ですが、参考まで。

書込番号：18406152

[sutehijilizm]

いや、ズームに手ブレ補正は変わらないでしょう。
α5やα5000系6000系に文句あったら、
α7系α9系はたまた7000系をどうぞ。
コレが狙いだと思いますよ。

書込番号：18406262　スマートフォンサイトからの書き込み

[Cat food Dog]

ソニーEマウントは動画も重視しているので、今後もレンズ内補正をメインにすると思います
α7IIは雑誌の記事を読む限り、オールドレンズの母艦としての需要を見越しているようです

書込番号：18407348

[けーぞー＠自宅]

> 補正レンズ一枚無くなるだけ

該当レンズを取り去る意見と、機能を殺すだけの意見が
ありますが。
まあマウントを越えた共通部品のコストや手間から
各社のその都度の判断なのでしょう。

非使用時、運搬時の振動で壊れるリスクや消費電力増加の
デメリットもあるかとは思いますがー。。。

書込番号：18408514　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

> 補正レンズ一枚無くなるだけ

てか補正のためだけのレンズを入れるわけじゃないので…

補正に適したレンズ（群）を動かすだけっしょ

手振れ補正レンズから手振れ補正で動かしてるレンズ外したら
まともに結像するわけがない…
(´・ω・`)

書込番号：18408522

[okioma]

＞補正レンズ一枚無くなるだけ

補正用のレンズを外したら
同じモデルで手振れ補正の有る無しがあったら
そのレンズ構成図は2通りの図が表記されるべきでは…
それが無い場合その理由はどう説明するのかな…

書込番号：18408829

[けーぞー＠自宅]

補正用のレンズって、励磁することにより位置を保持、変化させている
のかしらん。
Ａマウント向けに光学系を変えないとするならば、電磁石には通電して
おかないとユラユラなのかしらん。

書込番号：18409432　スマートフォンサイトからの書き込み

[わくや]

キヤノンのEF70-200F4L USMで後から手振れ補正を追加したEF70-200F4L IS USMというモデルが在ります。
たまたまあったレンズで補正するなんて都合の良いことあるはずもなく、補正レンズを追加しています。
レンズ構成を比較すると補正レンズを追加しただけではなく、これに伴い後部のレンズ構成を大きく変更しています。
また、大きさは変わりませんが重量は重くなっています。
参考になると思います。

書込番号：18414986　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

うん
手振れ補正レンズはかなりレンズ枚数が増える傾向ですね

Ｔ値だとかなり暗くなってるんじゃないかなあ？

１８−５５のキットレンズの手振れ補正化見てもよくわかります

ニコンの１８−５５�Uが５群７枚だったのに対して
１８−５５ＶＲは８群１１枚…
４枚も増えるということは反射面は８面も増えてる…

書込番号：18415022

[けーぞー＠自宅]

うわぁ。
決して無視できるレベルではなさそうですね。
頑なに手振れ補正を出さないメーカーがあるのも
納得かも。

書込番号：18416078　スマートフォンサイトからの書き込み

[豆の山]

みなさま、いろいろな情報ありがとうございます。
大きさは対して変わらないけど、重さは少しだけ軽くなるといった感じでしょうか。。。
とても勉強になりました。

書込番号：18464406