『RAW現象ソフト』のクチコミ掲示板

[ひろぽん太55]

おはようございます。最近α7�Uを購入いたしまして、今色々な初期設定などをしているのですがRAW現象ソフトは何がお勧めでしょうか？

imacを使っていますので SONYのサイトから、Capture One Express（for Sony）や　Image data converter などがあるのですが、何を使ったらいいのかわかりません。

皆さんはこの2つのどちらかを使っていますか？

またその他のお勧めなどがあれば教えてください。

書込番号：19007978

[komokeri]

Macユーザーです。いろいろの現像ソフトを使用しましたが一長一短です。すべてRAW撮影のうえ枚数が多いので、自動化が充実してるDxOオプティクスプロにたどりつき、何年か落ち着いてます。

書込番号：19007983

[masamunex7]

カメラを手にした当初は何もわきまえず、写真誌などを参考にしてRAWで撮り、ハードディスクの残量を心配していました。しかしその後、知己を得たキヤノン製カメラをお使いのプロから、たとえ写真展に応募することがあるとしても、RAWで撮らないで良いよとご指導いただきました。
そして、事後、RAWデータをいじるより、最初からJPEGで、メリハリを考えて露出を設定して撮るという、マニュアルモードをご指導いただきました。道半ばですが…。

書込番号：19008012

[ひろぽん太55]

komokeriさん
ありがとうございました。

デモ版がありましたので一度試してみようと思います。

書込番号：19008050

[ひろぽん太55]

masamunex7さん
ありがとうございます。

私も今カメラを手にしたばかりの素人でして、これからたくさんいろんなことを学んでいきたいです。
RAWソフトを使用することもその中の一つで、私もいつかはマニュアルモードで撮りたいです。

良い先生に出会えましたね。うらやましいです。

書込番号：19008068

[ギミー・シェルター]

自分はシルキーピクス使ってます。
日本製だからという理由で使い始めて、特に不満はないので今まで愛用してます。

ちなみに、RAWだからテキトーに撮る、RAWだからデータをいじるというのは素人。
RAWで設定を煮詰めて撮るのが最良です。
その後はレタッチするもしないも自由ですが、JPEGではその自由が無いので不便極まりない。

書込番号：19008073

[fuku社長]

まずは無料提供されているCapture One Express（for Sony）を使うのが良いのでは。

使って不満等あればPhotoshopCCやPhotoshopLightroom6、SilkypixPro6など体験版を試すのが良いと思いますな。

Adobeだと月額980円でPhotoshopCCとLightroomCC(6は永続ライセンス、CCは月額課金、機能は同じ)が使えるフォトグラフィープランもあります。

書込番号：19008105　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

Capture One Express（for Sony）の使い勝手はどうでしょう、私にはいまいちわかり難かったです。
まあＬＲにしてもわかり難いのですが、解説本とか関連サイトが多いので専らＬＲを使っています。
国産だけあってＳＩＬＫＹＰＩＸはわかりやすいのですが作業フロートータルで見るとＬＲがよさそうです。

なお、デジキャパ7月号にＬＲ＆ＰＳの特集があり、詳しい作業フローの説明があります。
電子書籍であれば108円でアマゾンにて購入できます・・・・・・・・ご参考までm(__)m

書込番号：19008130

[t0201]

今まで純正のソフトを何回か使ってきましたが、複数マウントになると作業が面倒なので
最終的にはCS６で落ち着いています。

当初はキヤノンのカメラを購入したので、そちらのソフトを使っていました。
後、パナのソフトは使いにくかった様な覚えがあったと思います。

とりあえずは純正を使いなが、他のソフトの体験版を使ってみるなど、好み次第だと思います。

書込番号：19008160

[ひろぽん太55]

やはりまずは無料でいろいろ試すのがいいですね〜

書込番号：19008163

[t0201]

追伸

データーは必ず外付HDDにバックアップを取った方が良いですよ。
time machineとは別に。
他にPCがあるなら、NASがあれば便利ですよ。

データーの整理は重要ですので、初めに自分ルールを決めておきましょう。

書込番号：19008170

[さすらいの「Ｍ」]

Capture One は、解像と階調性では、Adobe LR よりも上です。
有料版のProは、レタッチ機能もあります。
でも、参考書がない。

書込番号：19008264

[コージ＠流唯のパパ]

自分はLR(ライトルーム)で統一しています。
これは簡単ですよ。

どうにもならない時に、PSを使いますが、PSを使う時点で写真とは思ってませんから、まず出番ないです(笑)

基本は、masamunex7さんの言っていることを実践して、RAW もと言うのがベストです。

自分はRAW は残すべきだと思ってます。
ここは考え方ですのでご参考までに。

書込番号：19008266　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろぽん太55]

コージ＠流唯のパパさん
ありがとうございます。

コージ＠流唯のパパさんは写真を撮るときにJPEG+RAWで撮っていますか？

書込番号：19008322

[コージ＠流唯のパパ]

そうしてます。

トリミング無を基本にして、jpegで完成(カメラで撮った時)理想ですよね(笑)
タイミングやテンポで、なにかを犠牲にする場合は、RAWでカバーできる範囲を妥協してます(笑)

構図を妥協するとなんでもありになるんで自分はギリギリ攻めてます。
勿論、良くやらかしてます(笑)

書込番号：19008377　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろぽん太55]

コージ＠流唯のパパさん
返信ありがとうございます。

やはり基本はいじりたくないですよね(笑)

とても参考になりました。

書込番号：19008573

[佐藤光彦]

　コージ＠流唯のパパさん、わたしも同感です。

PSを色々といじる楽しみもあるでしょうけれど、それはそれで写真画というか、
創作絵画になってしまうような気がいたします。

書込番号：19008608

[もとラボマン ２]

ひろぽん太55さん　こんにちは

＞やはり基本はいじりたくないですよね(笑)

RAW＝いじる　そのような方もいるかもしれませんが　自分の場合　ホワイトバランス調整の為　RAWを使っています。

フィルムカメラ時代も　ネガでしたらプリント時色調整していましたし　リバーサルでもフィルターによる色温度調整や　色温度に合わせ　フィルムを変えたりしていましたので　色温度調整は　昔から行われたことですし　いじるとは違う気がします。

それに　RAWでも明るさ調整すると画質落ちますので　露出は適正に撮るのが基本ですし。

書込番号：19008696

[さすらいの「Ｍ」]

カメラ内（現像）で完結させるのは楽です。
でも、楽できることは稀です。
RAW現像を嫌悪することなく、
画質を整える手段だと思うのが良いと思います。
風景写真分野以外では、多少レタッチされても問題はないです。
スマホもレタッチされているような画です。

書込番号：19008805

[あふろべなと〜る]

プロはポジフィルムでの撮影が基本だった人も多いのもあるし

プロにとっては現像作業てサービス残業と同じでやってもやらなくても儲けは変わらないから
出来る限りＪＰＥＧ撮って出してすまそうとするだけですよ

そして写真自体がリアルに対するレタッチみたいなものだから
リアルを追究するなら現像、レタッチは重要だったりします

色々決めつけないで自分なりのスタイルを確立する事が一番大事です

書込番号：19008934　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハタ坊@30代]

Capture Oneが良いと思います。

何となく難しいインターフェイスのように私も
思いましたが、やりたいことを調べながら使って
行くと細かいいじりが出来てすごいと思いました。

懐に余裕ができれば欲しいですが（ユーロ？）
対応出来る機種ってどうなのかなと。

脱線しましたが無料で使えるSony版、この恩恵を
享受しない理由はないかと思います。

書込番号：19009043

[横浜函館神戸香港上海]

ひろぽん太55さん

私は、AppleのApertureを長く使っていたのですが、最近継続終了となってしまったので、無料のCapture Oneを使い始めました。
Apertureに比べると非常に難しい(使いにくい)のですが、試行錯誤しながら使っています。現像作業はまだ良いですが、管理には向かない気がします。
なので、Capture OneでJPEG出力したものを、OSXの"写真"に読み込んで、閲覧と管理をしています。iPhoneとも簡単に同期できて、いつでも閲覧できるので、気に入っています。

書込番号：19009117　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

色の正確さ再現性にご興味がありますか？
もし、そうならカラーパッチと連携できるものがいいです。
カラーパッチ、カラーチェッカーなどで検索してみてください。

書込番号：19009328　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル系]

私は、LR+PSです。

複数マウントなので、それぞれ専用ソフトでは面倒くさくて困ります。

プロがJPEGが主なのは、枚数が多いと面倒なのと、最初からあまりレタッチしなくて
済むように撮影できるからだと思います。

プロだって、展覧会に出すような写真とか、写真集に使う写真は当然PS使うでしょう。

女性のポートレートで、肌の吹き出物が、がっちりと写っている写真を渡すなんてこと
はありえないし。肌に欠点のない女性は15才までは結構いますが、それ以降は少ない
ですよ。

書込番号：19010043

[masamunex7]

「AppleのApertureを長く使っていたのですが、最近継続終了となってしまった」

それ以降も、私は「Aperture」を継続使用中です。
フィルム画像に付着している、ホコリ、糸くず状のゴミを除去すること、ごく稀なトリミングの際、そして、ライブラリーの一覧ができることが便利だと感じています。

書込番号：19010486

[ひろぽん太55]

みなさん、たくさんのアドバイスありがとうございます。
返事が遅くなり申し訳ございません。

初めは無料のCapture Oneを使ってみます。少し使いにくいみたいですが色々試していきたいと思います。

有償ならやっぱりLR+PSですかね〜
DxOオプティクスプロも気になります。

たくさんの意見とても参考になりました！
ありがとうございました。

書込番号：19010667

[デジタル系]

Apertureは、枚数が増えてくると、トラブルような印象があります。

すごく使いやすかったのですが、最後の頃は、まともに起動しなくなり、あきらめました。
もしかしたら、新しいOSに完全には対応しなくなったのかもしれません。

早いうちに、Apertureから乗り換えることをおすすめあます。Adobeから、Apertureからの
乗り換えアプリがでていますが、日付のみで分類してくれるので、フォルダー名も日付のみ
です。修正するのが大変でした。

書込番号：19011170

[orange]

Capture One Express（for Sony）や　Image data converter もPCに入れています。
しかし、使ってはいません。

いつもはSilkyPIX Pro6で現像しています。
理由はお手軽だから。パラメータ設定が規定値から選べるのが良い。
一つの現像を他のファイルの現像に一括コピーして、一括現像できるのも良いです。使いやすい。
PhotoShopもありますが、一括現像が難しい。

IDCは幼稚園。無料だから仕方がないか。

CaptureOne Expressは、現像性能は良いのですが、ファイルの扱いが変なのです。
1枚づつ取り込んでは現像する事しかできないように思う。
そもそも、私はカメラファイルが６TBあるのに、それを自分の所に取り込まないと現像できない。変な設計ですし、ユーザーインターフェイスも変なのです。性能は良いので、使いたいけど使えない。
これでは売れないよなー。

書込番号：19012611

[さすらいの「Ｍ」]

C1Pro Ver.8　ならば、フル装備で便利なこともあるけど、
Expressは簡易ソフトだから仕方ない。

https://www.phaseone.com/ja-JP/Imaging-Software/Capture-One.aspx

書込番号：19012801

[なぜ脳は神を創ったのか]

風景こそRAWで撮ってライトルーム現像でしょ。
風景写真家でjpg撮って出しの人とかありえないと思うけど（笑）

書込番号：19018161

[s_ikuyorih]

>キヤノン製カメラをお使いのプロから、
たとえ写真展に応募することがあるとしても、
RAWで撮らないで良いよとご指導いただきました。

プロもピンキリ
ま〜
それでRAWとJPGを比較して
本人が納得してるんなら良いんですが
もし追い込んでも絶対情報量が違うんだけどね。

書込番号：19022647

[けーぞー＠自宅]

撮影時にホワイトバランスと露出をしっかり合わせておくと、
LRの活躍する場はあまりないかも。

書込番号：19024216　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

＞撮影時にホワイトバランスと露出をしっかり合わせておくと、
LRの活躍する場はあまりないかも。

んなこたないよ
デジタル時代のベストな露出は写ってほしいものをセンサーのダイナミックレンジにおさめる事

書込番号：19024251

[orange]

>>C1Pro Ver.8　ならば、フル装備で便利なこともあるけど、
Expressは簡易ソフトだから仕方ない。

失礼しました、書き方が間違っていました。。
Capture One Express for SONYをダウンロードして、すぐに23ユーロでCapture One Pro 8 for SONYにしています。

Capture One Pro 8 for SONYはCapture One Pro 8 と同じ機能で、扱えるカメラがソニーのみだと思います。
現像結果の画質はSilkyPIXよりも良いと思います。
しかし、インターフェイスがおかしいので、1枚1枚の現像になり、効率が悪くて使えない。
何か方法があると思いますが、研究する時間がもったいないので放置しています。
正直言って、売れないからソニー用に無料で出し、Pro版も低価格で提供したのだと思います。こんな悪いインターフェイスで売れるとは思えない。

書込番号：19026576

[けーぞー＠自宅]

> 写ってほしいものをセンサーのダイナミックレンジにおさめる

それがデジタル時代の露出制御じゃないの？
色飽和に備えて条件によってはアンダー目に撮るとかさ。

書込番号：19026748　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

＞色飽和に備えて条件によってはアンダー目に撮るとかさ。

？？？

だから現像すんじゃん

書込番号：19026878

[けーぞー＠自宅]

ＪＰＥＧで撮っても出来ることがあるよね。
露出は鑑賞者の好みでっていうポリシーもあるかも。

書込番号：19028248　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

てかけーぞー氏わかってないなぁ…( ´△｀)

ＪＰＥＧとＲＡＷは出来る事の差よりも何かをしたときに画質が劣化するかどうかが問題

むしろ出来る事はレタッチの方が現像より幅広いよ

書込番号：19028819　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

＞それがデジタル時代の露出制御じゃないの？ 色飽和に備えて条件によってはアンダー目に撮 るとかさ。

これをＪＰＥＧ撮って出しでやるって事は
飽和させないために
被写体はアンダーになる狭い表現しかできなくなると言う事

補正したら劣化する

そこに問題を感じるかどうかだ

書込番号：19028859　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

> 補正したら劣化する

ここがわかんない。
Rawで撮っても、ＪＰＥＧで保存するんだろうけど。

書込番号：19029281　スマートフォンサイトからの書き込み

[某傍観者]

…

書込番号：19029348　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

撮影時にアンダー目に捕って、そのままにする人と、
それをヨイショと持ち上げる人とどっちが多いのだろうか？
ＨＤＲ？みたく領域分けて、覆い焼きする？

書込番号：19029359　スマートフォンサイトからの書き込み

[そよ風の中の少女２]

CaptureOne Expressは問題なく一括現像処理出来ま〜す。
各項目の調整がクリックじゃなくてスライドバーを動かすタイプなので行き過ぎたりして面倒ですけどね。

書込番号：19029372　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

色重視の露出もあれば、明るさ重視の露出もあると思うんですけどね
鑑賞時にディスプレイの輝度で、プラスマイナス１ＥＶ
くらいは調整できる？

書込番号：19029382　スマートフォンサイトからの書き込み

[SC65α]

けーぞー＠自宅さん
> 補正したら劣化する
>ここがわかんない。
Rawで撮っても、ＪＰＥＧで保存するんだろうけど

これってどういう事でしょうか？
腕がなく、露出がまだ上手くコントロールできないので
基本はRAWで撮り、撮った写真が暗かった場合は
LRで明るく補正し、
その後jpegに出力します。
これはやり過ぎなければ問題ありません。
(背景が多少白飛びしても子供の顔が明るく見られれば良い)
これを初めからjpegで撮ってLRで同様に補正するとノイズ？が多いザラザラ写真になってしまう印象です。

もしRAWでもjpegでも補正結果に変わりがないなら
わざわざファイルサイズの大きいRAWに拘る必要は無いのかなと思った次第です。

書込番号：19029890　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

ＪＰＥＧは８ビットだから劣化すんだよ
それだけだ

てかけーぞー氏理系じゃないの？( ´△｀)

書込番号：19030994　スマートフォンサイトからの書き込み

[カイザード]

＞Rawで撮っても、ＪＰＥＧで保存するんだろうけど。

なぜ、そう思うのかな？
RAWで撮るメリットは、その情報量が残せるって事でしょう。
ストレージに限界があるから、JPEGで残すけど、
後々拘りたい写真は、RAWを現像して出力して、JPEG、RAW双方残すんじゃないかな。
数年後、もっと良い現像エンジンが出てくるかもしれない。
（サポートされないかもしれないけど）

RAW撮影がメインですけど、自分が現像した写真を数年後に見て、違和感を感じた事はありませんか？
今はこれが最高と思って出力したデータも、数年後見直すと、あれ！？
その時の感性で、もう一度現像し直せる、これもRAW撮りの恩恵かと思います。
JPEGだけ残すなら、RAWで撮る必要な無いのかもしれませんね。

書込番号：19031172

[けーぞー＠自宅]

＞カイザードさん

なるほど。

ＲＧＢ各８ビットの壁を超えて鑑賞するために、
Rawで撮る人がいる。

現像するときに主に救済目的としてRawで撮る人がいる。
現像は一度のみ、鑑賞はＪＰＥＧ経由、ＲＧＢ各８ビット以下である。

４Ｋを含めてＲＧＢ各８ビット超えが当たり前になると、
目的、手段が変わる可能性が多分にありそうです。
益々、JPEG2000待望論が高まりますね。

書込番号：19031929　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

最終出力は８ビットでも人間の限界を越えてるからね
ビット増やしてもデメリットしかない

やるならロスレス圧縮の８ビット規格でしょ

書込番号：19031932　スマートフォンサイトからの書き込み

[komokeri]

ひろぽん太55さん、気になったので思い出して開いてみたのですけど、気楽に読めないほど長くなってました。それで、、、たいせつなことをひとつ。

ソニーのカメラに付属してる『Image data converter』でRAWをいじり、保存(不思議なことにRAWでも保存出来てしまいます)すると、ほかの現像ソフトでは開くことさえできなくなってしまいます。ですからImage data converterを試される場合は、複製したRAWで行うことをお勧めします。
それにしてもImage data converterはいくつか試したソフトで一番使いにくかったです。だからソニーはCapture One Expressを使える選択肢を加えたのですね。

書込番号：19032092

[ひろぽん太55]

komokeriさん

思い出して連絡ありがとうございます。

何か主旨が変わって長くなってます　(笑)

Image data converteは使いにくそうですね。

今はCapture OneとLRのお試し30日を使って検討しています。

書込番号：19032237

[デジタル系]

＞けーぞー＠自宅さん

>撮影時にホワイトバランスと露出をしっかり合わせておくと

入射式の露出計をご使用ということですか？　それが正解だと思います。
暗めに撮っても、明るめに撮っても、情報の欠落があります。

私は、露出ブラケット3段階で、プラスマイナス　0.7EVで撮ってますが、これでも
ダメな時があります。現像も、JPEG撮って出しよりはマシだというだけで、かなり
物足りないです。5段階の露出ブラケットはあまりに無駄が多い。削除するのが面倒。

書込番号：19040342

[けーぞー＠自宅]

＞デジタル系さん

お使いの露出計は何ですか？

>入射式の露出計

サーキットや水上バイクや航空機を撮るときに、
入射式を使うのは難しいと思うのですが？

モノクロを前提とした旧来の露出計は１００害あって、
１利しかなしと思うのは私だけ？

書込番号：19041025　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル系]

私は入射式の露出計使ってませんよ。だから、正確な光を測ることができないので、
ブラケット撮影していると書いています。

きちんとメッセージ読んでください。

けーぞー＠自宅さんは、正確な測定してます、と書いてらっしゃるので、
当然入射式で測定しているものと思いました。

違うのですか？　どうして入射式でなく、正確な測定ができるのでしょうか？
よろしく教えてください。

書込番号：19041254

[あふろべなと〜る]

まあ、グレーカード使えば入射式露出計よりも正確だわな
ＷＢも正確にあわせられるしね

書込番号：19041277

[デジタル系]

グレーカードを被写体のところに置いて測定するってこと？

面白いことを考える人がいるもんだね・・・


＞あふろべなと〜るさん

書込番号：19043269

[けーぞー＠自宅]

ああ、しっかりと「正確」とは違いあるかもね。
「適正」のほうがニュアンスとしては近いかな。

書込番号：19043648　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

えっ？

＞グレーカードを被写体のところに置いて測定するってこと？

＞面白いことを考える人がいるもんだね・・・

少なくとも１８％グレーカードってその為に作られた物ですよ？？？

入射式よりも確実に合わせられます
反射式の場合は撮影倍率やフィルターとかで補正が必要…

書込番号：19043691

[けーぞー＠自宅]

＞デジタル系さん

デジカメでブラケットする人って初めてのような気がします。
どれを採用するかってどうやって決めるのですか？

書込番号：19043716　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

＞デジタル系さん
もしよろしければ、倉出しで結構ですので、
最終的をどの露出を採用したのかを伏せたまま、
ブラケットの５枚か７枚を貼ってみていただけませんか？
皆さんの意見が一致するのかに興味あります。

書込番号：19044129　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル系]

＞けーぞー＠自宅さん

全く人のメッセージをきちんと読まない人ですね。3枚しかブラケット撮ってませんよ。
”5枚は面倒なのでやってません”と書きました。

その3枚を貼っておきます。私は基本RAWなので、あくまでindex用に撮ったsmall size
のものです。RAWから現像だと変化してしまうかもしれないので、これでアップしてお
きます。カメラからの撮って出しで、どうせindexだと思っているので、設定がどうな
っているのか気にしてません。WBはオートだと思います。

先日撮影したもので、index用なので、あやうく捨てるところでした。長野の駒ヶ池です。
秋の紅葉に行って撮影するポイントをみつけるための視察を兼ねた撮影です。

書込番号：19044262

[けーぞー＠自宅]

＞デジタル系さん

さっそくのアップありがとうございます。
０、マイナス、プラスの順ですね。
人物撮影でブラケットを使っていますか？

昔々、１枚のRawからプラスマイナス２ＥＶくらいの幅で
吐き出せるとかの書き込みがあったような。。。

書込番号：19044284　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

もしもブラケットするなら、
総枚数と各コマ間の露出差を合わせて検討すべきなのかなあ。
３枚、５枚ならば、１/２くらいでは？

三脚で被写体が動かないなら、後からＨＤＲ出来そうですね。
１枚からＨＤＲできることを謳う現像ソフトウェアもあるそうです。
シルキーだったかと。

書込番号：19044333　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

１枚からのＨＤＲはなんちゃってだから…

手動でならレタッチソフトでできますよ
レイヤーが使えないとだけども

昔からやられています

まあ、ただ現代ならシャドー・ハイライトで調整するのが一番早いかも
現像時にできるソフト増えたからね

書込番号：19044351

[デジタル系]

人物でブラケットは必須ですよ。

特に女性が対象の場合は・・・・

モデル撮影会で指導されましたが、女性の撮影は、顔が暗かったら、それだけで失敗だそうです。
どこにポイントを置くかは、指導料高かったので書きませんけど・・・。

写真渡されて、内心むっとしている女性が多い、ってことは頭に入れておけと指導されました。

風呂あがりの女性なんて撮影するもんじゃないな、と思います。子供ならともかく・・・
修正しきれませんよ。

もう話題も尽きたようなので、そろそろこのスレッドから抜けます。

書込番号：19044375

[けーぞー＠自宅]

> 人物でブラケットは必須ですよ

一番使ってはいけないシチュエーションだと思ってました。
撮られる側の苦労を思えば。

いつもブラケットしている人がやがては卒業できるといいですね。
その第一歩がRaw現像なのかもしれません。

ハッピーシューティング！

書込番号：19044800　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

各自の撮影スタイルだから正解があるわけではないので
本人が撮りやすければ問題ないっしょ

僕はモデル撮影だと試し撮りして露出補正の繰り返しだね
デジタル時代は結果がすぐでるのでこのスタイル
そして気にするのは背景とか衣装とかの白トビ
顔には露出を合わせてないですねええ

ブラケットは使ったことない

書込番号：19044910

[けーぞー＠自宅]

撮影スタイルという個人の流派よりも、
何が題材かによって変わるほうが大きいかも。

白い服が飛んでもＯＫなときもあれば、それが絶対に許されない
ときもあるような。。。
服が飛んで、スッポンポンとか絶対に許されないですから。
門外不出ものです。

書込番号：19044933　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

＞白い服が飛んでもＯＫなときもあれば、それが 絶対に許されない ときもあるような。。。

んなこた当たり前だよ
ただ撮影後に調整した方が楽

書込番号：19044954　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

飛んだ後から救済っていう意味ではなく、
取り敢えずアンダー目に撮っておいて後から持ち上げるってこと
でしょうか？

書込番号：19045045　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

＞飛んだ後から救済っていう意味ではなく、 取り敢えずアンダー目に撮っておいて後から持 ち上げるってこと でしょうか？

状況しだい
そうするのがベストなときもある

書込番号：19045242　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

＞デジタル系さん
>>写真渡されて、内心むっとしている女性が多い、ってことは頭に入れておけと指導されました。


はいはい、私たちはその事を（頭では）重々承知しています。
女性撮影の第一人者の　秋山正太郎　大先生のありがたいお言葉です：

「そっくりに撮ると”変な顔”、倍くらい綺麗に撮って”少し満足”、ウソみたいに綺麗に撮るとやっと”ニッコリ”、なかなか感謝してもらえませんよ。」

うんうん、そういうことなんですよね。　肝に銘じてやってきました。
女性取りの時には、お肌をいかにごまかすか（失礼、美しくお化粧するか）を第一目標にしています。

あるレベルまではSilkyPIXがごまかしやすい。
それ以上ごまかそうとすると、プロは毛穴・吹き出物などをPSで一粒一粒消してゆくらしい。ひえー、時間がかかる。私には無理。
SilkyPIXレベルでも、十分喜んでもらえます。
ご自分たちがコンデジで撮って、キタムラで焼いた写真とはレベルが違うから。

そうそう、ソニーのα7シリーズは、「美肌効果」がありますね。ポートレートでは美肌効果を中で撮っています。なかなか良いお肌になりますね。
でも、SilkyPIXの方がさらに良くなる。それでも、まだお肌に関しては初心者だと思って処理しています。

書込番号：19047161

[けーぞー＠自宅]

> １枚からのＨＤＲはなんちゃってだから…

複数枚のRawから１枚のRawを生成するのか、
１枚のRawから１枚のＪＰＥＧを生成するのかですごさが
違うかも。
でも、ディスプレイはまだまだ２４ビットなのが辛いかも。

# シルキーで頑張り過ぎてサイボーグなのかマネキンなのか
# 分からない場合もあるかも。

書込番号：19047549　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

＞複数枚のRawから１枚のRawを生成するのか

意味不明…( ´△｀)
厳密な意味でのＲＡＷはできないよ

まあオートＨＤＲはいじってなんぼのデータだから
ＪＰＥＧというか８ビットじゃ問題だなとはいつも思うけどね


＞ディスプレイはまだまだ２４ビットなの が辛いかも。

何度も言うけど
最終出力は８ビットで十分だよ
ふやしても人間には差がわからない

書込番号：19047686　スマートフォンサイトからの書き込み