『バルブ撮影の時のRAW画像について』のクチコミ掲示板

[豆の山]

α７IIはバルブ撮影時に、RAW画像が14bitから12bitに落ちると以前に聞いたことがあるのですが、非圧縮RAWのファームウェア・アップデートでバルブ時にも14bitのRawが撮れるようになったのでしょうか？
もし、ご存知の方がいたらご教授ください。

また、Sonyの非圧縮RAWは14bitですが、CanonやNikonのRAWは16bitなのでしょうか？

よろしくおねがいします。

書込番号：20241597

[さすらいの「Ｍ」]

＞CanonやNikonのRAWは16bitなのでしょうか？

先ず、非圧縮RAWはニコンの上位機にしか設定がありません。
通常はロスレスRAWです。
また、キヤノンは14bitロスレスRAWのみです。
ニコンの上位機は12bitと14bitを選択できます。

書込番号：20241692

[黒シャツRevest]

12bitの条件が変わった訳じゃないと思うよ
そもそも、長時間露光が考えられるバルブ撮影では14bitの恩恵がないっすからね

16bitRAWは今んとこ中判だけで、フルサイズやそれより小さいフォーマットでは採用されてないと思ったよ
圧縮の有無については、さすらいの「Ｍ」さんの書いた通り

ソニーが問題とされてたのは、圧縮の仕方が非可逆だったこと
いわゆる、ファイルサイズは小さくなるが、センサーからの情報を完全には元の状態に戻せない圧縮の方法だったからっすね

その情報の損失を嫌ったユーザーの意見を反映してくれて、ソニーは非圧縮RAWを追加してくれたってわけ


しかし、非圧縮RAWはファイルサイズがすごく大きくなってしまうデメリットもある
そのデメリットを緩和するのが、情報の損失がない程度に圧縮する方法、それが可逆圧縮（ロスレス圧縮）

これは、ニコンやキヤノンが採用してる方式で、圧縮しても完全に情報を元に戻せるんで、今んとこ一番合理的な方法ってことになってるみたい

書込番号：20241894　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

圧縮かどうかよりも、可逆圧縮、ロスレス圧縮かどうかが
重要かもしれない。
１４ビットを１２ビットに抑え込むのも、圧縮なのかなあ。
いずれにしても、ＥＸＩＦにはちゃんと書いてありますね。

書込番号：20241946　スマートフォンサイトからの書き込み

[豆の山]

みなさま。ありがとうございます。

ソニーは非圧縮でデーター自信には損傷がないのけど、データが大きすぎる。

可逆圧縮（ロスレス圧縮）ってすばらしですね。可逆圧縮をしたいなら、CanonかNikonしかできないのか。。。
ソニーのミラーレスには惹かれるのですが、デジタル処理的には他社に劣っているような気がしてきました。

書込番号：20242880

[けーぞー＠自宅]

器の大きさと、意味のあるデータかどうかは別の次元ですからね。
大器晩成型が好きですが。。。(笑)

書込番号：20243499　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

けーぞー＠自宅さんのおっしゃることの復唱になってしまいますが、
バルブ撮影のようなノイズの多い画像に対して（多くはなくてもノイズがあるというだけでも）、１４ビットはおろか１２ビットだって、階調の逆転のない意味のあるデータであるとは、とても思えません。１６ビットの話を含めて無駄な情報で膨れ上がっているデータを崇拝しても仕方ないのです。

書込番号：20243760