『望遠マクロ（〜150mm以上）について』のクチコミ掲示板

[錯乱棒]

		マクロだけではナニなので。

αAマウント新鋭機発表で世間が盛り上がっているのを横目に、最近防湿庫の奥から引っ張り出した Tamron SP AF 180mm/F3.5 Di Macro をα7IIにつけて少し遊んでみました。話題になることはあまり多くないようですが、α7系でEVFでピント拡大しながらMFで使いますと、簡単とまでは行かなくともずいぶん使いやすくなるように思います。さらに使い勝手改善など進めば今後の発展の余地が結構あるのでは、など。この焦点域のα用マクロレンズは Sigma のものがあり、また、かつては Minolta 200mm/F4 がありました。お持ちのかた、興味おありのかたありましたら、αA/αEの望遠マクロ一般の関係情報交換でまったり出来ればと思います。

書込番号：20284421

[静的陰解法]

＞錯乱棒さん
こんばんは
Minolta 200mm F4G MINOLTA時代に狙っていたんですが、遂に手に入れる事はかないませんでした。確かNikonのOEMでしたよね。今でもかなり高値で取引されていますが、いつかは手に入れたいですね。

書込番号：20284452

[錯乱棒]

静的陰解法さん、

こんばんは。そうでした、AI AF Micro-Nikkor 200mm f/4D IF-ED と Minolta AF 200mm F4 Macro APO G とレンズ構成が同じでしたね。Cosina の OEM という噂もあったような。いずれにせよ、当時の自分には到底手が届かず、物陰からそっと覗き見するだけでした。あたかも星飛雄馬の姉のように（違）。そうか、それでこのTamronを買ったのでした。

書込番号：20284586

[あふろべなと〜る]

ハーフマクロだけど
シグマの７０−３００は面白いよ

３００ｍｍだと立ったまま足元の被写体に寄れる♪

書込番号：20285225

[錯乱棒]

あふろべなと〜るさん、

こんにちは。Sigma APO 70-300mm/F4-5.6DG Macro ですか。スイッチ切り替えると200-300mm域で最短撮影距離が95cm（1:2相当）まで縮まるのですね。これって全群繰り出しみたいなことをやるんでしょうか。面白い。お財布にも優しそう。ただ、周辺は結構流れるよ、というお話を一寸聞いたことがあります。条件次第で回避出来る部分があるのか etc、ご存じでしたら、またご存じの向きありましたら宜しくです。

書込番号：20285658

[あふろべなと〜る]

機械的にフォーカスリミッターがかかった状態がノーマル状態て感覚ですね
普通に全域でＡＦきくので

ちなみに改造するとズーム全域で最短撮影距離までピント合います

周辺の流れは気になったことないですねええ
少なくともマクロ撮影時は

ズームマクロってカメラの位置を変えずにズーミングだけで撮影倍率を変えられるので便利♪

書込番号：20285696

[けーぞー＠自宅]

「簡易マクロとしても使えます」という売り文句に釣られ易い
私のような人には要注意ですね。

＞錯乱棒さん

淡い作例がとっても参考になりました。
週末の天気に期待したいです。
微風以下を希望しまーす。

書込番号：20287159　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひなもりもも]

ミノルタ200マクロ欲しい欲しいと思ってたんだけど、当時は金がなく買えませんでした。
今はニコン200mm,キヤノン180mm持っているので、
いつかミノルタを加えてマクロ大三元にしたいな。

書込番号：20287278

[錯乱棒]

あふろべなと〜るさん、

機械的なフォーカスリミッターをかけるか・どうか、でマクロで無い・あるの別ですか。なるほど、理解しました。思ったより単純でした。

あと、マクロの限りは周辺流れ気にならずの由、了解です。私が見たのは、何処かの blog で望遠無限遠近くで山の斜面か遠くの林か撮ったときのお話でした。自分でやった訳ではなく、そういうことを言っていた方があった、という程度のお話です。

書込番号：20287298

[錯乱棒]

けーぞー＠自宅さん、

まぁ、簡易マクロでも限界や癖をよく分かって使うのだったら宜しいのでしょう。Sigma APO 70-300 は画面中央ではよく解像する、てなことを言っているblog記事もぼつぼつ見かけます。

「淡い作例」て三枚目のでしょうか。これ、秋の季節のカードみたいなものの材料に出来るかなと思って撮りましたが、手持ちでいいかげんにやったので全体にピントが来ておらず。もっと絞って三脚で固めないといけませんでした。

書込番号：20287327

[錯乱棒]

ひなもりももさん、

こんばんは。ニコン200mm,お持ちでしたらこれ、あふろべなと〜るさんが書かれた通り基本的にミノルタ200mmと同じ光学系です。アダプタ経由で付けてしまえば速攻 comp だったりするのでわ。作例などありましたら up 頂ければ非常〜〜にありがたいです。

> いつかミノルタを加えてマクロ大三元にしたいな。

是非にその道を極められますことを。

書込番号：20287359

[錯乱棒]

間違えました。

×　ニコン200mm,お持ちでしたらこれ、あふろべなと〜るさんが書かれた通り基本的にミノルタ200mmと同じ
○　ニコン200mm,お持ちでしたらこれ、静的陰解法さんが書かれた通り基本的にミノルタ200mmと同じ

お詫びして訂正です。

書込番号：20287379

[三河のトトロ]

同じと言えば同じですが、OEMの方向が逆ですよ。

書込番号：20289988

[けーぞー＠自宅]

＞錯乱棒さん

２枚目のバラが気に入っています。
３枚目は背景が飛んでしまってもったいないです。

# 私自身は２枚目だと自負しています。

無風の週末を期待してます。
まだまだ暑いかなあ。

書込番号：20290174　スマートフォンサイトからの書き込み

[錯乱棒]

三河のトトロさん、

こんばんは。200mm/F4 Micro/Macro についてのOEMの向きは、Cosina → Nikon、少し間をおいて Cosina → Minolta、というふうに理解してました。で、マウント以外の違いは、絞りが違う。それで合ってますでしょうか。

けーぞー＠自宅さん、

二枚目ですか。私は序の口三十一枚目くらいです。

書込番号：20290416

[三河のトトロ]

＞錯乱棒さん

NikonからODMを受けたMinoltaが設計、製造はコシナに委託、Nikonに供給。
契約上、半年の縛りがあったので一部変更して、後日Minoltaから販売。
自社で作るにはあまりに数が少なかったので。
絞り以外にコーティングなども違いましたね。

書込番号：20291603

[あふろべなと〜る]

２００ｍｍは日東製かと思ってた…

いろんな噂が交錯してるなあ

書込番号：20291652

[錯乱棒]

三河のトトロさん、

> NikonからODMを受けたMinoltaが設計、製造はコシナに委託、Nikonに供給。
> 契約上、半年の縛りがあったので一部変更して、後日Minoltaから販売。

kakaku 過去スレとかα-system Spirit Wiki とか、この辺りの経緯として今までネット上で拾えたもののうち、一番腑に落ちるお話でした。三河のトトロさんは事情通でおられると思いますが、有り難うございます。この話が聞けただけでもこのスレを立てた意味があったというものです。

書込番号：20292592

[三河のトトロ]

＞錯乱棒さん
Minolta時代の事は守秘義務切れているので知ってる事ならお答えしますので
お気軽に構えてください。
SONYに関しては…内容によってという事で。

書込番号：20292703

[hattin89]

テレ側最短	APS-cモードテレ側最短	猫ちゃん

タムの28-300mm F/3.5-6.3 Di PZDの画像貼ります。
高画質を求められない、ゆるーーーいお仕事や、子供撮り、
記録的なスナップで重宝してます。

ちょっとしたマクロ的な撮影や300mm望遠をたまーに使う
（撮れてれば良い位）であればお勧めです。

書込番号：20299587

[錯乱棒]

hattin89さん、

A010 結構寄れるんですね。解像度はともかく最短近接距離は SEL24240 よりも良さそう。絞りを開いて寄って撮るなら、ボケ強調の方向になりますから、周辺が多少甘くてもあまり気にならない図柄で、捉えたい雰囲気強調の写真をぱっと撮れますね。

書込番号：20300390

[車軽]

＞錯乱棒さん

望遠マクロ・・で出てきました。
キャノン：ＦＤ200ｍｍｆ4（三脚座有）を使っています。

出番は時々ですので作例はアップできませんが、最初にＭ４／３
でアダプター経由では色乗りが薄くて（フレアー）がっかりしましたが
アダプター内の反射対策（艶消し塗装）してからは格段に良くなったです。

その後当機を購入してからもアダプター対策して使用中です。
ピンと合わせが楽なので動画も・・。

※ＦＤレンズはレンズ後部マウント各伝達ピンのメッキが気になって
　おり、この部分を覆う枠をアダプター内に設ける算段中。

書込番号：20303517

[錯乱棒]

車軽さん、

こんばんは。をを、FDレンズ。New Macro FD200mm/F4 てことですよね（今、ググりました）。アダプタ等の内面処理に手入れして蘇る往年の描写、といった感じでしょうか。ちなみに、これ、フォーカスリングのなめらかさ具合はいかがですか。

じつは先日 Tamron 180mm/F3.5 (B01) のほうをレビューしたとき書いたのですが ( http://review.kakaku.com/review/10505511718/ReviewCD=967564/ )、B01 のフォーカスリングはトルク感が若干じょりじょりしてまして、MFでのマクロ撮影のとき (マクロではAF は頼りになりません) 薄々の被写界深度でピントをピタリを合わせるのが少し難しいです。なので、概ねピンを合わせたら、あとはカメラごとこっちのほうが前後に動き、それでフォーカスポイントを決める、みたいな撮り方になっています。

書込番号：20305310

[車軽]

＞錯乱棒さん

レビュー拝見しました・・ギヤ式ＡＦはこういった問題が当然なので当方は
もっぱら銀塩時代のレンズのみの使用です。ＡＦレンズは所有していません。
◆最近のキャノンＡＦは興味ありますが・・￥が！。

Ｍ４/３ではＡＦ６０ｍｍや４／３の３５ｍｍを使用中ですがこちらとて最後の
ピント追い込みはカメラ自体を前後・・です。

ヘリコイドでのピントは大変スムーズですが全長は伸びます。そもそも２００
ｍｍですからキッチリ狙った位置を狙うのはピーキングでも巾在りで、拡大し
ながらの使用です。

※時間が取れたら当機と撮影画像をＵＰしてみます。
　画質に関してはデジタル対応レンズと比較は厳しい？！・・と思います。

書込番号：20306818

[車軽]

絞りは5.6か８？	絞り開放F4	最短58cm:繰り出しはもう少し伸びる

＞錯乱棒さん

ＦＤ２００ｍｍＦ４での・・
花の画像とは異なる場所ですがこんな感じの繰り出し量
センザーにゴミ？右に二か所付着かも？

花２点は手持ち撮影。

書込番号：20313538

[錯乱棒]

車軽さん、

撮影シーンの様子有り難うございます。全群ではないかも知れませんが、一部繰り出しですと等倍のとき結構出っ張るのでしょうね。また、作例有り難うございます。花がふわふわ浮かんでいるような、なかなか良い感じ。

やはり接写ではカメラごと前後させないとダメ、ということのようで。上下左右と向きを変えずに前後だけする、というのも中々修行が必要です。私はそういうとき手持ちの場合は息を止めてしまう癖があり、一コマ二コマ撮るたびに深呼吸なぞしております (^^;

作例二枚目、仰るように右側に二三個ゴミが入ってるようです。左側にもか。ゴミは、ブロワで吹いても吹いてもレンズ交換時に混入してしまいますので、たまにセンサクリーニングしてもらう以外は、お気に入り画像データはフォトショップか何かで綺麗にしてしまってあとは知らん顔をしておくのが精神衛生上よろしいかと (^^;

書込番号：20316678

[車軽]

＞錯乱棒さん

左側にもゴミ？・・のご指摘ありがとうございました。
自分は、ここは蜘蛛の巣関連？ではと思っています。

左側にはまだ葉や花があり、開花の茎の右下あたりにも痕跡ありです。

右白ボケ内・・3か所程？のはゴミでしょうね？！

書込番号：20322613