『どれがいい？』のクチコミ掲示板

[カタラウヌム]

現在、
ZX1＋XBA-Z5で音楽（主に女性ボーカル曲）を聴いているのですが、音質に物足りなさを感じ購入を検討中です。
しかし、調べていく内に様々な選択肢があることを知り、悩んでおります。

選択肢A
ZX2を購入。

選択肢B
mojoを購入し、ZX1＋mojo＋XBA-Z5で運用。

選択肢C
calyx mを購入。

この中でどの選択肢が一番私には最適なのでしょうか。ご教授お願い致します。また、他にオススメの選択肢があるのでしたらそれもご教授頂きたいです。

書込番号：19707789　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆ノートン☆]

オーディオ女子の質問とは思えないけど
ONKYO DP-X1行っとくのもありだよw

書込番号：19707819

[9832312e]

イヤホンを交換するを選択肢に入れた方が良いかと。
ボーカル中心であれば他のイヤホンも試してからプレーヤーを検討しても良いかと思う。
イヤホンを変えたくないとかじゃなければプレーヤーより前にイヤホンの方が良い。

書込番号：19707880

[round0]

どの選択肢でも今よりかさばるようになるけど問題ない？
あとはバッテリの持ちは？

自分もイヤホン変更に一票
予算がそれだけあるならカスタムIEMでも作ったら？

自分の場合左右で耳の穴のサイズが結構違うので一度カスタム作ったらユニバーサルに戻れなくなった

書込番号：19707948

[カタラウヌム]

＞☆ノートン☆さん
DP-X1ですか.。あれも魅力的ですよね。ただ価格帯的にZX2やcalyx mよりはワンランク下の製品な気もするのですが、そういう訳でもないのですかね？

＞9832312eさん
イヤホンの変更というのは考えていませんでした。そういった選択肢もあるのですね。

書込番号：19707954　スマートフォンサイトからの書き込み

[カタラウヌム]

＞round0さん
かさばる点、バッテリーの持ちはあまり気にしてはいません。やはりイヤホン変更が良いですか...。XBA-Z5を売却すればそれなりに予算増えますし。

書込番号：19707968　スマートフォンサイトからの書き込み

[9832312e]

プレーヤーは同価格帯であれば音色や機能の差はあってもそんなに音質面では差はつきません。
全体の満足度を上げるのであれば、音の出口であるイヤホンに予算を使ってから必要に応じてプレーヤーやアンプにお金を使った方が良い。
イヤホンを決めてからプレーヤーやアンプを考えるのが流れかと。
後は実際に試聴して好みに合うかを確認するのが重要。

書込番号：19708062

[雪の松島]

販売再開待ちのFiioX7。
QuestyleのQpR1。
中華がお嫌いでしたらすいません。

書込番号：19709419　スマートフォンサイトからの書き込み

[雪の松島]

あと、Z5の音が好きなんですね。売却には反対です。

書込番号：19709423　スマートフォンサイトからの書き込み

[k-utada77777]

＞音質に物足りなさを感じ
どのへんに満足してないんでしょうね？
高音、低音なのか、繊細さなのか、ヌケ感とか、解像感とか・・・ｅｔｃ.


個人的に、プレイヤー単体でライブの迫力や重低音をだせるということでならZX-2はおすすめです。

書込番号：19709527

[アレックス・マーフィー]

XBAーＺ5は、バランス駆動させると良いですよ。
PHAー3を追加して、ZX1＋PHAー3＋Z5でバランス駆動させてみてはどうかと思います。
バランスケーブルは、付属の物で充分だと思います。
イアーチップは、付属のフォームチップかノイズアイソレーションイアーピース使用で、音割れを防止してくれると思います。

屋外使用がメインなら、DPーX1＋2.5mm4極バランスケーブル＋Z5でバランス駆動させるとか…
DPーX1とＺ5の音の相性、御自分の音の好みはシングルエンドで試聴してみて判断されると良いと思います。

又は、ZX2＋3.5mm4極ケーブル(蜉蝣かonso辺り)でGND分離接続させて聴くとかも良いかもしれません。
擬似バランスですが、良かったなんてZ5のレビューを見た事が有りますね。

ただ、Z5のケーブルの互換性は純正のバランスケーブル(PHAー3用)の方が良いと思います。

では、では参考程度に…

書込番号：19710411　スマートフォンサイトからの書き込み

[カタラウヌム]

皆様多くの返信ありがとうございます。
色々な意見がありますね..。中々悩みます。

XBA-Z5については、それなりの値段もしましたし、音の作り方（？）も特に不満があるわけではないので、買い替えはあまり考えておりませんでした。

ちなみに、
ZX2単体とZX1＋PHA 3、そしてcalyx m単体だと、どれが一番良いのでしょう。それともやはりイヤホン変更がベストなのでしょうか。

書込番号：19710965　スマートフォンサイトからの書き込み

[アレックス・マーフィー]

結構、高額投資になるのでeイアホンさんとかに行ける方だったら、実際に接続させて貰って自分自身が決めた方が良いですよ。
ZX1とZ5と付属のバランスケーブルとか付属のフォームチップを装着するなりして…

eイアホンさんとかだったら、サンプルで蜉蝣とかonsoの3.5mm4極ケーブルとか有りますし、中古のZX2にマイクロSDカードを入れて、擬似バランスで頼めば試聴させて貰えると思いますよ。
心配なら事前に電話確認して行くことも可能ですし…
ヨドバシカメラとかにも蜉蝣は置いているし、ZX2、PHAー3も置いているので、店員さんに頼めば試聴させて貰えると思いますよ。
ヨドバシの場合はonsoの4極ケーブルは置いてないかもしれないので電話確認して行くか、専門店に試聴して行くかですね。

SNSは情報収集の場で有り、最終確認は自分の耳で確認して納得のいく買い物をした方が良いですね。

その方が後悔しないと思います。

では、では参考程度に…

書込番号：19711144　スマートフォンサイトからの書き込み

[雪の松島]

Pha-3も好きでしたら、Zx2ですね。
clymも良いですね。Pha-3がなくてもよいなら、clymです。Mojoのみ購入でもよいかもね。

書込番号：19719267　スマートフォンサイトからの書き込み

[雪の松島]

Clyxmでした。

書込番号：19719277　スマートフォンサイトからの書き込み

[クマクマクマ？]

こんにちは。
私はZX100使ってますが、ZX100はいかがでしょうか？
自分が使っているから進めるわけではないのですが。
あと、イヤフォン、ヘッドフォンのグレードアップされるのも手かと思います。

書込番号：19747761

[☆ノートン☆]

ZX2が上？　それほどいいものには思わないけどｗ
閉めてないってことは、まだ決まらないのかな？

書込番号：19756726

[だいちゃんpart2]

私のようなシニアな耳ではZX2は凄くいいと思うのですが、酷評する人もいます。
低音の出方で酔って気分が悪くなるという人たちもいます。

ネガキャンで書き込んでる輩もいましたので、どなたが本当に聞こえたままの酷評意見なのかはわかりませんが、そのような意図とは別に、嫌いな方もいると思います。

音質だけですと、最高の音質、というような売り文句への反感から賛否両論ある機種ですし、値段と機能から言えば、音質が絶対的に最高という機種ではない、モバイルとしてのトータルな使い勝手と音質と値段のバランスが絶妙な製品だと思います。そのような製品の価値を理解できない方の的外れな酷評もありますが、やはり自分の耳で聴き、使い勝手も確認されて選ぶべきでしょう。

書込番号：19759751

[ほにょVer2]

10万近くも投資するくらいなら、PHA-3が一押しでしょう。
少なくとも、最近はS-Master 自体がそんなに良いものとも思えないし。
ソニーさんの場合、デジタルアンプではないポタアン で、ここまでやられてしまうと、、、んじゃ、S-Master じや無いほうが良いじゃん。と、思ってしまいました。
かさばっても良いなら、PHA-3の選択以外にはありませんね。

書込番号：19760113　スマートフォンサイトからの書き込み

[僕はセイウチ]

連続再生時間も気を付けた方が良いですよ。
PHA-3、calyx mは共に5時間。これは結構不便です。

書込番号：19761624　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほにょVer2]

PHA- 3は、駆動力と言うか、ガッツリとドライブすらアンプだから、良いのですよ。
ガッツリとドライブさせるには、電気も食べさせないと馬力でない。
昨今のパワーあるポタアンは、電気食うから、良いのですよ。チマチマと長距離走ること考えたらあきまへん。
アンプは、長距離走じゃなく、短距離走でガッツリとね。
底力と食欲は比例しまっせ。最近のWALKMAN みたいにナヨナヨしたのは、あきまへん。

書込番号：19761774　スマートフォンサイトからの書き込み

[だいちゃんpart2]

多様なニーズや使い方、価値観を頭ごなしに否定するのはあきまへん。
駆動力必要なヘッドホンを持ち出したいならそもそもzx2はそのようなニーズ向けの製品ではありませんからね。

書込番号：19761868

[ほにょVer2]

＞だいちゃんpart2さん

＞駆動力必要なヘッドホンを持ち出したいならそもそもzx2はそのようなニーズ向けの製品ではありませんからね。

ちゃいまんがな。
今のWALKMAN あたりは、ナヨナヨの草食系でんがな。力あらへん。
駆動力いらん普通のイヤホンやヘッドホン でも、PHA- 3でドライブするのが、良いのですよ。

書込番号：19761898　スマートフォンサイトからの書き込み

[僕はセイウチ]

＞ほにょVer2さん

ZX1ーPHA-3だと所詮スマホとのUSB接続と変わらんでしょう、良い条件じゃない。
DAPでMicroSDカードから再生した方が音は良い。

Powerが必要場合はアナログのポタアンを追加すべきでしょう。

まぁ、音質重視ならZX2は止めた方が良いってのは、
＞ほにょVer2さん
＞だいちゃんpart2さん
お二方と同意見です。

書込番号：19761943　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほにょVer2]

ま、そらな、

軽でも、4リッターのスポーツカーでも、高速は走れますがな。

でな、軽でとにかく燃費ええでー、と言うのも考え方。
4リッターのスポーツカーで、気持ち良いよ〜 つーのも、お好きな方でしょ。

私は、気持ちエエのが、エエなー

書込番号：19761963　スマートフォンサイトからの書き込み

[僕はセイウチ]

＞ほにょVer2さん

単なる比喩なのか、出鱈目なのか理解に苦しみます。

出来れば、具体的に述べていただくとありがたいです。

書込番号：19762320　スマートフォンサイトからの書き込み

[だいちゃんpart2]

例えば通勤電車で使うのがメインの人だと、音質のいい50万円の機種使っても、所詮、電車でGOです。
スマホよりも少し上のレベルを求めるのか、モバイルだろうが据え置きレベルの音を求めるのか、それは人それぞれ。

モバイルメインのDAPで10万前後って、この使い勝手にこのレベルの音質じゃダメなんでしょうか。私はありだと思いますけど。
音質的な改善余地はあるんでしょうけど、全てのユーザーが敏感聴力という訳ではないので、倍の値段になって音質改善しても、所詮モバイルなのに、その音質差にその価格差の価値を見いだせないないユーザーもいるでしょう。
そんな奴はスマホで十分だ、と言われると、そうなのかもしれませんが、スマホとの違いはわかる、という微妙な聴力なんで、そういうニーズもあるんです。多様な人の気持ちがわからない方にはいくら言っても無駄でしょうけどね。

書込番号：19762384

[ほにょVer2]

＞だいちゃんpart2さん

考え方しだい、な、だけですよ。
電車の中
軽くて手頃が良いか。
そんな中でもできるだけ気持ちよく聴きたいか。

どちらも、人それぞれ。

書込番号：19762426　スマートフォンサイトからの書き込み

[だいちゃんpart2]

因みに音質優先ならPHA3というご意見を否定している訳ではありません。駆動力がPHA3の方が上なのも設計上明らかです。
私のような聴力でも、例えばT1 2ndのようなヘッドホン直挿しして据え置きUSB-DACとZX2の低音駆動の差を聞き比べれば、あまりに明らかです。

一方、B&WのP7で両方の差を聴き比べると、zx2でも素晴らしい低音です。
でも、電車通勤でZX2とP7だと、せっかくの美音もかき消されるので、結局、ヘッドホンはノイズキャンセリングのN60NCを使ってます。
電車でなくお散歩とかで聴く場合ならN60NCよりP7にしてます。

書込番号：19762505

[ほにょVer2]

＞だいちゃんpart2さん

おはようございます。
スレ主さんの、

＞ちなみに、 ZX2単体とZX1＋PHA 3、そしてcalyx m単体だと、どれが一番良いのでしょう。

の問いに、客観的に答えただけです。
音質は、ZX1+PHA-3のほうがZX2 より上だと言うことに、大方の意見は間違いなかろうと思います。
かさばるのも問題ないと仰ってますがな。

書込番号：19763135　スマートフォンサイトからの書き込み

[だいちゃんpart2]

そうですね。そのアドバイスは適切かと存じます。
ZX2の効用についてだけ個人的な参考意見を述べさせて頂きました。

スレ違いかもしれませんが因みに、ほにょさんは、zx2の低音が内部接続設計が原因で酔って気分が悪くなると言われてる方々のご指摘と同じちょうじの聴力ございますか。私は何度聞いても、据え置きDACと同じ曲で聴き比べても、どうもよくわかりません。
聴力によってはそのような聞こえ方がするというのは事実なんでしょうかね。

書込番号：19763149

[ほにょVer2]

＞僕はセイウチさん

＞ZX1ーPHA-3だと所詮スマホとのUSB接続と変わらんでしょう、良い条件じゃない。

繋ぐDAP で、音はそれぞれ違います。スマホのハードでも変わるし、スマホで使うプレーヤーアプリでも微妙に音は変わります。
Flac やwav等のファイルをそのままDAC に転送する訳じゃない。転送手段ごとにデータの形は変えて出力するので、その過程で音はそれぞれに特徴を持つのですよ。で、ZX1とPHA-3は決して悪い組み合わせじゃない。

＞DAPでMicroSDカードから再生した方が音は良い。

DAPによりまんがな、そんなの。
私的には、そこら辺のDAP よりPHA-3で鳴らすほうが良いと思うけどね。今のところ、出音でPHA-3を越えるDAP は無いと思うので。

＞Powerが必要場合はアナログのポタアンを追加すべきでしょう。

それは、ポタアンが持ってるDAC が秀逸か、ダメちゃんかで違うでしょう。
PHA-3のDACは秀逸なほうだと思います。

書込番号：19763151　スマートフォンサイトからの書き込み

[だいちゃんpart2]

>ほにょVer2さん

http://togetter.com/li/788820

このことです。

これが事実ならzx2はやめた方がいい方も確実にいますよね。
ZX2はそもそも非力設計なので組み合わせるイヤホンやヘッドホンによって低音の聞こえ方は随分と違うと思うのですが。
その点、PHA3の方がちゃんと鳴らせるものが多いのは間違いないですよね。

書込番号：19763174

[ほにょVer2]

＞だいちゃんpart2さん

どうもです。
そうですね。
ZX2と言うより、最近のソニーさんのDAP が好みで無くなってるのでしょうか。
WALKMAN は、テープの時代から聴いて、Network WALKMAN なる愛称で出てきたNW-HD5からA3000,A928,A75x,A76x,A86x,Z1000・・・ずっと使って来ましたが、その後は試聴はするものの買ってないです。
昨今のソニーさんの音は、ZX2に限らず低音の出方は好きではないです。
また、最近はS-Master の音もあまり好みでは無くなりました。ソニーさんもS-Master にしがみつくのは、そろそろ限界かもです。すみません、全くの私見です。

最近は、基本はポタアンを使うのがベースになってて、DAP は単なるDAC へのデータ転送装置と化してます。
なので、DAP はかさばら無きゃ良いや、と言う視点です。(笑)

メインで使うポタアンは、Soundroid Vntumの自己責任改造、PHA-3です。

mojoは好きではありません。
世間では駆動力あると言われてますが、ボリュームをあげていくと、かなり早めに破綻します。ちょっと出力段で無理をしてるのかなって想わせますね
それと、ダイナミックレンジがそれほど大きいとは感じなったですね。世間の意見とは反対ですけどね。
私見です。(笑)

書込番号：19763179　スマートフォンサイトからの書き込み

[だいちゃんpart2]

確かにzx2はマニアックなカテゴリだった製品を普通の音楽好きの層にまで広げて売らんがな、というノリで出してきた製品かと思います。
なので、音質で追い込む1点製品でなく使い勝手とのバランスが売りの製品なのに、広告文句でそういう訳にもいかず、最高音質っていうから元々のマニアの方々から酷評されるんでしょうね。

でも、トヨタ車がみんなレクサスになると困る人もたくさん出ます。
AKとかと路線違う製品があることはそれでいいかと思います。

書込番号：19763234

[momokomainu]

ZX1とZX2ユーザです。
Z5お持ちでしたら、MUC-M12SM1追加購入すれば、
ZX2はなかなか素晴らしいですよ。
色々なイヤホン(海外ものふくめて)や4極リケーブル
もためしましたが、ZX2にはこの組み合わせがベストですよ。Z5の本当の価値が分かり易い稀なDAPですよ。実はZ5はポタアン無しでも凄いレスポンスと
感度を持ち合わせてる事に気が付くと思います。

書込番号：19982579　スマートフォンサイトからの書き込み