『新旧モデルの性能』のクチコミ掲示板

[rinia2563]

初めまして、こちらのレンズの新旧モデルの違いがわからず皆様のお力を借りたいと思います。
広角ズームレンズを探していてこのレンズを見つけました。
レンズの絵の出かたに違いがあるのか、単純にそれ以外の性能だけが強化されただけなのか・・・。
中古相場ですとだいたい4万程度の差なので�U型がお買い得感あったのですが、逆に初期型の方が優秀なのか気になりました。
私の機体はα99�Uとα900で撮影を行っています。
撮影の被写体がコスプレ撮影と風景撮影がメインとなります。
レンズ構成が単焦点と望遠ズームばかりで広角ズームも旧型のコニミノの17-35ｆ2.8-4くらいしかないので、どうかご教示お願いします。

書込番号：24228721

[holorin]

それに関する記事です。
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review_2/728948.html

以下記事からの引用です。
-----
前モデルからの主なリニューアルポイントは、「大幅に向上したAF速度と精度」、「T*（ティースター）コーティングの特性向上」、「防塵防滴への配慮」の3点。
-----

一番気になりそうなのは逆光性能ですね。

書込番号：24228750

[モモくっきい]

引用の引用(孫引き)ではなく、上にリンクが貼ってある"プレスリリース"にソニー自身が改良点について触れているのですが…？

プレスリリース
https://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/201506/15-0616/

「逆光などの厳しい光線下のゴースト低減性能が向上。また、超音波モーターSSM（Super Sonicwave Motor）による迅速で静粛なAF駆動に加え、レンズ信号処理LSI（マイコン）の進化により、従来機比※1の約4倍の動体追尾性能を実現。防塵防滴にも配慮しています。」

※1：現行機種『SAL2470Z』と『SAL1635Z』との比較において。

書込番号：24228787

[コージ＠流唯のパパ]

両方有ります。
写りの違いは、然程って感じです。

ただα99IIが有るなら、AF精度が違うのでII型をお勧めします。
また気休めでも、II型は防塵防滴が付いています。
後、まだI型はII型が出て6年経ってますので、修理のことを考えるとIi型になります。

書込番号：24228855　スマートフォンサイトからの書き込み

[アートフォトグラファー53]

逆光耐性が良くなってると思います
三世代の違いなら
良く判るだろうけど
一世代の差なら
特定のシーンでやっと判る程度

でもそれはフィルムの話
デジタルには
コントラストも彩度も
調整できる自由度が有ります

デジタルの特徴は
『お金がかからない』
20万円のアナログプレーヤーの音質を
1万円のＣDプレーヤーで音質が出せる

30万円のブルーレイレコーダーと
4万円のPS3の
デジタル出力されるのは
画像では無く
２進法のバーコードみたいな単なる符号

書込番号：24228929　スマートフォンサイトからの書き込み

[モモくっきい]

デジカメの場合はフィルムカメラと違ってセンサ側の反射による悪影響が出る事があるので、反射防止が強化されているレンズを使うに越した事はないと思います。

書込番号：24229039

[rinia2563]

＞holorinさん
ありがとうございます。記事を拝見しました！逆光性能がやはり一番のポイントですね。
＞モモくっきいさん
ありがとうございます。私も拝見させていただきました。可能であれば使用者の意見を頂戴したく書き込みをさせていただきました。
＞コージ＠流唯のパパさん
ありがとうございます。使用者の意見はとても貴重なので助かります！そこまで差がないなら新しい方が後々修理の事も考えたら�U型がいいですね。
＞アートフォトグラファー53さん
ありがとうございます。年式が比較的に新しいので大きな差が出にくいですよね。デジタルに変わってからLR・PHなどでの編集で色々出来るようになりましたね。コスパの良さにたくさん撮影しても現像代がかからないなどデジタルの恩恵は大きいです。

書込番号：24235579