『なかなかどうして、結構いける。』のクチコミ掲示板

[武田のおじさん]

			パノラマ合成（少し圧縮してます。）

皆さんこんばんは。

子供の用事の合間に鳥羽の海を見に行ったら、豪華客船（飛鳥�U）が停泊していましたので、このレンズで撮影しました。

４枚目はmacのパノラマ合成ソフトを使いました。ファイルサイズが５１MにもなったのでPCで圧縮したので（アップ画像）ちょっと中途半端になってしまいましたが、十分な出来栄えに驚きました。

ローパスレスと2400万画素（k−３�U使用）のなせる技ですね。三脚使ってRRD使ったらもっと面白かったかもです。

このレンズ使うたびに好きになりますね。

日中だけなら十分このレンズだけでも満足しそう。

今までの便利ズームとは一味違う格の高さを感じます。（スポーツは若干苦手レンズだけど。苦笑）

書込番号：20076937

[太郎。 MARK�U]

良い作例有難うございます。

書込番号：20077043

[VallVill]

カメラがいいのかレンズがいいのか?

バカ殿がマジな顔をして三味線を弾いているくらいの驚きです
よいではないか　よいではないか

書込番号：20077078

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

武田のおじさんさん
エンジョイ！

書込番号：20077418　スマートフォンサイトからの書き込み

[武田のおじさん]

おはようございます。

四枚目のパノラマ写真、いけませんね〜。

元画像は本当に凄いのですが。合成写真は何故か三枚目の写真より鮮明で、甲板の人物がハッキリした解像感に驚いたんで、喜んでUPしたんですけど、等倍で見れないようだし、つぶれてるし・・・。

すみません。（> < ;)

書込番号：20077704

[武田のおじさん]

26MでUP。

再度挑戦。どうだろう？

UP時にかなり圧縮されるのかな？

26MでUPだけど、変わらないのならゴメンして。

まあ、ちょっとスレ違いだしね。

とにかく、１８から３００まで一本で済んで、そこそこ満足出来る写真が残せるというのはありがたいです。
これ以上だと１５０〜４５０買わないとだしね。
ここまでくると５５〜３００が微妙になってくる。
昔のFAレンズみたいに３２０ミリくらいまで伸ばしてくれたら興味でるけどね。

今のところ、望遠域はタムロンのsp70~200F2.8で満足してます。（本当はもっと望遠域の良レンズも欲しいけど。痩せ我慢。）

書込番号：20077762

[武田のおじさん]

いや〜。結局ズームアップ出来ないから意味なかったようですね。汗。

でも、個人的にパノラマ写真で見るのも楽しいですよ。パソコン画面で横にパーンしながらじっくり。
まるで等倍にして楽しむ感覚。むしろ、等倍のように無理しないからそれも良い。

でも、被写体が近いと歪むので、そこが肝ですけど。

書込番号：20077814　スマートフォンサイトからの書き込み