年代物フルサイズスピーカーとの比較

Question

「Technics SB-6A」からの買い替えで検討していたのですが、現状３万の頃に買えずじまいの当方が
値上がりしてしまって更に遠退き、文字通り”いつかはタンノイ”になってしまいました。

本機は同価格帯ブックシェルフ機と比較試聴済みで素晴らしいとは思いましたが、最後に悩んでるのは
SB-6Aとの差であり、設置場所を大きく取る事もあり、実家から引き取るか思案しております。

最新モデルであり更にタンノイということもありますが、やはりブックシェルフということで、フルサイズとは
較べるもんでも無いのかもしれませんが、実際どうなのでしょう？

昔の接続は下記です。
　PHILIPS LHH200R → SANSUI AU-α607 MOS Premium → Technics SB-6A
　SB-6A　http://audio-heritage.jp/TECHNICS/speaker/sb-6a.html

現状の接続は下記です。
　PC ネットワーク → A-K905NT → Technics SB-6A or MERCURY 7.1

　よろしくお願いいたします。

素端麗-萌瀬爾 · Accepted Answer

拝啓、今日は。少し計の主観ですが！、暫し持論を。＊  古いモデルとは言え？、流石に此のクラスで此の容量サイズのアドバンテージを考慮擦れば！、¨再生音のボリューム感¨の差異は歴然かと想いますよ？。（汗）勿論！、大き差に因る弊害等もお部屋環境（広さの制約）等に想定出来ますが！、概ね大多数の方は？、¨スケールメリットの減退での喪失感¨を覚える人は多いと想いましたよ！。「スケールダウンを前提に現実的な利便性重視」と割り切って工夫出切る経験値が在れば？、遣り様に依っては其也の音場感を発揮出来る可能性は有り得るかなと想いましたよ！。（笑）空くまでも持論の範囲ですが！、参考迄。悪しからず、敬具は。

痛風友の会 · Accepted Answer

どうも。奇遇ですね、あたいも１９８２年発売のDIATONE  DS-73D愛用しているの（笑http://audio-heritage.jp/DIATONE/diatoneds/ds-73d.htmlお題のタンノイのブックシェルフ機との比較だけど、音に関しては幾ら古くてもTechnics SB-6Aに分があると思うよ。今のブックシェルフは音のキレは良いし小さくても良く鳴ると思うだけど、鳴りっぷりの良さや余韻はエンクロージャーの余裕＋マルチユニットの幅の広さには敵わないかなぁ～今でもタマにDIATONE  DS-73Dを鳴らすけど、これ、全然いいじゃんと思っちゃうモンでもね、置く部屋のスペースなんかを考えるとマッチしないんだよなー良いのは分かっていても生活するスペースに合わなければどーしようもない。。そこんトコ、よーく考えた方が良いよ

fmnonno · Accepted Answer

＞wild7さんこんにちは。古い3ウェイですね。私も昔はONKYO D-5でした。多分試聴した事あるかと。忘れましたが^_^今はD-77RX改。アンプはTX-8250です。今、PCでDSD化したユーミンの曲を聴きながら書き込みしてます。30cmウーファーは迫力が違います。あとサンスイAU-α607Mos Pは昨年まで利用していてα907Limitedへ入れ替えてます。こちらはJBLの小型スピーカーが付いてます。最近ヤフオクでα907Limitedはよく出てますよ。別部屋には、マーキュリーF1CustomとテクニクスSU-A900もあります。今となっては貴重な3ウェイです。音も小型2ウェイより迫力が違います。置く場所あればSB-6Aこれからも大事に利用ください。

創造の館 · Answer

＞wild7さんSB-6A・・平面SPがブームだった頃の製品ですね。80年代のこの手のスピーカーはいま絶滅していますので、もし何も不具合なければ、そして置けるなら、SB-6Aの方がいいと思います。能率もかなり高めですしね。

analog player · Answer

＞「スピーカーの設計はより容易になるとともに、より高精度になったのです。＞（中略）最新の5-10万円クラスのスピーカーなら、一昔前の15-30万円クラスのスピーカーの音質を凌駕するほどです。」昔のスピーカーが高価だった理由は国内製造だったてのもありますね。今は物流が進歩して製造がインド、中国でやっているから、スピーカーボックスが安く作れます。その反面テクノロージーに関しては半世紀前の物と比べても大きな進化がありません。アンプ関係は逆に昔のモノのが金額の割に詰まってたような・・・

fmnonno · Answer

＞wild7さんそうです基本はあまり変わってないです。ソースの媒体が変化しただけと思います。今はCDからハイレゾが主役になりつつありますが、いずれストリーミングサービスが主役になるでしよう。オーディオは曲を鳴らし曲を聴く装置なので装置仕様の曲を鳴らすことはあまり変わってないと思います。デジタルアンプといっても最終段階はアナログのスピーカー出口になって鳴りますし。わたしは古くは35年以上前のONKYO A-800初号機から昨年発売のTX-8250までYAMAHA 10Mからワーフェデール10.1まで等の新旧の歳の差あるアンプやスピーカーはいろいろと持っていますがあくまで曲が主役で曲を気持ちよく聴く装置であることは変わりません。曲によりアンプやスピーカーや部屋を変え聴いてます。先ほどまでONKYO A-927とYAMAHA 10MTでイーグルスを聴いてました。古い古い機器でも、きちんとメンテされていれば問題なく鳴りますよ。ソース媒体の関係でプレーヤーは新しい装置USB-DACやネットプレーヤーも必要となりますが。私のオーディオの要は、自分で気に入った曲を気持ちよく聴けるかどうかです。機器は中古でもよく、今は気に入った曲をどれほど集めるかにより多くのお金をかけるようにしています。wild7さんも、気に入ってる装置で気に入っている曲が聴けると良いですね。

ken90 · Answer

＞wild7さん私はライトユーザーのにわか者なのでTechnics SB-6Aについては知らないですが、4月初めにこの MERCURY 7.1を手に入れて、居間でオンキヨーのR-N855と繋いで聞いています。そして、Technics SB-6Aとは同じクラスになるのでしょうか？　つい先日オンキヨーのD-66RXを手に入れて自室でTX-8250と繋いで聞いていますが…もう全てにおいて、まだ修理前でエッジに痛みのあるD-66RXが圧倒しています。もうぞっこんです。ずっと聴いていたいです。MERCURY 7.1も決して悪くはないと思いますが、私にとってはD-66RXの代わりにはなり得ません。設置スペースの都合上、MERCURY 7.1はしばらく使い続けますが、スペースの制約がないならMERCURY 7.1は売りに出してD-66RXより一回り大きなD-77RXクラスのものを導入したいところです。それからMERCURY 7.1は レビューにもいくつか見受けられるようにエイジング後に聴けるようになるスピーカーだと思います。エイジング前は良く言えば大人しくて控えめ、 少し大げさに悪く言えばまるでAMラジオのような音で私にはひたすら我慢の時間で、また別の手持ちのスピーカーとの比較ですが購入直後からいい音で鳴っていた印象のあるD-212EXTとは正反対の傾向だなと思いました。（ただ、MERCURY 7.1のエイジング中にR-N855からソニーのCMT-SX7のレシーバーに切り替えたら好ましく聞こえた時期もあったのでアンプによっても大分印象が違うと思います。）だからこのスピーカーを買うなら新品よりある程度鳴らし込んだ中古の方がむしろいいのではと思います。

黄金のピラミッド · Answer

古い者からすると、どうしてグレードダウンさせた環境を選ばれたのかが分かりません。

サンスイやフィリップスが壊れてしまったのでしょうか？

それともＣＤの再生に嫌気がさしたのでしょうか？

その新しいスピーカーは試聴されて気に入られた？　　この場合は仕方がありませんから導入して下さい。　　良いスピーカーとの出会いって、こう言うものですから・・・

私的にはタンノイに憧れて、この選択は無いのでね・・・　ＳＢ６Ａの年代の方ならアレが＝ＴＡＮＮＯＹじゃないでしょ(笑)

ですから、試聴して気に入ってしまったのなら逝っちゃって下さい。

綾禍部寂夜 · Answer

奥様やお子様がいらっしゃるとお家の生活環境ってものが有りますから、古い大型スピーカーが「許可」されるか否かは、やはり奥様次第ですね・・・オーディオで喧嘩して夫婦関係にヒビが入っては本末転倒でしょうし。僕は古いRogers PM510（LS5/8）とStudio5を使い分けて聴いています。http://audio-heritage.jp/ROGERS/speaker/pm510.htmlhttp://audio-heritage.jp/ROGERS/speaker/studio5.html昨日も都内オーディオショップで好評のスピーカーを色々聴かせて貰いましたが、最新製品と言っても、僕には今の方がずっと良かったですよ。ちなみにアンプはSANSUI D907F系が好きで、同機種3台メンテしつつ、少しずつ回路定数や部品をチューニングを変えて使っています。他にD907X系、Luxman L530X、同SQ38FD/2等を使い分けています。音源系はDENEN DCD-SA1 と Thorens＋SME＋OrtofonとPC→DAC。「振動版を前後に動かして空気を圧迫し、電気信号を音波に変換する」って事は、スピーカーでは変わりようのない原理です。そりゃあメーカーや販売店やライターさんは売れないと困るので色々言いますが、「違い」は確かに有っても、新製品が古いモノより「良い」なんて事は無いですよ。「違い」は解像度・高音が出る・低音が出る・定位が良い・・・等々ですが、「良い」は主観的に「自分が音楽に浸れるか否か」ですから、新旧の話ではなく自分に合う合わないのお話しです。古くても良い機種からの買い替えは、ちゃんと比較視聴してからにされて下さい。あと、音源の方はPC→DAC→既存アンプと言うのを持たれると良いです。もうやられているかも知れませんが、CDもPCでリッピングすれば楽ですし、流行りのハイレゾ音源もネット経由で聴けます。下手なCDPより音は良いです。古いスピーカーが生々しい音で生き返るかも知れません。あれこれ悩むのもオーディオの楽しみです。奥様と楽しく良く相談されて、良いオーディオライフをお過ごしください。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
導入するも新たな課題皆さんどうしてますか？	6	2025/05/28 21:08:38
こちらのスピーカーフロントハイトやバックに使えますか？	39	2025/05/28 14:05:09
JBLのステージaと比べて立体感ほ、どっちがうえですか？	9	2018/07/30 13:43:55
年代物フルサイズスピーカーとの比較	16	2018/05/13 11:50:12
ZENSOR 3と比較するとMercury 7.1はどうでしょうか？	14	2018/03/17 15:54:39
在庫、入荷状況について	16	2018/04/02 22:08:35
アンプについて	3	2018/02/22 4:37:50
8畳ワンルームでの使用について	21	2018/07/18 21:16:34
タンノイかダリか？	23	2018/02/11 12:29:08
試聴＆比較してきました	7	2017/11/10 13:43:44

『年代物フルサイズスピーカーとの比較』のクチコミ掲示板

MERCURY 7.1 [ペア]