海外で撮られた写真との違い

Question

D500すごく気になっていまして、毎日のように関連するサイト等を見て回っています（笑）そこで、ひとつ気になる事を感じましたので皆様に質問させていただきたいのですが、最初は、日本のサイトでのD500のサンプル画像を見ていたのですが（FHOTOHITOなどです）そのうちに海外での投稿サイトを見るようになってからふと感じたのが、日本で撮られた写真より、海外のサイトでの投稿画像の方が、くっきり感？と言いましょうかシャープで解像感もあり色味も良く見えるというか、簡単に言いますときれいに見えるのです。飽くまでも個人的感想です。これは、海外の方の好みで、そのようにPCソフトで仕上げているだけなのでしょうか？それともあちらの日照条件の違いや、湿度の違い？とにかく、コレ本当に同じカメラで撮ったの？と思うことがしばしばあり、↓の投稿サイトの一番左の上から３番目の画像なんかはスタジオで照明当てて撮ったのかと思ったくらいです（笑）（レンズはニコンの２００－５００です）皆さんはこの様に感じたことありませんか？https://explorecams.com/photos/pair/nikon-d500=nikon-af-s-nikkor-200-500mm-f-5-6e-ed-vr

Paris7000 · Accepted Answer

＞ゴールドエクスペリエンスさん>これは、海外の方の好みで、そのようにPCソフトで仕上げているだけなのでしょうか？理由はいくつか考えられますが、リンク先の野鳥のようなものは、確かに、作者の好みによるところが多いんじゃないかと思います。あと、海外の街並みなんかですと、原色系の色を採用していることが多く、日本の家屋より、ハッキリくっきり（ど派手に）という傾向はあると思います。そういう世界で生きてきた人にとって、こういう発色が好みなんじゃないかと思います。海外仕様の機種でピクチャーコントロールの設定を派手目に変えているとは思えないので～～ちなみに、南米でも街並みや風景を撮るとこんな感じになります～http://review.kakaku.com/review/K0000049476/ReviewCD=848731/ImageID=249571/http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000471668/SortID=17436213/ImageID=1895768/http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000471668/SortID=17436213/ImageID=1895779/http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000471668/SortID=17436213/ImageID=1895790/http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000471668/SortID=17436213/ImageID=1895794/色彩派手目なんですよねー日本じゃ考えられない（＾＾；；；

Art85 · Accepted Answer

海外旅行の添乗員をしていた友人の梨木が、「同じカメラ（フィルム時代のコンパクトカメラ）で撮影して、日本の.DP.E屋で銀塩プリントしたら、めちゃくちゃ美しく写るのはなんで」と私に質問してきたことがありました。コダクロームのようなポジフィルムでしたら、いろ温度を5500ケルビン（EPRは5000ケルビン）に設定してあるので、ヨーロッパの太陽（13：00頃）では、日本のようにマゼンタ浮きが出ません。友人はコダックのネガカラーフィルムをカメラに装填していたので、ネガカラーフィルムに感光したカラーバランスがフィルムに合致していること、空気が澄んでいること、光が硬いことなどが主な原因でしょう。

書込番号：21203195

3点

ようこそここへ · Accepted Answer

ロケーションももちろんあるだろうけれども、センスや生まれや教育、主義や思想の違いっていうのかな、いや、おそらく遺伝子レベルだと思うんだけど、、、、、

昨今は外国人が日本国内に在住したり旅したりしながら撮ってる画像をよく目にするようになったが、その場合もやっぱり違うな、と思うことが結構あるね。目のつけどころ、瞬間やフレームの切り取り方、処理の仕方、見せ方。

てことはやっぱり、違いがあるのはロケーションだけじゃないんだよね。

撮り手のルーツの違いは無視できないんだと思う。

それならば、日本人にしか撮れないものがあるんじゃないかな？

と、ずっと思ってるんだが、それが何かはいまだに至っていない日々。

――――――

あああと、機材の違いって、あったりなかったりするよね。

例えばここでの話なら、D500や200-500なら違いが出るのかわかるのか？的な話になると思うんだけど、

どのカメラで撮っても同じ、所詮は腕ですよっていうヒトもいるけれども、オレはそうとばかりも言えないと思ってる。

機材って、やっぱり大事。

道具にこだわり、追い求めていくことは悪い事じゃない。

ブローニング · Answer

まあ、野鳥の写真を見る限りでは国内のものとはそう変わらないんじゃないかな？撮影者によって後処理は色々ですけどね。国内だと必要以上にシャープネス上げて不自然な位カリカリにしてる人が多い気がしますがね。

津田美智子が好きです · Answer

私は処理された画像は写真ではなくほぼCGだと思っています確かに空気感など違うと思いますが明らかに処理されている画像です

ハーケンクロイツ · Answer

ヨーロッパ限定で、、、写真の写りに関して日本と物理的な違いはないと思われる。記憶色を好む日本人が記録色の文化にいろんな意味で違和感を感じるのは当然です。世界中の子供たちは太陽を黄色く描きますが、唯一日本人の子供だけは赤く描きます。要するに写真を見る側の感性の違いです。

謎の写真家② · Answer

＞ゴールドエクスペリエンスさん外国は空気の通過率が良いですから。サイパンに行った時毎日 海に沈む夕日が見れました。日本では、年に何回見れるやら？帰国した時、なんて遠景の視界が悪いんだ。モヤかかってる、と感じました。

fuku社長 · Answer

リンクの写真、シャープで綺麗ですね。鳥の発色も綺麗ですし、シャープだなと思います。撮影した方の好みに仕上げたのだと思いますし、ゴールドエクスペリエンスさんと同じ好みなのだと思います。空なんかは環境による違いはあると思います。空はチリや排気ガスで汚れると綺麗には写らないですが、里いもさんが買いているように、雨が降った後はチリなどがなく、綺麗に写せます。空気が乾燥している冬場も綺麗に見えますよ。

もとラボマン ２ · Answer

ゴールドエクスペリエンスさん  こんにちは自分が見た感じですが　海外の人の作品の仕上げ方　日本に比べコントラスト高めに仕上げる場合が多く見受けられるのでそう感じるのかもしれません。また　日本のようにボケが多い写真もありますが　ボケをあまり出さないよう絞り込んで　撮影する場合も多いので　これも影響しているかもしれません。

Gendarme · Answer

日本とは違う・スッキリクッキリ・色鮮やかな光景……になるようにレタッチした画像が多いのと、「ノーレタッチです」と言いながらカメラがそういう絵を「吐き散らす」ようにわざとセッティングするとか。俗に言う写真共有サイトには、目を背けたくなるようなギンギン（に派手）・ガリガリ（のシャープネス）画像がわんさか。この掲示板でアップされる画像の多くも、その類で溢れ返っています。そしてここ数年、増殖を続けているのが「やり過ぎHDR」。いったいどういう感覚で日頃モノを見ているのか、一度その人の頭を割って見てみたいです（笑）。このカメラは暗部の描写が秀逸、ハイライトの粘りが凄いんだ…は結構ですが、ぱっと見ただけだと光源がどこなのか分からないなんてあり得ない（笑）。そう言う人らは必ず、肉眼で見えたものが画像では潰れているんだから見せるのが当然とか言って、ヒストグラム「しか」見ていないんですよね。そりゃぁ気持ち悪い画像ばかりを量産するのも仕方ないです。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
Transfer2で画像取り込み後のことについて	4	2025/09/09 17:32:47
amazonでの販売	11	2025/06/10 6:52:54
D500のピント表示について	8	2025/06/06 15:48:42
D500はカメラも初心者にお薦めしてもよいか？	10	2025/05/29 20:17:08
ベルボンのQRA-35Lシュー逆回転防止爪の使い方	11	2025/04/13 17:11:11
AFについて	18	2024/12/07 0:11:08
集合写真の時のリモコン	11	2024/09/06 15:18:23
カワセミ撮影について	7	2024/09/07 7:21:56
スーパー耐久レースを撮影しました	4	2024/08/17 1:08:30
ファンクションボタンの設定	10	2024/08/07 21:51:12

『海外で撮られた写真との違い』のクチコミ掲示板

D500 ボディ