『XQD』のクチコミ掲示板

[みきちゃんくん]

題名は”XQDどうなった？”でも良かったのですが。購入して以来XQDスロットル空いたままです。SDやCFシングルスロットルの機種も沢山使っているので、取り立てて不便も感じないのですが。空きがあると何故か寂しいし、埋めたい気持ちはあります(笑)

というのでXQD安くなってるかなと思ってググってみても相変わらずの高価格。（古い中古カメラ買えるな！）おまけに、使おうと思うとカードリーダーもいるらしい。SD→XQDの返還アダプターってないのかな？アマゾンで探してもらしきものは見当たらない。どなたかご存じですか？

今、XQDを使用するカメラはニコンだけなのかな？（間違ってたらすいません）D5も迷った挙句CFタイプを購入したけれど、別段不便はない。CFアダプターなる物があるので、古いCF使用のカメラでもSDが使える。最近は速度の速いSDも出ているし、100G以上のSDも出ているしね。そもそも本家のSONYが使わないしねー。XQDはすたれるのかぁ。

書込番号：25067787

[ほら男爵]

パナソニックのS1(H以外)もXQDですねぇ

新しい記録メディアは定着するのか分からなくて怖いですよね...

書込番号：25067800　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

Z 6 / D500 で使っています。
ソニーが旗を振っていたので危ないなと思っていたら案の定。が、仕方ない。

書込番号：25067826

[アラフォーにーと]

>そもそも本家のSONYが使わないしねー。XQDはすたれるのかぁ
だね…
ソニーも民生機での採用なし
そのまま、CFexpress TypeAにしたからね。
これもソニー以外採用無しでオワコンかな？

XQDってオワコンだよ。
CFexpress Type B採用メーカーがほとんどじゃん！
本当ソニーって記録媒体の選択下手だよね。
ベータ、メモリースティック、XQD、CFexpress TypeA
って色々あったけど、Blu-rayだけだよね！
PSがあったからかな？

書込番号：25067857　スマートフォンサイトからの書き込み

[shuu2]

カード各種	期限切れてますがこんなフイルムも普通に手に入りません

＞みきちゃんくんさん


カードは色々あるので一応そろえて置かないと楽しめないカメラもありますね。

特に古いカメラはその傾向が強いです。

アダプターがあるので変換できる時もあります。

でもSD→XQDの返還アダプターは、SDの方がXQDカードより小さいので物理的に無理ですね。

＞埋めたい気持ちはあります(笑)

趣味の世界ですからこの気持ちは十分に分かります。((´∀｀*))

特に手に入りにくいのがスマートメディアやXDピクチャーカード等です。

専用アダプターは無くてもカメラにUSBでPCにつなげば取り込めるので問題ないかと思います。

XQDメモリーカードはヤフオクで安くても5,000円位はするので、使いたければこれぐらいは仕方ないかと思います。

何枚か使わない物もあるので差し上げてもいいのですが。

ソニーのカメラはあまり使用していませんが、他社では作らない様な物もあるので魅力あるものもあります。

今度買ったDSC-RX1等もそんなカメラかと思います。

何度裏切られても憎めない会社で、カメラ以外は殆どソニーですよ。

書込番号：25067875

[gankooyaji13]

こんにちは。
＞何度裏切られても憎めない会社で、カメラ以外は殆どソニーですよ。

羨ましいです。　私はソニータイマー（都市伝説？）で何度も痛い目にあいましたので、Ｄ５もＣＦタイプを使っています。

書込番号：25067889

[盛るもっと]

XQDとSDはデータ転送プロコトルが違うから、単なる形状変換アダプターは作れないのです。
CFexpressが普及し始めたのでいずれ消滅する運命でしょう。

書込番号：25067919

[shuu2]

今もこのPCを使ってます。	オーディオなんかもSonyが多いです

＞gankooyaji13さん おはようございます。


他社では作らない様な物もあり、私にとってソニーは魅力ある製品が沢山あります。

ビデオ時代のベータカムや8ミリビデオ、ウオークマン等どれ程ワクワクしたことか。

VAIOも資産中止で買いそびれて、わざわざ中古を探して今使用してます。（他社と比べるとカッコいい）

ソニータイマーなど言われてますが、沢山出ればそんな事もあるかと気にしていません。

書込番号：25067921

[みきちゃんくん]

＞SD→XQDの返還アダプターは、SDの方がXQDカードより小さいので物理的に無理ですね。
＞XQDとSDはデータ転送プロコトルが違うから、単なる形状変換アダプターは作れないのです。

なるほど、互換性ゼロなんですね。NikonのZシリーズなんかは上位機種はXQDとCFエクスプレスなんですね。どちらも高いので普及するのかな？なんか、メモリーカードで何万円とかいやだなぁ。それだけで二の足踏むな。せめてD800シリーズのようにSDも使えるようにしてくれればよいのにね。

書込番号：25067951

[αの初心者]

何を悲観してるのか知りませんが・・・・

D500に関しては、CFExperss TypeBカードが使える以上、空いてるスロットを埋めたい、
これからなのであれば、同カードを購入すればいいだけでは？

https://search.nikon-image.com/faq/products/article?articleNo=000025228

手持ちのXQDはそのまま使えば良いのでそれ以上ふやさぬよう。
むしろ、2016年時点でCFexpress Type B/XQD両方を見据えて採用していたんで
ニコンは正解だったのだが？？

書込番号：25067954

[αの初心者]

https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1292828.html

アタプターをかましてまで低速なカードを使う意味が分りません。
ちなみにソニーは「CFexpress TypeA」採用しやがって・・・・　このカードソニーと2社ほどしか選択しがない。

CFexpress TypeBはXQD規格2.0を前提としており
探せばそこそこ手頃な値段で手に入ります。というか、この規格が中上級機では当たり前になりつつあります。

SUNEAST ULTIMATE PRO CFexpress Type Bカード (256GB) 25900円
ProGrade Digital 【CFexpress Type B】 GOLD 1700R (256GB)　22,461円

amazonより

書込番号：25067975

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

メモリーカードに関してはニコンは勝ち組としか思わんがな
XQD対応機も確実に普及するCFexに対応しているのだから

負け組はキヤノンでしょう
一時、CFastなんて弩マイナーな規格を採用してしまってた
(´・ω・`)

書込番号：25068112

[with Photo]

＞みきちゃんくんさん

XQDはCFastには勝ったけど、最終的にCFexpressになりました。
ファームアップなど必要だったりしますが、XQDを採用してたニコンはXQDと CFexpressが使えたりします。

CFastを採用してたキヤノンはCFexpressにしましたが、XQDは使えません。

XQDは今となっては旧規格で新製品も出ないでしょうし、流通在庫だけだと思います。

今後はCFexpressでタイプBが主流になると思いますし、ソニーは小型化でタイプA採用してたりします。

後はSDがSDexpressになるかだと思います。

書込番号：25068119　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞みきちゃんくんさん
CFexpressカード高いと言ってもZ9、GH6、α1などの動画で高速描き込み、大容量が必要な512GBとか1TBの容量のタイプですから、普段使い、スチールメインならの128GBのCFexpressカードで十分だし、UHS-II V90と値段変わらなくで書き込みが早いからお得だと思いますよ。
カメラはカードに記載されてるまやかしの読み込み速度でなく、書き込み速度です。読み込み速度はPCに転送したとき気にする物です

XQDはパナソニックとニコンだけで今後は無くなると思った方がいいですけど、CFexpressカードが上位互換になっているから予備で残しておけば基本使えるのでいいんでないですか、キヤノンが使い始めたCFastカードは今後主流になるとキャノンは先行したけど、転送速度、容量で動画向きで無いと判断されてお蔵入りになってしまってますので。

書込番号：25068606

[holorin]

比較的採用数が多く、多少は長続きした、あるいは現在進行形でしているのはコンパクトフラッシュとSDカード、マイクロSDぐらいのものじゃないでしょうか。
つまり多くは10年以内、10年そこそこで消えていそうですね。ただ過去には採用メーカーの思惑で選ばれていたように感じます。

書込番号：25068961

[みきちゃんくん]

論点の違う方がいるので深堀は避けますが、とどのつまり一般ユーザーが使うには高額過ぎるという事ではないですか？確かにメモリーカードは必須でこれ無しではお話になりませんが、カメラ本体が高額化しているのに周辺機器であまりお金はかけたくないですね。特別な撮影以外はSDやCFで十分です。SDなんて特別な性能を問わなければホームセンターで売ってます。一般的にはこれで十分です。ユーザー主体というよりはメーカーの都合でしょうね。

普通のユーザーの使用で書き込み読み込み速度を考えてカメラを買う方がどれだけの比率でいるのでしょう。そう思えば一部のハイエンド機器以外は、高額なメモリーカードを避けたいのがメーカーの本音でしょうね。だから普及しないんでしょね。

知識不足でニコン機がXQDスロットルで CFexpressを使えるようにした事は知りませんでした。なのでどんなものかグーグル先生を開けてみましたが、これとてすごく高額ですね。コレ普及するんですかね？

書込番号：25069287

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

ハイエンドは8Kが標準て時代になるので
CFexはどうしても必須になる

そして上位機種で当たり前に採用されれば安くなるので
かつてのCFのようにね
心配しなくていいと思う

書込番号：25069307

[αの初心者]

＞みきちゃんくんさん

もしかして、そこらへんで売ってる
低速なSDXCカードと比較してません？

CFXpress typeBとD500に最適な300MB/秒
書き込みのSDXCカードはほとんどGB単価は
変わりません。
それでありながらtypeBカードは1400MB/秒以上
とはるかに高速です。

低速なSDXCカードで事足りるなら
それをお使いになればいいじゃないですか。
秒10コマ、RAW＋JPEGで書き込み待ちが発生
しないよう、かつ、SDXCよりも信頼性の高い
書き込み耐久性をもつCFexpressカードです。


言ってることが、
軽自動車とスポーツカー比較して、
軽自動車で十分もしくはその価格を基準に
「R35のGT-Rが高い！」というレベルです。

仮にも高速連写とその持続時間が特長とも言える
D500に、その性能の足を引っ張るようなメディアを
安いから、高いからーと言ってる時点で
ご自身の知識不足ってだけですよ。

書込番号：25069529　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

少し勘違いされているかな、ユーザーが何を求めているに対して。
D500とかD6だとある程度の高速での連写機能が必要となってくるし、D850から舵を切ったようにZシリーズからは動画に力を入れてきてると考えると高速での書き込みが必要となる。ニコンは動画の書き込みを考えてCFastでなくCFexpressと互換性があるXQDをパナソニック同様早い時期から選択しているだけです
D500で連写機能使わないよ、バッファー詰まっても大丈夫というなら、安いSDで十分です。
XQD/CFexpress使えばストレスフリーで連写ができる、どっちを撮るかです。

書込番号：25069572

[記念写真�U]

今お使いなのは、連写に不向きな安いタイプのSDカードということなんだろうね。そういうタイプはXQDにはないよ。だから高いと感じるということなんだろうね。

高いとご不満なら、XQDは中古が流通してるから、試してみたら？

書込番号：25074399　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jean Grey Phoenix]

みきちゃんくんさん、
＞論点の違う方がいるので深堀は避けますが、とどのつまり一般ユーザーが使うには高額過ぎるという事ではないですか？

NIKONは、一般ユーザーが使うことを考えて、SDとのWスロットにしているのだと思います。

D500は、D5のサブ機の位置付けだと思います。
つまりプロがD5を使っていてサブとしてD500を使う。
プロは、書き込み速度が速いXQDを使うので、サブ機のD500にも当然そのスロットがある。

お金に糸目をつけないプロの方はXQDを使って、そうでない方はSDを使ってくださいという考えだと思います。

書込番号：25074546

[ヲタ吉]

速さや信頼性を考えるとXQD等なんだが、ならなんでダブルスロット両方ともXQDにせんかったんだろ？

Z6・Z7は、高額なXQDを買うの躊躇する人多いのでXQDキャンペーンやってますとNikonの販売員の人に聞きました。
XQDが出て、これだけの歳月が経っているのに安くならない‥
問題は、XQDが高杉ということなんでしょう。

書込番号：25074564　スマートフォンサイトからの書き込み

[記念写真�U]

まあ、XQDは、みきくんのように「取り立てて不便も感じないが、空きがあると何故か寂しいし、埋めたい」、というような人の為の製品ではないですね。

そんな理由で欲しがるから、高く感じるんだよ。

書込番号：25074595　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヲタ吉]

ホントかぁ？
Z9レベルだとそうは思うけど、D500やZ6シリーズの価格帯で、XQDの良さがわからない奴は、SDカード使えって言えるかなぁ‥
コロナで何だかんだでXQDの価格も下がらなかったってだけだと思うけど、

書込番号：25075465

[REALTマークの四駆^^]

まぁ、XQDに関しては私が何年も前にレビューにも書いて指摘した通り、半ば失敗規格ですよ。現状も。

確かに転送速度も速いけど、その恩恵を“”十分に”受けている人なんて、業務使用で数千カットを一気に急いで転送する必要のあるプロなどに限られる。
一般的には、ほとんどの人にとって、その“速さ”なんて必要も無い。
ぶっちゃけ、安価で小型のSDXCカードで十分。

まぁ、こう言うと安易に反論して来るカメヲタも居そうだけどね。笑

一日数千カット(主にjpeg)を撮る自分でも、そこまでの転送速度なんて要らね、取り扱いが面倒なXQDなんて要らね、と正直思ってます。笑

カンタンに割れそうなカード先端部の作り(実際に割れた人も多くいます)、取引先各所のカードリーダーで対応してない規格の為にリーダーを持ち歩く手間、“信頼性”に見合っているんだか解らない値段の高さ等々、本音では使いたくもないです。 笑

ダブルスロットに関しても同様、そこまで必要とは思えない。
デジイチやデジカメ初期(黎明期)は、カメラもメディアカードも信頼性が低かったので、「ダブルスロット」は全てのデジカメに必要と、これも昔に私が言っていました。
しかし、当時の世間の風潮は「そこまで要らないんじゃない?」って感じでした。
それが今になって、「ダブルスロット必要論者」が多くなって来ているのは面白いです。笑

各メーカーのデジカメやカードの信頼性も上がり、安価になった現在(しょうもないメーカーもほぼ淘汰された現在)、そんな大した記録をする訳でも無い人、世間の風潮や意見に考えもせず洗脳され同調する人(周りのプロにも居ますw)こそ、「ダブルスロット絶対必要論者」ですね。
Nikon機と相性のあまり良くない、「SanDisk信者」しかり。笑

＞みきちゃんくんさん
XQD？
割に合わないと思えば買わないで良いんじゃないですか？(^-^)

書込番号：25079522　スマートフォンサイトからの書き込み

[993C4S]

僕は転送速度云々よりも、SDカードの接続端子むき出しの構造が不安なため、XQD対応機種（保有機種で言うとD500、D5、D4）では、XQDカードを使っています。
SDカードのトラブルはよく聞きますが、XQDカードのトラブルって、僕は聞いたことがありません。

動画はやらないので、全部ソニーのGシリーズの64Gです。1枚1万円ちょっとです。カードリーダーは2千円くらいでした。
正確に覚えていませんが、昔D610を発売直後に買ったころ、32GのSDカードも1万円くらいだった気がするので、XQD64Gが1万円くらいなのは、安いとは思いませんが、不当に高いとも思っていません。
（余計なお世話ですが、動画をやる人はメディア代だけですごいことになっているんでしょうね。2TのCFexpressの価格を見たときぶったまげました。）

将来的にXQDカード自体はなくなるかもしれませんが、CFexpressと互換なので、使えなくなって無駄になることはない、と思っています。（CFexpressが存在する限り。）

スロットが空いていると寂しい、という気持ちには完全に同意で、D500にはSDカード、D5にはXQDカード2枚、D4にはCF挿してスロットを埋めてます。
サブスロットがあってよかった、という経験はこれまで一度もないので、完全に気分の問題であり、無駄ですが。（順次記録で使用）

書込番号：25082357