『ファインダーが二種類ある訳を教えて下さい』のクチコミ掲示板

[ルート57]

現在E2で色々修行中なのですが、Pro2が魅力的なので下調べしています。最大の疑問点がレンジファインダーを二種類しかも切り替えて使う意味が今一わかりません。出来ましたら平易に教えて下さい。宜しくお願いします。

書込番号：20125603　スマートフォンサイトからの書き込み

[Shaughnessy]

こんばんは。

答えはこちらにあると思います。
http://fujifilm-x.com/ja/x-stories/advanced-hybrid-multi-viewfinder-of-x-pro2-part1/

書込番号：20125763

[もとラボマン ２]

ルート57さん　こんばんは

個人の好みなので　どちらのファインダーが　良いとは　判断できませんが　今ミラーレスでの主流のEVF仕上がりも確認でき　使いやすいのですが　テレビ画面見ながら撮影している感覚が　今まで光学ファインダー使っていた人たちだと違和感じている人の為に　2種類切り替え式にしたように思います。

書込番号：20125841

[フェニックスの一輝]

＞最大の疑問点がレンジファインダーを二種類しかも切り替えて使う意味が今一わかりません。

EVFで満足している場合は、OVFは必要ないと思いますので
切り替えて使う意味はないと思います。

その場合はEVFのみで使用してもいいと思います。

ただ、OVFには表示の遅延がないというメリットがありますので
EVFに違和感を感じる人には、OVFがあるのはありがたいのではないかと思います。

また、OVFはコストがかかるので他社ではなかなか存在しないという希少性もあると思います。

そう考えると、今はあまり必要は感じなくても、もしかしたら使ってみたら便利に感じるなんてこともあるかもしれませんし
必要性を感じなければEVFのみで使用してもいいと思います。

書込番号：20125860

[ルート57]

＞フェニックスの一輝さん
＞もとラボマン ２さん
＞Shaughnessyさん
皆さん詳しくありがとうございました。大いに参考になります。Pro2いずれ手にすると思いますので色々わからない点教えて下さい。

書込番号：20126413　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

ルート57さん

Shaughnessyさんが紹介された内容で理解できましたか？
この説明で理解が今一だとすると、コストが掛かっているX-Pro2を選ぶ必要は無いと思います。
ハイブリッドファインダーのOVFは、フィルム時代のレンジファインダーに愛着を持つ愛好家にターゲットを置いて開発されたようなメカニズムですから。
（私はハイブリットファインダー搭載のX100Tが大好きなレトロ派）

ハイブリッドファインダーが不要なら、X-T2の方が魅力だと思います。

書込番号：20126437

[ルート57]

＞yamadoriさん
意味が一段と理解出来ました。ありがとうございます。昔の教本通り、絞りと深度の係数など暗算的に身についた方の仕様かな？と思いました。おすすめ十分に検討させていただきます。

書込番号：20126455　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

ルート57さん
　理解を深められたようで、良かったですね。
レンジファインダーが説明されたURLを幾つか紹介しておきます。
フィルムカメラ時代の機能説明も入っているので、デジタルカメラとの違いを念頭に置いて読んでください。

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%B8%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%80%E3%83%BC%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9

http://www.all-digicam.jp/leica-m01.html
http://www.all-digicam.jp/leica-m02.html　　←　この記事、必読
http://www.all-digicam.jp/leica-m03.html

書込番号：20126480

[まるぼうず]

X-Pro2を、EVF9割5分、OVF5分ぐらいの割合で使っています。
ぶっちゃけOVFを使わなくても構いませんが、このレンジファインダー風スタイルが好きで、
X-Pro2を使っています。

OVFを使う時は本当に軽いスナップで、あまり構図等を気にしなくていい撮影の時や、
たまにAFを使わずEVRを使ってマニュアルフォーカスで撮影したくなる時だけです。
と言ってもそんなシチュエーションはあまりなく、先の割合になります。
Pro1の時はEVFがいまいちだったので、OVFの割合が高かったのですが、Pro2になって
EVFがすごく良くなっこと、また使うレンズが増えて、OVFでは使いづらい画角があることです。

OVFはなくても困らない趣味の範疇だと思いますので、OVFに興味がないのなら、
あるいは必要性を感じないなら、今からならX-T2がベストだと思いますが、
スタイルでX-Pro2を選ぶのもありだと思います。

個人的な感想ですが、
X-T2（T1）は何でも撮れるオールマイティカメラ
X-Pro2（Pro1）は持ち歩いて楽しい嬉しい趣味のカメラ
です。

書込番号：20126495

[アハト・アハト]

昔の教本が染み付いているなら、むしろ扱いやすいと思いますよ

ウェストレベルでカメラは保持し、目は脳内フレームで構図＆露出決定と
被写体を観察しつつ『その時』をまち、チラッと下目づかいで絞りとSSを合わせ
ピントは目測と距離計で深度内に

『その時』がきたら
瞬時にアイレベルに構え0.1秒でフレーミング確認してシャッタを切り
すぐさまウェストレベルに戻す

そういう、カメラの機能に頼らないスナップショット的な使い方であれば

X-proのOVFみたいな素通しのファインダーほど使いやすいのもないと思いますよ

書込番号：20126515

[ルート57]

＞まるぼうずさん
ありがとうございます。私がPro2良いなと思ったのも同じ理由です。それとE2のファインダーの小ささと重量の問題です。好きなレンズに90mがあります。それをE2に装着すると、ちょっとバランス悪い。レンズとの割合上軽い様に感じ、実際手振れが
少なからずあります。Pro2との実際上の折り合いの付け方が参考になりした。

書込番号：20126532　スマートフォンサイトからの書き込み

[ルート57]

＞アハト・アハトさん
昔、教本読んだ程度です。絞り優先AFがあっております。参考にさせていただきます。ありがとうございました。

書込番号：20126544　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるぼうず]

＞ルート57さん
XF90mmは素晴らしいレンズですよね。
私も絶賛使用中です。

それ以上の望遠系のレンズを使う場合はX-T系のほうが使いやすいとは思いますけど、
X-Pro2の購入でPro1とT1を手放したので、X-Pro2で頑張ります。
まだほとんど使っていませんが、望遠用に最近ハンドグリップを買いました。
コインで簡単に付け外しが出来るので、持ち出すレンズに合わせて付け外ししています。

書込番号：20126572

[デローザ]

＞最大の疑問点がレンジファインダーを二種類しかも切り替えて使う意味が今一わかりません。

　ルート57さん

　このカメラを計画した富士フイルムの担当者によるとファインダーで奥行きのある場面を確認できるようにしたと言っていました。

　つまりEVFは撮影レンズを通して画像を作りますので、被写界深度の影響を受けます。ピントの合っている部分以外は、ボケて見えるわけですね。

　対して、OVFは虚像式ですので、奥行きがある場面でも、ほぼ全体にピントが合います。ライカMのビューファインダーを見慣れている人にはEVFのボケが異様に見えると思いますね。

　好みの問題ですが、ライカなどファインダーに慣れている人のためにOVFを備え、普通のミラーレスとして使うためEVFも備えたと言うところのようですよ。

書込番号：20127276

[ルート57]

＞デローザさん
詳しく説明ありがとうございました。レトロ志向満足度アップ。良く理解出来ました。そうえいばシャッターもフォーカルプレーンの切れ味ですね！

書込番号：20128399　スマートフォンサイトからの書き込み