『やはり良いですね〜』のクチコミ掲示板

[銀写]

ツバメ１	ツバメ２	仏様

皆様こんばんは。

K-1をかかえて遠路信州まで一人で運転して撮影して来ました。
やはり事前のお触りで確認していた通り、ペンタキシアンにはお待ちかねの機材でした。

当方、資金難より、純正の新製品でのレンズ導入が厳しいため。旧 FA☆28-70/2.8と、タムロンA001（SP AF70-200mm F/2.8 Di LD [ IF] MACRO）での初撮りと相成りました。

一枚目、二枚位目は、A001による手持ち、手動フォーカスでの作例。（トリミング有り）
このシステムによるAFで高速飛行する小被写体を捕え切るとは思えなかったので、APS-Cに切換えの後、クロップ枠に被写体を捕らえる様にして、手動でピントを合わせつつ二三枚の連射で撮りました。
（デフォーカスすると被写体は逃げちゃいますから）

ちなみにスマートファンクションによるAPS-Cへの切換えはとても使い易かったです。
もちろんその他の切換えに於いても。。。

三枚目はのんびり道祖神（石仏？）を 旧スターでパチリ。

いずれもご参考程度まで。。。

書込番号：19846628

[あんころ餅(酒入り)]

鳥１	鳥２	鳥の群れ

＞銀写さん
　こんばんは。私も動き続ける動物や飛んでいる鳥を追えるのかどうか
　AF速度は気になっていました。

　コントラストAFはDP3 Merrillを思い出させる遅さで、おまけにLVにすると強制的にAFは
　コントラストAFを使わされるのでこれは例えLVであってもユーザがどちらのAFを使うか
　を決められるようにしてほしいです。

　鳥は初めてですが、そんなわけでファインダーで追いかけてみました。
　写真は全てFA☆200mmF2.8、クロップせずFFです。
　１＆２はAF.S、エリアモードはスポット。
　３はAF.C、エリアモードはオート。

書込番号：19846706

[銀写]

何となく、ＡＦがダメっぽい受け止めがなされるのではないかと思い、追加投稿です。

本機ではフォーカスポイントも増えましたし、精度も上がっていると思います。
しかし、他社のものでも、例えばキヤノンの1Ｄ系や７ＤＭＫ２、ニコンの４Ｄ、５Ｄ系、もしくはＤ５００。
こんなところを持ってこないと、ツバメのような高速小飛翔体を歩留まり良く補足するのは難しいのではないかと。

高速連写と相まって、多数の、そしてファインダー内に広く配置されたフォーカスポイント、そして純正高額レンズとの組み合わせでないと厳しいかなと。
そしてそれはＫ-1の役目ではないと。。。

それに新純正の70-200だったりしたら、当方とてＡＦによりかかるかも知れません。
いかんせん鈍足なＡ００１ではね。（一旦合えば正確だとは思いますが）
なので手持ち、手動フォーカスで撮りました。

Ａ００１は高速応答ではなく、他の良さがたくさんありますので購入し、使うことにしました。
（コスパは抜群ですし）

書込番号：19848288

[太郎。 MARK�U]

良いに決まってます。

書込番号：19877151　スマートフォンサイトからの書き込み

[銀写]

良いに決まってますか〜？

リコーイメージングさんも、ペンタキシアンも喜ぶ話です。
太郎。　MARK�Uさんとしては、特にどの辺が良いと思われますか？

私はフルサイズ3600万画素機で先行していたＤ800系を凌駕すると思われる良質な画に納得、満足しました。

D810は相当良い画が撮れますので、これをも超えるとなると待った甲斐が有ったというものです。

書込番号：19877181