『ピントのズレ』のクチコミ掲示板

[なんなら]

去年の７月に購入して約１年になります。
質問なんですがレンズ側のピントズレではなく、ボディ側にもピントのズレは発生するものなんでしょうか？
有るか無いかでいえば有ると思うのですが、滅多にあるものでは無いようなものか分かりません。
過去にピント調整が必要になって修理に出された方などがおられましたら教えてください。
今までレンズ側のピントのズレだけ考えていましたが、ボディ側でも原因として考えられると思いました。
ただその可能性がとても少ないものなのか判断が出来ません。
いいアドバイスや経験などありましたら教えてください。
よろしくお願いします。

書込番号：20997370

[こてーつ]

＞なんならさん
こんにちは。
レンズは、純正でしょうか？

純正ならＴ側W側の調整ができます。
マイクロアジャストお試しになってみてはいかがでしょうか？

書込番号：20997380

[fuku社長]

レンズの口コミにも同様のスレを立ち上げてますね。

マルチは規約違反ですから統一して、どちらかを削除依頼した方が良いと思いますね。

書込番号：20997387　スマートフォンサイトからの書き込み

[アハト・アハト]

ボディ側も普通にありますよ
というかむしろボディ側ズレてる方が多いかと。
構造的にも。

基本的にはピンずれで悩んでいるなら
まずはボディ側を正常に調整するのが最初
次にレンズをそれに合わせるのが普通です

狂ったボディに合わせてレンズを調整したら
狂ったボディと狂ったレンズのできあがりです
次に正常なレンズを購入したら、それはピンずれになりますよね

大前提はボディが正常である事です

書込番号：20997394

[BAJA人]

こんにちは。

常連さんは「カメラ　すべてのクチコミ」で見てますので、どこに書いても
みんな見てるんですよ（^^）
シグマ17-50ｍｍに上げられたスレッドの続きでいいと思いますよ。

一応書いておくと、ボディのAFズレは個人的にはあまりないんじゃないかと思います。
価格コムでもあまり目にした記憶がないです。
ただゼロではないのは確かで、ピント調整するならまずはボディが規定内か
チェックしないと、その後購入するレンズすべて調整が必要になったり、
ボディを買い換えるとまた調整が必要になったりするので、できればボディの
確認もするほうがベターではないかということです。

書込番号：20997399

[なんなら]

＞こてーつさん
マイクロアジャストメントは使ったことはありませんが、本来調整されていなければいけないレンズのズレをボディ側で調整するのは違和感があります。
一時的に緊急を要する撮影ならいいと思いますが、ボディ側もレンズ側も本来合っていなければいけないものが合っていなくて、それを補うためにどちらかを調整するとどちらもキャリブレーションが取れていないというか、、、
なんか面倒な感じに思えてくるのは自分だけでしょうか？笑
アドバイスありがとうございます！

書込番号：20997407

[なんなら]

投稿のルールを把握していませんでした。
申し訳ありません。

書込番号：20997413

[parity7]

＞なんならさん

こんにちは、ボディ側のピントずれはニコンD750で経験しました。
一眼レフのピントずれはあるものと思い新しいレンズを買ったら必ず
SCに持ち込んで修正してもらってます。

ニコンはSCで調整できますが、キヤノンは工場送りになるようですね。

書込番号：20997463

[あふろべなと〜る]

ＡＦ精度の大部分はボディ側の問題ですよ

特に位相差ＡＦは物理的に誤差が出て当たり前ゆえにボディでの調整が有効

書込番号：20997723　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

観音様カメラはレンズ増やすたびに機材を全てメーカーにだしてカメラ、レンズの調整が必要

書込番号：20997742　スマートフォンサイトからの書き込み

[本物ト真実ヲ求メテ、、、]

infomaxさん、それってホント？
アンチ的にテキトー言ってるの？
だったら訴えられても文句いえませんよ。

書込番号：20998521　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

何で訴えられるの？
タダの頃はそんな人ばっかだったじゃん？
特に機材マニア系の常連なんか得意げに吹聴してた。
実際、SCもユーザー自身がボディ側調整して拗らせるより、SCで調整するのを推奨してるしね。

書込番号：20999230　スマートフォンサイトからの書き込み

[本物ト真実ヲ求メテ、、、]

おるふぇ（）（）さん、ありがとうございます、その通り。
論点ずらして何のフォローにもなってござらん。
Canonのレンズ買う度に必ず一度Canonに調整に持って行かなきゃならないのですか？全部ピンズレしてるんですか？
突っ込みというよりそこまで精度悪いの？と、結構本気で聞いてるんですが。
それともただの嘘つきなんですか？

書込番号：20999407　スマートフォンサイトからの書き込み

[水溶きカタクリコ]

キャノンのピント精度の悪さは元からだしな。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14839609/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000693648/SortID=18399792/?pattern=C

書込番号：21000086

[本物ト真実ヲ求メテ、、、]

水溶きカタクリコさん

また古いの貼り付けてますなー、7Dって、、笑。 ここでは80Dのデータ載せましょう。
グラフではキャノとニコの一眼レフは使い物にならない様なイメージだけど、じゃ、なぜに世界中の人気者なんだろう。しかもコントラストAFと比べてのグラフ、80Dもライブヒューならそのグラフのガチピンでトップかも。恐ろしく合いますからね。何故そこで比較しなかったんでしょうかね。パナの販促（反則）トリックグラフ信じてここに出しちゃった感じですな（しかも古い）

ちなみに私はCanon信者じゃないですけど、「使ったこともない人達」が変な資料つかって印象操作してるのはどーかなと。
一度80Dで動きもの撮ってみるといいですよ。LVもOVFも扱いやすくて最高だよ。好きになっちゃうかもよー。笑

書込番号：21002590　スマートフォンサイトからの書き込み

[水溶きカタクリコ]

＞本物ト真実ヲ求メテ、、、さん
７Ｄも７Ｄ２になってもピント精度の進化は無い　てリンクなんだけどな。
毎度都合のいいとこだけで批判しようとしてるけど。
ＡＰＳ−Ｃトップ機よりエントリー機の方がピント精度上がってるのかい？
キャノンの社内基準がそのレベルて事。

ライブビューなら・・・ｗ
都合が悪くなると自分のとこだけデフォから外して有利にしようキャノンユーザーの特徴だよね。
ＡＦ設定をすれば！　ＲＡＷから現像すれば・・

まあパナもオリの初号機引き合いに出してる卑怯さは認めるけど、そーゆ〜社風の会社だしね。
プロフ見れば判るけどパナキャノは同類だから。

書込番号：21009387

[本物ト真実ヲ求メテ、、、]

水溶きさん、そのリンクの口コミ最後までよく見て！
動体追従とかトータルのAFではやっぱキャノニコ。ってなってない？
静物撮りをコントラストAFで撮れば、そりゃ良い結果出るでしょとかも書いてない？
静物撮るなら別にLVでもいい訳です。だってどちらでも撮れる機能持ってるんだから。特にキヤノンはレフ機の中でもLVの進化は一番。デュアルピクセル凄いよー！それだけユーザーに喜んでもらえる努力してるって事。（グラフとかスコア比較とかだけで考えず一度使ってみなさいってば）何でLV使うとズルいのか全然意味わかりませんよ。
一部だけ切り取らずに機器トータルで考えましょうね。
私はスポーツ一日撮ることが多く、動体撮り、電池持ち等トータルでまだミラーレスには行けないですー！

書込番号：21010668　スマートフォンサイトからの書き込み

[本物ト真実ヲ求メテ、、、]

水溶きさん
ちなみに
〉毎度都合のいいとこだけで批判しようとしてるけど
って、、、。
私そもそもどっかのメーカー批判とかしてないし、、、。
自己紹介になってますよ。

書込番号：21010935　スマートフォンサイトからの書き込み

[水溶きカタクリコ]

＞本物ト真実ヲ求メテ、、、さん

＞動体追従とかトータルのAFではやっぱキャノニコ。ってなってない？
はあ？　
7割程度のキャノンとほぼすべて合うニコンとを一緒にしないでよｗ

＞何でLV使うとズルいのか全然意味わかりませんよ。
自分だけ条件変えてそれならば！　なんてのは卑怯以外の何物でもないでしょｗ

＞特にキヤノンはレフ機の中でもLVの進化は一番
前が酷すぎたから少し良くなったってことでしょ。
しかも特定のレンズで！！！　てだけだし。
純正ミラーレスのイオスＭでもあの体たらくだし。

＞ユーザーに喜んでもらえる努力・・・
てカタログスペック盛る事？
視野率かさ上げとか名ばかりでも防塵防滴って書いちゃうとか・・・

＞〉毎度都合のいいとこだけで批判しようとしてるけど
って、、、。
私そもそもどっかのメーカー批判とかしてないし、、、。

日本語おかしいですよｗ

書込番号：21015142

[あふろべなと〜る]

つか水溶きカタクリコさんは確かに価格にいちゃいけないレベルで問題ある人だけども

キヤノンはレンズ買ったら機材まとめてピント調整出す人が散見されたのは
間違いなく事実ですよ？
過去の書き込み調べればすぐにわかるはず

ＡＦ速度のキヤノン、ＡＦ精度のニコン
まあペンタックスも精度いいね

書込番号：21015610

[神速の冒険家]

＞あふろべなと〜るさん

それは以前は無料で調整してもらえたからでは？
私は６０D、７０D、８０Dと使ってますが、一度も調整してもらったことありませんし、
それで不具合があったこともありません

書込番号：21016266

[あふろべなと〜る]

＞それは以前は無料で調整してもらえたからでは？

それはニコンや他社も同じですことです

でもキヤノンだけ、まとめて出す人が多かった

書込番号：21016306

[神速の冒険家]

＞なんならさん

ところで素朴な疑問なんですが、スレ主さんの８０DはＡＦがずれているんですか？

書込番号：21016307

[神速の冒険家]

＞あふろべなと〜るさん

なるほど・・・
キヤノンユーザーは、無料をいいことにＳＣに調整出す人が多いのかもしれませんね
まぁそれも客観的な統計データがあるわけではなく、個人の感想レベルの印象でしか語られていないようですが・・・

繰り返しますが、私は３台キヤノンを使ってきましたが、一度もＳＣに調整に出さずに済んでいます
あくまで私の場合はですので、参考にはならないかもしれませんがね

書込番号：21016329

[なんなら]

＞神速の冒険家さん
社外のレンズでピントが合っていなかったので、先日ボディは違う理由で調整してもらっていたのでピントの確認も依頼しました。
レンズメーカーで違う調整に出していましたので、ついでにピントの確認もしてもらいました。
ボディはピントが合っているとの回答。
レンズは後ピンになっているとの事でしたので調整をしてもらいました。
調整が済んで実際に確認してみると少し前ピンな感じでした。
結局ボディとレンズをレンズメーカーに送り調整してもらっている最中です。

書込番号：21016332

[あふろべなと〜る]

＞キヤノンユーザーは、無料をいいことにＳＣに調整出す人が多いのかもしれませんね

そうではなく

他社はボディとレンズを別々に出して調整してもらえばジャスピンになるのだけども
キヤノンはセットで出さないと駄目という理由でした

書込番号：21016336

[神速の冒険家]

＞なんならさん

キヤノンに調整に出したら、むしろ悪くなって返ってきたってことですか？
それは災難でしたね

私も以前はサードパーティー製のレンズを使ってましたが、純正レンズのＡＦの速度・正確さに比して、どうしても一歩劣ることに嫌気がさして、純正レンズに買い換えました
以来腕はともかく機材には満足しています（お値段以外はｗ）


私はキヤノン信者ではないと思っていますが、やはり自分の使っている機材やメーカーをまともな根拠なく悪く言われるといい気がしません
というか、ここの口コミでは、なぜか根拠や客観的なデータもなく、自身の印象のみで他社の機材を悪く書き込まれる方が多くて辟易することがあります
なんでなんですかねぇ・・・

書込番号：21016350

[神速の冒険家]

＞あふろべなと〜るさん

そうですかね？
あくまで私の印象ですが、ここの口コミでは調子が悪いから調整に出すのではなく、保証が切れる前に出せば無料だからお得ですよって理由が多かった気がします
まぁ客観的なデータ・統計を取ったわけではないのでお気になさらないでください

書込番号：21016384

[なんなら]

＞神速の冒険家さん
キャノンに出して悪くなってませんよ。
ボディ側は単体でチェックしてもらって問題なくて、レンズ側を単体でレンズメーカーにチェックしてもらったら後ピンと言われました。
それでレンズを調整してもらった後にボディに付けて確認したら今度はすこし前ピンになってしまいました。
ですので最終的にカメラ本体とレンズを一緒にレンズメーカーに送ってピントを調整してもらっています。

書込番号：21016385

[神速の冒険家]

＞なんならさん

なるほど
ご説明、ありがとうございます
てっきりキヤノンに出したら悪くなったとばかり早とちりしてしまいました
よく考えたらサードパーティー製のレンズの調整をキヤノンがしてくれるわけないですね
戻ってきたら今度こそジャスピンになっているといいですね

ところで素朴な疑問なんですが、レンズメーカーにレンズとボディをセットで送って調整を依頼した場合、調整するのはレンズのみですかね？
「うちのレンズは完璧だ。悪いのはボディだ。だからボディを調整する！」なんてことになったりはしませんかね？
この場合ほかのレンズをつけたらまたずれたなんて悲しい目にあったりしそうで怖いです

書込番号：21016411

[なんなら]

＞神速の冒険家さん
確認はしていませんがニュアンス的には各個体のボディに合わせてレンズを調整してくれると思います。
そうしないと訳が分からなくなってしまいますからね。

書込番号：21016622

[本物ト真実ヲ求メテ、、、]

何の参考にもならない写真ですが、その辺の夕焼け終わりとその辺のマンホール上げときまーす。80Dと18 135 USMです。
ほいでわー！

書込番号：21017068　スマートフォンサイトからの書き込み

[アハト・アハト]

>ボディ側は単体でチェックしてもらって問題なくて、レンズ側を単体でレンズメーカーにチェックしてもらったら後ピンと言われました。
>それでレンズを調整してもらった後にボディに付けて確認したら今度はすこし前ピンになってしまいました。
>ですので最終的にカメラ本体とレンズを一緒にレンズメーカーに送ってピントを調整してもらっています。

レンズ側でのピント調整は
主にボディ側命令に対しての動作量の誤差調整になります
ですから原則としてAFモータ内蔵レンズ特有の作業です
（異常な球面収差起因の場合などはカプラー式でもあります）

レンズメーカーでは手持ちの標準機（メーカーにてボディ側調整済み）を利用して調整しますが
メーカーでチェック済み、調整済みボディとは言っても
許容誤差範囲内というだけであって、誤差ゼロということはありませんので
必ずしもユーザ側の個体と誤差が生じる可能性は出てしまいます。

ユーザ側個体が未調整や誤差がある場合はなおさらです

ですから
ある程度の誤差を許容するために
迷ったらわずかな前ピンで調整するのが基本になります

被写界深度は後ろに深く前に浅くなりますから
後ピンよりも前ピンの方が、実用状の障害を感じる可能性が低くなるためです

今回はおそらく
・誤差許容範囲内だが若干前ピン気味のスレ主さんの80D
・上記の理由でわずかな前ピンに調整されたレンズ
の条件が重なって、わかるくらいの前ピンになったのではないかと思います。

こういうケースは比較的多くみられるようで
「レンズメーカーにピント調整を依頼する場合は、ボディも一緒に送る方がいい」
というのはわりとメジャーな話かと思います。

ただ
そのボディの狂いが大きい場合は問題が発生します

狂ったボディに合わせたレンズは、他の正常なボディでピンずれ起こしますし
狂ったボディと他の正常なレンズの組み合わせもピンずれを起こします

基本はボディをちゃんと基準出ししておくのが重要です


キヤノンでまとめて出す人が多かったというのは
たしか以前は保証内が一本でも含まれていれば何本出しても無料だった＆
ボディも一緒に出せば調整してくれた（ボディ正常が基本だからそうせざるをえない）のもあり

そして
ここで「ピントが・・・」なんて相談をすると、それを理由に全部出しをすすめる人が
多かったからだと思いますよ

どのメーカもボディ＋レンズで出せば精度はキチンと合わせられるし
バラバラに出せば固体差に起因する誤差が発生する可能性はあります
ニコンだからキヤノンだからという事はありません

強いて言うなら
カプラ式は基本的にレンズ側でピンずれ調整の仕組みを持たないため
（ギアのバックラッシュ調整とかできるわけではない）
ニコンはレンズ側でピントずれ調整という概念が出たのはAF-S以降
片やキヤノンはEFマウント以降ずっとですから

そのあたりの認知度の差はあるとおもいますが。

書込番号：21022448

[なんなら]

＞アハト・アハトさん
大変為になるアドバイスありがとうございました。
これから機材を新規に購入した場合はしっかりと確認して、１年に１度くらいは調整も必要かなと思いました。

書込番号：21022468