『初心者で広角が欲しいのですが、、、』のクチコミ掲示板

[dai24]

EOS80dを買いました。広角で撮りたくて買ったようなもんなので広角レンズが欲しいなあと思っているのですが、EOS80dに合う・もしくは初心者で初めて広角レンズをもつならコレ！みたいな安くていいレンズは無いでしょうか！！
欲を言うと、どんな種類のレンズから揃えていくといいのかも教えていただけると嬉しいです(人によると思いますが回答者様だったら)
よろしくお願いします＿|＼○＿

書込番号：21923712　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

dai24さん こんばんは

キヤノンでしたら純正　EF-S10-18mm F4.5-5.6 IS STMが　価格的に良いかもsれないです。

http://cweb.canon.jp/ef/lineup/ef-s/ef-s10-18-f4.5-5.6-is-stm/index.html

書込番号：21923727

[Wind of Hope]

広角レンズならもとラボマン ２さんの勧める「EF-S10-18mm F4.5-5.6 IS STM」がいいと思いますが、
それ以外でという事なら広角と言うよりは望遠寄りですが下記の撒き餌レンズがお勧めです。

EF50mm F1.8 STM
http://kakaku.com/item/K0000775509/?lid=myp_favprd_itemview

書込番号：21923776

[sss666]

広角がお好きなら、これなんてどうでしょう。
　↓
シグマ　8-16mm F4.5-5.6 DC HSM (キヤノン用)

どんだけ？ってぐらいに広角ですよ。


レンズを揃えていくなら、まずは撮影に必要な焦点距離をズームでカバーです。
一般的には広角・標準・望遠のズーム3本あれば足りるでしょう。
撮るものによっては、さらに超望遠までカバーする必要があります。

次に、単焦点レンズを、好みのところを買います。これも何を撮るかしだいです。
ポートレートなら、標準〜中望遠の大口径がオススメです。
広角がお好きなら、大口径広角レンズや、フィッシュアイを買っても良いかもしれません。

その次に、マクロレンズですかね。

広角が好きなら、広角シフトレンズも良いです。

書込番号：21923779

[ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛ]

私も EF-S 10-18mm F4.5-5.6 IS STM をお勧めします。
http://kakaku.com/item/K0000651905/

書込番号：21923831

[k@me]

EF-S 10-18mmは設計が新しいので、安いなりによく写ります。

用途は限られますが、トキナーのAT-X 107 DX Fisheyeも超広角の魚眼ズームで、楽しい絵が撮れますよ。

書込番号：21923880

[でそでそ]

＞dai24さん
こんばんは。

皆さんオススメのEF-S10-18mmが良いんだろうとは思いますが、別の切り口から。

私が10年ぐらい前になんとなくデジ一を購入した時には、漠然ともっと広角で撮りたいなと思っていました。
主に広大な風景などを撮る際に、所有していたコンデジだとちょっと入りきらないのが不満で。

で、標準ズームに超広角を加えようということで、少し高いんですがEF-S10-22mmを購入しました。
（当時はEF-S10-18mmが製品として存在しなかったため）

EF-S10-22mmを使ってみて思った事は、「超広角って難しい」という事でした。
例えば10mm辺りで何となく風景を撮ってみると、とにかく広くは写るんですがなんだか主題がハッキリしなかったりで、面白みがなかったりして…。
もちろん面白い写真が撮れることもあったり、超広角じゃないと無理という場面（後ろに下がれない場面での建造物撮影等）でありがたみを感じる場面も多々ありましたが…。

ダラダラ書きましたが、漠然と広角が欲しいなと思っていた私の体験談ですが、dai24さんの場合は「広角でコレを撮りたい」というのがハッキリしているんでしょうか？

もし私のように漠然としている状況でしたら、キットレンズの18-135mmをじっくり使ってみてから不満点が見つかったり、広角の必要性を再認識してから考えるのでも良いのかなと思いました。

使ってわかる事もあるので、やっぱり興味があるのならEF-S10-18mmをスパっと買えば良いかなとも思います。
長々失礼しました。

書込番号：21923890

[caosdragon]

EF- S10-18が断然オススメですね
自分も持っていますが、
素晴らしいレンズ、しかも安い！

書込番号：21924082　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

＞dai24さん

交換レンズのズームレンズは
ズーム両端しか使われない。
と聞いた事有ります。

それを検証すると
70-200mm F2.8は200mm域が多い
150-600mmは600mm域が多い
16-35mm F2.8は16mm域が多い

ここ10年で
超広角ズームの広角側はワイド化されて来たのですが
作例を見ると
やはり広角端での作例が多い。
と言う事は
超広角ズームは いくら超広角で有っても良く
それが 実際に良く使われてる。

その事を思えば
シグマ8-16mmがお勧め

aps-cの標準ズームが16mmスタートとか
多くなったから

超広角ズームが10mmスタートなら
実質1.6倍ズームになってしまいます
ズーム比に物足りなさも感じる事が有ります。
これがF2.8通しとかなら
ズーム比が小さくても まだ許せるけど
普通の明るさで ズーム比が少ないと
うーん？と思うこと有りましたね。

書込番号：21924108　スマートフォンサイトからの書き込み

[AE84]

＞安いなりによく写ります。

日本語おかしい

書込番号：21924249

[Southsnow]

ん？　18mmはじゅうぶん広角。それ以下は、超広角ですけどね。18-135みたいな便利ズームを初心者が持つと、画角の常識みたいな部分をすっ飛ばしてしまうのかな。

書込番号：21924470　スマートフォンサイトからの書き込み

[nshinchan]

広角で「何を」撮りたいかによりますね。
昼間の風景だけなら、皆さんの勧めるEF-S10-18がお勧めですし、星が撮りたいとかだとトキナーのAT-X 11-20 PRO DX CAF [キヤノン用]とかになります。
(これらは広角ズームと言って、超広角から広角までの領域を担当するズームです)

小物や食べ物などのテーブルフォトとかだとEF-S22mmF2.8とか単焦点の方が近くまで寄れるのでそちらを勧めることになります。

もちろん、お高くなるとF値が低くて星が動く時間を短く出来たり、広角なのにボケ表現がしやすかったり、F値が低くなくても解像度が良かったり、周辺の歪みが少なかったり。
その特徴(どの性能に力を入れてるか)に違いがありますが、それなりの理由でお高くなってます。

書込番号：21924536

[Southsnow]

＞＞安いなりによく写ります。
＞日本語おかしい

おかしくないけど、、

書込番号：21924570　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

超広角ズームの候補です。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000651905_K0000941751_K0000105319_K0000041291_10501011326&pd_ctg=1050

お安く上げたいなら、皆さん仰るようにEF-S10-18ｍｍで始められるのが
いいんじゃないですかね。一番安いですが評判はよいレンズです。

書込番号：21924774

[BAJA人]

ふたたびです。

>どんな種類のレンズから揃えていくといいのかも教えていただけると

仰るように人によるので一概に言えませんが、今現在18-135ｍｍを
お持ちなんですよね？
18-135ｍｍとこのスレの主題の超広角ズームがあれば、普段の撮影では
概ねなんでも撮れるかなと思います。

あと弱い点と言えば室内など暗所での撮影ですね。
キットレンズなどF値が大きいレンズは、暗所ではシャッター速度が遅くなって、
手ブレや被写体ブレをしやすいので、F値の小さなレンズがあると撮影が楽になります。
F値が小さいレンズを「明るいレンズ」とか「大口径レンズ」と言ったりします。

またF値が小さいと背景をぼかしやすいという利点も出てきます。
18-135ｍｍの望遠側でもぼかそうと思えばぼかせますが、人物だと被写体から
離れないと画面に入りきりませんよね。下記のようなF値の小さいレンズだと
適度な距離で背景をぼかすことも可能です。

単焦点レンズ
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=10501010005_K0000775509_K0000476459_10501010009_K0000808500_K0000808502&pd_ctg=1050

大口径標準ズーム
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=10501011533_K0000115358_10505511521&pd_ctg=1050


あとレンズではありませんが、外付けストロボがあれば室内撮影がとても
楽になります。
「バウンス撮影」といってストロボ光を天井などに反射させて撮ると、
テカテカしたストロボ臭さもなく自然に綺麗に撮れます。
最近バウンスを自動で制御してくれる面白いモデルも出ました。
https://kakakumag.com/camera/?id=12220&lid=exp_iv_120259_K0001036219

スピードライト
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000792966_K0000876240_K0001036219&pd_ctg=1060


その他マクロレンズとか望遠レンズとかもありますが、虫や花をアップで
撮ったり、スポーツや鳥を狙いたいなど特別な目的がなければ、普段使いで
役に立つのは上記のような明るいレンズやストロボだと思います。

ご参考まで。

書込番号：21924808

[えうえうのパパ]

究極の超広角カメラ（笑）
https://theta360.com/ja/about/theta/sc.html

私も10-18から始められるのが良いと思います。
皆さん仰るとおり、超広角って何も考えずに撮るとただ広く写っただけになって難しいんですよね。

不動産屋等で広く撮るだけが目的なら、それでもいいですが、具体的な用途が決まっておらず、どんなもんか使ってみたいということなら、やはり10-18がコスパ的にもお勧めですね。

因みに、360°カメラを使い始めると、超広角がフツーの写真に見えます（笑）。
画質はデジイチとは比較になりませんが、お試しならそういうキワモノも面白いですよ。

書込番号：21924876　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

10-18薦める人多いけど、テレ端が18ミリ止まりってどうなんだろ？
広角ズームを使い慣れてて「今日はガッツリ広角のみで行くぞ！」って人は良いけど、初心者によくある「スナップも撮りながら、たまに超広角も使いたい」ってタイプだと「いきなりレンズ交換！行ったり来たり」になる可能性も有る。
ズーム比で言えば2倍は欲しい。

書込番号：21924894　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

たびたびです。

横道坊主さん

>10-18薦める人多いけど、テレ端が18ミリ止まりってどうなんだろ？
>ズーム比で言えば2倍は欲しい。

たぶんそうこられると思っていました（^^）
以前の同様スレでもそうでしたが、スレ主さんの要望に「お安い」
というワードが入っているので、皆さんEF-S11-18ｍｍを勧められる
んじゃないかと。

超広角の中で一番お安い上に「純正の安心感」もありますし、
純正はカメラやDPP（添付現像ソフト）の「収差補正」なども
使えますからね。
また、安いのに広角側も11ｍｍとか半端な画角じゃなく、ちゃんと
10ｍｍにしているのもこのレンズの偉いところだと思います。

でも仰るとおり望遠側が22ｍｍとか24ｍｍあれば便利ですよね。
昔からスナップに好適と言われる換算35ｍｍ相当まで1本でカバー
できるのはメリットと言えます。
私EF-S10-22ｍｍ使っていますが、確かにその辺りは便利だと感じます。

＞スレ主さん

ご予算が許すのでしたらその辺りも合わせて検討してみてください。

書込番号：21924950

[ts_shimane]

dai24さん

私からのアドバイスは、今のレンズでいろいろなシーンを
撮影してみることです。

広角への憧れというところでは、まずはお持ちのレンズ広角側固定で
被写体に一歩近づくとか一歩下がる、
しゃがんでみる、台に上って撮影してみてください。
その先にご自身のイメージに近い画角が見つかると思います。
広角レンズの面白さは、広い画角で撮影できるだけでなく
ピントの合う範囲も広い？深いという面もあります。
近くのものが大きく、遠くのものが小さく深く写ります。
広く写るというより深く写るというイメージでしょうか。
このイメージがわかれば選ぶ画角も
見えてくるのではないでしょうか？

その反対の望遠レンズの面白さがおぼろげながらでも
わかれば、買い足すレンズも見えてきますよ。

書込番号：21925148

[hiderima]

＞横道坊主さん

レンズ交換式カメラなんだから、レンズ交換を素直に楽しめばいいだけではないですか？？

書込番号：21925666

[dai24]

ありがとうございます！安くていいなと思ったのでこれで検討してみようと思います！！

書込番号：21926518　スマートフォンサイトからの書き込み

[dai24]

＞でそでそさん
広角って難しいんですね、、、自分がインスタなどで色んな写真家さんを見てると「いいなこの写真！」って思ったのが大体広角で撮ったものなんですよねw
その広角欲しさに一眼レフを買ったようなものなのですが、でそでそさんの体験談を聞くと不安もちょっと出てきます…w
自分が撮りたい写真をもっと絞ってちゃんと考えた上で買ってみようと思います！
他の方々とは別の角度からの提案だったのでより考えることが出来ました！ありがとうございました！

書込番号：21926530　スマートフォンサイトからの書き込み

[dai24]

とてもタメになりました！！！これからの参考にさせていただきます！！

書込番号：21926543　スマートフォンサイトからの書き込み

[Eichankouhyou]

初心者とは言え、言ってる事があまりにも矛盾している
広角撮りたいなら、APSCは基本選択肢から外れる
初心者でもAPSCはフルサイズの焦点距離の1.6倍になる事は分かってるはず

広角目的で購入するなら、EFSレンズでEFレンズより焦点距離の短いレンズで、その焦点距離の1.6倍がEFレンズの広角レンズの焦点距離と比較する程度の事は分かるはず

しかもどういう順にレンズ買ったらいいのか聞いてるのは不自然さを感じる
ホントに広角で撮りたいのかと
レンズありきでなく、何をどう撮りたいのかを書いた方が話は早い

数字上のスペックを見ると、キヤノンのEFSはサードパーティと比較すると一見見劣りするかも知れないが、広角程他の焦点距離域に比べ、補正の重要さ、影響の大きさがある事を考慮すると純正の優位性がある
しかも景色撮るなら絞って撮影する事考えると、余計に明るいレンズは不要になる
F値の小さい明るいレンズが有効になるのは、基本星空撮影の類
だから何を撮るのか聞いている

最近のシグマのレンズはキヤノンの補正が効く物が出ている
ボディも選ぶが、80Dはその対象カメラになっており、現時点で対象レンズになっている広角レンズは18-35F1.8で、絞らずに夜空撮るなら向いてると思う

但しもっと広角で撮りたいなら、純正の10-18なんてのも候補になるが、レンズは明るくない
お金があるなら14-24F2.8なんてのもある
大変高額だし、現時点ではキヤノンの補正が効く対象には選ばれてないハンデがある
将来対象になる可能性はあるが、今すぐなら18-35F1.8になる

しかし文面から見るに他のレンズも購入対象と考えてるなら、予算の関係上安い方が良いから10-18純正で良いと思う
後は望遠の距離をどの程度欲しくて、重量に対する耐性がどの程度あるか次第になる
純正のEFS55-250なら400グラムなく、価格も3万程度
EF70-300だと700グラムで、56000円位
重さも価格も半分ちょっとの55-250を選ぶかどうか
250ミリあれば20メートル先の人物を縦撮りで1.8メートルに撮れる
成人男性がほぼ等身大で撮影出来るから初心者は十分だと思う
広角と望遠はコレで決まりでもいいと思う

標準域は選択肢多い
明るさと焦点距離のレンジと価格のせめぎあい
少しは自分でも考えてみるか、判断材料をもっと出さないとな

書込番号：21926610　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぷーさんです。]

EOS 7Dii ですが

＞dai24さん

EF-S10-18mm F4.5-5.6 IS STMが、軽く安く、太陽をフレームに入れる逆光でも、RAWで撮っていれば、何とかなる
ということで、お薦めです。

またEOS 80Dのライブビュー撮影時に、「軽い」という事は、どんな撮影体勢でも、手首に負担が掛かりにくくて良い
ですよ。

書込番号：21927166

[hiderima]

＞Eichankouhyouさん
>初心者とは言え、言ってる事があまりにも矛盾している
>広角撮りたいなら、APSCは基本選択肢から外れる

と書かれてますが、ＳＩＧＭＡから8-16mmなどもあり、あと予算等の関係も含めると必ずしも、そのようにいえないと思います。
フルサイズのように１２-24ｍｍのような広角ズームや、１４ｍｍ単焦点レンズのような良い描写はしないかもしれませんが、

普通に撮る人は、そこまで必要ではないと思いますよ。

書込番号：21927316

[Southsnow]

＞横道坊主さん
坊主はあんまりレンズ交換しない人みたいだね。アタシの場合、ボディー1台ダブルズームで出動したら、1日で最低10回〜20回くらいレンズ交換するよ。

書込番号：21927686　スマートフォンサイトからの書き込み