『登山に持って行くなら14-140 or 12-60？』のクチコミ掲示板

[OBAKA_SAN]

登山に1本だけレンズを付けて行くとしたら、14-140とこのレンズでは、どっちがお勧めでしょうか？

書込番号：19907026

[うちの4姉妹]

個人的には、山では望遠より広角が好きなので
12-60かな・・・・・・

書込番号：19907054

[もとラボマン ２]

OBAKA_SANさん　こんばんは

登山など　撮影場所があまりかえられない事が多い場所では　ズーム比が高いほうが　フレミングに有利だと思いますので　自分14-140mmを持って行くと思います。

書込番号：19907078

[おかめ@桓武平氏]

＞OBAKA_SANさん

14-140に一票！！

2000年頃、カメラF100/F5にシグマ17-35/2.8-4、28-70/2.8、70-200/2.8をリュックに詰め、樽前山、旭岳、雨竜沼湿原に行っていました。
簡単な場所ですが、汗だくでしたね。

書込番号：19907079

[okioma]

どう撮るかで変わりますが
連峰を撮るのが好きでしたので
35�o判で24-105のみを持って行きました。

レンズは持って行っても、＋マクロレンズのみ。
あとはコンデジや三脚は必須でした。

書込番号：19907113

[secondfloor]

OBAKA_SANさん、こんにちは。

鳥や花など、小さいけれどなかなか近づけない被写体を撮りたいときは、望遠が役に立つので、14-140mmの方が良いと思いますし、同行者を撮りながら登られるのでしたら、少しでも広角が広い12-60mmの方が良いと思います。

ただどのような写真を撮りたいというのが、まだイメージできていないのでしたら、とりあえず最初は荷物は少しでも軽くて小さい方が良いと思いますので、12-60mmの方が良いと思います。

書込番号：19907198

[☆Ｍ�E☆]

広角寄りで防塵防滴の12-60です(^o^ゞ

書込番号：19907273　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

いつもは風景専門なのですが・・

登山してたらリスがいたよん。

ということで14-140mmに1票かな。

書込番号：19907292　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

防塵防滴にはこだわら無いので、ズームでの望遠側を優先して14-140mmかな。12-60mmは広角側を生かして街撮りスナップに良さそうですね。

書込番号：19907400

[ケミコ]

最悪の場合、望遠側はトリミングで何とか出来たりするけど広角側だけはどうにもならないから、私なら12-60にします。

14-140にするなら広角に強いコンデジも携行しますね。TG-870 とか。

書込番号：19907445　スマートフォンサイトからの書き込み

[Junk files]

旅行用なら12-60mmに1票

山行なら14-140mmに1票かな。

登山道だと撮影場所が限られてしまうのでフレーミングに有利な14-140mmが良いと思います。


参考までに

大きさは然程変わらないですが重さは12-60mm(210g)14-140mm(265ｇ)です。

書込番号：19907580

[OBAKA_SAN]

皆さんアドバイスありがとうございました。望遠はトリミングで何とかなるけど、広角は無理というお話はよく分かります。今回は１４-140のほうが支持者が多かったので、そちらを選ばせて頂きます。

書込番号：19907649

[カントリークラブ0358]

遅くのカキコミ失礼いたします。私も撮影目的の登山をしております。以前はD800+24-120を使用しておりましたが、軽量化の為GH4+12-35、35-100を所有しております。最初はこの2本持参いたしましたが結局12-35しか使用しません。しかし望遠側がもう少しほしいので12-35を手放し12-60に変更するか迷ってます。
山では140（35mm換算280）まではほとんど使わないので軽量化も含め私なら12-60をおススメいたします。

書込番号：19911433

[☆Ｍ�E☆]

人それぞれですね…

私なら12mmでは広角不足に感じますので、7-14mmが良いと思います(^-^)/




でも、登山はしないので いまいちイメージ出か来てないのですが…( ;´･ω･`)

書込番号：19912197　スマートフォンサイトからの書き込み