『JBL4312M�Uと迷ってます。』のクチコミ掲示板

[isoi]

4312M�Uとどちらか迷ってます。
金額も今現在はそんなに開きがないので、
聴き比べたいのですが、なかなか聴きに行けないので、お互いの良さを知っている人がいましたら、
アドバイス頂けたらと思います。
avアンプ接続で、映画を主に見る為のホームシアター
が、主になります。
また、両方とも天吊で使用したいので、迷ってます。

書込番号：22252339　スマートフォンサイトからの書き込み

[YS-2]

先ずはダリは聴いた事がありませんので悪しからず。

”お互いの良さを知っている人がいましたら、”とありますが、4312M�Uを壁吊りして、サラウンドスピーカーフロント用として使っています。この用途に使うのなら不満はありません。所有のAVアンプは2chにしてのピュアモードがあるので、これだけをメインで聴くと×ですが、先ずは見た目 (小さいのにJBLっぽいデザイン) で選びました。

多分、本当にこの二つを聴き比べたかどうか怪しい内容で、やれ”これはあーだ”　”あれはこーだ”　と音色について決めつける方が出て来るかもしれませんが、このクラスでこの価格ならぶっちゃけどちらでも良いかと。お住まいは判りませんが、なかなかこの二つを聴き比べられるお店も少ないのでは・・・

書込番号：22252582

[浜オヤジ]

貴方の提示する条件で両方のＳＰを比較試聴する事は店舗では難しいかな？

　AVシステム用、そして「天吊り・壁掛け」で使用することが前提だとＳＰの持っている
　本来の性能(音)は発揮出来ません。
　平たく言えば「喫茶店」などでBGMを流して居るような音になります。
　美観とか部屋の条件から「天吊り」が絶対ならばどちらの音が良い？と言うよりも
　「JBLを使って居る！」「ダリの新型！」と言う満足感で選ばれた方が良いかと。

　 OPTICON1 はダリの前作、「ゼンサー」とそれほど変わって居ませんし、
　4312M�Uは「JBL！」製品と言うだけで現代では「古臭い音」です。

　AVアンプで鳴らすことを考えれば能率・インピーダンスともに有利な4312M�Uの方が
　元気な音になるかな？

　自分で試聴出来ない、する気が無いのならば「見た目」で選ぶのも有りでしょう。

書込番号：22252797

[黄金のピラミッド]

スピーカーは聴いてみるしかありませんよ。

好みは人それぞれですからね。。。

気に入ってる人は「イイ！」と言い、嫌な印象を持ってる方は「ダメ」と言うだけ。　

アナタが４３１２Ｍ２やＤＡＬＩに抱いてる印象を言って貰えれば「違う、合ってる」などの反応があると思いますよ。

書込番号：22279575