『4K画質・・・』のクチコミ掲示板

[Handycam Fan]

ｘ1000より4Kの解像感が劣る感じがするのは　気のせいだろーか・・

書込番号：20042738

[ガラスの目]

『感』なのですから、感じたことが正しいです。

書込番号：20042981

[Handycam Fan]

新型1/2.5型センサーは　そのポテンシャルを発揮していないといううことか・・　

書込番号：20043031

[撮らぬ狸]

FDR X3000 切出し	FDR X1000V 切出し	4K　比較 切出し

＞Handycam Fanさん
主観によるところが大きいので　感じられたままで良いのではないでしょうか

個人的にはX3000 X1000Vともほぼ互角に感じています
4Kの場合　X1000Vは手ブレ補正が設定できず　ブレの画面を見ることになり
一方X3000では　空間手ブレ補正が効きますから　観やすさではX3000に軍配が上がります
ただし　これはアクションシーン等不安定な撮影時のことであって　三脚据置ではその差はありません
しかしながらアクションカムというジャンルのカメラという立ち位置からは　
X3000の4Kはゆるぎないものだと思っています
三脚据置等で静止しての撮影なら　α6300やGH4の足元にも及ばない品質ですし
このカメラをどう使うかにより判断基準も変わると思います

4K比較
4K ACTION CAM SONY FDR X3000 SHOWDOWN
https://youtu.be/nbAVVb4ZIa0

書込番号：20043415

[Handycam Fan]

ドライブレコーダーとして４Ｋで２０分ほど撮影したところ、ボディーが熱くなってきたときの画質は、RECスタート時より画質低下するようです。これって４Ｋ？と思うほどに全体的にボヤっとした感じ。確かに曇天で光線状態はよくないがここまで落ちるか？といった具合。４Ｋの精細感がぜんぜんない。アクションカムは技術的にまだ撮影条件にかなり左右されるのかなぁ・・。
今回のモデルチェンジでは、精細感における歴然の性能アップはないようです。次期モデルに期待！

書込番号：20043431

[Handycam Fan]

＞撮らぬ狸さん
ありがとうございます。今回X1000Vを下取りに出してしまい、同時撮影検証できないのが残念ですｗ

書込番号：20043466

[maria foria]

X1000V	X3000	X1000V	X3000

X3000のレビューを書いた者です。
http://review.kakaku.com/review/K0000887236/#tab

レビューで書いた通りX3000の画質はX1000Vよりも悪いと思います。
画質と言う定義は難しいですが、今回問題にされているのは解像感ですので
明らかにX1000Vの方が解像感があり画面全体がクッキリハッキリしています。

レビューに貼り付けた画像は残念ながら等倍表示出来ないようでしたので
今回恐らく等倍表示出来るだろうと思う切り出し画像を貼らせて頂きます。
Play Memories Homeから画像を切り出したら等倍表示出来そうなので。

比べて頂くとX3000とX1000Vのクッキリ感がハッキリと判ると思います。
最初、シャープネスを上げてるだあけのチューニングかなとも思いましたが
画面遠方の樹木等の描写の違いはチューニングだけの問題では無いと思います。
新型センサーの問題なのか？歪みを抑えたレンズが影響しているのかは判りませんが
等倍で見比べてしまうと明らかな差に少々ガッカリではあります。

但し、強力な手ぶれ補正と歪みを押さえた映像を手に入れる為にはどうしても
画質劣化がやむおえない結果だったとしたら、今回の新型の方向性は
正しかったのだと思います。

書込番号：20043587

[maria foria]

X1000V	X3000	X1000V	X3000

比較画像の続きです。

書込番号：20043597

[撮らぬ狸]

＞Handycam Fanさん
んー　個体差によるところなのか???
確かに　動画から切出しで見るとやや甘く感じられる部分もありますが
動画の場合ある程度　低速シャッタースピードの方がパラパラ漫画にならず観やすくなることが多いので　そういったパラメータを与えているのかもしれません
ビビッド設定時　コントラストはやや強く設定された感はあります
また個人的には露出補正と同様にSSのコントロールもしたいのですが。。。

私のX3000は発売当日入手　ほぼ毎日使用で既に相当時間撮影していますが
実は一度も高熱警告すら出ていませんし
この二日　比較検証も含めて4時間ほど撮影しましたが　総じてX1000より安定しています
X1000では4K時手ブレ補正が効かないことや　実質撮影時間が短かったことから
ほとんど4K撮影には使っていませんでした
X3000になり　4K時のブレ補正と実用的な撮影時間が確保されたことから
4Kも視野に入れつつあります　とは言ってもHD120fpsがメインではありますが

個人的にはX1000よりはお勧めできるかなと思っているのですが。。。

書込番号：20043643

[Handycam Fan]

＞maria foriaさん
Goodアンサーありがとうございます。やはり気のせいではなくｗ、明らかに解像感はX3000のほうがわずかだけど劣るようですね。
ブレ補正＆歪み矯正と解像感のトレードオフでしたか。

別の問題として、発熱による画質劣化は起こり得るのでしょうかね？（これこそ気のせいかな？ｗ）もしあるとしたら、スナップ＆ショートムービー用途のビデオカメラということになりますねｗ

書込番号：20043692

[Handycam Fan]

＞撮らぬ狸さん
ありがとうございます。X3000はニューモデルということで、製品としては総合的にぜんぜん良いとおもいますが、ＦＩＸ撮影で解像感重視としては、X1000V購入後１カ月で慌てて買い替えたことを少し後悔しましたｗ　

書込番号：20043735

[金鎚]

＞発熱による画質劣化は起こり得るのでしょうかね？

センサーが加熱すればノイズが増えるので、画像処理エンジンが強めにノイズリダクションをかければその分画質は劣化しますよ。

書込番号：20055294

[Handycam Fan]

＞金鎚さん
ありがとうございます。 やはりそうか、なるほどです。 なかなかハンディカムのように はいかな いですね 。画質の低下が顕著です 。

書込番号：20055565　スマートフォンサイトからの書き込み

[Handycam Fan]

いろいろ返信カキコしてくれたみなさんどうも！ｗ クチコミというより、ぼく的つかってみた感想になるけど、アクションカムは普通ノビデオカメラと比べるとまだまだおもちゃの域だなぁｗ よっぽどＪＶＣのＧＺ−Ｎ５のほうがいいよ、一回り大きいけど画質もいいし（ＨＤはもとより撮影条件によってはＸ３０００の４Ｋよりもね）

書込番号：20166791

[撮らぬ狸]

30年前苦労して撮影してた	アクションカムだといとも簡単に撮れてしまう	スノーフィールドも楽勝

＞Handycam Fanさん
はい　仰る通りのご感想で間違いないと思います
画質のみで考えた場合　普及品ビデオカムの方が有利でしょう
そういった意味ではアクションカムの画質はまだまだおもちゃの域です
市販のロープライスビデオカムでも
zoom倍率や音声等　高機能かつ長時間も安定して記録できています
私も日常の撮影においては　一眼系やミラーレスを含むビデオカムで撮影しています
なんといっても交換レンズで画角の自由度も増しますし　被写界深度による立体感も自在です
更に高感度も有利

そこでFDR X3000等アクションカムを持ち出すのは　そういったカメラでしか撮れないシーンがあるからではないでしょうか
特にサーフ系やスノーエリア等でアクションシーンを超近接で狙うには今のところGOPROが開拓した
アクションカムでしか担えないので大変重宝しています
画質よりもその場に持って入れないことには勝負になりません

アクションカムも一つの道具です
目的や手段によって道具は変える必要があると思いますし　
アクションカムで全てを賄えるとは全く思っていません
万能なカメラはかえってつまらないものでもあると思っています

いまやロープライスなビデオカムからハイエンドまで　消費者にとって選択肢が沢山用意されました
ご自身の目的にあった道具を選ぶのも楽しみの一つかなと思います

添付写真は30年数前ハンディカム(8mm)を自作の防水パックに入れてヘルメットカメラより撮影した中からの切り出しです
もう一枚はアクションカム　AS200より切り出し　いとも簡単にこういった絵が撮れるのはアクションカムのだいご味だと思っています

書込番号：20168841

[Handycam Fan]

＞撮らぬ狸さん
ごくろうさんw

書込番号：20169834　スマートフォンサイトからの書き込み