『SDカード』のクチコミ掲示板

[SStock]

こんにちは。
早速ですが皆さんはどんなSDカードを使っていますか?
ファイルサイズが大きいので64GBのカードを複数購入しようと思っています。

現在使用中はNikon D810で使っていたSanDisk Extreme Pro (http://kakaku.com/item/K0000916533/)の32GB達です。

GFX 50SはUHS-II対応とのことですが、UHS-IIを使うことによって実際の撮影へメリットはあるのでしょうか?
書き込みが早くなるとか。

コンピュータに転送する時間は今回は省くとして実際の撮影はより快適になるのでしょうか?
手元にUHS-IIのカードがあれば自分で実験できるのですが、少し高いので、まだ今までのSanDisk Extreme Pro UHS-1の32GBしか持っていません。
容量あたりの価格も4倍位しますので、撮影時の体感速度が変わらなければ、今までのものの容量の大きいものを買おうと思っています。

よろしくお願いします。

書込番号：21608992

[nogizaka-keyakizaka]

SanDiskが安定した品質を出しているので無難ということにつきます。
他では、トランセンドなどの台湾系メーカーも安価な割に評価も高いのでいいですよ。
あとは秋葉原に行ける機会があるのなら、あきばおーでスーパータレントというブランドが安価で手に入ります。
私は後者の２つを使うことが多いです。

書込番号：21609086

[遮光器土偶]

＞UHS-IIを使うことによって実際の撮影へメリットはあるのでしょうか?

　この機種は使っていませんので、直接の比較はできませんが、UHS‐�Uのほうが理論上は書き込みスピードが速くなるので、ボディ側の送り出し速度にもよりますが、RAW連写を多用する場合には、連写可能枚数の増加とかとか、バッファフルからの復帰時間の短縮につながると思います。逆に連写を多用しないとか、JPEGでしか使わないなら、UHS-�Uにする必要性はないとも思います。

　メーカーは個人的には信頼性からSanDiskを選びたいです。

書込番号：21609138

[sumi_hobby]

GFX 50SではなくX-T1での例ですが、以下の動画を見る限りではUHS-II(W: 240MB/s)でUHS-I(W: 90MB/s)より劇的に速くなっているかと言うと連写後の待ち時間が5秒短い程度の拍子抜けと言うのが素直な感想です。少しでも速くと言うのなら勿論UHS-IIはありですが価格差から見るとリーズナブルとは思えないですね。
https://youtu.be/ZFNn9hyI6Io?t=137

書込番号：21609201

[こむぎおやじ]

こんなすんごいカメラではありませんが、X-PRO2だと連写やブラケット後の復帰が劇的に早くなりました。
でもＰＣへの転送は対応のリーダーを三個試しましたが速さは感じません。
なぜかソニー純正のメモステ／ＳＤ兼用のが一番速い。

書込番号：21609371　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞SStockさん

GFX 50Sでのデータはないのですが、同じフジのX-Pro2でのデータがありましたのでリンクを貼っておきます
https://www.cameramemoryspeed.com/fuji-x-pro2/fastest-sd-cards/

恐らく電子回路系の設計、特にメモリーへの書き出しの処理あたりはたいして変わってないと思うので参考になると思うのですが、こちらを見ると、UHS-IIで最速112MB/sec、UHS-I で最速78.9MB/sec

以外なのがサンディスクのUHS-IIは100MB出てない（相性なのかな？）

ということで、コスパを考えるとUHS-Iでの最速のサンディスクのエキプロで良いような気がします。

実際にこのカメラで動体撮影で連写し続けますか？
撮った写真は一旦カメラ内のバッファーに蓄えられます。そのバッファーから撮影とは非同期にSDカードにデーターが書き出されます。

SDカードのスピードが効いてくるのは、連写してバッファーが一杯になったときからSDへデーターが書き出されバッファーに空きができるまでの時間が短くなるってことなんです。
つまりSDカードへの書き出しが早いとバッファー詰まりしにくいのと詰まってからの開放時間が短くなるという事。

で最初の質問なのですが連写バリバリしますか？という事なんです。
数コマ連写してちょっと間をおいてまた連写するような使い方ならバッファーがその間の間に開放されるので実用上問題になることは無いです。

UHS-I最速で約80MB、UHS-II最速で110MBなら大した差じゃないと思うので自分もUHS-Iにするでしょうね〜（＾＾；；；

書込番号：21609715

[こむぎおやじ]

皆さん計算上のお話ばかりですが、体感レベルで快適性違いますよ？
�Uは確かに高額ですが、私はもう�Tには戻れません。

書込番号：21610143　スマートフォンサイトからの書き込み

[ごろごろ567]

証拠写真・・・○｜￣｜＿

＞SStockさん
　こんばんは。ちょっとこの掲示板を見ていなかったので、レス遅くなりました。

　自分なんぞも本機を購入してから、ウ〜〜ンと悩んで、
　SONYのUHS-�U対応商品・SF-M32 (http://kakaku.com/item/K0000848065/)を1枚だけ、購入しました。
　お恥ずかしながら、２スロット目はSanDisk Extreme Pro の16ＧＢです。
　（言い訳をすると。
　　　まあ・・・、私はほぼ日帰り圏内が行動範囲なもので）

　星景写真、あるいはホタル撮影はされませんか？。
　比較明合成のために、立て続けにシャッターを切る際などは、明らかに違いを感じられるはずです（断言はしませんが）。

＞容量あたりの価格も4倍位しますので

　とはいっても、これだけ本体価格もバカ高い機材を手にされるのでしたら、SDカードも奮発しちゃいましょう・・・。
　ご参考までに。

書込番号：21622464

[R.K1986]

128GBはすぐ一杯になりました。1000枚ちょい	256GBは少し安心です。

SDカードで旅行先で失敗しました。RAWで使っていると、128GBはすぐ一杯になってしまいまして、

予備SDもなく、お店もなく、画像を削除しながら撮影していました。

そんな事をしていたら、間違えて気に入った画像を削除してしまったり、シャッターチャンスを逃したり、時間を無駄にする可能性があります。

そんな事がないよう比較的容量が大きい256GBを購入してみました。

512GBもありましたが、高かったので諦めました。

256GBはRAW撮影で2173枚撮影が出来るので、多少の旅行には役にたつと思います。

私のように画像を削除しながらの思いをして欲しくないので、参考迄に。

私はSDカードの性能に詳しく無いので、良く聞くメーカーを買っておけば良いのかなと思っています。

とにかく、空き容量がありません。と言うのはトラウマです。

書込番号：21622687　スマートフォンサイトからの書き込み