『SIGMAとの比較』のクチコミ掲示板

[く、]

SIGMAの70‐200 F2.8 sportsと
タムロンのSP 70‐200 F2.8 G2 A025
のどちらかで迷っています。
R6にマウントアダプターを付けています。

純正の�V型でも良かったのですが、どうしても被写体が鉄道なだけあって、フレアゴーストの耐性が一番気になります。
ズバリどちらのレンズの方がフレアゴーストの耐性が強いんでしょうか、、、
もしどちらか持っている方がいらっしゃいましたら教えていただけると幸いです！
是非お願いします！

書込番号：24921343　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞く、さん

こんにちは。

＞

どちらも持っている人は少ないかもしれませんが、
逆光性能を比較したサイトがありました。

・レンタルサイトのレンティオのRentio PRESSの中の記事で、
「王道「70-200mm F2.8」徹底比較。キヤノン、シグマ、タムロンから最も優れたおすすめレンズを検証」

https://www.rentio.jp/matome/2019/07/70200mm-f28-compare/

がありました。以下の3つのレンズの比較です。

Canon EF70-200mm F2.8L IS III USM
SIGMA 70-200mm F2.8 DG OS HSM Sports
TAMRON SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD G2

逆光性能については

「フレア・ゴースト耐性はシグマ製がベスト」

とされています。

このサイトによれば、SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD G2
はあまりフレア、ゴースト耐性が良くないようですね。

シグマレンズでの飛行機ライトが目立つの夜景作例も
ありますので、夜間の鉄道写真の参考になるかと思います。

書込番号：24921393

[with Photo]

＞く、さん

キヤノンも�V型でコーティング変更して逆光耐性は高くなったようですが、シグマも逆光には強いようですからタムロンかシグマならシグマだと思います。

ただ、重さが400gくらい増えるので手持ち撮影だと重さが問題かなと思います。

自分はシグマを借りて使ったことはありますが室内撮影だったのでフレアーなどが出る環境ではなかったので厳密には言えないですが、描写がシャープでAFも悪くなかったですし、使った感触も良かったですね。

書込番号：24921471　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞く、さん

　どちらも持っていませんが、作例を見る限りシグマでしょう。ズームリングの回転方向も純正と同じで（タムロンは逆）咄嗟の操作での迷いも少ないでしょうし、体力にも自信がおありのようですから、一番新しいシグマでいいと思います。

書込番号：24921536