『80D VS 9000Dバルブ撮影ノイズ対決』のクチコミ掲示板

[keiyama]

80D ISO3200 sec	9000D ISO3200 60sec

星雲撮影に予備で購入した9000Dですが、EOS80dとバルブ撮影のノイズ比較をしてみました。
結果は個体差かも知れませんが、9000Dの圧勝でした。80D 9000D共に同条件で撮影しています。気温24° 60秒 ISO3200

書込番号：20971050　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

まあ
今時バルブ撮影なんてしないですけどね

書込番号：20971058　スマートフォンサイトからの書き込み

[jycm]

＞gda_hisashiさん

どんなカメラで何の撮影をされてるんですか？
いろんな所で沢山のコメントをされてるので、経験豊富何だろうなぁと思って気になりました。

書込番号：20971064　スマートフォンサイトからの書き込み

[keiyama]

今どき？
あくまでも天体撮影と明記しています。
天体撮影ではバルブ撮影は必至です。

書込番号：20971068　スマートフォンサイトからの書き込み

[なつ1969]

確かに「今時バルブ撮影なんてしないですけどね」っていうのは違和感がありますね。
星雲撮るのにバルブ以外に何か方法が？複数撮影した写真を画像処理するとか。

書込番号：20971086

[ｈｏｔman]

80Dで発生している輝点は、経年劣化による物もあるのではないかと・・・

使っているうちに結構増えて来ますんで。

書込番号：20971160

[keiyama]

そうですね、最初からどうだったかは分かりませんが、確かに経年変化は否めないと思っています。
ただDigic7の効果もかなりあると思われます。

書込番号：20971235　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

周囲温度、内部温度も統一しておかないと
比較にならないかも。

書込番号：20971240　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

＞周囲温度、内部温度も統一しておかないと

スレ主さまは「80D 9000D共に同条件で撮影しています。気温24°」とちゃんと書かれていますが。内部温度というのは、どうやって測定してどうやって統一できるんでしょうか？

書込番号：20971355

[M郡の橋]

＞keiyamaさん
ノイズは、ダイナミックレンジ拡張回路の
設定でも変わります。
本来なら3段アンダーに写る部分を
回路で２段アンダーまで持ち上げたりするからです。
だから、月を撮る時は
背景との明暗差が大きいから
ダイナミックレンジ拡張回路を強く効かせるほど、月はザラザラに写ります。

フィルム時代には、無かった事です。
その天体写真
フィルム時代では、
あっ！こりゃ失敗だな？
プリントされないケースです。

書込番号：20971378　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

＞周囲温度、内部温度も統一しておかないと比較にならないかも。

内部温度は無理でしょ。

9000Dのセンサーは80Dより改良しているでしょうからノイズは多少なり少ないと思いますね。

7Dの後に出たX4の方がノイズが少ないとか言われてしましたし。

DIGIC7も貢献しているとは思いますが。

書込番号：20971438　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

＞今時バルブ撮影なんてしないですけどね

知人は風景や星景を撮影していますが星景はバルブ撮影していますけどね。

画像処理が主流なのかな、最近は。

書込番号：20971569　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞keiyamaさん

それにしても、すごい差ですね。
個体差と言えるレベルではなく、CMOSセンサーの歩留まりをあげたのか、NRの掛け方が上手なのか
9000Dは全くないですね。
逆に80Dだと、星どりで星なのかノイズなのかわかんないですね、これじゃ

書込番号：20971831

[横道坊主]

＞天体撮影ではバルブ撮影は必至です

必須では無い。
特にデジタルの場合、明るいレンズで
高感度を使えば、30秒以内で天体撮影は出来る。
実際、スレ主さんもレビューでは20秒露光で撮ってるじゃん。
で、「これだけ写れば大満足」って言ってる。
フツーの人の天体撮影ってそんなもんだ。

書込番号：20972036　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

これは長秒時NRはオンですか？オフですか？

書込番号：20972080

[なつ1969]

＞横道坊主さん
いや、「どんな絵を撮りたいか」によりますよね。
ある瞬間の星のスポット写真撮るなら横道坊主さんの言われる通りですが、何時間とかかけて星が移動していく軌跡が撮りたい場合はバルブ使うしか無いと思います。
今だと画像処理で出来るのかもしれませんが。

書込番号：20972203　スマートフォンサイトからの書き込み

[keiyama]

両機とも電源を入れて直ぐに撮影しています。
内部温度まではさすがにわかりませんが、色々なシチュエーションで両機種同時に天体撮影を行いますが、私の80Dは9000D比べ長秒ノイズが多く出ます。露出時間が120秒を越えると更に差が広がります。ただ、9000Dは発売して間がないので、天体撮影ソフト、ステラショット、ステライメージに対応していないのと、電池の持ちが悪いのでメインは80Dで撮影しています。

書込番号：20972250　スマートフォンサイトからの書き込み

[テト親]

長時間露光時のノイズリダクションOFFでこれならすごいですけど…
そこら辺はどうなんですかね？

書込番号：20972303

[SakanaTarou]

私もそれがしりたいです。

書込番号：20972310

[keiyama]

長秒ノイズNRはどちらもoffです。長秒NRをオンにすると、ノイズは無くなります。高感度NRはON/OFFで
変わりません。って言うか長秒ノイズと高感度ノイズはノイズの出方が違います。

書込番号：20972571　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

＞keiyamaさん
ありがとうございます。
長秒ノイズNRオフでこれは立派ですね。> 9000D

書込番号：20972584

[keiyama]

＞横道坊主さん
星景撮影と星雲撮影では全く違います。暗い天体撮影には天体望遠鏡にカメラをセットして60秒〜180秒×数10枚を撮影します。

書込番号：20972607　スマートフォンサイトからの書き込み

[keiyama]

＞なつ1969さん
参考までに球状星団M5 をバルブしました。
EOS9000D
セレストンC5 1250mm直進点撮影
f10 60sec×16枚 ダーク8枚 コンポジット処理

書込番号：20972658　スマートフォンサイトからの書き込み

[なつ1969]

＞keiyamaさん
あー、これは結構好きな感じです。

確かにノイズ目立たないですね。
これはかなり優秀かと。

書込番号：20972676　スマートフォンサイトからの書き込み

[テト親]

＞keiyamaさん
お答え頂きありがとうございます。
9000Dでこれなら6D2はとても期待できますね。
楽しみです。

書込番号：20973158

[keiyama]

9000D アメリカン遊星號 f16 800mm ISO3200 135sec×1

＞テト親さん
そうですね、私も楽しみです。
最後にアメリカン遊星號というとても安くて東北の職人が真面目に作った天体望遠鏡に9000Dを接続して、M51「子持ち銀河」を撮影した1枚をアップして締めたいと思います。遊星號はf16 と暗く800mmですので露出時間135sec としました。
さすがにトリミングでかなり拡大していますので、高感度ノイズが目立ちますが、長秒ノイズはほとんど気にならないレベルです。

皆様ご意見ありがとうございました。

書込番号：20973481　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

今時バルブ撮影？

何をどう撮るかで変わってくるかと？
それを否定的な意見としてレスするのは・・・

星の撮影に限っての事なの？

書込番号：20973682

[Wind of Hope]

花火を撮るときは花火の具合を見ながらバルブ撮影してるんですが、花火の話はスレ違いですかね。
※欲張りすぎて真っ白な写真になったりする素人ですが。

書込番号：20973720

[okioma]

花火の撮影には、バルブを私は使いますね。

書込番号：20973747

[Paris7000]

自分も花火はバルブですねー
ISO100固定で明るさは絞りで調整
シャッター開く時間で光の軌跡を調整ですね。
花火撮影の基本ーー

作例のスレ（＾＾）
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000693263/SortID=19036700/#tab

書込番号：20973995

[ぶいたん]

いやいや、星雲とか天体はバルブ使わないと無理ですよ！？
ISO上げて30秒以内で撮る天体写真で、納得できる画質を出すカメラはどのメーカーにも無いですよ。

書込番号：20975750　スマートフォンサイトからの書き込み