『9000eと9500e 画質』のクチコミ掲示板

[yk1105]

9000eと9500eどちらとも体験したことがある人に質問です。
画質は体感できるほどの違いはありますか？

よろしくお願いいたします。

書込番号：21290811　スマートフォンサイトからの書き込み

[トランスマニア]

＞yk1105さん

体感度合は、条件や感じ方に個人差あります。画質よりも音の違いの方が分かりやすいと思います。

もはや液晶の画質は打止め状態です。

画質に拘るなら、55インチから各社有機ＥＬが選択出来ますのでオススメします。液晶に勝ち目は有りませんので比較するまでも無いでしょう。

書込番号：21290963　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポケーの]

店頭比較ですが、明らかに画質の違いがわかります。
x9000eも十分綺麗でしたが、x9500eは更に鮮やかな色合いになってます。(原色系の色が濃くて煌びやかです)
ちなみにx9500eを所有してます。

書込番号：21291360　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞yk1105さん
こんばんは。

一番大きいのは明るさの差で、X9500EはX9000Eより3割位は明るいです。
ただ、一般家庭の環境で見る限り、店頭ほど輝度を上げる必要はありませんので、言うほどの差はないです。HDRコンテンツで、高輝度反射物体などが、よりキラっと輝く程度です。

それよりも、わかりやすい差は音質ですね。こちらは誰が聞いても判るほどX9500Eにアドバンテージがあります。

書込番号：21291379　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

ちゅんすけ太郎さん のレビューによると、9500Eより色が鮮やかで、地デジのノイズが少ないそうです。
9500Eは液晶テレビの完成形で、もうこれを買っておけば間違いないのでは？

書込番号：21291444

[助け舟]

＞yk1105さん

電気店で見比べてみるといいですよ。この前9500Eを見てきましたがなかなか良かったですよ。

液晶テレビもここまで来たんだなぁ思いながらしみじみと鑑賞しておりました。

書込番号：21291459

[taka0730]

訂正します。
9000Eより色が…
の間違いでした。

書込番号：21292027　スマートフォンサイトからの書き込み

[真夏の雪]

必ずしも有機ELテレビが液晶テレビよりも優れているとは言えないようです。

HDRテレビは本当に高画質？現状は機種間で大差
https://style.nikkei.com/article/DGXMZO05144960S6A720C1000000
↑ここの比較では、有機ELテレビは他社の液晶テレビよりも低評価でした。

「今回紹介するなかで唯一の有機ELテレビ。コントラスト感が高く、暗部の締まり具合は他の液晶テレビが到達できないレベル。ただ、輝度のピーク感に物足りなさを感じる他、暗部階調の処理が酷く、映画は落ち着いて見ることが不可能。また、2Kコンテンツのノイズや2番組同時録画ができない点などに不足を感じた。」

書込番号：21295009　スマートフォンサイトからの書き込み

[Noct 58]

＞yk1105さん
9000Eと9500Eは、誰が見ても明らかに違う画質ですよ。
音質は、もっと違いますが。
個人的には、9000Eの画質は、ミドルクラスだと思いますよ。
価格は、ハイエンド並みですが。

書込番号：21295319　スマートフォンサイトからの書き込み

[油 ギル夫]

＞必ずしも有機ELテレビが液晶テレビよりも優れているとは言えないようです。

＞ここの比較では、有機ELテレビは他社の液晶テレビよりも低評価でした。

真夏の雪なるヤカラが引用しているのは昨年の記事でテレビも2016年モデルです。

その記事を書いた評論家の折原氏は、今年発売のAV REVIEWという雑誌でLGの2017年モデルの有機ELテレビを褒める記事を書いています。

ちなみにヤカラには何度もこの事は指摘していますが、意図的に古い記事を色んなスレッドに貼って有機ELテレビのネガキャンをやっています、ヤカラの書き込みは信用しない方が良いでしょう。

書込番号：21295508　スマートフォンサイトからの書き込み

[yk1105]

皆様わざわざご回答ありがとうございました。
かなり画質が変わってくるとの回答が多かったので、今回は9500eを購入しようと思います。

書込番号：21305487　スマートフォンサイトからの書き込み