『さすがVIERAのアップコン性能』のクチコミ掲示板

[kk82]

パナプラズマ_V1からの買い替えです。

一眼カメラGH4の動画データ（4K30P、AVCHD）も綺麗に見たいと思い
価格のこなれたLG_C7P　＋　DIGA_UBZを目当てに買いに行きました。

ＳＤカードにデータ持参し確認させていただいたのですが、
C7P　＋　DIGA_UBZでは60Pで映るものの、ノイズが目立ち、滑らかさもイマイチで
「こんなものなの？？」と残念な結果に。

HDMIケーブルも変えてもらいましたが結果変わらず。

試しにと、本機EZ950の内蔵ＳＤカードスロットおよびDIGA_UBZで再生したところ
どちらも非常に美しく見ることができました。
4K30Pデータも60Pで非常に滑らかになり、AVCHDデータもHDでみるより数段綺麗に。

ここまで違うのか！というのが率直な感想です。

SONY_A1でも同様に比較してみましたが、
内蔵ＳＤスロットおよびDIGA接続とも、C7Pと同程度の映像でした。

同席していた妻からも、
「この差を見た後では本機以外買えない。」
とのことで、当初予算はオーバーしましたが
UBZを諦め、本機に決めました。

設定や相性、元データが4K60Pであれば
これほどの差は感じないのかもしれませんが、
我が家にとっては最良の選択になったと思います。

実際に見比べてよかったです。

これから購入される方の参考になれば幸いです。

書込番号：21065976

[プローヴァ]

＞kk82さん
こんにちは。
レポートありがとうございます。
私も昨年モデルですが、OLEDのユーザーです。
今年の国内メーカーモデルの中では、私もパナソニックのEZ950/EZ1000のラインが画質的にはトップと思っております。

ただし、それは明るめの店頭でちょっと見比べた程度で明らかに綺麗とか汚いと言えるレベル差ではありません。

今回、画質モードは何でご覧になったでしょうか？
3機種とも「スタンダード」等に設定し直しましたか？

各社店頭モードは、ギンギンギラギラな画質で、比較視聴には向きません。ソニーなどでも輪郭が破綻し、ノイズが強調されます。少し離れてみないとみれたものではありません。LGでは加えて店頭モードの色域がワイドになってるので、更に変です。

もし3機種のうちどれかが、あるいは全部が店頭モードだったら、お感じになられた印象差はあり得る話です。

書込番号：21067035　スマートフォンサイトからの書き込み

[yoyoyo444]

＞kk82さん
激しく同意します。
素人なりにですが。
アプコンだけではなく、高画質化技術が非常に優れていると思います。
再生されたのが４Ｋ30Pとの事なので、60P変換は、アプコンではなく、VIERAの高画質化技術だと思います。
（揚げ足取りではなく、私の解釈です）
２K1080pでも、4Kと遜色ない美しさ。、<−これはアプコン＋高画質化
DIGAの16倍録画もコントラストのあるシーンでは４Kに近い画質だと感じました。
（眼も素人なので、個人的感想です）
当方、DIGA4台+VIERA2台運用環境なので、VIERA一択で、他社製品と比較はしてないのですが、
非常に満足しています。

書込番号：21067817

[プローヴァ]

＞yoyoyo444さん
こんばんは。

ちょっと話が逸れるのですが、yoyoyo444さんも、当初あちこちでEZ950を視聴されて、最初のうちは画質的に納得いかなくて悩まれてましたよね？
やっぱりOLEDの店頭での視聴って、画質モードによる見誤りが液晶より大きい気がするんですよね。どうでしょうか？。

今回のスレ主さんの話は、ソニーもダメだったとの事なので、おかしいな、と考えた次第です。

書込番号：21068377　スマートフォンサイトからの書き込み

[kk82]

＞プローヴァさん
＞yoyoyo444さん

こんばんは！
仕事の都合で返事が遅くなり申し訳ありません。

お二人の書き込みは、大変参考にさせていただいており
とくにプローヴァさんの各所での情報がとても参考になり
今回有機ＥＬ購入の背中を押していただきました。

ありがとうございます。

さて、ご質問の件、以下の状況です。

店内有機ＥＬコーナーは、蛍光灯に幕をかけて照明を落とした状態（それでもリビングより明るいですが）。

ＴＶ側は、デモ用のＵＳＢを外し、暗めの設定で確認しました。
C7P：シネマ１、ＥＺ950：ユーザー、Ａ１：すみません忘れましたがモードは変えました。
ＵＢＺも４Ｋ60P出力に設定。

映した動画は、葉の茂る庭木の向こうで子供が遊ぶ映像で
画像としては固定の葉の隙間で、子供が動いているという
ノイズの出やすい状況ではありました。

C7P、A1は葉と動く子供の周囲にノイズが確認できる映像で、期待していたほどではありませんでしたが
ＥＺ９５０は期待通りの映像であり、これが回路の差なのかと納得した次第です。
（Ａ１については、ＳＯＮＹ製カメラのデータであれば違う結果なのかもしれません）

さらに書くと、最初にＵＢＺを接続し，４Ｋ30Pを映した際、C7PとＡ１は30Pのまま？の映像になりましたが
EZ950は60Pの滑らかな映像になりました。
原因はHDMIケーブルだったのですが、30Pで入力してもＴＶ側で60Pに補正しているようでした。

30Pから60Pはyoyoyo444さんのご指摘通り、アップコンではありませんね、失礼しました。（私もDIGA２台持ちです）
倍速補完技術でしょうか？悪い元データを綺麗に見せる技術は、EZ950が勝っていると感じました。

ちなみにですが、ＵＨＤなどの映像は、どのＴＶも素晴らしくきれいで、色味の違いはあれど
私の目では甲乙つけ難い（逆にEZ950がやや負けてる？？）と思います。

ブラックフィルタが無いことや、設定でなんとかなるかも？と最後まで悩みましたが
自宅ＡＶ家電もパナメインであり、後で後悔したくなかったため、本機にした次第です。

書込番号：21068732

[プローヴァ]

＞kk82さん
こんばんは。
さらなる詳細なレポートありがとうございます。

そーですかー。
画質モードとか、そんな初歩的な話じゃなかったんですね。ハナから疑ってゴメンなさい（_o_）

私も実はパナソニックは大好きで、リビングでプラズマはまだ元気ですし、ディーガもかれこれ3台ほどあります（笑）。

最近のパナソニックのテレビについては、研究開発志向が板についてきてホント頑張ってますよね。以前DX950のキャリブレーションやったのですが、笑えるほど一直線の特性がでて驚きました。

そーですか。コンテンツによってそんな違うんですね。
自分で撮影したビデオってのは私にとって盲点なんです。子供が被写体じゃなくなって久しいもので（笑）

やはり、圧縮が大きいものとか、ノイズが多いものとか、そういう難しいソースで技術力の差が出るんでしょうね。
どちらかいうと私は綺麗なソースばっかり探し求めるタイプですね。

勉強になります。ありがとうございます！

書込番号：21068931　スマートフォンサイトからの書き込み

[kk82]

＞プローヴァさん
おはようございます。

こちらこそ勉強になります。

たまたま差が出やすい元データだったのかも知れません。

私の表現が、よくないかも知れませんが、
c7pもA1も、件の動画でも当然綺麗に見れるシーンも多々あります。
ただ、EZ950で見てしまうと、一部で発生する部分的なノイズが気になったり、滑らかさで劣ると感じてしまいました。劣ると云うよりEZに驚いたと言うのが正直なところです。
なお、b6pとEZ1000も、それぞれ同様の結果でした。

当初はUBZで綺麗な映像になるのだから、地デジ含めc7pとの組み合わせで良いだろうと考え、
複数店で価格交渉までしていたのですが、
購入を決める最後の段階で一応確認しておこうと見た動画で、評価がひっくり返りました。

それまでは値段の関係で本機はあまり実機を見ていませんでした。

価格コムの皆様のカキコミのおかげで、USBを抜いて確認することや、実際にDIGAを接続して確認してみることができました。
皆様の情報に感謝です。
少しでも恩返しになればと、カキコミさせていただきした。

書込番号：21069239　スマートフォンサイトからの書き込み