『オーロラ撮影について』のクチコミ掲示板

[Agunijima]

過去の星撮りの質問と被るかもしれませんが、オーロラ撮影に1224Gと1635GMのどちらが適しているでしょうか？
天体撮影は旅行ついでの天の川くらいしかありません。
今年にオーロラを見に行く予定があるのですが、経験がなく画角と明るさのどちらを重視したら良いのか悩んでおります。
f4でもカーテン状のものが撮れるのでしたらこちらのレンズでチャレンジしてみようかと思っています
ご経験があればアドバイス願います

書込番号：20977531

[M郡の橋]

＞Agunijimaさん
F4で撮っても
露光時間と、ISO感度で設定できます。

むしろ 三脚建てて
超広角レンズで、遠景を撮る時は、
ピントの平面性
ピントの誤差
収差の改善などで
F4で写して、映写を良くしたい。
と思うのが一般的だと思います。

天の川を撮られたなら
同じ要領で撮れると思いますが

未体験の
防寒対策のほうが問題になりそうです。
電池 結露 低温で金属と皮膚がくっつく
等々

書込番号：20977734　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぴ〜きち]

> Agunijima さん
私もオーロラ目当てで検討しています。

オーロラは天の川と違って出る場所も形状も明るさも予測が難しいです。それでも大雑把に言ってしまえば、オーロラは天の川より明るいです。私は、F4、ISO3200で、オーロラなら5-10秒程度、天の川なら20-30秒程度を基準に撮影を始めます。

昨年は1635Z/4を使いました。たいていは16mmで不満なかったですが、もう少し広いと更に良かったという時もありました。この意味では1224/4に期待しています。

一方、オーロラは動きや変化もあるので、カーテンのヒダとか筋とかの模様も残したいならSSは短めの方が良く、こういう場合には1635GM/2.8の方が有利だと思います。

あと、M郡の橋さんのコメントにもあります通り、-10℃、-20℃、それ以下だと防寒対策の方が重要だと思います。特にSONYのα7系のバッテリーは低温環境に弱く、すぐに撮影不能に陥ったりします。

書込番号：20980857

[Agunijima]

＞M郡の橋さん
ありがとうございます。
なるほどむしろF4の方が良いという考えもありますね。極寒という対策も練る必要がありますね

＞ぴ〜きちさん
具体的な露出が参考になりました。
ISO3200が基準でしたらF4でも十分そうですね。無論明るいに越したことはないんでしょうけども。
やはり極寒対策は重要そうですね。

お二人のアドバイスから今回はやはり1224Gでチャレンジすることにしました。もしハマるような事があれば明るい単焦点なども検討してみたいと思います。ありがとうございました

書込番号：20982870