『RE200より買い替えで速度向上しますでしょうか』のクチコミ掲示板

[chickcorea]

RE200で、Ver最新にしたり交換してもらうことになりました。親機はNEC WG1400HP、こちらも古いので
V6プラス対応のNEC　WG2600HP3を購入。10/31でauひかり（４年利用）解約で、フレッツに久しぶりに戻りますが、工事ミスや昔のプロバイダSo-net側のミスなど重なって開通が11/12...それまで、携帯のデザリングでしのいでいます。
RE650はかなり、RE200に比べると高価です。しかもWG１４００HPは古いので子機にはなりますが、中継器にはならないとNECで確認済み。RE200でとりあえずフレッツＶ６プラスで、試すのもありですが、置き場所が奥まったふろ場の洗面所しかコンセントなく、その裏の部屋でメインでつかいたいのですが、ＲＥ２００では度々切れたり速度が遅かったりしました。ＶＤＳＬの宿命とはいえ、ＲＥ２００からのその部屋の速度が５ＧＨｚで数メガ、２，４Ｇでも１０メガ切ることもあって、ＩＰＶ６は利用していましたがauひかりはＶ６プラス未対応の為解約しました。
ＲＥ６５０にすれば、奥まった部屋でも改善できるでしょうか？投資対効果をご教示ください。当方、鉄筋マンション３ＬＤＫ．親機はリヴィング。中継したいのは間取りの左右にトイレと洗面所＋風呂がある奥の北側の部屋です。

　よろしくお願いします。

書込番号：22227003

[けーるきーる]

法律で電波強度には決まりがあります。
買い替えても大差はないでしょう。
中継器の置き方を工夫するのが良いかと思います。

書込番号：22227012

[jm1omh]

chickcoreaさん、こんにちは。

回線 - VDSL - WG2600HP3 ->> << RE200 >> 間取りの左右にトイレと洗面所＋風呂がある奥の北側の部屋

この構成でしょうか。
VDSLでも100Mbpsが十分得られていなかったということで回線、プロバイダの変更、
v6プラスということですね。

RE200で5GHz　433Mbps+ 2.4GHz 300Mbpsですので、RE650の方が親機の無線を
生かせるということ、5GHzのみの中継としてもVDSL(100Mbps)ですので、十分な
帯域が確保できるでしょう。

ただ、中継器も技適認証品ですので、技術基準から目いっぱいとしても飛びは
アンテナ形状で多少よくてもほとんど同じです。最良となる設置場所を探してください。

書込番号：22227049

[jm1omh]

補足です。

WG1400HPの退役前に、もうすこし頑張る使い方ですが、

回線 - VDSL - WG2600HP3 ->> << RE200(LAN) - (WAN)WG1400HP >> 無線

上記のように接続して、WG1400HPの背面スイッチをBR(ブリッジ)として
電源OFF→ONとします。WG1400HPが無線APとして使えますので、
RE200と組み合わせてアクセスポイントをもうひとつ増やすことが
できますので、RE650を購入する前に無線環境が改善できるか、
お試しください。

書込番号：22227055

[羅城門の鬼]

>ＲＥ６５０にすれば、奥まった部屋でも改善できるでしょうか？

親機WG2600HP3は5GHzがアンテナ4本(最大リンク速度1733Mbps)ですが、
RE200は5Ghzがアンテナ1本(最大リンク速度433Mbps)だけです。
http://www.aterm.jp/product/atermstation/product/warpstar/wg2600hp3/spec.html
https://www.tp-link.com/jp/products/details/cat-10_RE200.html#specifications

なので、RE200ではWG2600HP3の性能を充分引き出せていません。

RE650だと5Ghzのアンテナが4本なので、
RE200よりは改善するはずです。
https://www.tp-link.com/jp/products/details/cat-10_RE650.html#specifications

書込番号：22227056

[chickcorea]

＞羅城門の鬼さん
＞jm1omhさん
＞けーるきーるさん
みなさま、ご指導ありがとうございました。

ＲＥ２００で試してみます。あとは、正統派？ＲＥ６５０より安価な　Aterm WG1200HP3を購入して中継器として使うことも考えましたが、
（中継器なら両機ともＶ６プラス対応は関係ないでしょうか？）１２００ＨＰ３は２ストリームで弱い感じがしています。

書込番号：22227077

[羅城門の鬼]

>ＲＥ２００で試してみます。あとは、正統派？ＲＥ６５０より安価な　Aterm WG1200HP3を購入して中継器として使うことも考えましたが、
（中継器なら両機ともＶ６プラス対応は関係ないでしょうか？）１２００ＨＰ３は２ストリームで弱い感じがしています。

WG1200HP3は確かに2ストリームですので、
親機WG2600HP3の性能を充分には引き出せないかも知れませんが、
コンセント直付けタイプのRE650よりも設置場所の自由度が高いですので、
適切な場所に置けばRE650と同等レベルの改善が出来る可能性はあります。

少なくともRE200よりは改善できるはずです。

書込番号：22227090

[chickcorea]

＞羅城門の鬼さん
ありがとうございました。
おっしゃるとおり、置き場所にフレキシビリティがでますね。。
あと気になったのは、ＨＰ１２００ＨＰ３にすれば、
「NEC独自の謎技術「IPv6 High Speed」によりIPv6の通信速度を2〜3倍高速化へ」
の非公開のＮＥＣの技術を中継先でも享受できるかなとおもいました。

書込番号：22227247

[パーシモン1ｗ]

RE200→RE650まで一気にあげずとも、RE450でも良いと思いますy
RE200は、内蔵アンテナ3本と仕様にはありますが、5GHz帯は1本しか使用していない模様。
RE450なら3本、RE650は4本の使用です。
1本かそれ以上かは差はあると思います。

まず、中継機は、電波の良好な場所に置く必要があります。奥まっており、電波が悪いようでは、中継はできません。
また、中継機から目的地までも良好でないと、それもまた問題がでます。

野球の中継と同じです。外野→セカンド→ホームへと直線で返球するのに、それぞれがシッカリと届かないといけません。

書込番号：22227299

[羅城門の鬼]

>あと気になったのは、ＨＰ１２００ＨＰ３にすれば、
「NEC独自の謎技術「IPv6 High Speed」によりIPv6の通信速度を2〜3倍高速化へ」
の非公開のＮＥＣの技術を中継先でも享受できるかなとおもいました。

「IPv6 High Speed」が効くのはWG1200HP3がルータモードの時でしょうから、
中継機として使っている時は多分関係ないです。

書込番号：22227338