『SDカード。ホント？』のクチコミ掲示板

[@300]

驚きました。
UHS-II 300MB/sでも効果の差は少ない？

http://xt.blog.jp/archives/73899075.html

書込番号：21545176

[でぶねこ☆]

あ、これね。自分は、α6500でUHS-Iでしか比較やってませんけど、JPEG記録だと殆ど記録速度のスペック値の影響を受けません。RAWだと差が出ます。
JPEGは書き込む前に画像処理が入るので、高速書き込みのメリットが出にくいのかな？と思っています。

書込番号：21545226

[gda_hisashi]

僕はバッファで不足する撮影はほぼ無い


なので超高速書き込みってそんなに欲しいって思っちゃう

書込番号：21545241

[yohar]

Sandisk ExtremeProのUHS-I(R95, W90), UHS-II(R300, W260)で比較結果は
UHS-II 70枚、38s →92MB/s
UHS-I 72枚、68s → 53MB/s
※連写で撮影がストップから全て書き込み終わるまでの時間。
※記録モードは圧縮RAW+Jpg

速くはなってるけど爆速ではないですね。

書込番号：21545579

[わくや]

でぶねこ☆さんの書かれている様にjpegの書き込み速度は変換速度も考慮しないとならないのでは？
特にα7RIIIの様な高画素になるとjpeg変換がボトルネックになり、単純なカードの書き込みとは異なりますので、RAWの書き込みとは全く異なる結果となることがあります。
カードによってはjpeg書き込み速度は遅くてもRAW書き込みは早いカードや、その逆の結果となるカードがあります。

書込番号：21546115　スマートフォンサイトからの書き込み

[錯乱棒2]

α7RM3でRAW撮影で試してみました。RAW 1コマで約41MBです

SF-G64 (UHS-II 64GB): バッファ満杯（59コマ）からの書込み終了までの所要時間 = 18.6秒 → 130MB/秒
SF-64UZ (UHS-I 64GB) バッファ満杯（74コマ）からの書込み終了までの所要時間 = 42.5秒 → 71MB/秒

ちゃんと理解できてませんが、SF-G64のとき、連写が遅くなった時点でバッファに貯まってるのは57〜59コマあたりに留まるように見えます。カードが速いと書出し平衡条件がそうなるんですかね（SF-G64の使用時にもし、実際にはバッファに59コマでなくて74コマまで貯まってるとすると、書込みスピードは160MB/秒の計算にはなります。。。けれど、これはたぶん違うと思っています）。

どなたか追試をお願いいたしたく。

書込番号：21546555

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

@300さん
ボディの性能もあるんゃろ。

書込番号：21547881　スマートフォンサイトからの書き込み

[MBD]

＞@300さん

初めまして、結論から言うと、RAW撮影じゃないと、UHS-II は全く意味ないです。

SF-G128のレビューで記載したので、時間のある時にご覧ください。
http://review.kakaku.com/review/K0000945860/#tab

私の予想では、ソニー機は、RAWで撮影したあとJPEGに変換している様です。
なのでRAW、RAW+JPEG、JPEGそれぞれ、バファがいっぱいになるまでの撮影枚数は
ほぼ同じで、JPEGの枚数が増えると、メディアへの記録が、何を使っても遅いので、
バッファの解放がスゲェー時間かかります。

結論、RAW撮影以外は、UHS-II は、必要ないです。
私は、RAWが必需なので、UHS-II がないと厳しいです。


では、ごきげんよー

書込番号：21547923

[コージ＠流唯のパパ]

発売日にテストしました(笑)

どこかに書いたのと、いま風呂なので詳細は割愛しますが、jpegでの書き込みは100MB/Sで制限がかかってますね。
なのでUHS-Iの書き込み95MB/Sのカードは性能が出ればほぼMAXの値が出ました。
またUHS-IIのカードでは、レキサー、サンディスク、SONYとも実測99〜100MB/Sでした。

RAWは、連写などカメラを操作や作動させているとやはり100MBで書き込み制限が掛かっています。
しかし、無操作でバッファ書き出し時は、UHS-II書き込み250MB/S以上のカードは、220MB/S付近は出ています。

上記はSLOT1の単独テストですが、RAW+jpeg振り分け時の書き込みはきちんと調べてませんが、バッファ解放時間から考えると、この場合も上記条件の速度だと考えられます。(jpegの書き出し終了後加速。)

書込番号：21548264　スマートフォンサイトからの書き込み

[コージ＠流唯のパパ]

テスト時のデータの一部です。
参考に記載して置きます。


ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

α7RIII 非圧縮RAW SLOT1テスト
UHS-I(SDSDXXG-128G)
R/W 95MB/S

Hi(8連射)
ファイルサイズ81.7MB
2分間集計

1~41枚目(平均0.132S~0.150S)の8連射
1Sに0.1S未満程度の遅延有
(遅延が見られるが、2、11、19・・・枚と9枚目の書き込みが速く(0.67~0.78S)帳尻が合う。フリッカーレスによるものだと思われる。再度検証用。)
41枚(バッファ+書き出し)

42枚目より0.77~0.87S/枚の無限連射
平均書き出し　81.7MB/0.82S = 99.634MB/S

理論値以上の成果(笑)

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

α7RIII 非圧縮RAW SLOT1テスト
UHS-II(F-G128)
R 300MB/S
W 299MB/S

Hi(8連射)
ファイルサイズ81.7MB
2分間集計

1~40枚目(平均0.080~0.090と0.155S~0.165S)の8連射
1Sに0.1S未満程度の遅延有
(フリッカーレスによるものだと思われる。再度検証用。)

41枚目0.494S

42枚目より0.71~0.88S/枚の無限連射
平均書き出し　81.7MB/0.811S = 100.739MB/S


●追加テスト

バッファフルからの回復時間
UHS-I　 38.082S
UHS-II　17.17S


“推測“
UHS-Iからの推測は、99MB/Sで38Sなので3700MB強、1ファイル81.7MBだと46枚。
計算には関係ないけど、バッファは4GB辺りかな。

UHS-IIは、逆算で17.17Sだと220MB/S付近。

連写時の転送レートは100MB/Sなので、半分以下の制限(涙)

書込番号：21555416

[錯乱棒2]

コージ＠流唯のパパさん、

興味深いです。

バッファフルからの復帰時間という指標に限ってしまえば、そちらの非圧縮rawでも私の場合の圧縮率rawでもUHS-Iで40秒くらい vs　UHS-Iiで20秒くらい、というところは似てます。

データ転送速度の数字にするところでは、ただし、私の場合はバッファフルと見えるときのバッファ内コマ数に今一自信もてないので若干アレですが。。。

書込番号：21556045　スマートフォンサイトからの書き込み

[コージ＠流唯のパパ]

これ、ライティングと構図と設定でほぼデータ量を固定して、全てストップウオッチを撮影した数値を書き出して全集計してるんで、遅延などがはっきり解るんですよね。
そして、これを何回も繰り返して、統合性があるかを調べます。

長い時間調べれば粗方な正確な転送レートは出ます。
厳密には最後のRAWの処理時間がプラスされてるので、このデータは若干最大書き込み速度より遅く出てるはずです。

書込番号：21557157　スマートフォンサイトからの書き込み