『動画に関してはFHD60p、４K30p全滅ダメダメですね』のクチコミ掲示板

[かずかずっつ]

静止画に関しては素晴らしいですが動画に関してはおまけみたいものですね。

ローパスフィルター レスみたいですがモアレが酷過ぎます。
草木、特に葉っぱ、人の顔も遠目で撮ったものはテカテカになりますね。
人物顔などをアップにすると多少目立たないんですが、、

一か八かでUVフィルター、C-PLフィルターをそれぞれ試しましたが改善しませんでした。

ニコンの客相にも改善方法を問い合わせしましたがモアレを確認した上で改善方法は無いとの事。
今回の意見を社内報告するとの事。

う〜ん4K撮影出来るだけに残念です。
折角、外付けマイク買ったのに。
（本体マイクはスカスカの籠りがちで酷いですね）
こいつで動画は撮らないですね。

動画に関してはソニーの2012年のHX200Vの方がはるかに綺麗で見やすいです。
本体マイクの音も良く拾います。

書込番号：22652828　スマートフォンサイトからの書き込み

[エアー・フィッシュ]

カメラなのにビデオ機能の評価。
大変な世の中になりました。

書込番号：22653013　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

静止画との取り合いで、厳しかったのでしょう。
動画だけ電気処理追加すると、とんでもなく電気食ったりして発熱とか電池上がりとか。
かといって光学フィルタ自動挿入とか難しかったりして。

売りが、超絶スーパーズームですから。

書込番号：22653099

[3･ﾉﾝｽﾘ･ﾃﾞﾌ･4･9]

自動車に例えれば、ダンプカーと乗合いバスとでは、
使用用途が違うって事ですがね 〜 ！

でした 。

書込番号：22654561　スマートフォンサイトからの書き込み

[かずかずっつ]

＞エアー・フィッシュさん
個人的に感じたビデオ機能に関しての報告、
購入の際の参考にして頂きたく投稿したまでです。

カメラ機能以外に感じた機能もどんな些細な事でも共有する場だと思います。

カメラでの動画撮影は今やトレンドではないですか？
YouTuberもカメラの特性を理解した上でカメラで撮影してますよ。

ましてや4K撮影可ですからね。
それ目当てで購入する人もいるのでは？
僕もその1人でしたから（−＿−；）

エアー・フィッシュさんらしくない回答？コメントですね。
価格コムの常連回答者の横ヤリコメントは余り好きではありません。

書込番号：22655499　スマートフォンサイトからの書き込み

[エアー・フィッシュ]

老舗のカメラメーカーは大変です。
ユーザーも大変です。
真の4Kと水増し4Kがありますからね。
このクラスは、いたずらに容量食いかと思います。

書込番号：22655652　スマートフォンサイトからの書き込み

[kuizou]

動画検証参考になりました。私はコンデジで子供達の動画等を撮っているので、一番注目していたのが動画でした。
現在はソニーHX300V（光学50倍）を使っていてP1000の光学ズームと４K動画に惹かれていました。
一点質問なのですがHX200の方が綺麗との事ですが４Kであるのにそこまでひどいのでしょうか？

書込番号：22663795

[かずかずっつ]

＞kuizouさん
こんにちは。
最初に投稿した内容通りかなりモアレがでます。
モアレとはシマシマの服がギラギラに光って見える現象ですが、
P1000は広角側はほぼ全体がギラギラになります。

HV→FHD→4Kと4Kになるとより酷く発生します。
HVはまだ少ないです。
4Kで撮れる意味ないですよね。

動画はFHDでもソニーの方が見やすく綺麗です。
P1000は写真専用もしくは動画がおまけで考えた方が良いと思います。

書込番号：22664600　スマートフォンサイトからの書き込み

[kuizou]

＞かずかずっつさん

お世話になります、ご連絡ありがとうございました。
高画質になるほどひどいとは・・・・
買う寸前だったので保留です。
ロングレンジから運動会、発表会等現在のHX-300Vより移動、撮影等もっと便利になるかと期待していたのですが残念です。
やはり動画はソニーかパナなのでしょうか。
何れにしても貴重な情報ありがとうございました。

書込番号：22665800

[かずかずっつ]

＞kuizouさん
私の持っているHX200Vは１っ前のモデルなので300Vと倍率以外は大きな差はないと思います。
やはりソニーはハンディカムの技術を取り組んでるので動画に関しては今でも十分現役ですね！

但し、静止画の望遠側の画質はP1000の圧勝です。
30倍位なら手ブレや被写体ブレも無く高画質で撮れますよ。
望遠で人物顔を撮った時の画質、背景ボケは一眼並みの仕上がりです。
これだけでもP1000を買う価値はあると思いますよ。

私もずっとデジカメ動画ですが動画はHV200V、静止画はP1000となってます。

期待した4K撮影出来るデジカメはソニーのDSC-RX10M4となるんでしょうね。

書込番号：22665875　スマートフォンサイトからの書き込み

[ホンマでっか！]

＞かずかずっつさん
>モアレとはシマシマの服がギラギラに光って見える現象ですが、

モアレの現象を勘違いしていませんか？　モアレは干渉縞のことで、シマシマの服を写した場合、虹色の偽色が出る現象です。
ギラギラに光って見えるのは、適切な言葉は分かりませんが、エッジを強調する画像処理が原因ではないかと推測しています。
確かに、細かな絵でギラつく傾向があって、ちょっと気になることがありますね。
このカメラは機能上は万能機のような仕様ですが、超望遠の静止画を最優先に考え、他の所に目をつぶっている傾向があります。

書込番号：22666484

[器用貧乏なリサイクルおやじ]

＞かずかずっつさん

私は、野山での野鳥撮りが主なので感じないのですが、撮影技術の次元が低いからかもしれません(笑）。　そこで、お願いですが、問題にしておられるモアレの実例を見せていただけると、勉強になるので、アップしていただけませんか！？　　また、静止画ではモアレが生じないのに、動画でのみ生じる・・というのは、なぜなのでしょうか？　　よろしく、ご教示ください。

https://www.youtube.com/watch?v=FQ6BlWiEaoY

書込番号：22677492

[かずかずっつ]

1枚目のスダレ	2枚目のスダレ 少しズーム

＞器用貧乏なリサイクルおやじさん
こんにちは。
返信ありがとうございます。
4k動画アップは色々と敷居が高いので、
P1000の液晶画面を別のカメラで撮った画像をアップしました。

4k動画が撮影したものです。
1枚目のスダレは広角側です。
モアレと思われる油が滲んだ様なテカテカしたのが分かると思います。

2枚目は少しズームしてます。
ズームするとテカテカはほぼ消えてます。

この様なテカテカが広角側であちこちに見られます。
もちろん55インチ大型テレビで再生してもテカテカがでます。

すぐ分かると思うのでご自身のP1000で検証してみて下さい。

書込番号：22677593　スマートフォンサイトからの書き込み

[器用貧乏なリサイクルおやじ]

＞かずかずっつさん

お〜、これは見事なモアレですね〜！　

　これを見せられたらNikonも認めるしかないですが、こう言いたかったでしょう。　「ローパス・フィルター・レスは、フィルター有に比べて解像度が高いので、近年では多くのメーカーが採用している。半面、ビル群など、シーンによってはモアレや偽色が出易い特性があるので、その特質を理解でき、使いこなせる人にこそ使って欲しいのだが・・。」と。　

　モアレが出ることが判っている簾など、日常的に被写体になる機会は少なく、言わば「意地悪テスト写真」をかざして、鬼の首を取ったかのような「・・・ダメダメですね！」との過激な投稿タイトルは、ニコン・ファンには悲しく、とても残念です。　

　ちなみに私の動画では、モアレや偽色は生じさせていません、ご参考までに；
https://www.youtube.com/watch?v=cVyP7w2LbHU
https://www.youtube.com/watch?v=Vtp3yMRMg5o

書込番号：22682113

[かずかずっつ]

＞器用貧乏なリサイクルおやじさん
>モアレが出ることが判っている簾など、日常的に被写体になる機会は少なく、言わば「意地悪テスト写真」をかざして、

簾は飽くまで発生を見てみたいというので分かりやすい例をアップしたまでです。
先の説明文に記載した通り広角側で結構な頻度でモアレが発生します。
例えば、芝生や草木、葉っぱ、アスファルトなど。
何度も言いますがズームすると発生しません。
Youtubeの作例はズームしてますよね？
４K、広角側で確認して下さい。

これも書いてますが静止画としては本当に素晴らしい高画質な超ズームカメラだと思って気に入ってます。
新米ですが私もニコンファンですよ。

書込番号：22683233　スマートフォンサイトからの書き込み

[鳥撮り廃人（仮称）]

＞器用貧乏なリサイクルおやじさん
噛み付くとこ間違ってませんか？
て言うかなぜ噛み付くのか理解できません。

書込番号：22685144

[器用貧乏なリサイクルおやじ]

＞かずかずっつさん
＞鳥撮り廃人（仮称）さん
＞kuizouさん

「広角側で結構な頻度でモアレが発生。例えば、芝生や草木、葉っぱ、アスファルトなど。ズームすると発生しません。４K広角側で確認して下さい（書込番号：22683233）」とのことでしたが、超望遠が売りの、しかも重量級のP1000で「広角」を撮ることなどありませんでしたが、先週、「トライアスロン・360度ターン」撮影で、広角で撮れるカメラが4台必要になり、しかたなく、P1000の２４ｍｍ広角で４K動画を撮影する機会を得ました。

かずかずっサンのコメントが頭にあったので、恐る恐るのP1000広角活用でしたが、下記の通り綺麗に撮れており、まったく問題ないと思うのですが、いかがでしょうか？；
https://www.youtube.com/watch?v=rhoh7GixVbE

下記は、P1000、V3、J5ｘ2台の映像を編集した「総集編」、カメラの性格差が判ります；
https://www.youtube.com/watch?v=fhf1ldQgBtM

　やはり、かずかずっサンの評価は、言わば「意地悪テスト写真」をかざして、鬼の首を取ったかのような「・・・ダメダメですね！」との過激な投稿にしか思えず、ニコン・ファンとして悲しく、とても残念です。

＞kuizouさん
　このかずかずっサンの誤った投稿を見てP1000の購入を諦められたようですが、もっとたくさんのP1000の作例を見て、再考されることをお勧めします。　

たとえば、下記など参考になるのでは？
https://www.youtube.com/watch?v=FJ7GF7VujOw&list=PLznEnq6fBZh35EBnV15sUmckVm6AU1ZIu

書込番号：22745913

[kuizou]

＞器用貧乏なリサイクルおやじさん
お世話になります。検証動画ありがとうございました！
私の撮影用途が子供の運動会、サッカーの試合等を遠くから余裕で撮る事でしたので、とにかく光学望遠がマストアイテムでした。
一度は諦めて現在も他のカメラを入手してはいませんが再考してみます。

ありがとうございました！

書込番号：22746820