『ファーストインプレッション』のクチコミ掲示板

[黒仙人]

C-RAW → DPP4 → デフォルトで現像

■良い点：
・開放からキレる解像感
・安定した手ブレ補正
・色収差が少ない
・軽い
・近接時でも FNo. は変化しない。
　※但し、前群は繰り出す。

■悪い点：
・開放四隅のコマ収差
・モーターが煩い

手ブレ補正の効きは良いが、夜景は絞る必要がある。
軽過ぎて水平が出し難かった。スナップには丁度良い。
近接時でも FNo. は変化しないので露出倍数を気にしなくて良い。
弱点はコマくらい。しかし何よりもコマが一番痛い。

書込番号：22258779

[杜甫甫]

参考になる実写サンプルありがとうございます。
３５ｍｍ＋Ｒがベストチョイスと考えていたのですが・・・・保留＼(◎o◎)／！

書込番号：22258822

[謎の写真家]

打ち上げ花火を
フィルム時代から
ISO 100 F8で撮ってましたから

夜景を絞り開放で撮る習慣が無かったです。

ついでに コマフレアも改善されます。

遠景というのは
ピントリングで言えば
回転角はほんのちょこっと
だから 平面的な被写体と言えます。
だから 像面湾曲がある絞り開放を避けてます。

書込番号：22258916　スマートフォンサイトからの書き込み

[VallVill]

当初 発売日は12月と言われていたのに これだけの前倒しは珍しいですね｡

F1.8で 17cmまで寄れるレンズで ボケ量産でしょうね｡
F1.8開放もF8も どちらも解像感が高いようですねぇ｡

書込番号：22258989

[横道坊主]

スマホの作例で無くて良かったです。

書込番号：22259203　スマートフォンサイトからの書き込み

[Masa@Kakaku]

えすちーえむってあんま良い印象ないなぁ。
なんか「ちっさくは出来るけどチープで騒々しい上に挙動が遅い」みたいなw

RF系はナノなりUSMなり新技術なりで高級静寂かつ俊敏を追求すりゃいいのに☆

書込番号：22259211　スマートフォンサイトからの書き込み

[ktasks]

＞Masa@Kakakuさん
自分は蝶野のSTFが好き！
ODにかけて欲しい！　ヽ(*｀Д´)ﾉ┌┛ｶﾞｯ☆(屮_ _)屮

書込番号：22259347

[黒仙人]

レンズ構成を見る限り仕方ないかと思っていましたが、
一段絞らないと厳しいかもしれません。
絞るなら他にも選択肢があるので、
必殺モノクの雰囲気で誤魔化す手もあります。

あとハクバのワイドメタルレンズフードとレンズキャップが、
あつらえたかの様にピッタリ合うのでお勧めします。
文字が気になる方は黒マジックを。

書込番号：22259496

[holorin]

MTFは開放でのサジタルコマフレアがありそうなことを示唆しています。

その点はRF50mmF1.2LUSMも同様なのですが、さて、夜景の実写サンプルはそろそろどこかに出ているでしょうかね。

書込番号：22259540

[会社員(28)]

中筒保護のために旧EF50mmf1.8で使ってたES-62の内径を削って取り付けてみました。繰り出し時に誤ってレンズをぶつけても、これなら大丈夫です。

書込番号：22259664　スマートフォンサイトからの書き込み

[黒仙人]

マクロ撮って来ました。
流石 F1.8 屋外で全くピント合う気がしません。(笑)
もう紙一重で、風が吹いたら終わりです。

このレンズ、モーターは煩いけど取り回しの良さで、
テーブルフォトや室内撮影にも良いかと思います。

開放はコマから来るのか、連続した模様が続くと、
白昼でも四隅のボケは煩く感じ、
ポトレには少し扱い難いかもしれません。
何となくですが、キヤノンの事だから
本命で RF35mm F1.2L を出す予感がしました。

おススメの一本と言うか、今はコレしかないので、
マクロと言う付加価値を付ければ、
あっても損は無いかと思います。
末永く使えるレンズだと思いました。

と言う事で、これでインプレッションは終わります。
皆様コメントありがとうございました。<m(__)m>

書込番号：22260811

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　USMだったら良かったのに・・・
⊂)
|/
|

書込番号：22742020　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

|
|
|､∧
|ω･` 予算の関係上仕方無いの・・・
⊂)
|/
|

書込番号：22742026

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　１万円値上げしてでも
⊂)　　USMが良いなぁ〜♪
|/
|

書込番号：22742251　スマートフォンサイトからの書き込み