『星景写真でＦ1.4と比較して』のクチコミ掲示板

[Lazy Bird]

現在14ミリ開放で撮影してます。流星などもう少し大きく撮るのもいいかなと思います。イメージ的には明るさは16ミリＦ2.0で撮れたら理想かな？と思ってますが、2.8まで絞らないと収差が出るとの書き込みもみます。また、値段も高いですしね。そこでこのレンズも視野に入って来ますが、双方の16ミリレンズで違いが気になってます。特に星景写真で感じた違いなど教えていただけたらと思います。よろしくお願いします。

書込番号：23124881　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

＞流星などもう少し大きく撮るのもいいかなと思います。

いつもど真ん中に流れてくれれば良いけど、流星目当てなら画角は広ければ広い程良いと思います。

書込番号：23125303

[Lazy Bird]

＞横道坊主さん
毎度早速ありがとうございます。
たしかにその通りで、まだ露出の課題もあるのですが、暗かったりしてイマイチ流星が映えなかったり、天の川がイマイチだったりします。多少大きく明るく、ノイズも少なくしたいと思ってます。2台でインターバルタイマーで撮るのもいいかなと思ってます。

書込番号：23125441　スマートフォンサイトからの書き込み

[SMBT]

MFだけでもいいならSamyangの12mm F2.0なんかもいいですよ。
あとは8mm F2.8 Fisheyeとかも。

書込番号：24524239

[Lazy Bird]

＞SMBTさん
過去スレにありがとうございます。
サムヤン12ミリは画質がイマイチで購入には至りませんでした。8ミリは安いので試しに購入しました。今夜しぶんぎ座流星群で試します。

書込番号：24525356　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゼノウ]

ソフトフィルターを使い星を大きくしてみました。JPEGを加工したものです。

＞Lazy Birdさん、皆さんへ

今更の返信ですが、参考にして下さい。

長時間撮影で頑張ってみたのですが、夜明け前で厳しい条件でした。ポタ赤に乗せて撮ってみました。

広角の中では、周辺の星の崩れは少ない方ではないかと思います。
周辺減光も少ない方だと思います。

焦点距離が異なりますが、比較に中華製の10MM　F2．8でも撮ってみましたが、星の形が中央でも崩れていました。

星景写真には良いレンズだと思います。

書込番号：26278831