『待望のレンジ、期待しています』のクチコミ掲示板

[moaiumi]

フルサイズのCanon 6D MarkIIを使っています。
フルサイズにはなぜかこのレンジのズームレンズがほとんどなく、望遠側に物足りなさを感じていました。
APS-CにはEF-S18-135mm F3.5-5.6 IS USMというベストなレンズがあるのに、なぜフルサイズ用に出してくれないのだろうと思っていました。
これはかなり期待できると考えています。
早く触って撮影してみたいです。

書込番号：22676908

[holorin]

18-135mmだと、フルサイズ換算でおよそ29-210mmですね。フィルム時代のレンズとしてEF28-200mmF3.5-5.6がありました。また現行では、やはりフィルム時代からのレンズですがEF28-300mmF3.5-5.6LISがあります。
もうちょっと古いとEF28-135mmF3.5-5.6ISで、フィルム時代にはよく使っていました。このレンズはデジタルになってもしばらくありましたが、ひっそりとなくなってしまいました。キヤノンではこのあたりのフルサイズ高倍率ズームにあまり積極性は感じないですね。
RFで50-150mmF2とかなら28-70mmF2と合わせて意味があるかも。かなり高価になるでしょうが。

また35mmスタートは、今のご時世常用としてはワイド側がちょっと長く、他社が追随するかどうかは疑問です。ニッチで終わるかもしれません。

書込番号：22677397

[あふろべなと〜る]

そうだね２８−２００くらいという意味ではフィルム時代から沢山出ている
暗くて良いならね…

このレンズの魅力は３５ｍｍスタートであることと
F2.8-4てとこなので、過去のレンズには無いし
APS-C専用でも無いよね

フルサイズ用の２４−１０５をAPS-Cで使えば無駄だけど同じくらいの焦点域だけども
F値では差が出てしまうといったとこ

タムロン的には過去にあった３５−１０５／２．８を進化させたって流れじゃないかな？

書込番号：22689454

[moaiumi]

＞holorinさん
＞あふろべなと〜るさん

自分も、このレンジは不思議でしたが、もしかしたらいい線を付いているのかなと思っています。
実際にカメラを使ってみて、このあたりのレンジが一番欲しい感じです。
F値がよさげで、暗くないというのが魅力だと思います。
あとは写りとかフォーカスとか静かさとか、実際に触って見ないと分からない部分はあります。
メーカーサンプルを見た感じではさほど高解像度ではない気はしますし、暗部も期待するほど良さそうな感じはしないのですが、自分は主に動画で使おうと思っているので、細かいところは気にならないかと思います。

書込番号：22689771

[あふろべなと〜る]

＞自分も、このレンジは不思議でしたが

ていうかポートレイトを考えれば途絶えていたのがおかしいレンジだけどもね…

デジタル時代になって２４−７０／２．８がポートレイトでは最高と言われ続けていたわけだけども
別の話で人物に２４ｍｍはデフォルメされるから使いにくいとも普通に言われてる
そして、望遠端７０ｍｍではポートレイトで定番の中望遠には届かない…

２４−７０／２．８しかないからそれ使うしかなかっただけの中途半端なレンジだよ(´・ω・｀)

書込番号：22690420

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　こんなのCanon出さないの？
⊂)
|/
|

書込番号：22778825　スマートフォンサイトからの書き込み