『録画中のレスポンス』のクチコミ掲示板

[邪魅羅]

現在FTシリーズを使っています。
何も動いていないときはまだ普通に操作出来るのですが録画等が始まると一気にレスポンスが悪化します。
録画していなくても特にここ半年ぐらいは単なる再生も開始がワンテンポ遅れる全体的に
レスポンスが遅くなっている感じで
今回当FBTシリーズに買換を検討していますがその辺りの改善が気になっています。

特に気になるポイントは録画番組の再生時の選択や削除等時の選択です
また経年劣化じゃないですがレスポンスの使い続け変化などあれがご教示頂けないでしょうか

書込番号：23942124

[ＭｉＥＶ]

保証中なら点検に出すのはどうでしょう。
時々リセットや、電源コードを抜いて数分後差し直す。
自分もSONY製レコーダーですが、電源コードの抜き差しはしています。
リセットは録画した物には影響しません。

書込番号：23942198

[ACテンペスト]

こんにちは。
FBT4000とFT3000、ついでに言うとZT3500とZT2000ユーザーでもあります。

まあ、FTまではそんな感じですね。
録画時と言うよりは単純に録画が貯まってくるとリストを表示しているだけでも四苦八苦してる感じで、サムネイルの更新、カーソル位置、録画開始と一つづつ処理が遅延する感じになってきますね。
一回表示したかと思っても、謎の白紙化カーソルの戻りが発生したりしますね。
最近は外付けHDDの認識も遅くなってきたのか起動後、あれ？録画少なくね？
と目を疑うことも増えてきました。

FBTは4K録画の負担を考慮して処理能力はアップしているようで、こういったことは起こりにくいし、買った当初は暴速といって良いくらいでした。

たださすがに録画が500以上も貯まってくるとやや重たくなってきたかな？とたまに感じることはあります。
サムネイルの更新も固まることはないですが、一瞬白紙化することはあります。

それでもやっぱり速いのは断然FBTでFT比2倍は言い過ぎですが、1.5倍以上にはなってるかと。

全く持っていない人から安いFTと高めだけどFBTどっちが良いと聞かれたら、高くてもFBTにしたほうが良い、FTは今さら買わないほうが良い。と言い切るでしょうね。

書込番号：23942247

[邪魅羅]

＞ＭｉＥＶさん
1度すっきりさせてみたいですが流石に面倒なので
リセットや完全に電源を落とすのはやってみようかなと思います

＞ACテンペストさん
貴重の意見ありがとうございます
溜まってくれば流石にって感じ何ですね

ただ基本全体的にあがってそうなので少し沼にハマる率が高そうです(^_^;)

書込番号：23942320

[ＭｉＥＶ]

自分のはもっさり感はないです。
ただSONYはかなり以前から、Panasonicを使っている人の書き込みで、SONYはもっさり感があると言われています。
自分はレコーダーの台数があるので、HDDの使用率を上げないで、残量が半分を切らないようにしています。
たまに家を空けることがあるので、その間の予約も考え多めに空けるようにしています。
そういう事あるので、HDDをかなり使っていて、空きが少ない機種よりはシャキシャキ動いているのかもしれません。
外付けHDDは使っていません。

書込番号：23942493

[新・元住ブレーメン]

＞邪魅羅さん

我が家は4KレコーダーはソニーFBT4000、パナW400、パナSUZ2060と使っていますが、ソニーが最速です。パナは録画リストを表示しようとすると「お待ちください」というメッセージを出しているくらいです。

またこれは他スレにも書いた内容ですが、ソニーの方が圧倒的に録画機としては使いやすいです。
- ソニーは（おまかせ含む）録画した番組を、内蔵HDDと外付けHDDを意識せず、リストで一覧でき、名前や日付やジャンルで並べ替えることができる。
- パナは内蔵HDDと外付けHDDのリストは別で、おまかせ番組は内蔵HDDにしか録画できず、必ず「おまかせ録画」フォルダに入る。並べ替えもできず、閲覧性が悪い。
- ソニーはおまかせ録画の捕捉率、精度が高く、録画中の番組が不要と思ったらその場で停止ボタンを押せば停止する。
- パナはおまかせ録画の捕捉率、精度が低く、録画中の番組が不要と思った場合、番組表からその番組を探し、予約メニューを出して中断する必要がある。
- ソニーはコマーシャルのない番組でも適切にキャプションをつける。
- パナは音声の切り替えのみでキャプションをつけているらしく、コマーシャルのない番組では一切キャプションをつけない。

書込番号：23942741

[ACテンペスト]

FT(とそれ以前のZ系も含め)FBTのレスポンスの差で解りやすいのが、FTは録画を削除して容量が更新されるまで数秒〜下手すると数十秒かかりますがFBTは一瞬即時書き代わりますね。

書込番号：23942816

[りょうマーチ]

こんばんは

ZW、FTをメインに使ってたまにFBTな私ですが、ZWからFTに切り替えると操作は軽くて反応良いという感想ですね。

HDD残量表示でいうならZWは更新まで遅く、一瞬回復しても、また戻ってしまうことが多々。

ただ、邪魅羅さんの仰るように、FTも録画が始まるとレスポンスが落ちます。
XMB世代に慣れていた頃よりは、このもっさりに慣れました。

FBTに録画はあまりさせていないので、録画中の反応については、ノーコメントです。

三台とも、タイトルは少ないし、外付けは使ってません。

書込番号：23943229　スマートフォンサイトからの書き込み

[邪魅羅]

皆様多くの貴重なご意見ありがとうございます！

＞ＭｉＥＶさん
モッサリ感は個人の操作方法・間隔にもよるのでしょうがもし個体差ならちょっと気になりますね
基本私は外付けHDDなのでその辺も考慮が必要かもしれないですね

＞新・元住ブレーメンさん
パナはTV含め早いってイメージでしたが追いつき追い越せたんですね
レコーダーは実際ソニーしか使ったことないですが
いろんな評価をみて使いやすさはソニー、画質等はパナと勝手に感じています
まぁソニーはコストカットされ、フラグシップと言えるようなハイエンドが出ていない状況ですが

＞ACテンペストさん
データ容量は確かにありますね。
正直当初はFWアップデート等その辺含め多少良くなりそうと思い期待していたのですが２年以上経ち諦めてます

＞りょうマーチさん
押し続ける動作などはなめらかとは言いませんがまぁ良いかなって感じなんですけどね
ひとつひとつのレスポンスがモッサリなんですよね
XMBは懐かしいです（＾ω＾）いろいろ導入を進めたのに恐らくコストカットなのかクロップダウンで
ソニーはモッサリになった気がしています

書込番号：23943328

[邪魅羅]

録画中は限界あるようですが全体的にモッサリは解消していないようなので
買換（追加）します

比較を頂いた方にBAさせて頂きました

書込番号：23943754

[ACテンペスト]

買い増しするのであれば後悔はしないと思いますよ。
違いは確実に感じますから。

書込番号：23943761　スマートフォンサイトからの書き込み