『増設の用途のためだけに使用でもいいですか？』のクチコミ掲示板

[._]

NASやRAIDは考えていません。
動画ファイル置き場として10TBのHDDを探しています。
コスパで考えるともう少し少ない容量のNAS用ではないのがいいんでしょうが
10TBにこだわりたいです。ただみなさんがされているようなサーフェステストなる
テストはEaseUS Partition Master Freeで行えるチェックのみで考えています。
EaseUS Partition Master Freeは8TBまでの制限等があるようですが
有料版を使うつもりはありません。
windows標準の機能のみでこのHDDをある程度初期不良があるかどうかテストできるのでしょうか？

書込番号：23775478

[キハ65]

メーカー提供のツールを使ってはどうでしょうか。

WDは、DLGDIAG（Data Lifeguard Diagnostics）。
https://support.wdc.com/downloads.aspx?p=3&lang=jp

書込番号：23775695

[EPO_SPRIGGAN]

参考
無料HDD温度/状態チェックソフト
https://freesoft-100.com/pasokon/hdd_check.html

メーカーのツール以外にも上記のところにもいろいろなテストのツールがあります。
試してみるといいでしょう。

でもチェックして今問題が無くても、将来的に問題が出ないわけではありません。
NAS用だろうがNAS向けでない製品だろうが個体的には壊れにくさに明確な差があるかは不明です。
HDDが壊れるのが困るのであれば、重要なファイルは別途バックアップを作っておきましょう。

書込番号：23775762

[KAZU0002]

>Western Digital、HDDのCMR/SMR情報を公開
https://news.mynavi.jp/article/20200430-1026699/
REDの10TBならCMRですね。

わたしもData Lifeguard Diagnosticsを使っています。運用開始前に同ソフトでERASE(全面に0を書き込む)してから、全面テストをし、SMART値に異常が無いことを確認してから使うようにしています。ただ、容量4TBで7時間x2とかかかる作業ですので。相当な時間は覚悟を。
ただまぁ、危機管理の面ではバックアップをしないという選択はないのでご留意を。「壊れるまで使うから寿命だけ心配する」という頓珍漢な理屈の人間は実在します。

書込番号：23775903

[ムアディブ]

>コスパで考えるともう少し少ない容量のNAS用ではないのがいいんでしょうが

信頼性は端末用もサーバ用も別に変らないんですが、最近はSMRが流行ってて、これはリードのみ普通の速度で、大容量の書き込みは極端に遅くなります。バックアップ用には性能最悪ですので、少々お高くてもこのくらいはするものと思っておいたほうがいいかと。

東芝の方がちょっと安いですけどね。(東芝もSMRなので問題ないです)

何に使うのかわかりませんけど、自分で撮った映像等なら、HDDクラッシュで過去の全ての思い出が電子の海に〜みたいな話になりますんで「このHDDは信頼性が高いし、チェックもしたから〜♪」って安心しないほうがいいですよ。

HDDは駆動部分のあるものなので必ず何年後かには壊れるって思っておいた方がいいです。

書込番号：23775999

[ムアディブ]

ちなみにチェックしていても、セクター落ちが、たまーにですがあります。(ファイルが一個壊れます)

書込番号：23776035

[._]

ありがとうございます。
ツール等そろってたんですね。
5400回転の10TBってやはりこれ一択みたいなのでこれにします。

書込番号：23776041