『8K 30P 屋外30℃以上でも撮影できそうです。』のクチコミ掲示板

2020年 7月30日 発売

EOS R5 ボディ

  • 有効画素数約4500万画素フルサイズCMOSセンサー、映像エンジン「DIGIC X」を搭載した「EOS Rシステム」のフルサイズミラーレスカメラ。RFマウントに対応。
  • 電子シャッターによる撮影時は最高約20コマ/秒の高速連写を実現。「デュアルピクセル CMOS AF II」による快適なAF性能を備えている。
  • 8K/30P動画撮影機能を搭載し、8Kの豊富なデータ量を生かした高画質な4K動画も撮影できる。最大8.0段の手ブレ補正による快適な撮影が可能。
EOS R5 ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です

他の画像も見る
最安価格(税込):

¥369,994

(前週比:-1,979円↓) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥380,724

SYデンキ

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥254,000 (50製品)


価格帯:¥369,994¥514,800 (43店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:ミラーレス 画素数:4710万画素(総画素)/4500万画素(有効画素) 撮像素子:フルサイズ/36mm×24mm/CMOS 重量:650g EOS R5 ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

EOS R5 ボディ の後に発売された製品EOS R5 ボディとEOS R5 Mark II ボディを比較する

EOS R5 Mark II ボディ

EOS R5 Mark II ボディ

最安価格(税込): ¥539,800 発売日:2024年 8月30日

タイプ:ミラーレス 画素数:5030万画素(総画素)/4500万画素(有効画素) 撮像素子:フルサイズ/36mm×24mm/CMOS 重量:656g
 

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • EOS R5 ボディの価格比較
  • EOS R5 ボディの中古価格比較
  • EOS R5 ボディの買取価格
  • EOS R5 ボディのスペック・仕様
  • EOS R5 ボディの純正オプション
  • EOS R5 ボディのレビュー
  • EOS R5 ボディのクチコミ
  • EOS R5 ボディの画像・動画
  • EOS R5 ボディのピックアップリスト
  • EOS R5 ボディのオークション

EOS R5 ボディCANON

最安価格(税込):¥369,994 (前週比:-1,979円↓) 発売日:2020年 7月30日

  • EOS R5 ボディの価格比較
  • EOS R5 ボディの中古価格比較
  • EOS R5 ボディの買取価格
  • EOS R5 ボディのスペック・仕様
  • EOS R5 ボディの純正オプション
  • EOS R5 ボディのレビュー
  • EOS R5 ボディのクチコミ
  • EOS R5 ボディの画像・動画
  • EOS R5 ボディのピックアップリスト
  • EOS R5 ボディのオークション

『8K 30P 屋外30℃以上でも撮影できそうです。』 のクチコミ掲示板

RSS


「EOS R5 ボディ」のクチコミ掲示板に
EOS R5 ボディを新規書き込みEOS R5 ボディをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ113

返信23

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R5 ボディ

機種不明

amazon yahooショップ 楽天ショップで販売

【ショップ名】 マカロニ―

【価格】 3300円

【確認日時】 8月5日

【その他・コメント】
USBモバイルバッテリー20000mAhで8時間以上

踏み台式脚立に載せて三脚固定のR5の方に冷風を送風
直射日光はビーチパラソルで避けた方が良いです。

私は夏はこれで乗り切ろうと思います。目標は真夏の屋外30分。盆休みに検証します。

書込番号:23580873

ナイスクチコミ!3


返信する
クチコミ投稿数:57件Goodアンサー獲得:1件

2020/08/05 18:27(1年以上前)

水を入れるタイプのファンは大げさに言えば霧吹きを吹き付けているようなモノなので、いくら防塵防滴に配慮と言えどボディやレンズにあまり良いこととは思えないです。

書込番号:23580938 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!25


銅メダル クチコミ投稿数:29588件Goodアンサー獲得:1550件

2020/08/05 18:32(1年以上前)

>目標は真夏の屋外30分。盆休みに検証します。

目標であって、未確定(確認前)なんですね。

タイトルで早トチリする人が出そうなので、安全弁的レスをさせていただきます(^^;

書込番号:23580943 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!10


okiomaさん
クチコミ投稿数:25113件Goodアンサー獲得:1713件

2020/08/05 18:50(1年以上前)

気化熱よるこの手のものを使うと、
温度差による内部結露が心配。

書込番号:23580983 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!12


銅メダル クチコミ投稿数:29588件Goodアンサー獲得:1550件

2020/08/05 19:50(1年以上前)

>いくら防塵防滴に配慮と言えどボディやレンズにあまり良いこととは思えないです。

スレ主さんは、リスクを十分に知った上でチャレンジするのでは?
とか、
これで内部結露してもメーカー保証不可になって全額被害になりそうな事も理解しているのでは?
と思います。

私個人としては軽く無いリスクに躊躇しますが、数十万円がネタに消えても動じない方々もおられるわけですし(^^;

ただし、本当の内部結露の被害は、炎天下の耐熱試験を終えた以降のほうが発生し易かったりもしますが、
そういう寒暖差と飽和水蒸気量の関係も承知の上で実験されるのだろうと思います(^^;

書込番号:23581089 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:477件 EOS R5 ボディのオーナーEOS R5 ボディの満足度5

2020/08/05 20:11(1年以上前)

すいません。知識不足でした。。。結露すると困るのでとりやめます。
冷却問題、難しいですね。
車のエアコンも寒暖差を発生させるので怖いですね!
毛布にくるんで機材を運ぶよう心がけます。
すごく勉強になったのと、修理費を払わずに済みましたので感謝申し上げます。
真夏の車内での機材放置もしてはいけませんね。
機材をレストランなどの涼しい室内に持ち込むときはどうしたらよろしいのでしょうか?
冬は暖かい部屋から急に寒い屋外に機材を出せないのでしょうか?
ご教授願います!

書込番号:23581134

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:317件Goodアンサー獲得:43件

2020/08/05 20:12(1年以上前)

下手に自作するより、これの方が無難な気がしますが。
https://tilta.com/2020/07/tiltaing-camera-cage-for-canon-r5/

ただ、どうも温度だけに依存しているわけでないようなんですよね。
どんなに冷やしても一定時間が経たないと復活しない、みたいな。
なので、冷えたからといって長時間撮れるようにならないのかもしれないです。

それと気温もあまり関係ないようです。
20度だろうが40度だろうが撮れる時間はそれほど変わりませんでした。

書込番号:23581136

ナイスクチコミ!4


okiomaさん
クチコミ投稿数:25113件Goodアンサー獲得:1713件

2020/08/05 20:20(1年以上前)

温度差が大きいと予想出来るなら、
事前にタオルに包んだり、バック等に入れて、
徐々にその場の温度に慣らしていきます。

書込番号:23581153 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:719件Goodアンサー獲得:17件

2020/08/05 20:32(1年以上前)

どっかのユーチューブ でみたけど、熱停止しても、外装はそんなに熱くなかったって、言ってた。ので、外から冷やしてもダメかもとか。

でもでも、いろ色試してみて♪
実験面白そう♪

書込番号:23581187

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:16130件Goodアンサー獲得:1057件 よこchin 

2020/08/05 21:37(1年以上前)

遅いCFexpressカードほど発熱スゴくて止まるとか?
噂が、

書込番号:23581342 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


POPO554さん
クチコミ投稿数:393件Goodアンサー獲得:8件 EOS R5 ボディのオーナーEOS R5 ボディの満足度5

2020/08/05 21:40(1年以上前)

炎天下でオリンピックを撮るつもりで作ったカメラなので、かなり余裕をもって安全重視にしているのでは?と予想している方も居て。
ファームアップである程度解決する可能性は有ります。モニター部に付けるクーラーの出来も気になりますが。

現状としては室内で冷房を掛けて外部記録するのが良さそうですね。



書込番号:23581353

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:226件Goodアンサー獲得:2件

2020/08/05 21:40(1年以上前)

一年以上前にメディアのメーカの人がCFexpressカードの発熱問題解消するのにカメラメーカーと共同で取り組んでるとの記事を読んだ記憶がある、そのうち低発熱のカードが登場するんじゃ無いかな、それでどの程度改善するかは知らんけど。

書込番号:23581354

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1847件Goodアンサー獲得:69件

2020/08/05 22:15(1年以上前)

結露するほど冷えません。
扇風機と大差ありません。

書込番号:23581457

ナイスクチコミ!3


銅メダル クチコミ投稿数:29588件Goodアンサー獲得:1550件

2020/08/05 22:29(1年以上前)

>はっちゃん777さん

https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=23276485/

これは寒冷地の結露対策スレですが、そのスレの私の書込番号:23276808
の内容を少しライトにすれば良いかと。

この元ネタは 「急激な温度差によって金属表面に結露を起こし、その繰り返しで金属を錆びさせる試験方法」で、基本部分は JIS規格にもあります。

その元ネタの逆をすれば、結露しにくいわけです。

元が同じ温度と湿度でも、
温度変化の速度が遅いとあまり結露せず、
逆に、温度変化の速度が速いほど結露が極端になります。


なお、先のレスで
>本当の内部結露の被害は、炎天下の耐熱試験を終えた以降のほうが発生し易かったりもしますが、

これのよくありがちな例ですが、
「高温多湿状態に慣らした状態で機器を防水や防滴のために密閉し、
そのまま使用後にエアコンの効いた室内に持ち込んだり、
冷たい水中で水中撮影すると、内部結露してしまう」
などです。


具体的に、気温35℃から室温25℃で例示してみましょう(ただし単純計算(^^;)

気温35℃で相対湿度≒58%の条件で密閉し、その密閉のまま25℃まで下げると飽和水蒸気量に達しますので、
25℃以下で温度を下げるほど結露しやすくなります。

25℃均一にするとしても、元が35℃でもその相対湿度が高いほど結露しやすくなります。


なお、電気を流すだけで発熱するので
(超電導状態は別として)、デジカメの存在自体が発熱源ですが、
4K、8Kの高負荷動画で画像処理回路の段階でガンガン発熱します。

PCのグラフィックボードでPC本体のCPU冷却並みかそれ以上の冷却仕様になっているのも他人事では無いわけです。

そういう意味では、ミラーレスは「より発熱の呪縛がキツイ」わけですから、
基本的に静止画専用に近いデジタル一眼レフが「エコ仕様だ」として、ちょっとアレ(^^;な自称エコ団体からプチブームでも起これば、全世界で短期に数十万台の「レフ特需」が起こるかも知れませんね(^^;

書込番号:23581501 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


銅メダル クチコミ投稿数:29588件Goodアンサー獲得:1550件

2020/08/05 22:34(1年以上前)

>PCのグラフィックボードでPC本体のCPU冷却並みかそれ以上の冷却仕様になっているのも他人事では無いわけです。

全てがそうではないので、ちょっと訂正します(^^;

PC本体のCPU冷却並みかそれ以上の冷却仕様になっているのPCのグラフィックボードがありますが、それは他人事では無いわけです。

書込番号:23581520 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:477件 EOS R5 ボディのオーナーEOS R5 ボディの満足度5

2020/08/05 22:40(1年以上前)

ありがとうございます。これからは機材を大切にします。皆様にgoodアンサー!スレ違いですが幕を閉じます。

書込番号:23581533

ナイスクチコミ!2


銅メダル クチコミ投稿数:29588件Goodアンサー獲得:1550件

2020/08/05 22:47(1年以上前)

ところで、数時間で10リットルぐらいの水を蒸散させる【気化式の加湿器】のほうが、
スレ主さんの利用予定の「自称クーラー」よりも遥かに冷却能力がありますが、
それでも(冬場ですが)吸気→排気(冷却)の温度差は 5℃ぐらいでした。

逆に言えば、スレ主さんの利用予定の「自称クーラー」での冷却能力は極めて限定的でしょう。

夜間飛行さんが書かれている
>扇風機と大差ありません。

このカキコミは妥当かと思います(^^)



書込番号:23581551 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


okiomaさん
クチコミ投稿数:25113件Goodアンサー獲得:1713件

2020/08/06 02:42(1年以上前)

>ありがとう、世界さん

では、教えて下さい。
気化熱を利用したものを使うことは、可?
さらに、
外気温度が何度の時
内部の発熱温度は何度になり、
風を当てる距離で変わるかと思いますが
扇風機の当てた場合は何度なになり、
気化熱を利用した温度は?
で、理論温度と実温度の差は?

書込番号:23581805 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


okiomaさん
クチコミ投稿数:25113件Goodアンサー獲得:1713件

2020/08/06 02:59(1年以上前)

上の最初の質問で、
状況によるかと思うけど、使用の不可は?

書込番号:23581814 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:65件Goodアンサー獲得:5件

2020/08/06 07:23(1年以上前)

R5は内部の熱抵抗が大きそうなので外から冷やしても効果は薄いと感じます。
熱警告出てもボディいろいろ触りましたがそんなに熱くないです。

書込番号:23581933

ナイスクチコミ!1


銅メダル クチコミ投稿数:29588件Goodアンサー獲得:1550件

2020/08/06 08:25(1年以上前)

>okiomaさん

>外気温度が何度の時
>内部の発熱温度は何度になり、

この段階でマトモに検討できませんよ(^^;

外装部分の熱伝導性が公表されているわけでは無いし、正確な材料構成が公表されているわけで無いし、
それ以前に【内部の発熱の熱量が不明、その放熱の「程度」も不明】ですから。

※内部の発熱「温度」だけではダメかと。

例えば、数百Wのセラミックヒーターの最高温度よりも、
「百円ライターの炎の最高温度」のほうが遥かに高温ですが、
数百Wのセラミックヒーターと同等の暖房能力を得るために、百円ライターが何十個必要なのか?というような感じで「熱量」の検討が必須です(^^;


また、飽和水蒸気量と結露については「密閉」と温度設定との単純条件であれば、
カメラ程度の小さな容量では単純計算と極端な違いにはなりませんが、
okiomaさんの質問の場合は【前提条件】の段階で設定不能かと思います。


なお、
>気化熱を利用したものを使うことは、可?

【前提条件】次第ですが、屁理屈の域を超えず、検討すること自体が無駄になります(^^;

湿気の問題を無視しても、
数時間で 10リットルほどの水を蒸散させる「気化式加湿器」は石油ストーブ並みの大きさですが、先の例示のように温度差5℃ぐらいの排気温度に過ぎないですし、
そもそも外装部分の熱伝導性の問題がありますので。

書込番号:23581994 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


okiomaさん
クチコミ投稿数:25113件Goodアンサー獲得:1713件

2020/08/06 17:50(1年以上前)

>ありがとう、世界さん

でしょうね。
ありがとう、世界さんは、
よく数字を出してきま
すので、
どうなのかと思ったからです。

書込番号:23582829 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


銅メダル クチコミ投稿数:29588件Goodアンサー獲得:1550件

2020/08/06 18:21(1年以上前)

解析に必要なデータが十分に揃っても、
熱解析なんて数百万円~数億円以上も解析費用がかかりますし、単純計算とは程遠いレベルですよ(^^;

書込番号:23582886 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1033件Goodアンサー獲得:4件

2020/08/08 10:32(1年以上前)

>直射日光はビーチパラソルで避けた方が良いです。

やはり直射日光には送風も焼石に水という感じでしょうか。

書込番号:23585804 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


「CANON > EOS R5 ボディ」の新着クチコミ

内容・タイトル 返信数 最終投稿日時
EOS R5シャッター回数 2 2026/01/14 13:11:11
DDP4のJPEGデータへのアンシャープマスク機能削除 0 2025/12/27 12:18:29
ファームウェア更新 7 2025/12/07 21:01:28
データ編集で使われているPCのspec 11 2025/10/16 14:58:55
ファームウェアVer. 2.2.0 4 2025/10/13 10:03:49
RAW or JPEG? 25 2025/05/18 23:32:44
今更かもですが、購入予定。 4 2025/02/23 22:18:54
R5 vs R6 Mark U 7 2025/03/25 11:53:33
何だかんだで4500万画素 4 2025/01/24 19:22:01
レンズ補正データについて 22 2025/01/04 8:37:40

「CANON > EOS R5 ボディ」のクチコミを見る(全 13372件)

この製品の最安価格を見る

EOS R5 ボディ
CANON

EOS R5 ボディ

最安価格(税込):¥369,994発売日:2020年 7月30日 価格.comの安さの理由は?

EOS R5 ボディをお気に入り製品に追加する <1595

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング