『Z6・Z7・Z50とのファインダーの違いについて』のクチコミ掲示板

[まるぼうず]

ヨドバシカメラで見てきました。

メガネかけてない方は気にならないでしょうが、気になったのは、ファインダーのケラレです。
スペック上のアイポイントはZ6、Z7と同じ21mmですが、なぜかZ5のほうが周辺のケラレが気になりました。
また、Z50のほうがアイポイントが短い（19.5mm）ですが、Z5のほうがケラレているように感じました。

メーカー派遣の方の説明では、Z5のファインダーはZ6/Z7と同じではあるが、接眼部のレンズへのフッ素コートの有り無しが違う・・との説明でした。
確かにNikonサイトでも「接眼保護窓は素材が異なります」と記載されています。
それだけなら同じようなケラレのはずなんですけどね。

気のせいかと思って、何度も覗いてみたんですけども。
(?_?)

FUJIとPanasonicはファインダー画像を少し小さく切替が出来る機種もあります。
メガネ者には嬉しい機能です。

書込番号：23654532

[まる・えつ ２]

視度調整の調節具合が違っていたのかも？

書込番号：23654603

[まるぼうず]

＞まる・えつ　２さん
いや、そこは設定の初期化と合わせて、初めに調整したのですが・・・。
AFの感じやキットレンズの画角なんかも覗きながら試していたので、ケラレに影響するほど視度調整がズレてはいませんでした。

今手持ちのZ50の視度調整を触ってみましたが、かなり視度調整をマイナス方向に回さないとケラレには影響しません。
それほどずらすとボケボケなのですぐに分かります。

書込番号：23654619

[The_Winnie]

電子ビューファインダーの説明で、Z7＆Z6には「対角視野角約37.0°」の記述が有りますが、Z5には有りません。
「見え方」で、高級モデルとベーシックモデルとで、差別化しているのかな？

書込番号：23656417　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるぼうず]

＞The_Winnieさん
価格帯が違いますので、差別化はあり得ることだと思います。

他の方にも店頭等で試していただきたいですね。
私の勘違いかも知れませんので。

書込番号：23656503

[上田テツヤ]

同じEVFのはずですが…？勘違いだと思われ
Z50は小さく見えてしまいますが眼鏡でもケラレにくくて有り難い。ちょっと暗いのが微妙…

書込番号：23673015

[Chubou]

> Z50のほうがアイポイントが短い（19.5mm）ですが、Z5のほうがケラレているように感じました。

Z5 と Z50 との比較では、Z50 の撮影エリアは始めから 2/3 になっている訳だから、Z5 のほうがケラレているように見えるのは当然では？
別の表現をすれば、Z50 はフルサイズの 2/3 だけを切り取った小さな画面だから、ケラレが起こりにくくて当然？
APS-Cサイズに切り取られた小さな画面とフルサイズとの間で、ケラレている/いないを比較するのは公平でないかも？

書込番号：23673116

[PRMX8]

Z6の背面モニターからＥＶＦ後端まで	Ｚ５の背面モニターからＥＶＦ後端まで

＞まるぼうずさん

用事があって量販店に行ったときにこの書き込みのことを思い出したので実機を見てみました。

Z6＝うんうんこの感じ。
Z5＝うんうん、、、あれ何となくケラレているような？
もう一度Z5＝いや、やっぱりZ6と同じかな？

違うと言えば違う気がするし、同じと言えば同じような。
ただし同じような見え方にするとＺ５の方が鼻をムギュっとしている感じがしたので、なんだろうと思って軍艦部の外観を見ていると大きさが違うような気がしました。
買おうと思って持っていたＵＳＢケーブルのパッケージを試しに当ててみたところ判明しました。
背面モニターからＥＶＦの後端までの距離が違ったのです。
そのため、同じ鼻の当て方でＥＶＦを覗くと若干距離が開いてしまうためケラレが発生するようです。
距離にして数ミリなので気にしなければほぼ分からないと思われます。

軍艦部自体の大きさは同じっぽいですがボディの厚みだけ見るとＺ５の方が少し厚いのでしょうね。
おそらくダブルスロットにしたためではないかと思います。

書込番号：23673219

[まるぼうず]

今日、神戸のヤマダ電機で再度見てきました。

Z6とZ5を、設定の初期化・視度調整の後、何度も見比べましたが、やっぱりZ5のほうがわずかですが、より多くのケラレを感じました。
ただ、先日ヨドバシカメラで感じたほどでは無かったように思いました。
私が思うに、ヨドバシカメラのZ6・Z7の展示機は、接眼窓のゴムが劣化して柔らかくなり、メガネのレンズに押されての引っ込み具合が大きかった可能性があるかも知れませんし、違うかも知れません。
メガネの形等によっても違うと思いますので、私個人の感じ方かも知れません。


＞PRMX8さん
検証していただきありがとうございます。
背面モニターまでの距離は気が付きませんでした。
どちらの機種もメガネのレンズを接眼窓のゴムに当てるようにして覗きますが、その距離によって微妙に覗き方が変わるのかも知れませんね。
PRMX8さんが感じたように、何度も見比べてみないと分からない程度なんです。

違うとしても極端に違うわけではないようですから、気にならない場合がほとんどだと思いますし、どちらかしか使わないようでしたら、何の問題もありませんね。

＞Chubouさん
おっしゃることは当然理解していますが、アイポイントの距離が違うことから比較してみた次第です。

書込番号：23673525