『長時間（30分）の動画撮影には、他種より負担がかかりますか？』のクチコミ掲示板

[あーさん1号]

今日実機をショップである程度使用していたら、熱を感じました。
同じような価格帯のスマホ、Pixel 4a、i phone se、Xperia10�U、Galaxy A41の中で
長時間の動画撮影に強い（負担のかかりにくい）機種はどれになりますか？
用途としては、youtubeに30分くらいの動画をあげたいのですが、こちらの機種はそういうのには向いていないという批評を見かけました。
Pixel 4a、i phone se、Xperia10�U、Galaxy A41の中で長時間の動画撮影に適している順番はつけるとしたら、どの順番になりますか？
どれもそれほど差はありませんか？

書込番号：23853314

[Taro1969]

＞あーさん1号さん
Xperia10�U、Galaxy A41は排除して考えなくていいと思います。
Pixel 4a、i phone se好みでとなります。iPhoneSEを初代と言われたり第二世代に
質問されたりしてるのでどちらか分かりません。
ミドルレンジくらいまでならiPhoneがお勧めです。
iPhoneSE2は価格は近いですが、アンドロイド機とは動画においては別物です。
静止画ならPixel4aと好みの問題で悩んでもいいと思います。

書込番号：23853465

[あーさん1号]

＞Taro1969さん

回答ありがとうございます。
いつもお世話になっております。

iPhone の方が動画はいいとのことで iPhone SE 第2世代、 教えていただいた iPhone SE 2 の購入も 検討しているのですが 、
ディスプレイが大きい機種 の方が出来ればいいので、 そういった意味では Pixel 4 aの方がいい のですが、 実機をしばらく使用していたら熱を感じたので そのことが少し気にかかりました 。
2、30分の比較的長い動画撮影を 室内の普通の環境下でする分 には、 Pixel 4 a でも 特に負担なく 使用 できると考えて問題ないですか？

書込番号：23854061　スマートフォンサイトからの書き込み

[Taro1969]

＞あーさん1号さん
動画を撮るのに負担がないと言うことはないですがFHDの30フレーム程度なら大丈夫だと思います。

投稿が消されてるっぽいので端的に書いておきます。

書込番号：23854493

[あーさん1号]

＞Taro1969さん

返信遅くなり申し訳ございません。
FHDの30フレーム程度なら問題ないとのことですが、FHD６０くらいになると負担かかってくる感じなんでしょうか？

書込番号：23880121

[Taro1969]

＞あーさん1号さん

負担は増えます。
30フレームの2倍の撮影しますので撮影も忙しいし保存も忙しくなります。
また、1秒に30コマなら1/30秒までシャッター速度が落とせますが
60フレームだと1秒に60コマ撮影なので1/60秒以下での撮影が出来ません。
室内撮影だと厳しい場合もあります。一般家庭のシーリングライトのみの
照明程度だと画質が悪くなると思います。
また、60フレームが必要かと言うこともあります。
動画と言うのは基本は低速シャッターでブラしながら撮ります。
高速シャッターで同じフレーム撮影してもパラパラ漫画のようにカクついて見えます。
映画なんかはあえて24フレームで撮影したりします。
フレームが多ければいいと言うものではありません。
4Kで撮影したものは小さく出来ますが、1/60秒で撮った動画は1/30秒には変換出来ません。
60フレームを間引いて30フレームには出来ますが撮影シャッタースピードは
撮影時以外のものにはなりません。
静止画だと顕著なので分かり易いと思います。
車のテールライト撮るのに1秒露光したものと10秒露光したものならテールランプの
軌跡のラインは10秒の方が長いです。
滝や流れる水も高速シャッターで撮ると飛沫なども停止してみえますが
スローシャッターで撮ると白濁したシルキーな流れに見えます。
シャッター速度と言うのは撮影後にはどうにもなりません。
高画素は低画素に変換出来ます。

書込番号：23880167