『EOSR3 と EOS R6 Mark II のAF性能の差 ？』のクチコミ掲示板

[こたつ猫の趣味]

注文したキャノンEOS R6 Mark II は、まだ届いて無いのですが
たぶん納期来年2月中旬だと思いますが

キャノンEOSR3　とキャノンEOS R6 Mark II
視線入力の有無の違いは有りますが
実際の所　撮影してて両機のAF性能って、そんなに違いが有るのでしょうか？

キャノンEOSR3　とキャノンEOS R6 Mark II
どっちにするか随分迷いましたが
単純に小型軽量なのとAF性能の向上を期待して
キャノンEOS R6 Mark II を注文しました。

書込番号：25065826

[with Photo]

＞こたつ猫の趣味さん

ニコンと違ってキヤノンの場合、下位機種がAF性能を超えるととか同等なんてことはないと思います。

D5、D500のようなAF環境は考えにくいです。

R6に対してR6�UのAFがR3同等のアルゴリズム採用とかで良くなることはあると思います。

実際には自身で比較しないと判断しにくいと思いますが、AFにこだわるならR3だと思います。
R6よりもR6�Uの方が良くなってるとは思いますが。

確かZ9とかα1をお使いでしたよね。
中途半端に買い替えたりするよりもプロ機になるであろうR1を待った方が良いのでは。

書込番号：25065850　スマートフォンサイトからの書き込み

[こたつ猫の趣味]

＞with Photoさん
今日は

＞ニコンと違ってキヤノンの場合、下位機種がAF性能を超えるととか同等なんてことはないと思います。
やっぱりそうですか。
でも超高速被写体を撮るのでなければキャノンEOS R6 Mark II でも十分かも？

＞プロ機になるであろうR1を待った方が良いのでは。
同じ理由でニコンZ９とソニーα１を持ってます。

そうですね。
でもヨドバシ　私の予想価格は、100万円越え
さすがに、お金出せるか？思案中です。
それに発表も2024年オリンピック前になると予想します。

書込番号：25065868

[1976号まこっちゃん]

キヤノンは一眼レフも1D系と同じAF性能を５D4や7D2に搭載と謳ってましたが雲泥の差はありました。5D4はちょっと借りただけでなので何とも言えませんが、7D2についてはダメダメですぐに手放すほどでした。やはりプロ機となるとAF性能からすべてに置いて信頼度が全然違います。

そりゃ視線入力の差だけでこの価格差だとおかしいですもんね。画素数もそんなに変わらないし…

書込番号：25065914

[Doohan]

北川圭一杯2022 AF 渥美心	北川圭一杯2022 AF 長尾健史	暗所撮影

＞こたつ猫の趣味さん
2機種のAF性能についてですが、演算処理などのスペック差はあるようですが
実際に、その差の恩恵があるかどうかは、撮影によりけりな部分だとおもいます。

R3とR6mkIIのAF撮影できる結果は、AFのだけでなくそれ以外も含めてが大きく変わるとおもいます

AFに関してですが、西田航さんの プロトタイプのR6mk2と3Rの比較では、WRCのイニシャルの食らいつきがR3がさすがという感じ
R6mk2は、食らいつけばあとは mini R3という感じの話をされてました

私の場合は、モータースポーツで高速コーナーをスロー流ししてますが、R3はバイクや車見えた瞬間に、すでに補足されている感じです
AF-ONで補足した、乗り物に合うという感じです。

AFは撮影する過程の一部の機能なので、スペック差があったとしても、それ以外の部分でアドバンテージが出るように思います。
今月ミニバイクコースでの撮影のワンシーンですが、どちらか1枚の写真狙いなら R6mk2は撮れると思いますが、
1つのコーナーで 前後のAF入れ替えてとなると、視線入力の有無の差で、撮りやすくなる

あとは、暗所での差はでるので、鈴鹿8耐の3枚目の写真が R6mk2でどう撮影できるか 試してはみたいですね

書込番号：25065986

[longing]

AFアルゴリズムは同等でも、R3のセンサーは積層型なので全く違います。
積層型センサーは画像の読み出し速度が全く違うので、AF情報の読み出し速度も当然違うでしょう。

α1とα7R�X、Z9とZ7�Uの例のように、他社でもAF速度に大きく差が出る違いなので、当然同じとはならないでしょう。

書込番号：25065992　スマートフォンサイトからの書き込み

[ppoqq]

＞こたつ猫の趣味さん

ニコンと違ってキヤノンの場合、R6mk2がAF性能でZ9を超えるととか同等なんてことはないと思います。

早くZ9を２台買ってニコンスレで自慢する事を強くお勧めします。お金がたくさんあるなら三台でも買って下さい。

キヤノン機は貴方には合わないと確信します。

書込番号：25065999　スマートフォンサイトからの書き込み

[こたつ猫の趣味]

＞1976号まこっちゃんさん
今晩は

＞7D2についてはダメダメですぐに手放すほどでした。
そりゃ７D2が悪すぎたのでは？

＞そりゃ視線入力の差だけでこの価格差だとおかしいですもんね。画素数もそんなに変わらないし…

今の時代　そんなに悪いのは出さないだろうし
あくまでも私の予想ですが
超高速被写体を撮るんでなければ
キャノンEOS R6 Mark II でも構わない気がします。

書込番号：25066017　スマートフォンサイトからの書き込み

[こたつ猫の趣味]

＞Doohanさん
今晩は

まさに、これが超高速被写体撮影ですね。
こを言う高速被写体撮影なら
EOSR３の方が良いですね。

私の場合は、せいぜい成田空港か羽田空港で
飛行機が撮れれば良いかな。と思ってます。

書込番号：25066039　スマートフォンサイトからの書き込み

[こたつ猫の趣味]

＞longingさん
今晩は

＞α1とα7R�X、Z9とZ7�Uの例のように、他社でもAF速度に大きく差が出る違いなので、当然同じとはならないでしょう。

やっぱり値段の差が出ますかね。

書込番号：25066041　スマートフォンサイトからの書き込み

[こたつ猫の趣味]

＞ppoqqさん
今晩は

縦グリップ１体型のカメラの２台持ちは、きついですね。

キャノンEOSR１は、おそらく縦グリップ一体型
だと思います。
私としては、縦グリップ一体型で無いのを
キャノンEOSR1で
出してくれれば検討します。

書込番号：25066081　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆ケン★]

＞こたつ猫の趣味さん

自分もまだ手元にR6�Uが届いてないので直接比較は出来てませんが、R3譲りのアルゴリズムを進化させてきたAFを搭載させたのがR6�Uなので、単純な性能ではR6�Uの方が進化していると思われます。

但し、R6�UはAIによる被写体自動認識などの進化はあっても、AF自体の性能はバッテリーの差により、レンズを駆動させる電力がそもそも違うR3の方が優れていると思われます。

R6�Uは欠点の少ないモデルだと思われますが、SDカードしか使えない事は唯一の欠点なので、本気で撮るときはその気になれば10,000枚近く撮れてしまうR3でしょうね。


でも、スレ主さんにホントのお勧めカメラは、来年発表されるR5�Uだと思われますね。

6100万画素
裏面照射型CMOSセンサー
ダブルDIGICXエンジン
ダブルCfexpressカード

これがコンパクトサイズのカメラとして出ると予想されますが、値段は60万前後になるかと思われます。

書込番号：25066171　スマートフォンサイトからの書き込み

[こたつ猫の趣味]

縦グリップ１体型のカメラの２台持ちは、きついですね。
なので
ニコンZ９とソニーα１　の２台持ち
または
ニコンZ９とキャノンEOS R6 Mark II の２台持ち
の使い分け体制で行く予定です。

キャノンのRF３５m f1.8は、ハーフマクロなので
便利で気に入ってます。

書込番号：25066175　スマートフォンサイトからの書き込み

[こたつ猫の趣味]

＞☆ケン★さん
今晩は

＞R3譲りのアルゴリズムを進化させてきたAFを搭載させたのがR6�Uなので、単純な性能ではR6�Uの方が進化していると思われます。

＞でも、スレ主さんにホントのお勧めカメラは、来年発表されるR5�Uだと思われますね。

うーん! 悩ましいですね。

とりあえず来年の事は、本当に出したら
CP + が有るし
その時に検討します。

書込番号：25066191　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆ケン★]

＞こたつ猫の趣味さん

R6�UにはRF35mm F1.8はコンパクトでよいですよね。
RF16mm F2.8もコンパクトで良いですよ。

R5�Uも出ますが、CP+ではZ9を小型化したZ8も出ると思われます。

レンズの資産があるなら別ですが、ホントはマウントを一つのメーカーに統一した方が良いとは思います。

書込番号：25066203　スマートフォンサイトからの書き込み

[こたつ猫の趣味]

＞☆ケン★さん
今晩は

キャノンスレで書くのを御了承してね。
＞RF16mm F2.8もコンパクトで良いですよ。
広角は、Zレンズ14ー30F4が有るので

＞レンズの資産があるなら別ですが、ホントはマウントを
＞一つのメーカーに統一した方が良いとは思います。
基本的にニコンZレンズで１４ミリから４００ミリまで
Zレンズは、組み上がってます。

キャノンやソニーレンズは、
標準ズーム他、数本有るだけです。
ソニーは新型24ー70ミリF2.8�U、３５ミリ F1.4GMとか
キャノンは、24-105 F４　とかね

＞R5�Uも出ますが、CP+ではZ9を小型化したZ8も出ると思われます。
Z9を小型化したZ8でも良いし
ニコンz7�Uの後継機
メカシャッターレス　で出して欲しいですね。

書込番号：25066265　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこ塚]

＞こたつ猫の趣味さん


＞縦グリップ１体型のカメラの２台持ちは、きついですね。


ということであれば、私のようにZ9からR3とR6mark2（以前はR6）にすると、効率的です。
また、ソニーは魅力的なレンズがあるので、併用しています。

Zの機材を全て下取りに出したので、比較的スムーズに移行できました。

書込番号：25066363

[こたつ猫の趣味]

＞ねこ塚さん
今日は

＞私のようにZ9からR3とR6mark2（以前はR6）にすると、効率的です。
そうか　R3とR6mark2を使われてるんですね。
R3とR6mark2　どんな具合ですか？

書込番号：25066884

[ねこ塚]

＞こたつ猫の趣味さん

R3は気合を入れる時用、R6mark2は普段居間に常備して使う用です。
後者は、使ってみると特にAFの進化が分かるカメラです。

Z9の高感度耐性で良いなら、OM-1が良いと思いますよ。
私は、E-M1mark3までしか使用経験ありませんが、OM-1は更に高感度強いということなので。

書込番号：25066914

[こたつ猫の趣味]

＞ねこ塚さん
今日は
返答いただいてありがとうございます。

ただここのスレ「 EOSR3　と　EOS R6 Mark II 　のAF性能の差　？」の質問としては
＞R3は気合を入れる時用、R6mark2は普段居間に常備して使う用です。
＞後者は、使ってみると特にAFの進化が分かるカメラです。
いまいち、良く分らないですね。

＞Z9の高感度耐性で良いなら、OM-1が良いと思いますよ。
まあ画素数が少ない方が高感度耐性で有利なのは分るとして
ニコンZ9の有効画素数　4571万画素数は、評価されないのですね？

マイクロフォーサーズは、考えてません。
基本ニコン・ソニー・キャノン　の３社しか考えてません。

まあ少し興味有るのがフジのカメラですね。

書込番号：25066939

[こたつ猫の趣味]

ここのスレ「 EOSR3　と　EOS R6 Mark II 　のAF性能の差　？」の質問の答えとしては
レースなどの超高速被写体を撮る時は、EOSR3　が優れてるが
それ以外の時は、
羽田空港の飛行機も含めて
　EOS R6 Mark II 　で十分だと解釈しても良さそうですか？

補足
私は、レースに行かないのも有りますが
鳥は、撮らないので分りません。

書込番号：25067028

[Doohan]

＞こたつ猫の趣味さん
>　EOS R6 Mark II 　で十分だと解釈しても良さそうですか？
カメラとしては問題ないとおもいますよ。
実際に撮影して、何か不満な部分や、むつかしい部分があれば、どうしたら撮影できるか?
という感じで 使いながらR6mk2を使っていく事で、撮影も楽しくなると思います
実機が届いたら、ぜひ こたつ猫さん的に、このカメラの感じた 事をぜひ 投稿期待しています

早く届くといいですね(⌒∇⌒)

書込番号：25067179

[こたつ猫の趣味]

＞Doohanさん
今晩は

＞早く届くといいですね(⌒∇⌒)
まあ　来年の２月中旬らしいけど

なんか起動が遅い。
とかの話も有るけど？
大分工場行き、入院したらしいけど？

初期不良が出尽くしてからでも良いし
まあ　とりあえずカメラは、
ニコンZ９とソニーα１　が有るから困らないけど

書込番号：25067210　スマートフォンサイトからの書き込み

[イメージサークル]

＞ニコンZ９とソニーα１　が有るから困らないけど
キヤノンのカメラがなくて困るのはキヤノンユーザーに対しニコン万歳をするネタを持つことができないからではないですか
だからR3とR6�Uを性能の差があった場合R6�Uを購入したとしても反撃されるのを恐れて確認してるのですよね

書込番号：25067293

[こたつ猫の趣味]

＞イメージサークルさん
今晩は

ふふふ・・・・面白い。
深層心理って奴ですか？
まあ　当たらずとも遠からず。　ってとこかな（笑）

本当のところは、ほとんど考えて無い。
ただ、いろんなカメラやレンズを使って見るのが好きなだけ。
もちろん感想は、書いてますが

旧型EOSR6　の事は、ほとんど書いてない。
理由は、全然使って無いから
使っても無いから感想も無いだけです。

注文したキャノンEOS R6 Mark IIが届けば使って見るつもりです。

書込番号：25067415

[裕次郎や]

スレ主様はさすが各社フラッグシップ機を使ってはるので素晴らしい写真の腕ですね。
構図、ピント、露出、発色どれをとっても超一流で感動しました。
どのようにすればこんな素晴らしい写真が撮れるのでしょうか？

書込番号：25067538

[Doohan]

＞こたつ猫の趣味さん
>注文したキャノンEOS R6 Mark IIが届けば使って見るつもりです。
ぜひmk2は色々撮影する設定とか変化楽しんでくださいね

個人的に写真を拝見させていただいて、私が普段花を撮影する時の違いと感想ですが

1枚目マニュアル露出で f4くらいで、ISO auto　シャッタースピード少しあげてもいいかもですね
手持ち撮影されてるようでしたら、1/160は風景や花とかだと、どうしても細部のピントが甘くなるかもしれません
私のスロー流し撮りも 1/160スタート 1/15で追い込んでます

2も枚目背景がいい感じにぼけてくれてていい感じなので、F4あたりまで絞って花のピントの範囲を広げてみると、違った感じで面白いかもですね

書込番号：25068129

[こたつ猫の趣味]

＞裕次郎やさん
＞Doohanさん
今日は

私は、なるべく図鑑の様な写真にならない様に撮ってます。
大多数の人は、
２段から３段は、絞り込んで撮ってると思います。
ピントが甘いのも絞らないからだと思います。
でも、その方が面白いと思ってます。
コンテストには、向かない写真でしょうけどね（笑）

RF３５ミリF1.8 ハーフマクロ
なかなか良いレンズですね。

書込番号：25068345　スマートフォンサイトからの書き込み

[ムリカブシ]

＞1976号まこっちゃんさん
確かに全然違いますね

Canonの場合、6ボルトバッテリー機は、それなりで11〜12ボルト機とは違いますよね

あてまAPS-C機は、同じ露出でもフルサイズ機よりも半絞りとか、2/3絞りとかアンダーになったりする事案をこれまで味合わされて嫌になりました。

書込番号：26231826　スマートフォンサイトからの書き込み

[写真photo]

＞こたつ猫の趣味さん
注文したキャノンEOS R6 Mark IIが届けば使って見るつもりです。

是非、作例を見せて下さい。

書込番号：26232282