戦闘機撮影

Question

ミラーレスで戦闘機撮影って難しいと前見たのですが実際どうなのでしょうか。カメラも進化して撮りやすくなってきているのですか？

Madair · Answer

戦闘機撮影はカメラからするとそこまでスペックを必要としないので、問題になるとすればEVFの見え方に人間側が適応できるかどうかというところに尽きる
EOS R5での経験だが、朝から1日撮影していれば夕方には違和感なく撮影できるようになっていたので、さらに高性能なEVF・センサーを搭載しているR3であれば最初から違和感なく撮影できるかもしれない

流し撮りのノウハウ自体はOVFと変わらないので、EVFにさえ慣れれば特に問題はないと思う

ニックネーム・マイネーム · Answer

＞toaimさんR3は良いカメラですよ。ミラーレスのデメリットが完全にゼロになった訳ではありませんが、基本的にはよほど「光学ファインダーでなければ他がどんなに良くてもダメ」という人でなければ、メリットの方が勝ると思います。他社フルサイズミラーレスユーザーですが、確かにEVFですので光学ファインダーと異なり「発光している」のと「遅延がゼロではない」のとで、長時間カメラを振り回していると一眼レフより疲れやすいような気はしますが、一度被写体を捉えたら離さないAFと一眼レフとは比較にならない連写性能のメリットが勝り、動体撮影にはもっぱらフルサイズミラーレスを使っています。ただEVFの許容度は個人差もあるでしょうから、どうしても気になるようでしたらレンタルという手もあるのでは。RFの100-400は比較的安価ですので選択肢になり得ると思います。既にお持ちの純正EFレンズを使い回す、ということなら当面はそれでよいと思いますが、そのうちRFレンズ（ミラーレス専用レンズ）が欲しくなってきたりしますよ。ちなみに、もしお持ちのレンズがEFマウントのサードパーティ製レンズ（シグマ、タムロン等）であれば、サードパーティ製レンズ＋EF-RFマウントアダプター＋RFボディという組み合わせは不具合が出やすく（そもそもサードパーティ製EFレンズのほとんどがRFボディが世に出る前に発売されたものなので無理もありませんが…）、もし使えたらラッキー程度にお考え下さい。安上がりだからと言ってRFボディのためにわざわざサードパーティ製EFレンズを購入するのはお勧めできません。

遮光器土偶 · Answer

＞toaimさん＞EFレンズを使おうと思っているのですがその場合もAFなどもんだいなしですか？　ＥＦ100-400ＬⅡとメカシャッターの利用でしたが、ＡＦスピード、追従性能に問題は感じませんでした。

☆ケン★ · Answer

＞toaimさんこんにちは♪自分は一年前に一眼レフからミラーレスに乗り換えましたが、やはり最初に買ったEOS Rなどは全然ダメだったので、2ヶ月後にR3を追加購入しました。手元に1D markⅣだけは残しましたが、それと比較してもR3の連写時のファインダーの見えやすさには感動しましたね。ミラーがバタつく一眼レフとは比較にならない程クリアに見えますし、EVFの画像の遅れなどは一切感じませんでした。それにAFポイントも一眼レフと比較にならない程に多く、R3に関しては無問題だと思います。ちなみに、先日R6 markⅡを手に入れて比較しましたが、やはりR3と比較すると連写時の画像のカクカク感が気にはなりました。但し、AFの認証モードはR6 markⅡの方が進化はしていたので、早くR3にもファームアップで対応してもらいたいと思ってます。最近はヨドバシカメラなどでも展示されてますので、手に取って確認してみて下さい。

αの初心者 · Answer

＞toaimさんEOW R3、α1・９、Z9など積層CMOS採用機の電子シャッターであれば、ミラーショックゼロ・像消失ゼロ。コレラ機種はEVFのリフレッシュレートも120Hz以上が多く、流し撮りもしやすいです。EOS R3買っときゃ間違いないですよ。

Doohan · Answer

＞toaimさん>EFレンズを使おうと思っているのですがその場合もAFなどもんだいなしですか？キヤノンの補足情報ですhttps://cam.start.canon/ja/H001/index.htmlレンズ別の測距エリアhttps://cam.start.canon/ja/H001/supplement_0110.html説明からだと下記のレンズは特にRFと同等のようですねEF100-400II　EF600F4 III>流し撮りを多用するのですがレフ機に比べて難しいと聞いたのですがこの機種はどうですか？80D->R->R3ですがミラーレスの流し撮りは、確かに光学ファインダーとの差はありますが、被写体を追うまでは、特にすぐ慣れるとおもいます電子シャッター時の連射する時に差がでてきますが、Rの時はストップモーションで大変でしたが、R3で別ものですね初段は瞬間ブラックアウトしますが、変に気にしなければ撮影に影響はありませんメカシャッターでの連射に関しては、レフ機のほうが取りやすいかもしれません(R3のメカシャッターは レフ機にくらべて、ファインダー映像が瞬間完全に消える為)>EVFの見え方に人間側が適応できるかどうかというところに尽きる違和感ははじめあるかもですが、あまり気にする必要はないとおもいますよ実像と映像の差くらいで、完璧ではありませんが、OVFアシストで高額ファインダーの見え方にもっていけます(率直な意見ですが、結局OVFアシスト使ってないです)電子シャッターでの歪について流し撮りしてなさそうな人から歪むような意見はありますが各社の電子シャッターは、特定条件下で出ますが、＞ニックネーム・マイネームさん　の意見適切です例えば、私が上げたスレッドで ヘリの写真を出してくれた方がいましたがローターの歪みが多少ありましたが、気にならないのと、個人的には微妙な歪は逆に有りで、いい写真だと思いました回転してる動きの表現になってると思うからです。まぁそれを 歪んでると指摘されてる方もいましたがZ9で競馬の写真撮影されてる方が、ポールの歪み等について動画あげてる方もいます書籍の写真用みたいなので、補正されてるようでしたが

ISO400 · Answer

戦闘機撮影、興味あります。連写してみたいですね。私はどうしてもEVFの違和感がとれず、光学ファインダーのカメラばかり持っています。ファインダーを覗くと撮影後の画像がEVFの場合あるじゃないですか。シャッターを切って仕上がりを確認するというプロセスと逆走しているような気がします。ちなみに、上級機って使いこなすの難しくないですか？EOS-1DXとEOS-1D3を持っていますが、普段撮りはEOS5D3で十分です。EOS-1シリーズを持ち歩いてスナップとかやっぱり気恥ずかしいです。気楽さがないです。スペック＝高級機＝良い写真が撮れるの構図でしたが、メーカーはカメラ雑誌の記事好みのスペックばかり求めて、ユーザーが飽きてきているのでなないでしょうか？

たかみ2 · Answer

R3とR6でそんなに大きさ違いますかね。レンズ込みなら誤差みたいなもんだと思いますけど。電子シャッターとメカシャッターの差のほうが大きくないですか？

無神経.com · Answer

＞toaimさん現在お使いのカメラボディーは何でしょうか？現在主流のミラーレスカメラをレンタルでも構わないので何か使ったことありますか？今までずっと戦闘機撮影でしょうか？このようなご自身の情報があれば皆さんもお応えしやすいのではないでしょうか？

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
キャッシュバックのリストから消えた、、、	10	2025/12/13 9:06:15
ワンショットAF後の挙動	35	2025/11/27 13:00:05
久々に和みました	10	2025/05/25 17:02:27
必要にして十分	6	2025/05/08 9:05:25
R3ユーザから見たR1	13	2025/02/25 19:07:24
EOS R3の設定使い方	11	2025/01/12 14:51:34
R3かR6iiか（買替検討）	19	2024/11/04 20:32:28
ライトルームで編集後のJPEGファイルがDPPで開けません	23	2025/02/25 15:01:23
今更ですがCanon戻って来ました♪	8	2024/09/29 12:26:14
R3より　R5IIの方がAFは良い	0	2024/08/30 16:43:19

『戦闘機撮影』のクチコミ掲示板

EOS R3 ボディ