『RV-02からの履き替え』のクチコミ掲示板

[のぶきち１１１]

195/60R16
C27セレナでの履き替えです。
前はRV-02を履いてましたが減ってきたので交換しました。
タイヤマルゼンで
4本交換工賃、処分料等込みで59000円でした。

書込番号：24702695　スマートフォンサイトからの書き込み

[naka8292]

＞のぶきち１１１さん
僕もノアに履かせました。
205/60-16ですが。
皮むきが終わってからの雨の日が
安心して走れると思います。

書込番号：24702835　スマートフォンサイトからの書き込み

[銀色なヴェゼル]

＞のぶきち１１１さん

質問を失礼します。
RV-02と比べて、静粛性、乗り心地は向上した印象を受けますか？
経年劣化の影響もあったはずですが、それらを改善したくて別のブランドへ変えた経験があります。宜しくお願いします。

＞naka8292さん
こんばんは。
交換前のブランドと比べて、静粛性と乗り心地の印象の変化はいかがですか？宜しくお願いします。

書込番号：24702949

[naka8292]

＞銀色なヴェゼルさん
純正装着のブリヂストン
エコピアEP150と比較ですが、
500kmほどしか乗りませんでしたが
廃棄して正解というレベルです。

アルミも交換したのでそのメリットや
6Jから7Jに変わってる事もあるので
純粋な比較とは言えませんが。

全体的にしっとり感があって
乗りやすいと思います。
腰が砕ける感じも少ないです

レビューも書いてるので
そちらも宜しく御願いします。

書込番号：24703188　スマートフォンサイトからの書き込み

[銀色なヴェゼル]

＞naka8292さん

なるほど、腰砕け無いのに、しっとり感じるんですね。それはいいですね。
ありがとうございました！

書込番号：24703218

[世の中気楽に行こう！]

＞純正装着のブリヂストン
＞エコピアEP150と比較ですが、
＞500kmほどしか乗りませんでしたが
＞廃棄して正解というレベルです。

新車用のタイヤは市販品とは違うので、一概に比較はできないですね。
似たような型番、同じパターン、同じ名称でも異なる事が多いです。
カーメーカーの要求を満たしていれば問題ないので、満たさなくても良い部分はコストをかけませんから、車種によっては新車装着のタイヤはナニコレ？っていう人もいますね。

ブリヂストンのコンパクトカー用新車装着タイヤなんてごつごつした乗り心地で音も大きく雨の日は怖かった。
ただ、唯一の長所は摩耗が遅かった事ですね。バン用くらいに溝の減りが遅かったと覚えています。

書込番号：24707541