『Canonのカメラが欲しくて悩んでます』のクチコミ掲示板

[yui_196044]

京セラと甲子園で野球を撮りたくてカメラを迷ってて…
Canonの90DにSIGMAの150-600か
CanonのR10にSIGMAの150-600か100-400で迷ってます。どっちの方が初心者で使いやすくて、綺麗に撮れますか？昨日Nikonの7100でレンズがSIGMAの170-500で前の方で撮ったんですけど、やっぱり600は欲しいなと思ったりしました。シャッタースピードや高感度なミラーレスじゃないCanonの一眼レフありますか？APS-c機でオススメありますか？！

書込番号：25360136　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kazkun33]

＞yui_196044さん
APS-Cの一眼レフなら90Dで良いと思います。

書込番号：25360143

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞yui_196044さん

私も買いましたがCanon EOS R10, 11万円でパーペキ。

これにRF100-400mm F7.1、8万円を付け、20万円を割り込むセットで、AF性能は70万円のEOS R3に比肩するんだから。

書込番号：25360154　スマートフォンサイトからの書き込み

[kj107]

Canonの90D と CanonのR10 では世代が違いすぎ、AFのスピードなら R10の方が断然速いと思います。

書込番号：25360173

[ＭｉＥＶ]

早くても内野だとネットに合うからな。

書込番号：25360203

[から竹]

＞yui_196044さん

一眼レフに強いこだわりがあるのなら90Dだと思いますが，そうでないなら素直にミラーレスのR10にしておいた方が使い易いと思います．

書込番号：25360214

[kamukamu2]

初心者の方でもそうでなくても余程レフの動き、音が好き！とかでなければ
R10おすすめします。

特にナタリア・ポクロンスカヤさんが書き込まれてる通りちょっと頑張ってRF100-400F7.1にすると
現状キヤノンでしか実現しない小型、軽量、高画質セットになります。
初心者の方であれば余計に小型軽量になるものをおすすめします。

書込番号：25360262

[@/@@/@]

＞yui_196044さん

シグマなんか買っちゃ駄目ですよ。

R10にRF100-400mmが最適です。
テレコンもあるし

書込番号：25360294　スマートフォンサイトからの書き込み

[Berry Berry]

＞Canonの一眼レフ
＞APS-c機

↑の条件でしたら、EOS90DもしくはEOS Kiss X10iになるでしょうね。


＞SIGMAの170-500で前の方で撮ったんですけど、やっぱり600は欲しいな

500mm（35mm換算800mm）と600mm（35mm換算960mm）は思ったほど違わないです。


EOS R10 ＋ RF100-400mm F5.6-8 IS USMもしくはRF100-500mm F4.5-7.1 L IS USMで撮影して、トリミングが無難なところかなと思います。
RAWバースト・プリ連写で撮影すれば、シャッターボタンを押す0.5秒前から撮影データ（半押し中の）が残ります。
つまり、シャッターチャンスを逃した（遅れた）と思っても、撮れるんですよね。

書込番号：25360321

[よこchin]

＞yui_196044さん

サードパーティのレンズをどうしても使いたいなら
素直にSONYにしては？

書込番号：25360328　スマートフォンサイトからの書き込み

[お気楽趣味人]

キヤノンでレフ機なら、９０Dの一択でしょう。
AF速度だって、R10よりぶっちぎりで早い！

書込番号：25360444　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞yui_196044さん

こんにちは。

R10にされるなら、わざわざレフ機用の
シグマを今から購入されることはない
と思います。
（すでにお持ちなら別ですが）

書込番号：25360511

[ありがとう、世界]

距離40~130ｍ、【C列】実f=500(換算f=800)mm、【D列】実f=600(換算f=960)mm

＞170-500で前の方で撮ったんですけど、やっぱり600は欲しいなと思ったりしました。

少しでも望遠を増強したい!!
ならば良いかと思いますが、数値の差異通り２割の違いですので、
期待するほどの違いを感知できないかも知れませんから、買う前に【レンタル】も検討さｒｗては？

書込番号：25360521　スマートフォンサイトからの書き込み

[硝子の中年]

＞お気楽趣味人さん

＞９０Dの一択でしょう。
AF速度だって、R10よりぶっちぎりで早い！

横スレすいません。
それは両方所有して検証された結果ですか？
それ共、何かの情報ですか？情報元はどこですか？
始めて聞いたので驚いています。

書込番号：25360563　スマートフォンサイトからの書き込み

[お気楽趣味人]

＞硝子の中年さん

７Dmark2からR6に変更したときに、あまりの遅さに愕然とした経験から、余計なことを書いてしまいました。

90DとR10を比べた結果ではない、根拠の薄い発言なので、撤回します。

書込番号：25360652　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこまたのんき２０１３]

＞yui_196044さん

90Dは所有していましたし、R10は現在所有しています。
両者あらゆる場面でどちらかが優れている訳ではなく、被写体によって得意不得意があると思います。

でスレ主の場合ですが、被写体が野球選手であり、ピントを合わせる対象が比較的わかりやすい(ラグビーとかサッカー
の場合大勢の人がいる)と思われるので、R10で良いのかなと思います。
因みにワタシはバドミントンの国内トップリーグの試合をR10と90Dで撮り比べた事があり、バドミントンもピント
対象が比較的わかりやすいため90DとR10でほぼ同等の写真が撮れました。因みにR10の方が楽に撮れます。

あとレンズですが、レンズメーカー製のものを使われる場合には、必ず対応要否をレンズメーカーに確認するのが
いいと思います。ホームページにでていますし心配であれば、メーカーに直接電話するのも良いと思います。

もちろん90Dでも撮ることはできると思いますし、カメラ任せでなく自身で設定をして撮りたいという人であれば
此方でも良いと思います。

書込番号：25360691

[fzy56]

R10は新しい機種ですし、こっちがいいと思いますよ。
この前、子どもの写真撮影にプロの方も使っていましたよ！　二人いて、もう一人は５DIIでした。

書込番号：25360927

[てっちゃん0812]

シグマはアダプターを噛ませないと使えないし、しっかりと動作するかも怪しい。
rf100-400 f5.6-8 に、必要な際はテレコンをつければいいでしょう（ただAFは若干遅くなるそうですが）。
フルサイズ換算で 160-640mm 、rf1.4xをつけると 224-896mm f8-11 、rf2xをつけると 320-1280mm f11-16 になります。
SSを稼ぐならISO感度が上がってノイズが発生するかもしれませんが、PhotoDirectorなどで消すことができるのであまり問題はないかもしれません。

書込番号：25369247