『シャープ4T-C43EN2との比較』のクチコミ掲示板

[カナリアス]

シャープ4T-C43EN2とレグザ50Z670Lで比較しています。
首振りに利便性を感じてこの二つまで絞りましたが、
どちらにしようか決めかねています。
こっちこそは！という特徴があれば教えてください。

どちらも音響性能を推していますが、似たり寄ったりでしょうか？
口コミなど見てDENONのサウンドバーを見たりしましたが、
液晶下の幅が足りなくて、首振りと干渉しそうです。
みなさんサウンドバーはどうされているのでしょう？

書込番号：25099893　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞カナリアスさん
こんにちは。

Z670LはQDシートを使っているので色域が広く、赤青緑などの原色が色鮮やかに表示されます。
初期ロット品や店頭展示品では地デジなど狭い色域のコンテンツで色域変換にバグやチューニング不足があったと思われ、赤が赤すぎるとかぱっと見でわかる不具合がありました。
ユーザーのコメントによればファームアップで解消したとのことですので、そこは店頭でご確認ください。
この点問題なければ画質のポテンシャルはレグザの方が上になります。

音に関してはシャープの方がよいと思います。東芝は何の変哲もない普通の底面スピーカーなので、薄型テレビ一般的な音響です。シャープは内部で反射させてフロント出音としていますので、すくなくとも東芝よりはクリアな音で聞けます。こちらは好みがあるので店頭でご確認ください。

サウンドバーと首振り機は相性が悪いですね。テレビの下に板でも敷いてかさ上げするなど工夫が必要です。首振りしても音は首振りしませんしね。

書込番号：25099915

[名無しの甚兵衛]

棚を利用してサウンドバーを設定

どちらの製品も持っている訳ではありませんが．．．m(_ _)m


>みなさんサウンドバーはどうされているのでしょう？

ウチは、２台置くために棚を置いていて、その棚板に木ねじを挿してサウンドバーを掛けています。

書込番号：25100633

[名無しの甚兵衛]

どちらの製品も持っている訳ではありませんが．．．m(_ _)m


>シャープ4T-C43EN2とレグザ50Z670Lで比較しています。

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001441366_K0001452601&pd_ctg=2041


>どちらも音響性能を推していますが、似たり寄ったりでしょうか？

上記比較と、
https://www.regza.com/tv/lineup/z670l/features/sound
https://jp.sharp/aquos/products/en1/sound/
を比較して見てどう思ったのでしょうか？


両方持っている方は多分居ないので、数字的な所で比較するしか無い様な．．．(^_^;

書込番号：25100659

[カナリアス]

＞プローヴァさん
ありがとうございます。
店頭で実機を見てきましたが、色合いはSHARPの方が鮮やかで、レグザの方が暗く見えました。
とはいっても棚の上下だったので正視・俯瞰の違いがありますし、店頭の明るさも部屋とは随分違うので、何とも言い難い。
逆に、音はレグザの方が前面に届く印象でした。
こちらも、棚の中で反響してるので、実際に部屋に置いたら…と自信がないです。

やっぱり首振りとサウンドバーは相性悪いですよね
みなさん、内蔵スピーカーで満足されてるなら、サウンドバーは無理しなくてもいいかなと思っています。

書込番号：25100710　スマートフォンサイトからの書き込み

[カナリアス]

＞名無しの甚兵衛さん
ありがとうございます。
両機を比較して、というよりは、
みなさん内蔵スピーカーで満足できているのか、
それとも、サウンドバーなどを活用されているのか、
気になったという感じです。

書込番号：25100715　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞カナリアスさん
サウンドバーは、テレビの音を聞いて不満が出てから追加購入でも遅くないと思いますよ。

音質にこだわったテレビでもなかなか100%満足とは行きませんので、音質の細かい差で機種を選定するのはナンセンスと思います。まずは画質優先で決める方が良いと思います。

書込番号：25100809　スマートフォンサイトからの書き込み