『Nikon z30 、Canon Ｒ50 で迷っています。』のクチコミ掲示板

[デニーム]

皆様のご意見聞かせてください。

主に子育て、習い事の記録として動画・写真を撮りたいと思っています。現在はiPhone13とハンディカムを使用しています。写真を趣味にステップアップしようとは思っていません。
使用用途:
野外でサッカー(部活)の撮影、運動会、発表会など
候補:
NikonZ30
CanonＲ50
それぞれダブルズームキットを購入検討中です。
ファインダー有でＲ50に傾き、グリップ感や外観ではZ30が好みです。NikonZ30 のキットレンズが良いと販売店の方が言っていたのでＲ50のキットレンズとの違いが分かる方いらっしゃれば教えて頂きたいです。

YouTubeなどではあまりこの2機種の比較動画が無いので皆様のご意見よろしくお願いします。

書込番号：25537135　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

ファインダーありとなると、Z50という選択はないでしょうか。

書込番号：25537151　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

R50は使っていないので分かりません。

望遠多用の場合は、ファインダのあるZ 30兄貴のZ 50のほうがボディ固定がしやすいので少し優位か。
Z 30 / Z 50 / Z fcの中身は良く似た兄弟機で、
背面液晶LCDが、Z 30横開きバリアングル・Z 50縦開きティルトだったりの違いがあります。
静止画重点ならZ 50のほうが使いやすいです。キットレンズ構成はZ 30と同じ。
標準ズーム DX 16-50mmが秀逸です。

書込番号：25537196

[デニーム]

＞holorinさん
コメントありがとうございます。
Z50も考えましたがType-Cが無いと先々不便かと思いまして…

書込番号：25537278　スマートフォンサイトからの書き込み

[デニーム]

＞holorinさん
コメントありがとうございます。
やはりZ50を考えるしか無いんでしょうか…

書込番号：25537281　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞デニームさん

> Z50も考えましたがType-Cが無いと先々不便かと思いまして…

もしかしたら、ですが、USB Type-Cに対応する、Z 50系の新機種（パナソニックのG100→G100Dみたいなもの）が、近々、出るかもしれません。
待てるなら、しばらく、様子見する手もあると思います。
待てないなら、R50を買うのが良いと思います。

> 写真を趣味にステップアップしようとは思っていません。
> 使用用途:
> 野外でサッカー(部活)の撮影、運動会、発表会など

で、キットレンズのミリミリした良し悪しを気にする必要はないと思います。R50のグリップが気になるなら、R10のお買い上げ、が最良の解決だと思います（というのがキヤノン商法）。

書込番号：25537339　スマートフォンサイトからの書き込み

[sak39]

＞デニームさん

趣味にステップアップしないということは、今までスマホやビデオカメラで行ってきたことをまとめてカメラで行いたい、少し良い機材を使用したいというような目的ということでいいでしょうか？

それであればファインダー無しである程度ざっくりとした撮影でも問題は無いと思いますが、晴れた日の野外だとどうしても液晶画面が見づらくはなるかと思います
動画ならある程度全体を追いかけられるので何とかなるかと思いますが、写真を撮ろうとするとサッカーや運動会で走ったり動いたりする被写体だとうまくとらえきれなかったりフォーカスがずれたりする可能性はあるのでファインダー付きのほうが良いかと思います

あと、Type-Cが無いと不便というのが具体的にどういったことでしょうか

書込番号：25537355

[デニーム]

＞あれこれどれさん
コメントありがとうございます。
新機種ですか？！気になりますね！

キットレンズは大差がないと言う事ですね。
何となくの見た目や質感でNikonが優先かと感じていたので有益な情報です。

書込番号：25537408　スマートフォンサイトからの書き込み

[デニーム]

＞sak39さん
コメントありがとうございます。

おっしゃる通り今より少し良い画質を求めているだけです。そのレベルのユーザーがファインダー無しで充分だと自分でも感じています。現状iPhoneで撮っている訳なので。
Type-Cは給電しながら使用出来るのと、ケーブルなど今時はほぼType-Cなのでここは重要なのです。

書込番号：25537423　スマートフォンサイトからの書き込み

[乃木坂2022]

EOS R50って電子シャッターだから、動きモノは厳しいんじゃない？

Z30ってファインダーないから、スポーツ撮るのは、かなりの慣れが必要だよ。

EOS R10や、α6400、X-S20ならサッカーは楽勝だね。α6400とX-S20ならタムロン18-300mm（7万円）が使えるよ。

https://www.tamron.com/jp/consumer/lenses/b061/

書込番号：25537430　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞デニームさん

> キットレンズは大差がないと言う事ですね。

というのは、

> 何となくの見た目や質感でNikonが優先かと感じていた

が

> 写真を趣味にステップアップしようとは思っていません。
> 使用用途:
> 野外でサッカー(部活)の撮影、運動会、発表会など

という条件のもとで、どれだけ、重大な違いになるか（ならないか）についての、私の意見です。

なお、ダブルズームはともかく、高倍率レンズや広角レンズは、キヤノンのRF-Sレンズと比べて、ニコンのZ DXレンズはかなり大きくて重いレンズです（その分、ニコンの方が高性能（高機能）であるみたいです）。

書込番号：25537432　スマートフォンサイトからの書き込み

[デニーム]

＞乃木坂2022さん
コメントありがとうございます。

α6400も候補でした。
やはり望遠だとファインダー無しはきつそうですね。

書込番号：25537512　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞デニームさん

>野外

EVF付きの方が視認性が高いです。

書込番号：25537516　スマートフォンサイトからの書き込み

[デニーム]

＞あれこれどれさん
返信ありがとうございます。

Canon、Nikon それぞれ傾向があるんですね。
YouTubeだこCanon派、Nikon派、さらにSONY派で偏っているのでこちらでの意見はとても参考になります！

書込番号：25537526　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiderima]

＞デニームさん

ステップアップする気がないなら、今の機材でいいのでは？

買ったつもりで、旅行でも行かれたほうが幸せだと思います。
記録を残す（過去に縛られる）より、思い出を作ることにお金をお金をかけられるのがいいと思います。

書込番号：25537533

[デニーム]

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
コメントありがとうございます。

ですよねー。素人ですいません…笑

書込番号：25537556　スマートフォンサイトからの書き込み

[デニーム]

＞hiderimaさん
コメントありがとうございます。

そう思うのも分かります…。
スマホよりは良い写真を撮りたくて機種を選んでいるのでお付き合い頂ければ幸いです！

書込番号：25537577　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

日中の明るい野外で視認性を考ええると、
ファインダーがあったほうが良いですよ。
さらに動きものなら尚更必要になります。

書込番号：25537591　スマートフォンサイトからの書き込み

[デニーム]

＞okiomaさん
コメントありがとうございます。

ファインダー有が良さそうですね。
スマホでは覗かないでしょ。ってのが妻の言い分でして…悩ましいですわ。

書込番号：25537662　スマートフォンサイトからの書き込み

[デニーム]

皆さま貴重なご意見ありがとうございました。
望遠ではファインダー有りの方が良さそうですね。その他の候補も一度見て決めたいと思います！
本当にありがとうございました！

書込番号：25537698　スマートフォンサイトからの書き込み