『FE 24-50mm F2.8 G』のクチコミ掲示板

[よこchin]

焦点域を見て、今常用している
こちらのレンズと比べそうに成りました。笑
まあ20mmからがありがたいのと
軽くてお安いので乗り換える可能性は低いです。

FE 24-50mm F2.8 G
https://youtu.be/pC0shkwJ7b0?si=ndkB1EgF3Ji1SzsQ

書込番号：25631855　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞よこchinさん

こんにちは。

＞こちらのレンズと比べそうに成りました。笑


MTFでいうとタムロン20-40/2.8は
広角、望遠側とも周辺の落ち込みが
はっきりしていますが、

・20-40mm F/2.8 Di III VXDのMTF
https://www.tamron.com/jp/consumer/lenses/a062/spec.html#nav

24-50Gはそのような明らかな
落ち込みはありません。

・FE 24-50mm F2.8 GのMTF
https://www.sony.jp/ichigan/products/SEL2450G/feature_1.html

手元の20-40/2.8の実写でも木の枝など
細かい被写体ではF5.6でも周辺は甘めで、
色ずれもでます。（3300万画素機レベルでも）

24-50Ｇは（設計上は）そんなことは
なさそうですので、周辺部の描写まで
ケアする被写体の場合は24-50Gが
よさそうです。

同じ2群ズームの広角ズームですが、
広角時のせり出しが20-40/2.8VXDの方が
かなり控えめで、明らかに軽量ですので
24-50Gの方が周辺まで高画質ではありますが、
目的が家族写真やスナップなどの場合は
買い替えまでは必要ないかなと思います。

動画のアクティブ補正の効き具合や
風景などで細かい周辺まで気になる場合は
買い替える方もいらっしゃると思いますが。

書込番号：25634877

[よこchin]

＞とびしゃこさん

＞＞周辺部の描写までケアする被写体の場合は24-50Gがよさそうです。

そうなんです、私はツァイスのZ系レンズが好きなくらいで
周辺って全く気にしないしボカします。
なので私にとって当レンズの需要が無いとの結論です。

タムロンの不満点は少しコントラストと色乗りが不足するので
カメラ側で調整しています。

書込番号：25634886　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞よこchinさん

＞そうなんです、私はツァイスのZ系レンズが好きなくらいで

＞タムロンの不満点は少しコントラストと色乗りが不足するので

本レンズもちょっとツァイスに似たような？
空の青っぽい描写にもかんじますので、
（当時とカメラが異なり、マゼンタ少し感じますが）
16-35ZA等がお好きなら、意外にマッチ
しているかもしれません。

Tスターコーティングが使えない（名乗れない？）分、
コントラストは足りないのでしょうか・・？

余談ですが、下記のようなスレもあります。
超高級版の一部はわかりませんが、
ツァイスのMFはコシナ製、AFはタムロン製
等といううわさもありますね。

・タムロン製？2015/08/25 20:50（1年以上前）
レンズ > カールツァイス > Batis 1.8/85
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000796314/SortID=19082957/

書込番号：25634909

[よこchin]

＞とびしゃこさん

ご紹介ありがとうございます。

でも今は85mmって出番無くて汗

必要な時はEF 70-200mmをMC-11経由で使う程度です。

書込番号：25634998　スマートフォンサイトからの書き込み