


スマートフォン・携帯電話 > サムスン > Galaxy S25 Ultra SC-52F 256GB docomo
近日中に機種変更でS25ウルトラを購入する予定です。
カメラの飛び出している機種は初めてなのですが、皆さんはカメラ保護ガラスとかは付けていますか?
ちなみに使用状況などは、
・ケースはライノシールドのソリッドスーツを購入済み。カメラのところは全体をくりぬいたような穴の形状になっています。
・スマホの用途としてカメラはよく使いますが、多いのは食事撮影や風景撮影など。またそれををSNS投稿などに使用しています。
・ドコモのケータイ保障には入る予定です(これについては必要、不必要人それぞれだと思いますが、1台持ちなのと、過去に3度ほど不具合が出たときにすぐに代替え機種に変更できて、仕事などに差支えがなかったので、継続して入る予定です)
必要なのかどうか、撮影に影響があるのかどうかなど教えていただければありがたいです。
書込番号:26146835
7点

レンズに保護フィルムを貼るとゴーストが発生する要因になったりしますので貼らないことをおすすめします。
そもそもレンズ割れたという話も聞かないですし、補償サービスに入るなら尚更気にしなくて良いと思います。
書込番号:26146934 スマートフォンサイトからの書き込み
11点

>Mare bluさん
影響があるか否かで言うと確実に影響があります。
一眼レフやミラーレス一眼等の数十万円するレンズに保護ガラスを貼り付ける馬鹿は皆無と思います。
添付のような高価な保護フィルターを使用しています。
昔は、添付のような高性能な保護フィルターが無かったので、保護フィルターを付けないプロやハイアマチュアが多かったそうです。
普段は樹脂フィルムを貼っておき、撮影の都度剥がして撮影し、撮影後速やかに樹脂フィルムを貼ることが理想です。
鮮明度や多少のフレアに妥協でき、画質より利便性を優先されるのであれば、保護ガラスを貼られてもいいと思いますが、個人的には絶対にお薦め出来ません。
ガラスコーティングもカバーレンズに施工されているコーティングが台無しになってしまうので、個人的にはお薦め出来ません。
上手くコーティング出来れば、保護ガラスよりは、影響は小さいかも知れませんが。
https://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/protect/zxii_protector.html
書込番号:26146935 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

>Mare bluさん
お気持ちは分かりますが、保護フィルム等はカメラの画質をもの凄く落としますので、貼らないことをお勧めします。
それよりもレンズカバー(ガラス)部分を保護できる出っ張りがあるスマホケースを使用されるのが宜しいかと。
ちなみにiPhoneはレンズカバーにサファイヤガラスが採用されていて、保護フィルム等は不要になっています。
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000045704/SortID=25996910/
S25ウルトラも高価なスマホですので、同等の部材が使われているのではないかと思いますが、ちょっとググっただけでは見つかりませんでした。
腕時計を使っていれば分かりますが、サファイヤガラスはホントに傷つきません。
アップルウォッチの場合、アルミモデルは普通の高強度ガラスですが、ステンレスモデルはサファイヤガラスです。両方使っているとアルミモデルは次第に微細な傷が増えていきますが、ステンレスモデルのガラスには全く傷が付きません。
書込番号:26146969
6点

>Mare bluさん
カメラ部の保護は個人の考えですが、自分は別のGalaxy2台、iPhone12、16どれにも保護はしていませんが今のところ不具合はありません。でも心配であればお試しで評価の高い物を使って見るのは精神的にありなのでは?不要だったら外せば良いのでは?と思います。
書込番号:26147044 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

sandbagさん、天才軍師竹中半兵衛さん、ダンニャバードさん、さっそくご回答ありがとうございます。
カメラの高性能な保護フィルターとは違い、単なる保護ガラスなので、やはり鮮明度やフレア、ゴーストなどの影響はありそうですね。
サファイヤガラスかどうかについては、僕もちょっと調べてみようと思います。
書込番号:26147049
2点

ぷー助パパさん、ありがとうございます。
お持ちのデバイスは、どれも保護してないが不具合は無かったということですね。
必要はないというご意見が多く参考にしようかと思いますが、場合によっては試してみて気に入らなかったら外すということも考えられますね。
書込番号:26147054
2点

保証に入るなら、ガラス保護カバーはいらないと
思います、修理でも1万円ぐらいだろうから
保証に入るなら保証で何とかなると思います
自分はスマホカーバーのレンズ部分を移動出来る
タイプのスマホカバーを使っています
ヤフオクで2千円ぐらいの
写真撮影の時だけカバーを移動、普段はレンズを
保護してくれている
書込番号:26147108 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

>Mare bluさん
ウリの高性能カメラの性能低下は本末転倒かと
保証入るなら余計に
シュピゲンケース等、ケースがカメラより高い位置というか厚いの選らんどきゃさらに良し
自分はそれでS22Ultraで3年近く問題なし、保証は入ってますauのですが
書込番号:26147109
3点

個人的な経験ですが、
1.カメラの保護ガラスなど製品化されているのは僅かです。製品化されない理由はこれまでにも回答があった通り、撮影に悪影響だからです。照度センサーとかよーく見るとチカチカしてます。
2.私は粗悪(フリマアプリで買った輸入品・・・)なカメラ保護ガラスを付けたため、レンズに指があたり指が切れました。血で染まりました。表面ではなく周囲の曲面がザリザリだったのです。
3.キャリアに返却する端末だったので返却直前にはがそうとしたところ取れません。小さいからか空気抜けがないからか強力に張り付き取れません。保護するためだったのに傷が付く覚悟ではがさないといけないという本末転倒事態です。ちなみにキャリアは表の画面だろうが、裏のカメラレンズだろうが、本体だろうが取れないフィルムやステッカーがついたままだと良品とみなさないそうです。
まぁ、要らないです。。。
書込番号:26147130
3点

みなみさわさん、京都単車男さん、SOURIREさん、ありがとうございます。
みなみさわさん、撮影時にカバーが移動できるケースもあるのですね。
京都単車男さん、シュピゲンケースも評判がいいようですね。
SOURIREさん、確かに製品化されているされている機種も少ないですね。また、はがすのも大変なのも嫌ですね。
いずれにしろ保証にも入る予定ですし、本末転倒になってしまってはしょうがないですね。
書込番号:26147145
3点

皆さんの意見を参考に、保護ガラスは付けないで使うことにしました。
ライノシールドのケースの立ち上がりもカメラより高いので、カメラを下にして置いてもガタガタしません。
ありがとうございました。
書込番号:26149164
4点

>Mare bluさん
はい、レンズ外側が既にレンズカバーで、コーティングもしてあるので、
カバー付けると、カバーの上にカバーと変な光学構成に
コーティングもありますので、汚れたら普通のカメラのレンズと同じように優しく専用クリーナー等でケアして下さいな
書込番号:26149409
5点

あっ、コーティングされてるんですか・・・
となるとコーティング剥がれのリスクがあるので、なるべく触れないように注意された方が良いと思います。
しかしなんで直接触れる部分にコーティングするかなぁ・・・と思います。
iPhoneはたぶんレンズカバーにコーティングはしてないんですよね。だから撮影のたびに気兼ねなくティッシュやデニム生地などでふきふきできます。
腕時計のサファイヤガラスもコーティングしているモデルがありますが、個人的にはやめて欲しいです。
せっかく傷の付かないガラスなのに、コーティングに傷が付くんですよね・・・
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001104758/SortID=24985098/
書込番号:26149421
5点

皆さん おはようございます
ちょっと思うんですが、スマホのカメラレンズ コーティングって腕時計の風防ガラスのようにレンズ内面に施工出来ないのでしょうかね?そうすれば剥がれるリスクを減らせるように思えるんですが。。。
素朴な疑問(笑)
書込番号:26149438 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

>マダオマーク2さん
コーティングには色々な目的があると思うのですが、代表的な例として、
○反射防止
○キズ防止
があると思うんです。
内側に施されるのは間違いなく反射防止ですが、外側は両方の目的があると思うんですよね。
腕時計のサファイヤガラス外面に施されるコーティングの目的は反射防止でしょう。だってサファイヤガラス自体が最高硬度ですから。
しかしGalaxyのレンズカバーは、ガラスがサファイヤガラスでない場合はキズ防止のためのコーティングかもしれません。
だったとすれば、コーティングはないよりもあった方が良いでしょうね。
最良は言うまでもなく、サファイヤガラス+内側のみ無反射コーティングです。
書込番号:26149446
5点

>ダンニャバードさん
おはようございます〜
あー、なるほど。キズ防止目的の可能性が高いからですね。確かにフレアやゴースト軽減の意味でコーティングをかけるならば裏面で良いわけですから、わざわざ剥がれるリスクが伴う表面で施工する目的がキズ防止という事は凄く納得です。
ジャンルが異なりますが、自分も今ではG-SHOCK以外の腕時計購入は全てサファイアガラスが採用されているモデルにしています。
以前は無機ガラス採用モデルも購入していましたが、キズがついた際のセリウム研磨作業もさすがに結構辛かったので(笑)
スマホのカメラレンズ部にもサファイアガラス採用モデルが増えればありがたいですね♪
書込番号:26149465 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

反射防止メインの傷防止コーティングですね
同じコーティングのS22Ultra使って3年、コーティングも問題ないです
Note9からコーティングされてますね、Note8はコーティングなかった、ちなみにサブのNote9もコーティング問題なし
結構頑丈なコーティングと思いますよ
スマホメーカーですから、そういう考慮や設計はされてるのかなと、背面やらもガラスもウリですから
もちろん内部レンズにもコーティングありますが、こちらは光学的や明るさ落とさないようにとか考慮されてるでしょう
書込番号:26149491
5点

>京都単車男さん
こんにちは〜
反射防止と傷防止の両方を兼ね備えているのですね。
そういえば確かにGalaxyシリーズでのコーティング剥がれは聞かないですものね。やはり強いコーティング等が成されているんでしょうね。安心しました。
まあメーカーさんもその辺りはちゃんと考えられて設計されておられるでしょうから、その辺りがド素人の自分が要らぬ心配をする必要もないかもですね(笑)
書込番号:26149540 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

京都単車男さん、ダンニャバードさん、マダオマーク2さん
引き続きいろいろと情報ありがとうございます。
参考になります。
書込番号:26149784
2点


このスレッドに書き込まれているキーワード
「サムスン > Galaxy S25 Ultra SC-52F 256GB docomo」の新着クチコミ
内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|
![]() ![]() |
0 | 2025/10/14 10:55:08 |
![]() ![]() |
6 | 2025/09/08 16:09:47 |
![]() ![]() |
9 | 2025/08/16 2:35:45 |
![]() ![]() |
5 | 2025/06/22 12:05:49 |
![]() ![]() |
7 | 2025/06/02 23:21:33 |
![]() ![]() |
2 | 2025/05/26 20:57:42 |
![]() ![]() |
2 | 2025/05/23 1:03:19 |
![]() ![]() |
6 | 2025/04/20 12:35:46 |
![]() ![]() |
22 | 2025/04/17 17:06:54 |
![]() ![]() |
22 | 2025/04/08 2:00:39 |
「サムスン > Galaxy S25 Ultra SC-52F 256GB docomo」のクチコミを見る(全 389件)
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】れんきゅん向け30万PC
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
-
【Myコレクション】15万らしい
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
価格.comマガジン
注目トピックス

(スマートフォン・携帯電話)
スマートフォン
(最近1年以内の発売・登録)





