『保護フィルム』のクチコミ掲示板

[単チェリー]

飛散防止フィルム貼ってるので、その上から貼ると誤動作の原因になるとメーカーは書いてますが、保護（ガラス）フィルム貼ってる方いますか？

書込番号：26396110　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

私の場合、非光沢の方が好みなので検討していましたが、とりあえず今はそのまま使っています。

こちらのレビューでは問題ないようですね。
https://review.rakuten.co.jp/item/1/197745_10289296/1.1/?l2-id=item_review

ナビでタッチの感度が悪くなるとストレスなので、どうしようかな…。

書込番号：26396278

[プローヴァ]

＞単チェリーさん
本機ではないですが以前サイバーナビに保護フィルムを貼ったことはあります。
感度低下等が懸念されますが、静電タッチパネルだからか特に問題ありませんでした。
本機も大丈夫だとは思いますが、あまり必要性を感じないので最近は貼ってないですね。

書込番号：26396361　スマートフォンサイトからの書き込み

[遅くてごめん]

＞単チェリーさん
家の2台のサイバーナビに保護ガラスフィルムを貼ってありますが特に問題無く使えています。

パナソニックナビの様に水で拭いただけでコーティングが剥がれる様な事があるかも知れないのでガラスフィルムだと気にせず拭けるので楽です。

書込番号：26396687

[バニラ0525]

私は、ナビには、保護フィルム貼ってますが、

飛散防止フィルム（液晶画面に必要？)というのがよくわからないのですが、
それ自体で十分ではないのでしょうか。
二重にする意味があるのですか。
反対に教えて欲しいです。
失礼致しました。

書込番号：26396874　スマートフォンサイトからの書き込み

[香瑩と信宏]

私は今までカーナビに保護フィルム貼った事ありません。
メーカーの記載通り誤動作や、反応悪くなったりしそうだからです。

https://faq.jpn.pioneer/main/s/article/m02729

書込番号：26397086　スマートフォンサイトからの書き込み

[バニラ0525]

ありがとうございます。

飛散防止フィルム、製造時から貼られてるものなのですね。
それで十分なのですね。
勉強になります。
スレ主様にとっては1枚なのですね。
まあ、試しに貼ってみて、
誤作動する、反応するかしないかなので、剥がしてもいいですし、
神経質に考えなくてもいいかと思います。
失礼致しました。

書込番号：26397114　スマートフォンサイトからの書き込み

[遅くてごめん]

＞バニラ0525さん
感圧式で保護フィルムが流行りだし貼る人が多くトラブっていたので自分は静電式なので実験的に貼ってみました。

メーカーは貼るなとは言うでしょうね。

書込番号：26397124

[バニラ0525]

＞遅くてごめんさん
　ありがとうございます。

私は、そういった事は知らず、何も考えず保護フィルムなんとなく取り付けてました。
たまたまか、特に不具合は今まで経験ないのでわかりませんが、
なんとなく貼ってました。
スマホなど元々貼ってあるものは、それで十分と思って貼ってませんが、
柔らかい液晶画面を直接触るのは、心配なので、
なんとなく貼ってます。
失礼致しました。

書込番号：26397152　スマートフォンサイトからの書き込み