『フィルターを試してみました』のクチコミ掲示板

[my1]

ＵＶ	ＰＬ	ＮＤ	ＩＲ

今朝、出かける前に庭の花を撮って、UV,PL,ND,IR のフイルターの効果を試してみました。

個人的に気に入ったのは、UV,ND,PL,IR の順です。
ただし、IR はシャッターが切れなかったので、AF優先を OFF に設定して、
少し花から離れて撮りました。
PL は、時間が無かったので、回転させて最適な位置には設定してないです。

なんらかの参考になれば幸いだと思います。

書込番号：14723120

[MWU3]

＞PL は、時間が無かったので、回転させて最適な位置には設定してないです。

本来の用途からすると…最適の効果が解りかねますので、微妙ですねぇ

画像のデータですが、ISO値もF値も固定されてないのは、意図的なところでしょうか？
せっかくの試みですので、お時間のあるときに再度トライされてみては如何でしょうか

※別スレ“再度試してみました”とか立ち上げずに、こちらにご返信下さると幸いです

書込番号：14723299

[ナイトハルト・ミュラー]

ピントが…

書込番号：14723535

[MWU3]

＞ピントが…

PLの回転調整のお時間すら惜しんでの撮影ですので、そこの所はスルーということで…

書込番号：14723554

[さんま＠目黒]

「効果を試してみました‥‥」

効果が出ない使い方をされてますので、まったく参考になりませんが。

書込番号：14723819

[暖かい季節]

相変わらず画像も小さく、条件もまばらなので意味不明です。

書込番号：14724047

[ムアディブ]

とりあえず、対象としてフィルター無しがないとなんとも言えない様な気がしますけど。

あと、これってなんのテスト? フィルターの効果テストならUVならUVの弊害が出てる状況で撮らないとわかんないし、CPLなら反射とか空とか撮らないとわからないのでは?

で、比較対象はなんなんだろうか?
CPLなら別種のCPLとか持ってこないと意味無いような、、、

書込番号：14724348

[robot2]

こんにちは
このテスト撮影では、効果は判らないですね。
各フィルターの、目的用途を知り適所に使う事が大事です。
PLは、太陽の方向、曇り空とか効果の出にくい環境の時も有ります。

NDは、シャッタースピードを落とす為に使いますが、何故落としたいかが目的（用途）です。
花の撮影は、その目的では無いのでは？

IRフィルターを使う時は、普通はモノクロに設定して撮ります。
他の、対象も考えて居られるのでしょうね。

書込番号：14724358

[あさけん]

フィルタの意味を理解してから掲載しましょう。
でないと新手の荒らしと間違われますよ。（笑）

書込番号：14724406

[まるるう]

最近、ストロボを乱用しなくなったのは大きな進歩ですね。

書込番号：14724442

[Tait]

スレ主さんの行為はどう考えてもネタですね。
プロフィールもいい具合に更新されてます。

書込番号：14727393　スマートフォンサイトからの書き込み