『K-50 VS K5�USの画質』のクチコミ掲示板

[bigseikou]

こんにちは！
K5�USを買うつもりでショップに行きましたが、
PENTAX社員の営業員の話を聞いてるうちにK-50を購入してしましました。
何日か撮影しているうちに、やはり何となく画質がK5�USより悪いのではないかと気になって仕方がありません。
今ならまだ下取り価格が高いので買い替えるかどうか迷っています。
もし、画質に大きな差があったら買い替えたいと思っています。
もし両方を使った方がいらっしゃいましたらご意見を聞かして下さい。
被写体は登山での風景やお花がメインです。
よろしくお願いします。。

書込番号：16448888

[浮雲787]

K-5 II s を使っていますが、K50と実写を比較したことはありません。

ご心配を察します。

＞何日か撮影しているうちに、やはり何となく画質がK5�USより悪いのではないかと気になって仕方がありません。

K-5 II sの撮像素子は14bit諧調、K-50は12bit諧調なので、画質がK5�USと比較するとそうなるかもしれませんが

K-50は、K-30の後継機ですから、良い画質と思いますよ。

因みに、K-30と同じスペックのK-01ですが、作例を見ると素晴らしいです。

少なくとも、K-50も同等かそれより良い画質が望めると思います。

折角買われたK-50、存分に楽しむことをお勧めします。

春霞で少し靄がかかっていますが、を貼っていきます。

書込番号：16448952

[浮雲787]

訂正


春霞で少し靄がかかっていますが、K-5 II s で撮った風景を貼っていきます。

書込番号：16448963

[1641091]

bigseikouさん、
　　　　こんにちは、・・・

　　＞何となく画質がK5�USより悪い

　　　画像エンジンの違い、LPFレスの違いがあるので、
　　　細かく見れば、違いがあると思います。

　　K-30より、高感度撮影可能になりましたが
　　K-50は、基本的にK-30の画質と変わらないと思います。

　　K-30も悪い訳ではありません。
　　さらに、高画質を望むならK5�USでしょうね。
　　ただし、レンズ選択や手振れ等に対してもシビアになります。
　　K5�USの暗所ＡＦは、優れています。
　　動体追尾AF-Cに関しては、あまり変わりませんね。
　　
　　
　　

書込番号：16448965

[1641091]

　参考までに、K-30の画像です。
　　K-50の画像が、これより劣ることはないと思います。
　　サブで、K-30を使ってますが、操作性を除けば満足ですよ。

書込番号：16449007

[guu_cyoki_paa]

＞春霞で少し靄がかかっていますが、K-5 II s で撮った風景を貼っていきます。

靄（もや）って読むんだね。　　(°ρ°*)

書込番号：16449072

[沼の住人]

ローパスフィルタの有無で画像処理が多少違うそうですよ。

なれないと、ローパスレスの方がぼやっとしているように見えるそうな。

私は比較したことはありませんが。

書込番号：16449109

[浮雲787]

>靄（もや）って読むんだね。　　(°ρ°*)

それが、何か？

書込番号：16449130

[じじかめ]

>靄（もや）って読むんだね。　　(°ρ°*)

「カスミ（霞）です。モヤは靄」と書きます。

書込番号：16449166

[guu_cyoki_paa]

＞「カスミ（霞）です。モヤは靄」と書きます。

なーるほど。　　(^-^ゝ
暑いからおだいじにね。　　(￣ー￣)v

書込番号：16449179

[タン塩天レンズ]

bigseikouさん、こんにちは。

K5�UsとK-50の簡単な画像比較なら、こちらで見れますよ。
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

カメラを選び画像を選んでから、その画像をもう１度クリックすると大きな画像が見れます。

書込番号：16449182

[浮雲787]

>「カスミ（霞）です。モヤは靄」と書きます。

そりゃそうなんだけど、そもそも、何でそういう書き込みが入るのか解らない。

それに、主題と関係ないのに。

書込番号：16449185

[1641091]

　 K-5�UsとK-50の比較ですが、
　　＞もし両方・・・・・・
　　
　　　まず、この2台を所有される方は、少ないのではないでしょうか？

　発売時期も、近い方なのでどちらか片方でしょうね。
　K-30があれば、ステップアップとしてK-5�U系でしょうし、
　K-5�Usがあれば、コスパに優れるK-30やK-01が、サブとして適当です。
　また、コストを考えなければ、�Uと�Usの2台体制だと思います。

　メーカーのセールスポイントでも、
　�Uと�USでも、画像(解像感)の違いがあるので、
　K-50と比較すれば差があって、当然の成り行きです。　
　しかし、等倍ぐらいにして比較すればです。
　トリミングや等倍鑑賞でなければ、差があるにしろ
　各段に、K-50が劣ることはないと思います。
　それより、レンズ、手振れ、露出、写真のセンス・・・・・
　などの撮影条件・環境が大切なような気がします。

　納得いかない機種で、撮影より
　納得がいっての撮影が、精神面ではよろしいので、
　５�Usが、気になるなら早期売却でしょう。
　しかし、その差額分でレンズに投資した方が良いと思います。

　　　結論は、ご自身の判断で出されてくださいね。
　

書込番号：16449270

[syuziico]

1641091さんのご意見に同意いたします、

自分は K-5�Us は所有してますが、K-30、 K-50 は触る機会がなくよくわからない、
しかし、LPF の有り無しや価格の違いもあるとは言え、両機の違いは、そんなにはないと思うんですがねぇ・・・・・
画の違いと言えば、撮影の際の設定の仕方やレンズの性能差によるところが よほど大きいと考えます、

でも、スレ主さまがこの先、K-50 を使うたびに　「これが K-5�Us だったら・・・・」　と思うことを考えると
思い切って K-5�Us に換えるのもいいかもしれません、　精神衛生上　( ^ー゜）b

できたら・・・・ ですが、その際 買い替えではなく、買い増しが出来たらいいんですがねぇ、、
複数台体制は、それぞれのボディに画角の違うレンズをあてがったりして、 ほんとに楽しいですよ〜♪　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：16449350

[コレイイ！]

すみません、横レス＆違うメーカーのユーザーですが、、、

＞1641091さん

鳥が魚をくわえてる1枚。
EXIF見る限り、300�oでこれだけスッキリ＆シャープな1枚が撮れるんだ！！とちょっとびっくりです。
ちなみにレンズは何をお使いですか？

いやいや、K30ってどちらかと言うとビギナー向けのようなイメージだと思ってましたが、レンズ、もしくはユーザー次第でこんなスゴイのが撮れるんですね！

それにしても、キャッチアイまで入った鳥の目の鋭さや魚から落ちる血？のしずく、光のあたり具合等、素晴らしい1枚だと思います。

書込番号：16449367

[FFだけが良いんじゃ]

K5�Usはモアレを気になるかも知れませんので、無難にK-50の方が宜しいかと思いますが。

書込番号：16449436

[Vincitore]

モアレは、出る局面もあるのかもしれないですが、殆ど出ませんね。

まあ、ローパスのあるなしは人の好みといっていいでしょう。

ステレオのドルビーと似ていますね。ドルビーかけるとヒスノイズは減るがどうしても楽器音が濁る。

ノイズは有っても楽器音が綺麗な方がいいというユーザは余計なフィルターが無い方を好みます。

ローパスレスの方が、余計なフィルターが無い分、鮮明なことは事実ですね。

その差と、モアレをどう感じるかだけですね。

書込番号：16449455

[1641091]

横スレになりますが・・・・<m(__)m>

　＞ちなみにレンズは・・・・・

　ペンタックスのDA☆(スター)300�o F4ED [IF] SDM
　です。

　防塵・防滴性も有り、APS用の比較的コンパクトなレンズです。
　どこからでもトリミングできる解像度抜群のレンズです。
　噂によると、35mm判サイズにも使用可能みたいですね。

　　　http://kakaku.com/item/10504511916/spec/#tab

　私は、価格コムの他の先輩方の画像を見て
　ほれ込み購入しました。

　　何でも撮れる(言い過ぎかな)、私にとってはオールラウンドなレンズです。
　　　　http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=16400842/#16403949　　　　

書込番号：16449457

[ぶらりひとり旅]

２つの機種を比較されるより事よりK-50の画質はどうですか？
気に入らなければ比較するまでもないと思いますよ。
買い替えられた方が、気持ちもスッキリすると思います。

ちなみに私は違いがわからないレベルの初心者です（笑）

書込番号：16449559

[沼の住人]

> ペンタックスのDA☆(スター)300�o F4ED [IF] SDM

ポートレートレンズですね。

持っていますが、ボケがきれいなんですよねえ。

換算で１．５倍すると450ミリになってしまうんですが。

超望遠のポートレートレンズ！

書込番号：16449720

[FFだけが良いんじゃ]

下取りして迄買い換える価値は無いかと思いますが？
差額で大口径レンズを買われ方が満足感は高いと思いますよ。

書込番号：16449884

[北の猫熊]

こんばんは

アサカメさんのデータなのですが
K-30とK-5を比較するとK-30の方がシャープネス処理が強いようです。
このあたり画像処理エンジンがK-30は「PRIME M」 K-5が「PRIME 2」の違いかと思われます。
K-50はiso51200まで対応ですからノイズ処理により磨きが掛かったのかもしれませんが・・・
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
でK-30と比べると差はないような気も・・・(むしろ25600は負けているような・・・)

また「PRIME M」のMはMOVIEのMだそうで静止画ならPRIME2の方が上の部分もあるだとか
ノイズの処理の仕方も違うけど素子レベルですとK-5系素子の方がノイズは少ないとか
そんな話がインタビューにあったと記憶しています。

でもブラインドでどちらのカメラで撮った写真でしょう？と言われたらわからないかとorz

買い換えてもそんなに変わらないかもという気もしますが
K-50を使いながらK-5�Usが頭にチラつくならば購入に踏み切るのも手かもしれませんね^_^A


ご存知かもしれませんが参考になればということで幾つかサイトを記載しておきます。

http://www.dpreview.com/reviews/pentax-k-5-ii-k-5-ii-s/
http://dc.watch.impress.co.jp/backno/dslr/1530.html
http://dc.watch.impress.co.jp/backno/dslr/1479.html

こちらは�Usとの比較レポです。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20130722_608211.html

書込番号：16449920

[コレイイ！]

1641091さん　コメントありがとうございます。

2013/07/26 02:04　[16403949]の4枚も見ました。
すごいですね！

他の方のコメントにもありますが、ボケのトロみ加減が絶妙で最高です！
特に、1枚目だけでこのレンズを試してみたくなりますね（笑）

写真はレンズだなぁ！

書込番号：16450019

[しげっき〜]

K-5�Us+DA70Limited		K01+DA35AL

K-50はK-30の後継で基本的には大きく変わっていないという事なのでK01とほぼ同じ画質なんでしょう。
参考になるかどうか分かりませんは、一昨日K-5�UsとK01同じ被写体をで撮り比べた物がります。
設定もレンズも違うので参考になるのか分かりませんが・・・・。
K-5�Us+DA70対K01+DA35AL

書込番号：16450130

[しげっき〜]

上とは逆に
K-05�Us+DA35AL対K01+DA70Limited

書込番号：16450143

[bigseikou]

返事をくださった皆様！
真にありがとうございます。
お一人ずつお礼を書けないことをお許しください。

皆様の意見を聞いて、やはりカメラより腕、カメラよりレンズと感じました。
K-50、大事に使いたいと思います。
別にK-50の画に不満があるよりK-5�USとの価格の差があまりない事が気になっていたかもしれません。

ただし、K-50と前から持っているNEX-7と比べて、暗い所での撮影では圧倒的にNEX-7に分があるのは少し不満が残ります。（あくまでも私個人の意見です）
が、やはり腕を上げ綺麗に撮れるように頑張ります。

買い替え、あるいは買い増しはK-5�USの後継機が出たときに考えたいと思います。
今は買い替えを考えていた予算でレンズを買いたいと思います。。

ご意見下さった皆様、
本当にありがとうございました。

書込番号：16450509

[青空と自転車大好き]

K-50の写真と比べたことはありませんので直接的なお答えはできないのですが
以下の点を考えると良いかなあぁって思います。（K-5�Usを使っています）

�@画質については ＜違い＞はあれど見比べないと判らないと思います。
しかし違いであって優劣では無い様に思います。
あったとしても優劣と呼べる差はとても小さいと思います。（まず気がつかない気がします）


�A一旦手にしたK-50ですが、あらためてK-5を手に持ってみると 持ちにくく感じたりしませんか？
（私の手にはもともとK-50はちょっと馴染みにくいのですが、さらにK-50を使った後ならなお更
気になりそうです）
それとK-5�Uの重さは大丈夫ですか？


�BK-5�UsではRAWが14bitです。これをメリットとして活かせる場面は私には全くありません。
（Jpegにしてしまえば全て8bitですよね）
しかしデメリットは感じます。ファイル容量が大きく、また、撮影後の記録にも時間が掛かります。


�CK-50とは比較していませんが、撮影⇒記録 という時間や、何枚か撮った後で待たされる事が
ありますが、その時間差はK-30の方が体感できるほど短いです。
おそらくK-50も同等でしょう。（処理速度がK-5�UよりもK-30の方が上がっている事に加え、K-5�Uの
14bit RAWがさらに拍車をかけているように思います）


�DシーンモードがK-50では充実しています。私はK-rも使っているのですが、ビギナー向けモードと馬鹿に
するなかれ、、なかなか便利に感じることがあります。しかしこういうモードはK-5�Uにはありません。


どれもこれもK-5�Usを買おうとまでされたとの事で充分ご存知の事と思います。
ただ、一旦K-50を手にされて、少しといえ使ってからK-5�Usに替えるとなると、これらの違いが
（画質の違いよりも）あらためて感じられるのではないかと思います。

余談ですが、K-30板、K-5�Us板を今まで見ていて、K30の方が画質が劣る、反対にK-5�Usの方が優れている
といった発言やコメントなどは今まで見たこと無い気がします・・・
JpegならK-30の方が綺麗といったコメントは幾度か見ましたが・・・。


直接の答えにならないコメントで申し訳ありません。

書込番号：16450545

[1641091]

K-01	K-01	K-5�US	K-5�US

　＞K-50、大事に使いたいと・・・・・

　　お気持ちがすっきりしたようで、良かったですね。

　＞K-5�USとの価格の差が・・・・・

　　K-30で発売初期の予約価格は、ボディ7万円
　　K-5�Usでは、ボディ11万円しましたよ。
　　デジ物ですから、発売初期は高いのは仕方ないですね。

　　サブとして使っているK-01(DA40ｍｍキット)は、底値近くで購入しました。
　　レンズ、バッテリー、充電器を差し引くと
　　本体だけでは、1万円ちょっとになってしまいます。

　　今日撮ったK-01とK-5�Usの画像です。

　　　　サブとしては、電池が共用でき持ちも良いので、
　　　　K-30よりコンパクトなK-01を、持ち出します。
　　　　K−30は、サブと言うかk-5�Usの代用品として使うことが多いですね。

　
　　レンズや撮影条件が異なるので、
　　K-01とK-5�Usのどっちが良いとはいえませんね。

　　
　　1，2枚目・・・・・K-01とMFの三世代前のsmc-Ａ 20mm/2.8
　　3，4枚目・・・・・K-5�UsとDA☆300ｍｍ

　　ペンタには、オールド含め単焦点で
　　個性的なレンズもあるので、楽しいですよ。

書込番号：16451162

[bigseikou]

皆様の暖かいお言葉、ありがとうございました。
K-50のデビュー作は日本の第2位高峰である北岳でした。
やはり、PENTAXは山での使用は安心感がありますね。
独特な色も感じますが嫌いではありません。
100名山を完登するまでK-50と共に頑張りたいと思います。

書込番号：16452074

[FFだけが良いんじゃ]

スレ主さんは良い選択されたと思います。

書込番号：16452310

[syuziico]

自分は、フルタイム４ＷＤ であります　＜（￣▽￣）ゞ

10年以上も前の ポンコツだけど・・・・（爆）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：16452473

[1641091]

bigseikouさん、

　　大自然のなかのお写真、素敵ですね。
　　これからも、K-50で素晴らしい写真を撮ってください。

　　K-30では、電池の持ちがイマイチでしたが、
　　K-50は、どうですか？

　予備電池を検討されたが、良いと思いますよ。
　また、リモコンレリーズも有ったがよいですが、
　風景だったら、2秒セルタイマーで対応できます。

書込番号：16452894

[bigseikou]

1641091さん
買った時に入っていたエナジャイジャーを使っていますが、
1000枚撮ってもまだ一メモリも減っていません。
エネループを3セット買いましたがまだ使っておりません。

書込番号：16453088

[1641091]

bigseikouさん、

＞エナジャイジャー

　　充電は出来ないけど、結構持つ電池ですね。
　　エネループもあれば、万全ですね！

　　100名山を完登と言う目標があって、
　　先が楽しみですね。
　　ガンバッテ下さい！！

書込番号：16453120

[o t u]

シェルフラワー（月桃）	帯化やまゆり	紅筋やまゆり

bigseikouさんはじめまして・・

私もＫ-５�Uｓを買おうと思って居ましたが・・ほかにはＤ７０００と６０Ｄも検討・・

でも私の場合は見た目でＫ-５０に決めました(^^♪

私のレベルではＫ-５�Uｓで撮った写真もＫ-５０で撮った写真も見分けがつきませんから(p_-)

でも私は自分で気に入ったルックスのＫ-５０を持って写真を撮りに出かける事が今はとても楽しいです♪

素人の使うカメラならそれで十分だと思いますけどね♪〜0(＾0＾)

書込番号：16456334

[えんがわのにぎり]

売却は勿体無いので、買い増しはどうでしょうか？私の近所のお店では中古のボディが保証6ヶ月付で49800円で売ってます。この価格が相場かどうかは分かりませんが。

書込番号：16456502　スマートフォンサイトからの書き込み

[雲上のお花畑]

百名山目指しているとの事ですので、せっかく新しい機材買われたし、使い潰して楽しんで下さい。
3000m級から眺める富士山の姿どうでしたか？素敵だったでしょ！
私も、白根三山は大好きな山ですので、お写真拝借してコメントさせて頂きました。

書込番号：16459049　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミホジェーン�V]

こんにちは。

＞被写体は登山での風景やお花がメインです。

励ましになるかどうかですが、空気の綺麗な山での撮影ですと、その機材での最高に
シャープな写真が得られると思っております。
コンデジであっても綺麗に見えない写真を撮るのは不可能では（笑）

他社ユーザーにつきペンタの高画質レンズがどれなのかは判りませんが、出来ることなら
評判の単焦点で、人為的な画像処理のいっさいない設定で撮影される事をお勧めします。

書込番号：16459390

[bigseikou]

また沢山のアドバイス、ありがとうございます。
お一人ずつ返信出来ないことをお許し下さい。
明日の12日はK-50を持って100名山である苗場山に登ります。
私にとっては21山目の100名山です。

書込番号：16460022