『ＲＡＷ現像とＰＣについて』のクチコミ掲示板

[7T104]

発売日には無理かもしれないと言われていたので，ちょっと心配していましたが，何とか昨日手に入れることができました。

今日は，試し撮りにでかけ，パソコンで画像のチェックをしてみました。
私のＰＣはpentium Dの3.2ＧHZでメモリは２Ｇです。
５ＤやkissＸ２などの１２００万画素クラスは特にストレスなくＲＡＷから現像ができました。処理の時間は１枚あたり１２秒〜１４秒ぐらいでした。（ＤＰＰ使用）
しかし，５Ｄmark２では約２５秒かかります。

また，画像のチェックにはＤＰＰのクイックチェックツールを使用していました。以前は５０〜８０カットぐらい選択して表示させても，次々と確認できたのですが，５Ｄmark２では表示するだけで３〜４秒ぐらいかかります。チェックにかなり時間がかかってしまいます。
やはりファイルサイズが大きくなりＤＰＰの動作にかなり負荷がかかっているようです。カタログにもCore２Duo以上を推奨しています。pentium Dは動作的には本当のデュアルコアではないので無理なのでしょうか？

そこで，５Ｄmark２のＲＡＷを１５秒ぐらいで現像させるのにはどのくらいのＰＣのスペックがあればよいのでしょうか？皆様のＰＣのスペックとＤＰＰの動作状態などを教えてください。また，ＰＣを買い換えするならどのくらいのスペックがよいのかアドバイスお願いします。。

書込番号：8714766

[rin_san]

タスク マネージャ

丁度今現像中なんですが・・・
Core2Quad Q9550(2.83GHz→3.40GHzにOC)に4Gのメモリーで、9〜10秒程度でした。
一応、現像中は4コア使っているようです。
Duoを試す環境はないので判りませんが、Quadの方が良いのかもしれません。

書込番号：8715020

[hagitan]

14bitで解像度アップだから現像時間増大でちょっとつらくなってきたと感じますね。
Core 2 Extreme QX9650 3GHzの定格動作で、DPP 13秒でした。
Core 2 Quad 2.83GHz〜3GHzなら確実に同じ位になるのではないでしょうか。
現像処理はCPUの依存度が高いので、オーバークロックすれば比例に近い感じで速度は上がります。

書込番号：8715066

[ラジオロジカル]

ここではAMDの人をあまり見ないので参考までに。
Phenom9750（2.4GHz）MEM4GB

DPP現像１枚あたり１２秒です。

書込番号：8715144

[十割蕎麦]

EEEPC 1000H-X(メモリー2Gに換装)では、1枚65秒かかった。

書込番号：8715257

[きゃ〜ん]

大きめのカメラ店に
メーカーの人がいたので

「最高性能を持たせたパソコンで
某ダイレクト販売価格　２６万以上もする価格帯のパソコンでしか動かないような物は作らないでほしい！」と言いました。

三年前に最高性能だったパソコンですごく重くなることが異常だと思います。

画素競争や画素を求める人の声で
結局は
パソコンの最高スペッククラスが必要なこと自体が異常だと思います。

書込番号：8715337

[7T104]

rin_sanさん,hagitanさん,ラジオロジカルさん,十割蕎麦さん
早速の情報ありがとうございます。大変参考になりました。

私としては５Ｄの時と同じ１５秒以内ならばＯＫと考えているので，Core2Quad 2.83GHz〜3.0ぐらいで探してみます。ＡＭＤのPhenom9750（2.4GHz）も値段によっては考えてみます。
メモリは３Ｇまでしか認識しないようですが，４Ｇフルに入れてみようと思います。

やはり予想していたことですが，ＰＣの買換までしなければならないようです。
今日は，ｓＲＡＷを試していないので，これを試してみて希望通りの写真ならしばらくはそれも使ってみようと思っています。

書込番号：8715399

[E46-330iM]

DPP現像時間ですが、昨日試し撮りをしたRAWファイルをDPP現像して10秒もかからなかったと思います。5Dの時と実感での差はあまり感じませんでした。
ちなみに環境は自作のデスクトップで、E6600(Core2Duo 2.4GHz FSB800MHz)、Windows Vista SP1、メモリは3GB実装です。本体は特にいじる必要はないことを確認しました。

ただし、カメラ用CFカードにUDMA の16GBを入手しましたので、高速読み込み用にサンディスクのリーダライタとIEEE1394bカード(PCIe用)を入手して近日中に実装予定です。取り敢えずは今まで使用してきたタワー3.5"内蔵用のマルチカードリーダライタ(USB2.0)を使用して読み込んでいます。

書込番号：8715499

[ラジオロジカル]

＞　ＡＭＤのPhenom9750（2.4GHz）も値段によっては考えてみます。

同程度の能力で比べたら、インテルより確実に安いと思います。
ただ、世の中にはインテル製CPU以外は動作しない、あるいは動作保障しないソフトウェア＆ハードウェアが存在します。
私にとっては大した問題ではないのですが、スレ主様にとっては大きな問題になる可能性もあるので、買い替えの際はこのあたりもご確認ください。

書込番号：8715554