『プロテクターの位置？』のクチコミ掲示板

[田田denden]

ど素人の質問ですみません。

　５０ｍｍＦ１．８�Uに、プロテクターをつけているのですが、

　　�@　レンズ→プロテクター→アダプターリング→フード　　

　　�A　レンズ→アダプターリング→プロテクター→フード


のどちらにしたらイイのか疑問に思いまして・・・

　ちなみに今までは�@で撮ってました。


　あんまり関係ないのかなと思いつつ・・ふと気付いたものですから・・

　皆様はどのようにされてるのでしょうか？

書込番号：9998585

[写画楽]

こんばんは
原則論として、
反射物となるプロテクトフィルターはできるだけ前に出さないというのが基本になるかと思います。
せっかくフードを付けるわけですから、反射面はできるだけ奥にあったほうがいいということです。
ということで、「�@　レンズ→プロテクター→アダプターリング→フード」の現行方式でよいと思います。　　

書込番号：9998622

[ベジタンＶ]

田田dendenさん　こんばんは。

�Aが正解ですね〜♪
私も知らないまま�@で撮影していました。
恥ずかしながら、私が立てた過去スレです(^^)
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=8355234/

書込番号：9998646

[タカラマツ]

フィルター類はできるだけレンズ面に近づけてください。
離すとフィルターのゴーストも写り込みやすくなります。

メガネに例えると解り易いと思いますけど、眼から離すと埃などが目立ちますね。
メガネの埃を確認する時は眼から離しますけど、あれと同じことです。

書込番号：9998751

[タカラマツ]

修正

眼から離すと埃などが目立ちますね
　　　　↓
眼から離すと埃が見えますね

書込番号：9998786

[G55L]

�@　微妙
�A　ハズレ
�B　プロテクタつけない。　正解

書込番号：9999033

[タカラマツ]

私はプロテクターの類は一切付けませんです。
少なからず写りに影響ある物は排除です。
30年近く一眼レフを使ってきて、実際にプロテクターが有ったら助かった〜ということも無く過ぎました。
逆に何からレンズを護るのかな、というのが私個人的見解です。

書込番号：9999110

[田田denden]

皆様、ありがとうございます。

ご教授のおかげで、いつも勉強になります。


最近、プロテクターが必要なのか？　と考えることもあり　つけること自体を迷ってるところでした。

安いレンズなのに、なにか飛んできて当たったらとか・・わけのわからないコトまで考え・・


レンズを次から次へと購入し、プロテクターやフィルターの保管場所にも困り果て

これだけあるなら　レンズ買えば　と思うこともあります　（＞＜；）


無精者なのでレンズ汚れると面倒ということもありますが・・プロテクターなしというのも　やってみたいと思います。

書込番号：9999253

[タカラマツ]

個人的な考えですけど。

このレンズ、前玉が随分奥まったところに付いてますね。
更にレンズフードが付くわけですから仮に何かにガチャン！とやっても（そうならないようにカメラは慎重に扱うべきですけど）レンズ本体に当たらない、と思いますね。
＞なにか飛んできて当たったらとか・
実際にそんな場面に遭遇するかどうか（笑）
＞無精者なのでレンズ汚れると面倒ということもありますが・
汚れて掃除するのがレンズかプロテクターか、その違いだけですね（笑）

書込番号：9999337

[田田denden]

タカラマツ　さん


＞実際にそんな場面に遭遇するかどうか（笑）

　　　まず　ないです！　　（笑）

書込番号：9999389

[光る川・・・朝]

まことに不幸なことに、私は数度、プロテクターやフードに助けられたことがあります。
１度はフィルター枠がゆがみ、取れなくなる事態に発展しましたが、壊れたのはフィルターだけですみました。
フィルターのガラスをきれいに処理し、ペンチで無理やりはがしましたが…

フルサイズでなければ、どちらでも差し支えないと思いますが、
「設計上は」と前置きしておいて。

設計上、レンズとフードの間にフィルターを間にかますことなど考えているはずがないので、
レンズ、アダプタ、フィルターの順が「設計上は」正しいはずです。
キヤノンの公式見解としては、こうなるでしょうね。

カメラマンの経験や書籍等による知識は、必ずしもこの順序じゃなくなるはずです。
どちらにするかは、ユーザー次第、ということですかね。

私は一応「メーカーの設計どおり」にしております。

書込番号：9999465