


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-30 ボディ
シグマ APO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO (ペンタックス AF)
http://s.kakaku.com/item/10505011403/
シグマ 70-300mm F4-5.6 DG MACRO (ペンタックス AF)
http://s.kakaku.com/item/10505011425/
なにがどう違ってどう良いのか?
価格に対してお得なのはどっちか?
もっと他にお勧めレンズあれば教えてください。
開放とかFとかレンズの種類とかわかっているようでまだまだ理解できていません。
K-30を先月購入しました。
ダブルズームキットでしたが今はレンズありません。
使用目的は子供のサッカーの試合の撮影です。
あとは公園で低学年の子供の撮影。
運動会等の行事など。
サッカーの試合ではレンズキットの300で足りないなぁって思う時もありました。
なのでシグマの500mmって考えましたがお値段が。
10万円切ったらローンで考えるかも?
公園用と試合用とでいずれ分かれてくるとは思いますが、それまでにどう買い足していくのが良いのでしょうか?
メーカーにこだわりもまだありません。
先輩方のご意見よろしくお願いいたします。
書込番号:16024989 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

APOは色収差を抑えたレンズ(レンズ群)を使っていることを指します。
詳しい違いは、
ここよりレンズ板で、
更に詳しくは、メーカーにTELが良いですね。
メーカーへのこだわりがないのは、偏見がなくよいことですが、まずはもう少し写真の勉強をされた方が、楽しんで撮影できそうに感じます。
ネットでの知識はどうしても偏ってしまいやすいです。
写真館や昔からカメラを扱ってる店主さんに訊いてみるのもいいと思います。
無理やり高倍率の望遠レンズでスポーツ撮影するよりも、ある程度の倍率で撮影後、トリミングで拡大しても、
自家用写真ならなんら問題なく、きれいな写真を失敗なく得られるハズですよ!
あと、プロフィール写真が、某俳優さんに見えます。
肖像権、写真の著作権について問題をクリアして掲載されているようには思えません。
あなた自身も撮影をする以上、
もう少し気を使われた方がよろしいですよ!
書込番号:16025053
8点

Fool On The Planetさん
純正、非純正、
メンテンスの問題やと思うで。
書込番号:16025057
2点

APO 70-300mm F4-5.6 DG MACROは70-300mm F4-5.6 DG MACROよりも特殊低分散ガラスを多く使っており、より色収差を軽減しているものと思われます。
10万以内でしたら、シグマの150-500mmがいいのではないでしょうか。
書込番号:16025060
1点

Fool On The Planetさん こんばんは
シグマの後に付いている APOが特殊低分散ガラスを採用していると言うことで APOと付いていないレンズに比べ色収差が補正され画質が良くなっていると言うことだと思います。
書込番号:16025069
2点

どちらも「OS」ではないですよね。
よって設計が古く、新しいカメラには対応できていないリスクがあります。その低減のためには70-300 DG OSも検討の俎上に上げましょう。
書込番号:16025145
1点

今は手元にないDAL55-300を再入手がええんでないの
オークションで新品が一万円ちょい
コスパサイコー
書込番号:16025435 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

みなさん早速のお返事ありがとうございます。
この価格差でしたらAPOの方が良いということなのでしょうか?
OSとはなんでしょうか?
シグマ 70-300mm F4-5.6 DG OS ( ペンタックス用)
http://s.kakaku.com/item/K0000068320/
こちらでしょうか?
APOより一万円高いですね。
300mmまでのと、近くで子供を撮る用のを別で買うならどうなんでしょうか?
一気にレンズ二つに予算分けるよりもまずは一つのレンズに少しでも予算を注ぎ込むべきか?
書込番号:16025598 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

こんにちは
APOについて、以前はシグマのホームページに説明があったのですが
APOとは高価な特殊低分散ガラスを採用して色収差を最小限に抑えたレンズです
APOなしの70-300mmよりもAPO有りの方が画質は上でオススメですが、HSMではなくAFが遅いのが難点です
シグマ70-300よりは純正の55-300の方を買い戻した方が良いと思いますし、10万円切ったらということなら下記のレンズが候補となると思いますが120-400よりは画質の良い150-500mmがオススメです
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000098159_K0000111362_10504511920
>その低減のためには70-300 DG OSも検討の俎上に上げましょう。
OS付きのペンタックス用は発売されてないです
書込番号:16025613
1点

Fool On The Planetさん こんにちは
最初の2本のレンズは フィルム時代より有るレンズですので 内面反射処理が弱く フレアーが出易いので 買うのでしたら 今回書かれたシグマ 70-300mm F4-5.6 DG OS ( ペンタックス用) 価格高いですが デジタル用に成っていますので こちらの方がお勧めです。
書込番号:16025772
2点

Fool On The Planetさん、
おはようございます。
純正、DA 55-300(L付でない方、フード・QSFS付き)に、1票ですが・・・・・
画質にこだわるのであれば、
DA ☆300oですね。
DA 55-300と比較して、レンズ内AFでAFも静かです。
参考→http://kakaku.com/item/10504511916/
さらに、望遠側が欲しければ、
シグマのAPO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSM ですね。
OS付き(レンズ内手振れ補正です。超望遠では、ファインダー内の像が安定して見えます)
参考→http://kakaku.com/item/K0000120666/
いずれにしても購入後、K-30で自分あったAFの設定等を
しっかり、練習することが必要でしょうね。
書込番号:16025824
3点

Fool On The Planetさん
メーカーに、電話!
書込番号:16025901 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

ペンタックス用も70-300OSモデル有りますよ。
AF速度では速い方から言うと以下の通りです。
(もちろんカメラの新旧により異論は認めます。)
SIGMA70-300DG旧型(APO&無印)
同70-300DG OS(レンズ内モーター)
純正DA55-300
他メーカーの経験からでしょうが、
SIGMAのAFは遅いと言う話はよく出ますが、
ペンタックスKマウントレンズでは、
SIGMAはギヤ比の関係でAFの速いものが多いですよ。
画質は大差無いと言う感想ですが、
強いて挙げるならSIGMAのOSモデルが
最望遠側で良いかなと思います。
OSモデルの弱点は、
この中では一番重い事、
バッテリーの消費がやや大きい事、
三脚に据えて使う時等に使いにくい面がある事です。
長いレンズがもちろん最善なのですが、
価格差を思えば300mmで試した上で
500mmクラスを検討したほうが良いかもしれません。
書込番号:16025967
2点

シグマのレンズの説明はまず株式会社シグマのホームページの情報、
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/lens_type.html をお読みください。
売却されたキットレンズの300mmで足りなかったのですから、望遠側が400mmや500mmといったレンズを選ぶ気持ちも起きると思いますが、私は300mmまでのレンズで足を使って寄って大きく撮るほうが良いかなと思います。400mm、500mmの2kgに近いレンズを付けてしまうと三脚に据え付けてあまり場所を移動できなく(おっくうに)なります。
もし一度座ったらなかなか移動できないという状況が多ければしっかりした三脚と高倍率のレンズをペアでご検討ください。
書込番号:16026027
0点

ところで,なぜキットレンズは今はお手元にないのでしょうか?
書込番号:16026320
0点

キットレンズで練習しまくってからレンズを買い足せば、というキタムラの店員さんのご意見で購入したのですが、みなさんのご意見を拝見してると違うレンズが欲しくなって、それならば新しいうちに売却した方がよいかなと思ったからです。
カメラは素人ですが、練習してる時も子供達は日々成長していくので技術不足ですがより綺麗な写真を残したくてレンズに頼ってる状況です。
これに対して厳しい意見もあるかと思いますが勘弁してください。
周りに相談できる人もいないし、本等で勉強するのですが理解に苦しんでる状況です。
ちなみにペンタックス純正の300m
DALとDAだと随分違うのでしょうか?
書込番号:16026473 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

シグマ 70-300mm F4-5.6 DG OS ( ペンタックス用)
smc PENTAX-DA 55-300mmF4-5.8ED
サッカーの試合用としてこの二つから選ぶとかどうでしょうか?
後々、子供撮り用で明るいレンズ?を買い足すとか。
シグマ 18-250mm F3.5-6.3 DC M ACRO HSM [ペンタックス 用]
こちらも最初に考えたのですが、望遠になると上記二つより、物足りない感じなのですか?
それでも18mmから始まり F3.5と言うのが魅力かと思います。
書込番号:16026526 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>ちなみにペンタックス純正の300mDALとDA
300mmズームですよね。
前述のとおり、フード・QSFSのある・なしの違いです。
Lの方は、キットレンズ用の低価格用版です。
レンズの性能は、同等ですね。
書込番号:16026545
1点

Fool On The Planetさん
純正。
50mm、たらんで。
書込番号:16027142 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

OSをご存じないのでほんとに初心者の方ですね
500ミリなど使われず
上の方がいわれたように、人が動いてズームして撮影してください
私が始めたころは短焦点ばかりで、山に登ったり近くに寄ったりして撮影してました、ペンタックスはカメラのほうに手振れ補正がついていますのでOS無しのものがいいでしょうむろんP用はついてない。おおちゃくをせずに、自分の足で稼いでください300ミリでもお釣りが来るかも知れませんよ
書込番号:16027255
0点

Fool On The Planetさん今晩は!!
シグマ 70-300mm F4-5.6 DG OS ( ペンタックス用)
smc PENTAX-DA 55-300mmF4-5.8ED
サッカーの試合用としてこの二つから選ぶとかどうでしょうか?
後々、子供撮り用で明るいレンズ?を買い足すとか
コメントを書いているうちに問題は解決してしまっているかもしれませんが、
上記のレンズ、両方とも所有しています。
私はペンタの方を先に入手(レンズキットを買ったら、店員が間違えていたようで、DALではなくDAでした。気づいたのはだいぶ後でしたから許して(笑)。)
画質は若干ですがシグマが良いですかね。
それから、シグマ購入の理由はOS付のためでした。
ここへのコメントを見ると、ペンタのマウントにはOS機能なしと誤解している方が多いですが、以前の望遠系のレンズにはOSが付いており、もちろん上記のレンズにも付いてます(今後の発売のレンズはどうかわかりませんが)。
OSとはオプティカル・スタビライザーというもので、レンズで手ぶれを補正してくれる機能です。
レンズ側で手ぶれを補正してくれるので、カメラのファインダーをのぞいたときも、レンズ内で既に補正された安定した画像がみえます(ぶれずにみえます)。そしてそれがそのまま撮影できる仕組みです。
ペンタックスのカメラはボディー内に手ぶれ補正機能があります。
ボディー内手ぶれ補正は、レンズに関係なく補正されますが、ファインダーを覗いたときの絵は補正前なのでぶれてみえます(その後ボディ内で補正。撮影された写真の方には補正が施される仕組み)。
そして、手ぶれは望遠になるほどひどく(大きく反映される)なりますので、撮れる写真、結果は同じでも、望遠レンズで被写体を見るときは、レンズ内手ぶれ機能のあるレンズの方が圧倒的に楽です。
私は望遠で人物をとったりしますので、OS付がいいなあと思い、購入しましたが、画像の安定による撮影しやすさはすばらしいの一言でした。
ただし、OS付レンズには欠点?もあります。
@大きい(+αな機能があるわけですから)・重い。
A消費電力が大きい(OSを使っている前後(オフにしてもすぐに電源が切れるわけではないらしい)は絶えず補正しています)。バッテリーの減りが早い。
B手ぶれ補正機能は壊れやすいとの噂あり(私は壊れた経験はありません)。
また、サッカーの試合のように激しくレンズ・カメラ動かす場合、OSはあまり関係ないのかもしれません。OS機能が最高に発揮されるには、一定程度安定した状態でいることが必要なようなので(動いている状態は=カメラを動かしているのか、手ぶれしているのか判断できないため、OSが働かない)。私はほとんど激しい動きものを撮影しないので、ここら辺はわかりません。
なお、シグマ 70-300mm F4-5.6 DG OS には、流し撮り用(横の動きについてはOSが解除される機能)のOS機能はありません。
それから、レンズ内補正・ボディー内補正を両方ONにすると…二倍の効果があるということはなく、誤作動を起こして補正機能が失われますので、シグマでOSを使うときは本体のボディー内補正を切ります(切ったままにしてしまう事故は良くあります…笑)。
それでもレンズ内手ぶれ補正が使えることには利点が多い、というのが私の感想で…これからも望遠レンズにはOS付けてね(というか、ペンタ用で外さないでね)、シグマさんという感じですね。
※カメラにボディ内手ぶれ補正機能があり、結果的にどちらも利用できる体制が一番望ましいですね!!。
DA55-300は手放されたキットレンズと写りは同じですから、
上記のどちらかを選ばれるのであれば、シグマ 70-300mm F4-5.6 DG OSでしょうか。
なお、画質はシグマが若干良いとしましたが、それほど差はありません。
画角(撮影可能な範囲)なども広角側はDA55-300が有利ですが、望遠域主体使用でしたらどちらでもほとん同じと思います。AF速度は、今試してみましたが、どちらが早いのかよくわかりませんでした。
なお、シグマの70-300はいろいろ種類がありますので、本当に買うときはOS付のものであることを確認してください(笑)。自分が知っているものより、店員の言う値段が安かったら要注意ですかね(笑)。
いずれにしても、このレンズ一本ですべての撮影は難しく、広角側のレンズは必要です。
広角側は、明るいズームレンズならタムロンの17-50mmF2.8、A16が安い上に性能もまずまず。
本当の広角域は足りないですが、同じくタムロンの28-75F2.8 A009も安くて、解像度も高くなかなかの名レンズです(いずれも2〜3万円程度)。
最後に〜500oレンズは、可能ならばヨドバシなど、レンズが置いてあるところで確認された方がよいと思います。値段もそうですが…巨大です。あれを手持ちで振り回し、サッカーの試合を撮影できるかどうか…よく考えてから買われた方がよいと思います。
ではでは、良いお買い物、ならびにフォトライフを!!。
書込番号:16028750
2点

はじめまして、Fool On The Planetさん
シグマのAPO50-500mmとペンタのDAL55-300mmを持っておりますので比較写真を。
左側のはレンズフードです、これだけでも十分な迫力です。
APO50-500mmはさすがにデカクて重いですよ。
あと、どこに行っても目立ちます。これを振り回す体力よりも勇気が必要です。
手振れ補正とHSMのお蔭で手持ちでもさほど問題ありません。
私は子供の運動会用に買いましたが、今年購入したばかりなので練習中です。
晴れた屋外であれば大丈夫ですが、暗いレンズですのでISO感度とSSとの兼ね合いが難しいですが
非常に面白いレンズです。
150-500mmであればもう少し安いので手を出すのもいいと思いますし、
サッカー等の離れた場所からの撮影に主眼を置くのであれば、
ネオ一眼のような高倍率のコンデジの方が扱い易いかもしれません。
書込番号:16029106
2点

ヒオウギさん、コメントありがとうございます。
返信遅くなりまして申し訳ございません。
比較画像、とても参考になりました。
OSの説明、初心者の私でも大変良く理解できました。
>DA55-300は手放されたキットレンズと写りは同じですから、
>上記のどちらかを選ばれるのであれば、シグマ 70-300mm F4-5.6 DG OSでしょうか。
そう、そこなんです!
初心者が腕を磨いている間にも子供は成長していっていますので、少しでも綺麗に写るかも?という期待をしてレンズを買い替えたかったのです。
背中押されました。
シグマ 70-300mm F4-5.6 DG OS (ペンタックス用)
キタムラで注文してきました。
中古 美品が9千円くらいの差額であり、少しでも安くして早めに広角側のレンズ購入に足すなら中古かなぁ、と悩みましたが新品にしました。
なので広角側のレンズも同時にかなり悩んでいます。
smc PENTAX-DA 35mmF2.4AL
http://kakaku.com/item/K0000150354/
smc PENTAX-DA 50mmF1.8
http://kakaku.com/item/K0000381942/
上記のこれくらいから始めようかと思っているのですが。
SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ペンタックス用)
http://kakaku.com/item/10505511925/
SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO (Model A09) (ペンタックス用)
http://kakaku.com/item/10505511663/
お勧めしてくれるならタムロンも気になります。
公園や動物園など出掛けた時に子供達を取るのに良いレンズを見つけたいです。
〜500mmのレンズは実物確認の件、まさにその通りだと思いました。
本当にありがとうございます。
書込番号:16041709
0点

久しぶりのホンダさん、返信ありがとうございます。
返事遅くなって申し訳ございません。
比較画像、大変参考になります。
思ってたよりかなりデカイですね(笑)
確かにこれを持って撮影に行くのは体力よりも勇気がいりそうです。
しかし、定位置からのアップを撮れたり魅力はまだ消えませんので、今後も財布と相談しながら候補に入れておきます。
ありがとうございました。
ちなみに、車もバイクもホンダ党でございます(^-^)/
書込番号:16041741
0点

nightbearさん
アナスチグマートさん
もとラボマン 2さん
鈍素人さん
QWERASさん
Frank.Flankerさん
1641091さん
Tubby spongesさん
torutoolさん
をーゐゑーさん
返信ありがとうございました。
初心者の初投稿なので戸惑いを感じていましたが、優しくて分かりやすいアドバイスに助かりました。
K-30を購入している為にこちらで書き込みさせていただきましたが、今後もK-30初心者のレンズ選びの参考になるクチコミになるといいかなと思います。
初心者と宣言しているのに、勉強しろとか、おおちゃくするなとか厳しい意見も受け止めますが人それぞれの都合もあるかと思います。
子供のサッカーの試合に足で稼いでチョロチョロ撮影してたら目障りと思い定位置でかつアップに期待をして〜500という選択も考えただけですので。
誰でも最初は初心者なのでは?
書込番号:16042000
0点

Fool On The Planet さん
ボチボチな。
書込番号:16042377 スマートフォンサイトからの書き込み
0点


このスレッドに書き込まれているキーワード
「ペンタックス > PENTAX K-30 ボディ」の新着クチコミ
内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|
![]() ![]() |
14 | 2024/06/28 22:54:58 |
![]() ![]() |
12 | 2024/06/17 21:02:56 |
![]() ![]() |
8 | 2024/04/02 6:59:52 |
![]() ![]() |
5 | 2024/04/01 8:12:31 |
![]() ![]() |
5 | 2023/08/26 17:24:25 |
![]() ![]() |
8 | 2022/11/22 13:01:31 |
![]() ![]() |
9 | 2022/07/25 15:12:19 |
![]() ![]() |
8 | 2022/05/21 5:18:45 |
![]() ![]() |
3 | 2022/04/04 7:01:04 |
![]() ![]() |
22 | 2021/05/26 0:02:17 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと5日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





