『絞り羽根について詳しい方、教えてください』のクチコミ掲示板

[ラジオの王様]

久しぶりに本レンズを買いました。
超広角の楽しいレンズなのですが、絞り羽根にちょっと納得がいきません。
写真をご覧ください。

最小絞りの羽根です。明らかに正六角形ではありません。ちなみに絞り開放時も円形ではなく、2,3枚の羽根がわずかに飛び出しております。写りに大きな影響は無いと思いますが、最近のレンズはこんなもんなんでしょうか？

本レンズやタムロンの広角系のレンズをお持ちの方、もしくはレンズに詳しい方、教えてください。

書込番号：13453670

[愛茶（まなてぃ）]

tamに今すぐ電話すべき。

書込番号：13453684

[アルカンシェル]

正しいものは、形が整っているもので、変形しているのはおかしいです。メーカー（タムロン）に連絡された方がいいです。
買ったばかりでしたら、交換を申し出られたらいいと思います。

書込番号：13453718

[うさらネット]

最小絞りでは、こういう傾向が見られます。絞り7枚7角形ですね。
ただ、開放近く（半径半分で、2段絞り）では円形に近いのが普通です。

なお、これは絞り羽根9枚の望遠系レンズです。スレ場所違いかな。

書込番号：13453722

[Frank.Flanker]

絞り込んでいって正？角形になるようなレンズばかりとは限りません

いびつになるのはしょうがないと思ってるから、レンズ一本一本絞り込んで絞りの形を見ることはしませんが、そこまで絞って使うこともないでしょうし
絞込みすぎは小絞りボケにつながるし．．．

書込番号：13453733

[しんす'79]

>最近のレンズはこんなもんなんでしょうか？

以前から、メーカー問わずそんな物ですよ。
開放近くでも、他社純正レンズでも円形では無いものもあります。
(例　STFの自動絞り)

所で、広角レンズは何でしょうか？

書込番号：13453753

[まいるすでいびす]

わたしゃ　昔からこんなもんだと思って　使っております

不都合ありますか？

書込番号：13453842

[torakichi2009]

＞超広角の楽しいレンズなのですが…。

書込むところ間違ってませんか？

70-300が超広角とは思えませんが…。

書込番号：13454033

[stardust☆☆☆]

このレンズは、人気の（売れ筋）レンズですよね？

製品管理をもっときちんとしてほしいものですね！

確かにキチンと正多角形になっているものばかりではないですが、お写真のものは、ひどいと感じます。

購入したお店で相談したほうが良いと思います。
他に同商品があったら、比較するべき。いくら個体差が多少あるといえども、気分悪いですよね、これほどだと。

メーカーに電話しても、現品を送ってくれで始まり時間がかかり、大抵の場合、撮影に支障がないで終わりのような気がします。

良心的なお店なら交換受け付けてくれるのでは。

絞り羽根の形は、撮影状況によっては、作画に影響を及ぼします。
たとえば、逆光時の背景をぼかした人物撮影とか。
絞り羽根の形がボケた背景にはっきりと浮かびあがってしまいますから。

私なら、購入店に相談し、交換してもらいます。


ところで、超広角とは？
このレンズは、望遠ですよ。　？？？

書込番号：13454088

[ドートマンダー]

ラジオの王様さん、こんばんわ。

たしかにいびつですね。私のレンズを最小絞りＦ３２で見てみましたが均等になっていました。
実際Ｆ３２を使うかどうかは別として、タムロンか購入店に相談した方がいいでしょうね。
実用上のＦ１６〜２２あたりではどのような形状でしょう？　一度見てみたらいかがですか？
早く解決するといいですね♪

書込番号：13454309

[餃子定食]

タムロンやシグマなどのサードパーティー製の絞りは結構こんなの多いですよ

書込番号：13454735

[ラジオの王様]

皆様ご意見いろいろありがとうございます。
書き込み場所を間違えてしまい申し訳ございません。
ここの書き込み場所の60周年記念70-300　F4.5-5.6の絞りは問題ありませんでした（自己所有あり）。
問題（この写真）はタムロン10-24の超広角レンズです。
皆さんの率直な意見を聞こうと思い、写真を先に見せました。
実は購入直後はこれよりももう少しいびつでした。
先日タムロンの修理から帰ってきたのがこれです。
「できる限りの補正を行いました。これが仕様値内とのこと」です。
納得するしかないのでしょうか？

書込番号：13454792

[愛茶（まなてぃ）]

私なら納得しない。

うちのTam90 F5.6とF32の写真あげときます。
Tam12-24は持ってないけど、
スレ主さんみたいな絞り羽のレンズは１本もないある。

一昔前のシグマなら絞り込んだらいびつな星型になったりとかあったけど
現行レンズでそんなダイアフラム、ボケにこだわるタムロンが仕様の範囲とか
納得できないある。

書込番号：13454847

[Eghami]

情報共有の為、リンクはっておきます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10505512021/SortID=13454959/

書込番号：13455020

[stardust☆☆☆]

餃子定食 さん

＞タムロンやシグマなどのサードパーティー製の絞りは結構こんなの多いですよ

あははは。。。そりゃ、たいへんだーｗｗｗ

私も本数は少ないですが、タムロン、シグマのレンズは所有しています。
が、このような絞り羽根のレンズはありませんよ。

個体差が大きいということでしょうかね？


スレ主様へ

個人により考えや感じ方に違いがあることを承知したうえで

私なら、納得できませんね。
これほどの「いびつな絞り羽根」でありながら、仕様値内などという回答は受け入れられないです。
粘り強く、再調整を要請すると思います。

メーカーなんてのは、お客さんの知識や人柄によって対応がまるで違う場合がおうおうにあります。
カメラに限った話ではなく、すべてにそう感じます。
要するに、客が、商品についての知識が深いと見ると、対応が親切に（丁重に）なることが多いんです。
逆に、ど素人丸出しだと、丸めこもうとしたり、いい加減な対応が多いように思います。


結論としては、スレ主様の考え次第ということになります。
察するに、スレ立てをしたということは、少なからず納得していないということですよね？
それでしたら、粘り強く、再調整を要請するべきだと思います。

相手も人間ですから、決して暴言を吐いたりせずに、きちんと理性的にお話することが肝要と思います。
熱意をもって、きちんと説明すれば、必ず物事は良い方向に向くと信じます。

書込番号：13455038

[愛茶（まなてぃ）]

ちなみにＥＯＳなら任意の絞り値で絞込みプレビューしながら
レンズをアンマウントすれば絞りを固定したままカメラからはずせます。
あくまで自己責任の動作になりますが
のんびりみやすい後玉側から観察できますよ。

うちは広角はTokina116しか持ってないけど、いびつさは感じなかったです。

開放とか１段、２段ぐらい絞ってとかで絞り羽がいびつなら
私なら絶対納得しないある。

書込番号：13455150

[ラジオの王様]

皆様のご意見ありがとうございます。
皆様に聞いたのは、それは仕方ないという意見が多ければ、それが常識的範囲なのかなぁと捉えようとしたためです。また、その裏づけとしてヨドバシカメラのガラスケースに入ったタムロン製の広角レンズはみ〜んな絞りがいびつでした。店員さんと一緒に「ひどいな、これっ？」って言ったほどです。

タムロンに再度交渉してみます。

書込番号：13458571

[愛茶（まなてぃ）]

このレンズにはけちって安物の絞り羽つかってるのかな！？
ショーケースの中のが似たような状況ならそう考えてしまいます。

仕様がだめならレンズ乗り換えがいいかも。

他のレンズもいろいろ調べてみるといいかも。
Tokina 116 F5.6とF22の絞りを後玉側からみたもの張っておきます。

書込番号：13459710

[ラジオの王様]

いろいろと励ましを含めてご意見いただきありがとうございました。
タムロンへ２回目の修理に出しました。タムロンより２週間の時間を要するとの返事が来ました。結果は改めて報告させていただきます。

書込番号：13499446