デジタル一眼カメラなんでも掲示板 クチコミ掲示板

 >  >  > なんでも掲示板

デジタル一眼カメラなんでも掲示板 のクチコミ掲示板

(294763件)
RSS

このページのスレッド一覧(全8799スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「デジタル一眼カメラなんでも掲示板」のクチコミ掲示板に
デジタル一眼カメラなんでも掲示板を新規書き込みデジタル一眼カメラなんでも掲示板をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ10

返信20

お気に入りに追加

標準

購入機種の決め手

2019/06/23 12:24


デジタル一眼カメラ

クチコミ投稿数:37件

ミラーレス一眼の機種選びでは、こちらの皆さんに非常にお世話になっております。

自分の使用予定環境と、店舗での操作感、過去のクチコミ、価格を総合して、以下の2モデルに絞り込みました。
パナソニック:GX7mk2 標準ズームセット
オリンパス:OM-D E10mk3 ダブルズームセット
カタログは一通り読み込みました。
もちろん理解出来ていない部分も多数あります。
さらに夜中に過去のクチコミも読み漁りました。
どちらもミドル寄りのエントリー機というか、エントリー寄りのミドル機というかで互角の立ち位置に感じました。
最初はE10mk3のクラシックな外観が気に入ってましたが、現物見るとGX7mk2の上部がフラットなデザインも魅力に感じます。
私が調べたり、店先で触った限りでは本当に互角な感じです。

ツーリングや旅行での風景写真を撮りたいと思っています。
特に建物等の構造物の写真に興味があります。
スポーツ撮影の予定は無いので望遠は現時点で不要だと考えています。
動画撮影も今まで使ったことが無いので優先順位は低いです。

GX7mk2ですと、標準の12-32で撮りまくって練習して、コンパクトな単焦点を買い足そうと思います。
いつかはパナライカも良いかなと思います。

E10mk3ですと、標準の14-42で練習します。同じくコンパクトな単焦点を買い足すのは同じです。
付いてくる40-150は使わない気もするので、その場で売ってGX7mk2との差額を埋めるのもありかもと考えています。

マイクロフォーサーズは互換性はあるみたいですが、ボディとの組み合わせによってはAFだったり手ブレ補正だったりが使えなくなったりするみたいですね。
その辺りは買い足す単焦点選びの課題だと思います。

このようなら状況で、この2機種から最終判断する上での強み弱みを教えて頂けないでしょうか?
また、買い足すコンパクトなら単焦点のオススメ情報があればお願いいたします。

立て続けに質問スレを立ててすみません。
甘え過ぎなのは自覚しています。
今回のスレを購入前の最後の質問にします。
よろしくお願いします。

書込番号:22754108 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:8188件Goodアンサー獲得:439件

2019/06/23 12:59

もっと広角が・・・

もっと望遠が・・・

>完熟紫芋さん
まずは気に入ったもので撮影するのがいいと思います。
両機種のレンズですが、大差ないようで12mm始まりと14mm始まりとでは差が無いようで結構あると思います。
フルサイズ換算で2倍の24mm、28mmと、この4mmの画角の差をどう見るかですね。
風景ならより広角が撮影できるレンズが欲しいところですよ。

また、単焦点レンズは確かに描写的に優れるとは思いますが、広角で風景撮影や建物撮影を考えるなら、より広角のレンズがいいと思います。
望遠は必要ないと言っても、撮る場所によっては欲しかったり・・・。
そんな時にはやっぱりズームレンズが便利ですね。

ある機材で撮るしか無いんですけど、そんな感じの写真を2枚アップしておきます。
ちなみに写真では、ニコンのD500にタムロンの24-70F2.8を付けております。
フルサイズ換算の画角は焦点距離の1.5倍の36-105mmです。
ニコンDX機の標準ズームレンズは18-55なので、換算27-82.5なので、これよりも若干望遠気味のレンズです。
フルサイズ用の標準ズームレンズという感じですね。

書込番号:22754179

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:37件

2019/06/23 13:16

>9464649さん
いつもありがとうございます。
好きなものという観点では完全に互角で悩んでいます。
両方とも、カタログ見たり、ネット情報調べたりで買う前なのに愛着がわいています。

確かに撮るものによって、もっと広角、もっと望遠というシチュエーションはあるだろうなとは理解しています。
標準ズームで練習した後は、買い足したいものが変わるかもしれませんね。
今後ともアドバイスよろしくお願いします。

書込番号:22754197 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4434件Goodアンサー獲得:289件 縁側-旅の思い出の掲示板縁側へご招待。^o^ 

2019/06/23 13:33

コンデジなら、レンズの焦点距離は最重要項目です。12mmと14mmでは確かに差はありますが、レンズ交換出来るミラーレス(特にレンズの豊富なマイクロフォーサーズ)では、あまりキットレンズを重要視してませんねぇ。
もちろん、最初から交換レンズを買うつもりはない人ならば別ですが。

僕なら絶対にカメラ本体で決めます。カメラを購入した時によりワクワクする、毎日持ち出したくなる方を選びます。




で、少ししてから、交換レンズが気になるんだよなぁ。お金は掛かりますが、交換レンズ選びがこれまた愉しかったりします。(^_^;)

書込番号:22754231 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:37件

2019/06/23 13:49

>にゃ〜ご mark2さん
ありがとうございます。
まずは本体なんですが、そこを悩んでしまっている状態なんですよね。
どっちも捨てがたくて。
時間が空くと実物を触りに行ってるんですけど、これはという決め手が見つけられません。
今後ともよろしくお願いします。

書込番号:22754253 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4434件Goodアンサー獲得:289件 縁側-旅の思い出の掲示板縁側へご招待。^o^ 

2019/06/23 14:01

まぁ他人が決めることではないので、ご自身で選んでもらうしか。


欲しいレンズが決まってるなら、同じメーカーのカメラを選ぶという方法もあります。
PROレンズに憧れる→オリンパス機、パナライカレンズに憧れる→パナソニック機。

まぁ、僕はオリンパス機+パナレンズだったりしますけどね。

書込番号:22754278 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:378件Goodアンサー獲得:32件

2019/06/23 14:42

ある日のみなとみらい

みなとみらいでの対決

ランドマークタワー!?

ランドマークタワー

>完熟紫芋さん、こんにちは

私は、Panasonic GX7を使用しています。
先日、家電量販店のワークショップで短い時間でしたが、OLYMPUS OM-D E-M10 mkII を使用する機会を得ました。

お互い同じマウントを有するカメラですが、絵作りに大きな違いがあるように感じました。

ボキャブラリーが足りなくて申し訳ありませんが、
OLYMPUSが、フォワッとして、ソフトで、線が細く感じる。
のに対し、
Panasonicは、カチッとして、解像感が高く、線が太く感じました。

個人的にはPanasonicの方が好みですが、人それぞれかと思いますので、スレ主さま自身の目で確認された方が良いかと思います。

画像は私が常用している 12-35mm/f2.8 レンズです。キットレンズと画角も被り、より大きく、より高くなりますが、f2.8通しは使い易くお勧めできるレンズです。風景撮影にももってこいで、私はこのレンズをほぼつけっぱなしにしています。

書込番号:22754348

ナイスクチコミ!1


銀メダル クチコミ投稿数:32434件Goodアンサー獲得:2824件 休止中 

2019/06/23 14:43

わっし、単純に迷ってます。
GX7Mk2 Kit 保付新同どうしようか。12-32mmは持ってますのでWりますが。

手持ちのニコワン J5 銀黒ツートーンに良く似て、格好良いし。

書込番号:22754352

ナイスクチコミ!1


gocchaniさん
クチコミ投稿数:500件Goodアンサー獲得:60件

2019/06/23 14:58

>完熟紫芋さん

少し違った観点から。。。

オリンパスのPC用純正ソフトはこの3月にリニューアルし、「かすみ除去」機能が搭載されました。この機能は月払いのソフトかちょっとお高いソフトにしか搭載されない機能なので、検討されている2機種が全く同等という感じだとすると、オリンパス製品を購入してかすみ除去機能のソフトを無料でゲットするというのは「あり」だと思います。

書込番号:22754381

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:37件

2019/06/23 15:10

>にゃ〜ご mark2さん
ありがとうございます。
確かに自分で決めるべきなのは間違いないです。
迷っているのが楽しいという面もあります。
これまで、パナ、オリはコンデジ含めても所有したことがなくて個性がつかめていないので、もう少し情報収集させて頂いています。
先にレンズを決めるというのも一つですね。
今の知識ではそっちの方が難しい気もします。
またよろしくお願いします。

書込番号:22754408 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:37件

2019/06/23 15:21

>ミニラ・ジュニアさん
かっこいい写真ですね。
素人なので褒め言葉として適切かは分かりませんが、純粋に好きな感じです。
自分も撮りたいと思いました。
その12-35 f2.8はいつかは欲しいなと思います。
ありがとうございました。
今後ともよろしくお願いします。

書込番号:22754427 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:37件

2019/06/23 15:27

>うさらネットさん
遥かに上級者だとお見受けしますが、悩まれてるんですね。
お互い楽しく悩んで行きましょう。
ありがとうございました。
今後ともよろしくお願いします。

書込番号:22754431 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:37件

2019/06/23 15:37

>gocchaniさん
なるほど、ソフトは盲点でした。
確かに有料ソフトのような機能を持った付属ソフトは魅力的ですよね。
事前に使ってみることは出来ませんが、その観点でも情報収集を続けようと思います。
ありがとうございました。
今後ともよろしくお願いします。

書込番号:22754448 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1875件Goodアンサー獲得:110件 photohito 

2019/06/23 15:58

メガネは掛けていらっしゃいますか?

GX7mk2は、どうもファインダーの視度調整幅が狭いようです。

もし、普段は度の強いメガネを掛けていて、ファインダーを覗く時にメガネを外すようですと、よく見えない恐れがあります。

私の場合は、殆どファインダーは覗きませんし、覗くときはメガネのままなので困ったことはありませんが、価格の書込みでもファインダーが調整出来ないという方が何人かいらっしゃいました。

書込番号:22754496 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8876件Goodアンサー獲得:534件

2019/06/23 16:21

>フルサイズ換算で2倍の24mm、28mmと、この4mmの画角の差をどう見るかですね。

「差」を「比率」で考えるほうがわかり易いかも知れません。

4/3型(17.3mm*13mm)は、フルサイズ換算で「34.6mm*26mm」になりますが、
高い建物を撮るときは縦撮りになると思います。

このとき、撮影距離に対する長辺の撮影範囲は、
換算f=24mm → 約144%≒71.6°
換算f=28mm → 約124%≒63.4°
で、約2割の差になります(画角では約8.2°の差)。

地上からでは仰角が付くので計算が面倒ですが(^^;


また、換算f=35mmを規準とした倍率のほうが判りやすいようであれば、下記のようになります。
換算f=24mm → 約0.69倍≒144%≒71.6°
換算f=28mm → 0.8倍≒124%≒63.4°
換算f=35mm → 1.0倍≒ 99%≒52.6°

(※ %と角度は前記と同じ計算)

また、同じ4mm差でも、
換算f= 996mm → 約28.5倍≒3.47%≒1.99°
換算f=1000mm →約28.6倍≒3.46%≒1.98°
という感じで、
「望遠になるほど、実質的に差がなくなる」わけです(^^;

書込番号:22754552 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:37件

2019/06/23 16:25

>ハイディドゥルディディさん
眼鏡はかけています。
それほど度は強くありませんが、試してみた方が良いですね。
ファインダーの使用頻度も低いと思いますが、使えないと困りますよね。
ありがとうございました。

書込番号:22754566 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:37件

2019/06/23 16:31

>ありがとう、世界さん
確かに割合で考えると分かり易いですね。
これまで曖昧に想像していたより、広角側の2mmは大きいことがわかりました。
レンズ選びにすごく重要な知識ですね。
ありがとうございました。
今後ともよろしくお願いします。

書込番号:22754578 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8876件Goodアンサー獲得:534件

2019/06/23 17:38

>完熟紫芋さん

どうも(^^)

画面比4:3の4/3型の場合は、
実fに対しては、実際の撮影面寸法の「17.3mm*13mm」を、
換算fに対しては、フルサイズ換算の「34.6mm*26mm」を使ってください(^^)

できれば、一旦換算fに変換して考えるほうが後々便利かと思います。

書込番号:22754735 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:37件

2019/06/23 19:47

>ありがとう、世界さん
さらにワンランク上の話ですね。
ただ理解出来ると面白い世界が広がりそうです。
今は曖昧な理解ですが、じっくり理解したいです。
ありがとうございました。

書込番号:22755004 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11451件Goodアンサー獲得:194件

2019/06/24 08:42

バイクでの移動を考えてるなら、防塵防滴がしっかりしてる方が良いですよ。
俺ならM5mk2の14-150キットをお勧めする。

書込番号:22756008 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:37件

2019/06/24 12:30

>横道坊主さん
返信ありがとうございます。
M5mk2も最初のスレ立てでオススメ頂き、防塵防滴の魅力と、そのレンズとのセットが割安さで候補に挙げていました。
ただそのレンズがかなり大きいのがネックでした。
使わなくなっているニコンの古いAPS-C機の二の舞にならないように、基本セットはコンパクトなレンズにしたいと考えました。
ツーリングも雨が降りそうな時は基本的に行かないので防塵防滴は必須でないと考えています。
ボディと広角よりのコンパクトなズームレンズと個別に購入して予算内なら候補に挙げたいところです。
アドバイスありがとうございました。
今後ともよろしくお願いします。

書込番号:22756366 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ5

返信11

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタル一眼カメラ

クチコミ投稿数:37件

先日はミラーレス一眼の機種選びに沢山のアドバイスありがとうございました。

ここ数日、仕事帰りに、アドバイスして頂いたモデルを中心に何軒か店を回って現物を見てきました。

結果、マイクロフォーサーズ機の携帯性を重視して、以下3モデルに絞りました。
オリンパス:OM-D E10mk3
パナソニック:GX7mk2
パナソニック:GX7mk3
ただ、基本的に実店舗で購入したいと思っていますが、GX7mk2は現品限りばかりで、GX7mk3は少し予算オーバーです。
E10mk3とGX7mk2のカタログには目を通しました。
(GX7mk3のカタログは入手出来ませんでした)
それぞれのモデルを使った事がある皆さまで、使い勝手等の何か決め手になるような情報はありませんか?

また、基本的に使っていない古いニコンは売るか下取りに出そうと思いますが、売り方買い方で、何かオススメの方法があれば教えて頂ければ嬉しいです。

質問ばかりですみません。
よろしくお願いします。

書込番号:22751805 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:4903件Goodアンサー獲得:362件 縁側-カメラは猫写性能で選んでますか?の掲示板Simplog 

2019/06/22 12:28

売り方、買い方、という点に回答致します。
スレ主さんがお住まいの地域は存じ上げませんが、もし新宿に行ける距離であれば、マップカメラでの下取り交換がお薦めです。
郵送での下取り交換も出来ますが、私は店舗でしか経験がありませんので。

書込番号:22751827 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8188件Goodアンサー獲得:439件

2019/06/22 12:47

>完熟紫芋さん
ニコンの古いカメラが何かは存じませんが、カメラのキタムラのトクトク交換を利用してはどうでしょう。

書込番号:22751868

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1929件Goodアンサー獲得:161件

2019/06/22 14:45

何はともあれ、まずは持ち心地テストでしょう!!
もってみてどっちが好きでしたか!?

例えばの話ですが、私の場合、どーしてもあのカメラの端っこにファインダーがあるのが苦手で,
その系統のカメラは持ってないわけじゃないけど、あんま好いて使ってはいません!!




後、一般的には、4k動画を駆使するならパナ、風景・夜景・青空なんか撮るにはオリが向いてることになってます!!
花火や蛍を4k動画で撮るか!?ライブコンポジットで撮るか!? さぁどっち!w

書込番号:22752106

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:37件

2019/06/22 15:42

>でぶねこ☆さん
中部地方に住んでいるので、新宿は現実的ではない距離ですね。
しかし郵送見積もあるんですね。
少し自分でも調べてみます。
ありがとうございました。

書込番号:22752215 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:37件

2019/06/22 15:43

>9464649さん
カメラのキタムラで買取があるのは知っていましたが、トクトク交換というのは初耳でした。
近所にもあるので、話を聞いてみたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号:22752219 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:37件

2019/06/22 15:51

>めぞん一撮さん
店舗で持って見ましたが、盗難防止のケーブルが繋がっている状態でしたので、持ち心地をしっかり把握出来たかは自信がありませんが、直感的にはオリンパスが感触が良かったような気がします。
今のところ、動画は撮影する予定は無いです。
買う前は色々と悩みますね。
ありがとうございました。

書込番号:22752230 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8188件Goodアンサー獲得:439件

2019/06/22 15:59

>完熟紫芋さん
店頭で確認しておらず申し訳ないのですが、ネットショップ限定かもしれません。
http://shop.kitamura.jp/sitemap/faq_tokutokukoukan.html

店頭で相談すれば、買取価格アップしてくれるかもしれませんね。

書込番号:22752248

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:37件

2019/06/22 22:06

>9464649さん
キタムラだと購入するものによっては、ジャンクでも下取りで5000円とかあるみたいですね。
値段が付く下取りだったら下取り金額で調整されそうな気もしますね。
先に買取金額聞いてから、下取りの話した方が良かったりするのでしょうか。
ありがとうございました。

書込番号:22753046 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8188件Goodアンサー獲得:439件

2019/06/22 22:38

>完熟紫芋さん
カメラのキタムラの何でも下取りですと、ジャンク品でも値引き対象です。
店頭交渉では、下取り品が無くても値引きしてくれたりする時もあります。
購入なら、下取り査定アップと値引きが受けられる可能性もありますね。

書込番号:22753121

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:37件

2019/06/23 03:11

>9464649さん
近所のキタムラの店舗に行って見ました。
店員さんが別のお客さんに捕まって話しかけられませんでした。
スタジオ併設の店で、そちらも大盛況なのもあって人手不足なようでした。
時間も無かったので、下取り等の詳しい話は出直す事にしました。
ただGX7mk2も現品以外もありそうでした。
オリンパスとパナソニックのどちらに決めるかを早めに絞って店舗に行こうと思います。
ありがとうございました。

書込番号:22753442 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:37件

2019/06/23 04:13

皆さま、ありがとうございました。
機種については、まだ2機種で悩んでおります。
最終決定に向けて気になる点を色々と調べて見ます。
このスレについては、解決済とさせていただきますが、分からない点をまた別途質問させて頂くと思います。
その際は、ご教示お願いします。

書込番号:22753462 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ197

返信37

お気に入りに追加

標準

D7200のピント微調節

2019/06/22 10:53


デジタル一眼カメラ

スレ主 murazinzyaさん
クチコミ投稿数:968件

17mm

28mm

70mm

ニコンの最近の一眼レフ機はにはピント微調節が自動設定できる機能がついていますが、D7200以前のボディには搭載されていません。
 レフ機の位相差AFは精度に難があるのはご承知のことと思いますが、どれほどのユーザーが関心を持っているかは疑問です。
 なぜなら、当サイトに投稿するユーザーの作例のなかには、明らかにピントが合っていないと思われる画像が散見されます。
 
 かつて、D7200とシグマ17-70mmf2.8-4を購入した際、シグマのUSBドックというピント調節グッツで調整した作例を投稿しましたので、参照してください。
 ただ、いずれも手持ち撮影なので、自慢こくほどのものではないですが(~_~;)

書込番号:22751627

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:8188件Goodアンサー獲得:439件

2019/06/22 10:57

>murazinzyaさん
申し訳ないのですが、何をやりたいのか意味がわからないんですけど。

書込番号:22751631

ナイスクチコミ!24


クチコミ投稿数:28件

2019/06/22 11:15

>murazinzyaさん

おっしゃるとおりです。 

と、みんなが返事しみたらどうなるのかな?このスレ。 ・ω・`)

書込番号:22751665 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!11


okiomaさん
クチコミ投稿数:19080件Goodアンサー獲得:1351件

2019/06/22 11:24

だからなに?

で、関心するかは、
何をもとめるかも
人それぞれ。

書込番号:22751684 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!13


クチコミ投稿数:4903件Goodアンサー獲得:362件 縁側-カメラは猫写性能で選んでますか?の掲示板Simplog 

2019/06/22 11:37

また、円情ネタ?

書込番号:22751713 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!8


銅メダル クチコミ投稿数:1334件Goodアンサー獲得:117件

2019/06/22 11:39

印刷云々、斜陽産業云々ときて次はピント云々か。
迷惑だから他でやって欲しいもんだな。

USBドックで調整したようだけど、画像見ると看板に合わせているのだろうけど、後ピンに見るな。

書込番号:22751721 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!11


銅メダル クチコミ投稿数:1334件Goodアンサー獲得:117件

2019/06/22 11:43

>後ピンに見るな。
後ピンに見るな。の間違いだった。

まぁiPhoneだからかも知れんけど。

書込番号:22751730 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2855件Goodアンサー獲得:59件

2019/06/22 11:51

只一点、作例で気に成る所が有ります。
28mmの作例ですが、何故2だけ全角なのでしょうか。
その意図は?

書込番号:22751742

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:11451件Goodアンサー獲得:194件

2019/06/22 12:03

こういうの、おじんさんが貼ったら結構ナイス票入るんだけどね。

書込番号:22751765 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


杜甫甫さん
クチコミ投稿数:9938件Goodアンサー獲得:440件

2019/06/22 12:15

>当サイトに投稿するユーザーの作例のなかには、明らかにピントが合っていないと思われる画像が散見されます。

散見? 多数だと思います\(◎o◎)/!  とくに望遠・・・・。

書込番号:22751788

ナイスクチコミ!0


J79-GEさん
クチコミ投稿数:1712件Goodアンサー獲得:16件 縁側-すずめクラブの掲示板

2019/06/22 12:16



すごい 写真 は これの ことなのか。

書込番号:22751789 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!7


スレ主 murazinzyaさん
クチコミ投稿数:968件

2019/06/22 13:02

17mm

34mm

70mm

 わかりきったことですが、画像投稿専用サイトではありませんので、この投稿画像は若干画像が劣化していますが、PCの等倍画像はよりくっきりと精細感ある画像です。
 それでも、言わんとしている趣旨は画像で伝わると思います。
 
 換算ではそれぞれ26mm、51mm、105mmになります。
 
 だからどうだとか、何を言いたいのかとのレスがありますが、言いたいことは「レフ機の位相差AFは精度に難があるのはご承知のことと思いますが、どれほどのユーザーが関心を持っているかは疑問です。
 なぜなら、当サイトに投稿するユーザーの作例のなかには、明らかにピントが合っていないと思われる画像が散見されます。」ということに尽きます。
 
 ニコンは中級機以上の機種なら、ピント微調節のメニューがありますので、無関心だった方は一度はピント微調節を実行してみることでしょうな。
 
 なお、最近のD500以上の機種には自動設定が可能のようです。

書込番号:22751894

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8188件Goodアンサー獲得:439件

2019/06/22 13:17

>murazinzyaさん

>それでも、言わんとしている趣旨は画像で伝わると思います。

全く伝わりませんけど・・・。

書込番号:22751925

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:28件

2019/06/22 13:41

>murazinzyaさん

なんでいつも怒った顔してるの? (゚、゚*)?

書込番号:22751967 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!12


銅メダル クチコミ投稿数:1334件Goodアンサー獲得:117件

2019/06/22 13:52

ピント補正チャートでもダウンロードしてテストした方がいいよ。

書込番号:22751995 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


銀メダル クチコミ投稿数:32434件Goodアンサー獲得:2824件 休止中 

2019/06/22 13:52

経験上は、レンズ側の誤差が大きいようですが、購入品の癖は把握しています。
おかげで中古のED 18-70mm F3.5-4.5は、面白いので10数本購入しました。

少なくとも交換レンズを購入されている方の多くは、一応の関心はあるでしょうが、
大半の方は不具合を被っていないので、それ程突っ込むことがないのでしょう。

私見では、最近のレンズは、かなり良い精度と感じています。
それと、Z6購入の目的の一つが、フイルム時代のものを含む旧レンズを精度良く使うことにあったりします。

書込番号:22752000

ナイスクチコミ!4


okiomaさん
クチコミ投稿数:19080件Goodアンサー獲得:1351件

2019/06/22 14:02

スレ主さんは、
PCでどうこう言っていますが

あなたのUPしたものも、
このスレに沿っていない、
たいしたものでないことがハッキリしました。

この価格.comの掲示板であっても
あなたのUPしたものより
景色であってもはるかに解像していて、
ピントの精度がいいものがあることを
改めて認識できたことに感謝いたします。

書込番号:22752023 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!17


J79-GEさん
クチコミ投稿数:1712件Goodアンサー獲得:16件 縁側-すずめクラブの掲示板

2019/06/22 14:51

>わかりきったことですが、画像投稿専用サイトではありませんので、この投稿画像は若干画像が劣化していますが、PCの等倍画像はよりくっきりと精細感ある画像です。

御託は いいから。

書込番号:22752113 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:4903件Goodアンサー獲得:362件 縁側-カメラは猫写性能で選んでますか?の掲示板Simplog 

2019/06/22 15:24

好みの問題ですが、じっくりと精密にピントを合わせて撮った写真は退屈なものが多い。
ピント精度に拘るよりも、動きの中の一瞬を切り取る写真が好きです。

書込番号:22752177 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:817件Goodアンサー獲得:38件 縁側-二両編成〜あたしゃ一緒よ何処までも〜の掲示板kurahassaのPhotoアーカイブス 

2019/06/22 16:09

>明らかにピントが合っていないと思われる画像が散見されます。

スレ主殿理論によれば、家庭用プリンタで印刷すればピントの多少の非合焦の画など、
『違いが区別できない』筈なので問題にならないと思うのですが…

どうしても気になるなら、その投稿者殿にご指摘して挙げれば如何ですか?
感謝されるか疎まれるかはスレ主殿次第ですが…


> ただ、いずれも手持ち撮影なので、自慢こくほどのものではないですが(~_~;)

この一文だけは、あまたのスレ主殿発言の中で唯一賛同できます。

書込番号:22752268

ナイスクチコミ!8


スレ主 murazinzyaさん
クチコミ投稿数:968件

2019/06/22 16:38

α7RV

 一眼レフ機は単焦点レンズごとに、ピント合わせが可能なので、神経質になることは無いですが、ズームレンズは厄介です。
 そこで、多用する焦点距離に合わせるのですが、私の場合、広角端にピンが来るように調整します。
 投稿した作例は、APS-Cの2400万画素でズームですので、単焦点と比較すればピクセル等倍画像ではやはり差は出ますね。
 そこで、4200万画素の作例をアップしてみます。

書込番号:22752334

ナイスクチコミ!1


WIND2さん
クチコミ投稿数:2252件Goodアンサー獲得:24件

2019/06/22 17:06

>レフ機の位相差AFは精度に難がある
難など感じた事ないけどな。

>ただ、いずれも手持ち撮影なので
最初から言い訳逃げ口実?
そう思うなら三脚使ってキッチリやりなよ。
そして、AFモードは何?

>一度はピント微調節を実行してみることでしょうな。
ボディでもレンズでも導入したらまずは真っ先にやる事でしょ。
重要な撮影の前にもやるし。

>画像投稿専用サイトではありませんので、この投稿画像は若干画像が劣化していますが、PCの等倍画像はよりくっきりと精細感ある画像です。
そんな事はない、ファイルサイズも誤差程度の差でしかない。
マトモに撮れない人に限ってサイトの影響で画質劣化していると思い込み
サイトの影響にしたがる。
等倍DLして比較すればわかる。

>多用する焦点距離に合わせるのですが、私の場合、広角端にピンが来るように調整します。
変わった好みだね。
俺は望遠単で合わせているけど

書込番号:22752405

ナイスクチコミ!6


スレ主 murazinzyaさん
クチコミ投稿数:968件

2019/06/22 17:19

>guu_cyoki_paa3さん
 >なんでいつも怒った顔してるの? (゚、゚*)?
 この顔アイコンは最近なんですけどね。気が付きませんでした( ゚Д゚)
 
 
>with Photoさん
 
 >ピント補正チャートでもダウンロードしてテストした方がいいよ。

ニコンではこの方法を薦めていませんよ。
以下参照。
https://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2008/05/14/8469.html


>うさらネットさん

 仰る通り、よほどのバッタもんでもない限り、製品としての精度はかなり信頼できますね。
 写真印刷には過去のフィルム時代のレンズでも一向に問題ないですからね。
 
 
>でぶねこ☆さん

 >ピント精度に拘るよりも、動きの中の一瞬を切り取る写真が好きです。
 
 なるほど、躍動感が感じられる流し撮りというテクニックもありますからね。
 
 そういえば、ニコンには3Dトラッキングという他社にはない動体追従AFがありましたね。
 
>くらはっさん

 >スレ主殿理論によれば、家庭用プリンタで印刷すればピントの多少の非合焦の画など、
『違いが区別できない』筈なので問題にならないと思うのですが…

 その通りですよ。
 上に挙げたα7RVの4200万画素の画像と最初に投稿した2400万画素の公園の案内地図の等倍画像の画質の差は歴然ですが、印刷した写真の画質を比較しても判別することは不可能です。

書込番号:22752429

ナイスクチコミ!1


銅メダル クチコミ投稿数:1334件Goodアンサー獲得:117件

2019/06/22 18:43

>ニコンではこの方法を薦めていませんよ。

シグマのレンズでUSBドックで調整してるんじゃないの?
サードパーティ製レンズでも同様の調整方法が有効なの?

リンクはD300の場合だけど、D7200も同じでいいのかな?

書込番号:22752595 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:55件Goodアンサー獲得:2件

2019/06/22 19:40

>ニコンではこの方法を薦めていませんよ。
以下参照。
https://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2008/05/14/8469.html

参照記事ではピント補正チャートでの調整以前に、AF微調整すら必要ないと書かれていますね。

書込番号:22752704 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


スレ主 murazinzyaさん
クチコミ投稿数:968件

2019/06/23 10:45

街灯

出航準備

 ミラーレスの良さは、ピントに関して余分な神経を使わずに済むということでしょうか。
 作例を挙げておきます。


>with Photoさん

 >シグマのレンズでUSBドックで調整してるんじゃないの?<
 
 シグマの場合17-70mmf2.8-4でのピント調節は17mm〜70mmまでの間の4か所
 はしょって言えば、前ピンなら+方向にずらす、後ピンなら-方向にUSBドックのパラメータを動かしてレンズのロムに書き込むという手順を繰り返して最適のピンの位置をきめるということです。
 
 >リンクはD300の場合だけど、D7200も同じでいいのかな?<
 どれも一緒だと思います。
 
 
>コスト管理士さん

 >参照記事ではピント補正チャートでの調整以前に、AF微調整すら必要ないと書かれていますね<
 
 精密機器に関してはカメラに限らず、どのメーカーも、そのような姿勢のようですね。
 ただ、センサー像面でAFが完結するミラーレスと違って、別個に位相差AFセンサーが必要な一眼レフは、このセンサーの精度が問題とされていました。
 ニコンは最新の機種から、ピント微調節が自動設定できる仕様になっていますが、こういう仕様を搭載したことは、とりもなおさず、レフ機からこの問題は切り離せないことの証明でもあるということでしょう。。 

書込番号:22753880

ナイスクチコミ!0


J79-GEさん
クチコミ投稿数:1712件Goodアンサー獲得:16件 縁側-すずめクラブの掲示板

2019/06/23 11:00


御託は いいから。

書込番号:22753917 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


WIND2さん
クチコミ投稿数:2252件Goodアンサー獲得:24件

2019/06/23 12:13

>ただ、センサー像面でAFが完結するミラーレス
>別個に位相差AFセンサーが必要な一眼レフは、このセンサーの精度が問題とされていました。

御託というより大きな認識間違い。
と言うよりは全くの知識不足
よく、恥ずかしげもなく書けると思う。

書込番号:22754076

ナイスクチコミ!7


スレ主 murazinzyaさん
クチコミ投稿数:968件

2019/06/23 16:32

 今後もしレフ機を購入する機会があるとするなら、ニコンのD500とAFS16-80mmf2.8-4にすると思う。
 D750+AFS24-120mmf4とD810は経験済みですが、D850にまで手を伸ばしたいとは思わない。
 なぜなら、高画素機のα7RV+FE24-105mmf4は手元にあるので、2000万画素のD500はセカンドカメラとして打ってつけのような気がします。
 
 そして何より、レフ機としてピント微調節の手間が省ける自動設定機能があるということです。
 過去さんざんレフ機のピント微調節には手を焼いてきましたので、これは助かります。
 
 ミラーレスは、フジのX-T1とOM-D E-M1も使ってきましたが、現有機のフルサイズミラーレス機共々、ピントに関して全く手間いらずですからね。

書込番号:22754581

ナイスクチコミ!0


FLmomoさん
クチコミ投稿数:479件Goodアンサー獲得:2件

2019/06/23 20:30

K1であんな撮り方した人がピント微調整?

相変わらずの持論展開してんのにサブ機?
高いレンズ欲しがる心理と何か違うのか?

主風に言うと「サブ機買ったって印刷すりゃ同じ、賢い消費者たれ」
「諸君!目を覚ませ、ワッハッハぁ」だろ。

腹で茶ぁ沸くどころか、メルトダウンだわ。
D500は気に入って使ってるので「ピンがこねぇ」とか
ハズキルーペみたいなスレ立てられても迷惑だわ。
消すならスレごとで、希望。

書込番号:22755099

ナイスクチコミ!12


クチコミ投稿数:55件Goodアンサー獲得:2件

2019/06/23 20:37

ミラーレス(像面位相差AF)のZ7にもAF微調節機能は搭載されているので、

>ニコンは最新の機種から、ピント微調節が自動設定できる仕様になっていますが、こういう仕様を搭載したことは、とりもなおさず、レフ機からこの問題は切り離せないことの証明でもあるということでしょう。

レフ機の問題と言う事にはなりませんね。

そもそも「自動AF微調節」機能を勘違いしていませんか?
リンク先の記事にあるように、「結局、デフォルトがよいことがご確認いただけると思います。あとは個人の好みとなります。例えば、ポートレート撮影で瞳に合わせるか、若干前ピン化してまつ毛に合わせるか、といった違いなどです。 」と言う調節に使うのであって、AFの精度を補う為にある機能では有りません。

だからニコンでは最近の高級レフ機にもZシリーズにも搭載されているのです。

まして、自動AF微調節だからと言ってフルオートでジャスピンになる訳でなく、好みのピント面に調節するのに一度で調節出来るだけで、何回も確認する手間が省けるだけです。

書込番号:22755120 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


スレ主 murazinzyaさん
クチコミ投稿数:968件

2019/06/24 10:17

>コスト管理士さん
 AFについては、レフ機の位相差AFとミラーレスのコントラストAFがあることはほとんどのユーザーが知るところでしょうし、位相差AFは測距速度が早い反面、測距精度がやや劣り、コントラストAFは逆に測距速度は遅いが合焦点精度が高いという特徴があるというのも常識でしょう。
 
 ミラーレスは、文字通りミラーがないため像面AFしか方法がなく、センサー上で測距する像面位相差AFと像面コントラストAFの両方の長所を取り入れる方法を採用しているようです。
 
 ですから、ミラーレスには論理的に測距精度の問題はありませんし、レフ機でも液晶モニターはコントラストAFですので、ニコンの最近の機種でもピント微調節ではモニターの画像を参照する様になっているのではないでしょうか。
 いや、ニコンに限らず、どのレフ機でもピント微調節時のピント確認は液晶モニターと比較することを必須としているようです。
 
 ちなみに、α7RVは測距の最初は位相差AFを使い、ピントの追い込みには精度のまさるコントラストAFのハイブリッド方式を採用しています。
 他社のミラーレスもそれぞれ両方の長所を取り入れた測距方式を採用しているようです。

書込番号:22756154

ナイスクチコミ!0


WIND2さん
クチコミ投稿数:2252件Goodアンサー獲得:24件

2019/06/24 10:24

>ミラーレスには論理的に測距精度の問題はありません

これって嘘?無知?

書込番号:22756159

ナイスクチコミ!4


スレ主 murazinzyaさん
クチコミ投稿数:968件

2019/06/24 16:22

山門

公園内

 ミラーレスはミラーがないのでAFはレフ機のように位相差AFセンサーで光を導くことが出来ないため、イメージセンサー上の像面コントラストAFか像面位相差AFの方法を採っていますが、それぞれ一長一短があり、コントラストAFは測距精度は高いですが合焦速度が遅く、位相差AFは逆に測距精度はやや劣るが合焦は早いという特徴があります。
 
 そのいい例が、レフ機のライブビューモニターでのAFです。
 レフ機のライブビューはコントラストAFですので、積極的に使いたいとは思いません。
 特に、ニコンのライブビューはD810でさえも、k-1のほうがより快適だった記憶があるように、あまり褒められたものではありませんでした。
 例外は、キヤノンのDPAFで合焦の速さはライブビューでもダントツのようですし、ミラーレスでもこの方式を採用しているようです。
 
 余談ですが、DPAF方式は高画素にはハードルが高いらしく、現状ではEOS Rの3000万画素が限界とか。
 いずれ、近い将来高画素をクリアした次機種が発売されるでしょう。
 
 コントラストAFは測距精度が高く暗いシーンにも強い反面、合焦にやや時間がかかる。
 位相差AFは合焦は速いが、合焦精度がやや劣り暗いシーンも苦手といいます。
 両方の特長を生かすため、ミラーレスは各社とも、像面コントラストAFと像面位相差AFを併用するハイブリット方式を採用しています。

書込番号:22756717

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1510件Goodアンサー獲得:2件

2019/06/25 00:48

石段

>murazinzyaさん
何か不自然ですが張りぼてじゃないですよね。

書込番号:22757732

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1009件Goodアンサー獲得:9件

2019/06/25 05:57

>murazinzyaさん

良い情報有難うございます。

書込番号:22757912

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1510件Goodアンサー獲得:2件

2019/06/25 07:33

>murazinzyaさん
ピントの話だから関係ありませんね。つい見た印象が気になってしまいます。失礼しました。

書込番号:22758035 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:50件Goodアンサー獲得:3件

2019/06/25 08:39

>murazinzyaさん

各作例に “ピントをどこに合わせたつもりか” を 添えて書いたら ?

ヒトの写真なんかどうでもいいけど 小さい滝みたいなヤツのは ヒドすぎると思う.

A4 プリントでもわかるよ.

書込番号:22758126 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ251

返信58

お気に入りに追加

標準

斜陽産業?

2019/06/20 13:01


デジタル一眼カメラ

スレ主 murazinzyaさん
クチコミ投稿数:968件

ここのところ、デジカメ業界は統計ごとに売り上げ減が続いており、まるで斜陽産業に向かってひた走っているのではないかと思えるような状況を呈しています。
 
 それも各社が、高スペックのフルサイズミラーレスを開発発表してから顕著になってきているようで、メーカーと一般ユーザーとの乖離が大きくなっているような気がしまます。
 
 例えばソニーが発売したフルサイズミラーレスのボディとそのレンズ群や、その後を追随した2強による大口径マウントのボディと、その優位性を誇示する超高額のレンズ開発など、一部のコアなユーザーは狂喜乱舞でしょうが、
一般的にデジカメライフを楽しむユーザー層には不必要かつ無駄な機材ということが言えるでしょうし、極端な話スマホで十分な市場になっていると思います。

 恒例の売り上げに関する発表でも、常に上位にランキングされているのは、ローエンドクラスのデジカメと相場が決まっています。
 例えば、これらの機材で、家庭用プリンターでA4とかA3の写真を出力して高級高額の機材でのそれと比較して、その差を言い当てることは不可能といえます。
 画質の差を知りたければ、ピクセル等倍で画像を比較鑑賞することで容易に識別することは可能ですから、その目的がメインなら、高画素・高スペックの機材もありでしょう。
 どのみち、デジカメ業界はニッチ産業化するのは目に見えています。

書込番号:22747771

ナイスクチコミ!9


返信する
クチコミ投稿数:4590件Goodアンサー獲得:424件 ドローンとバイクと... 

2019/06/20 13:32

新型マウントのフルサイズ専用レンズが高すぎて、よほどカメラに凝ってなければ買えない...

費用対効果に疑問。

書込番号:22747811

ナイスクチコミ!15


クチコミ投稿数:1506件Goodアンサー獲得:19件 「M」→『M』 

2019/06/20 13:32

SONY α6400
FUJIFILM X-T30
Canon EOS M5MarkU(予定)
OLYMPUS OM-D E-M5MarkV(予定)

売れるのは このくらいのランクまででしょ。
まだ Kissとかは売れてるし。

でもね アナログレコードの例もあるように モノクロフィルム復活の例もあるように
細々でも 続けておくのは大事なんだよねぇ

ちなみに わたしは
35mmカメラも ブローニーカメラも 4×5カメラも 
レコードも カセットテープも MDも βも VHSも Hi-8も DVも 使える環境は持ってるよん(笑)

書込番号:22747812

ナイスクチコミ!11


クチコミ投稿数:4903件Goodアンサー獲得:362件 縁側-カメラは猫写性能で選んでますか?の掲示板Simplog 

2019/06/20 13:50

またこの手のスレですかぁ。
発言内容が事実を無視してますよぉ。

売れて無いのは、普及タイプのコンデジです。
このジャンルの購買層がスマホで充分だと思ったからです。
一方、高級一眼は一定の販売数をキープしているので、各カメラメーカーは生き残りの為に高級一眼の開発にかじを切っているのです。

自分が買えないような高額商品が立て続けに発表されているからと言って、それが売れていない訳ではありません。
良い物ならば惜しみなくお金を使う層がメーカーを助けているのです。

書込番号:22747842 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!22


クチコミ投稿数:11451件Goodアンサー獲得:194件

2019/06/20 13:51

昼下がりの暇人大集合!

書込番号:22747843

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:4903件Goodアンサー獲得:362件 縁側-カメラは猫写性能で選んでますか?の掲示板Simplog 

2019/06/20 13:54

この記事を読めば理解できるでしょう。
https://www.gizmodo.jp/2019/06/smartphones-affect-on-camera-industry.html

書込番号:22747845 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


cantakeさん
クチコミ投稿数:204件Goodアンサー獲得:21件

2019/06/20 14:13

>murazinzyaさん
こんにちは。
私は一般人ですが全く同感です。

宇宙産業とか軍事産業以外では、趣味で写真をやってる方以外の一般人には必要無い高度な技術です。
一般人は軽いスマホなどで十分で、写真機能あるものを2台も持って出かけないでしょう。
田舎では、高額なデジカメの前に必需品の軽自動車などを買うでしょう。

私はオーデイオが趣味ですが、カメラも同じように、富裕層向けの趣味性の高いものと一般庶民向けと別れてくると思います。
バブルを経験した中間層の方々が徐々にこのような趣味から離れると売り上げも減ります。
ものづくり日本を代表した産業ですからガラパゴス化にならないで欲しいです。





書込番号:22747862

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:2136件Goodアンサー獲得:261件

2019/06/20 14:16

大丈夫、そんなの買えるのは、終身雇用年功序列で退職金も年金もそれなりにもらえた現在の高齢者で終わります。

納付額より少ない年金しか受け取れず、退職金も知れている我々の世代以降は「老後」なんてなくて、そんな高価なモノは買えず、働き続けないといけないのでのんびり撮ってる余裕なんてないですから…。(^^;

書込番号:22747871 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!18


狩野さん
クチコミ投稿数:3599件Goodアンサー獲得:180件

2019/06/20 14:34

おっと,また登場,世の中悲観スレッド.

>デジカメ業界はニッチ産業化するのは目に見えています。

正直,だからどうしたの,って思います.

 カメラを作るメーカは減るかも知れません.選択肢が減ることは少し辛いのですが,でも,まるっきり無くなる事も無いでしょう.

また,写真を撮る人が減れば,相対的にマナーの悪い人も減るでしょうから,カメラマンへの風当たりも弱くなり歓迎です.

書込番号:22747900

ナイスクチコミ!12


クチコミ投稿数:3180件Goodアンサー獲得:167件

2019/06/20 15:27

スレ主さんがまた、つまらない話をしてうんざりです。

> 例えばソニーが発売したフルサイズミラーレスのボディとそのレンズ群や、その後を追随した2強による大口径マウントのボディと、その優位性を誇示する超高額のレンズ開発など、一部のコアなユーザーは狂喜乱舞でしょうが、
一般的にデジカメライフを楽しむユーザー層には不必要かつ無駄な機材ということが言えるでしょうし、極端な話スマホで十分な市場になっていると思います。


昔から(フィルム時代から)同じこと。
「スマホ」を「写ルンです」に変えてみればわかるでしょう。


>例えば、これらの機材で、家庭用プリンターでA4とかA3の写真を出力して高級高額の機材でのそれと比較して、その差を言い当てることは不可能といえます。

言いたいことはこれですね。
スレ主さんは不可能だと言いたいのですが、そうではないと私は思います。


> どのみち、デジカメ業界はニッチ産業化するのは目に見えています。

世界的に見て、そうではないでしょう。

書込番号:22747964

ナイスクチコミ!17


クチコミ投稿数:1929件Goodアンサー獲得:161件

2019/06/20 15:38

原因と結果を逆に考えているので、すべてが無意味な発想になっています!w

・・・ってスレ主氏に賛同の多いのにはびっくりですね!www



GM5やらNikon1なんか売れないから、少しでも売れる可能性のあるほーへシフトしていく・・・・、カメラやオーディオだけでなく、およそあらゆるものが、最後は高いほーに逃げるのです!w
これは世のコトワリです!!!!

書込番号:22747982

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:2625件Goodアンサー獲得:15件

2019/06/20 15:43

これはスレ主さんが正しいと思います。

デジカメB2Cを将来成長性があるととらえているメーカーなどどこもありません。

キヤノンもニコンもソニーもそうです。
ミラーレスだって需要が一巡すれは、おそらく市場は縮小するでしょう。

書込番号:22747991 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:4903件Goodアンサー獲得:362件 縁側-カメラは猫写性能で選んでますか?の掲示板Simplog 

2019/06/20 16:05

趣味の世界ですから、細々と生き延びますよ。
未だにアナログレコードは廃れないし、
ロレックスも廃業しません。
ポルシェも一定の購買層がいます。

書込番号:22748020 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1929件Goodアンサー獲得:161件

2019/06/20 16:28

>これはスレ主さんが正しいと思います。

正しいか正しくないかで言うならば、完全に間違っています!!

α7が引き金!? そもそもNEXやα77/99が売れないから始めた起死回生の一手ですよ!?w
そのNEX後継機もどんどん値が上がってますね!!!
GM1/5もNikon1もQもα7とは無関係にすでにサヨウナラ状態です!!!

安物・ローエンドが大量に売れるのはそのとーりですが、その席にはもーチェキとスマホが座っていて
コンデジすらすでに大方が撤退していて、ニコンだソニーだ何だいっても、だいたいどっか同じ工場で作ってるすでに競合製品ですらない状況で、
売上台数とは裏腹に、儲けはほぼ無く、昔だったら中身は全部サンヨー製・・・・みたいな状況ですよ!???

> どのみち、デジカメ業界はニッチ産業化するのは目に見えています。

手遅れです! すでにニッチ産業です!!!!!!!!! 夢ばかり見てないで現実を見ましょう!!!w


>例えば、これらの機材で、家庭用プリンターでA4とかA3の写真を出力して高級高額の機材でのそれと比較し
>て、その差を言い当てることは不可能といえます。

可能か不可能かではなく、もー見分けられなきゃ意味が無いと思うような一般ユーザーはほとんど残っていません!
つかA4だのA3だのって・・・・・まだ居るのか!?
ほとんど大部分はスマホ画面か4kTVで見れればよく、そーじゃない一握りのマニアはフルサイズが大好きで、中間は絶滅したのでは!!!w

書込番号:22748047

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:3228件Goodアンサー獲得:29件

2019/06/20 17:38

昼下がりのオードー発見(*`・ω・)ゞ

書込番号:22748142

ナイスクチコミ!11


クチコミ投稿数:19499件Goodアンサー獲得:678件

2019/06/20 17:38

スルーが正しいと思います。

書込番号:22748144 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!15


クチコミ投稿数:4903件Goodアンサー獲得:362件 縁側-カメラは猫写性能で選んでますか?の掲示板Simplog 

2019/06/20 17:41

印刷品質で区別がつくかどうかなんて、ナンセンスですよ!
私が無理してα9を買ったのは、他の機種では撮れない物が撮れることを期待してのことです。
画質だけではカメラの価値や需要を語ることは出来ません。

書込番号:22748149 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:8876件Goodアンサー獲得:534件

2019/06/20 17:49

賛同できる箇所もチラホラと思っていたら、
特異の「印刷画質原理主義」に基づくスレでした、と(^^;

斜陽、という見地においては、家庭用プリンターもまた需要減の過程にあるので、なんだかなァと思ったりします(^^;

書込番号:22748159 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2625件Goodアンサー獲得:15件

2019/06/20 18:03

まあ、当のメーカーがいっていることを間違っているといってもねぇ。

所詮、自分のみたいようにしかみられない人はいるわけで。

書込番号:22748179 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:813件Goodアンサー獲得:33件 光速の豚 

2019/06/20 18:27

チェキとかのインスタントフィルムを除いて
写真印刷事態が斜陽だっちゅーの…(  ̄- ̄)

書込番号:22748230 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1929件Goodアンサー獲得:161件

2019/06/20 18:54

>画質だけではカメラの価値や需要を語ることは出来ません。

実は価格.comには"X7も70Dも7Dも撮れる写真は一緒"京都ゆーのがあってですね・・・・・!?!?(以下略


>写真印刷事態が斜陽

"写真"を抜いても通用しそー!?!?


>まあ、当のメーカーがいっていることを間違っているといってもねぇ。

とあるメーカー社長「実は何を隠そう、当社が新製品の値段を釣り上げたせいでユーザー離れが加速してしまってねぇ! お客さんににげられてしまい、業界自体が沈没してしまったんじゃよ! わっはっは!!!」

???

書込番号:22748284

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2625件Goodアンサー獲得:15件

2019/06/20 19:20

おめでたい話しで。

書込番号:22748335 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4903件Goodアンサー獲得:362件 縁側-カメラは猫写性能で選んでますか?の掲示板Simplog 

2019/06/20 20:16

スレ主さんの発言の一部が消されてますね!
印刷して違いがどうのこうのという奴。
あれがないから、私の発言がイミフになってる!

書込番号:22748454 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9538件Goodアンサー獲得:435件 フジフイルムXユーザー撮影日記 

2019/06/20 20:16

>murazinzyaさん

>>常に上位にランキングされているのは、ローエンドクラスのデジカメ

クルマで言うとね、軽自動車しか売れないみたいなもんですからね。そりゃ末期的な現状です。

>光速の豚さん

チェキは世界的に売れてるみたいですね!
今や富士フイルム(イメージング部門)の屋台骨はチェキが支えてますから
Xシリーズは安泰なんですわ。

斜陽産業の社員さんは、給与は下がる一方だし、年金はどうなるか分からんし
ホント可哀想です。特にニコンさんは大変でしょうね。

書込番号:22748455

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6221件Goodアンサー獲得:117件 ちび6 

2019/06/20 20:23

|
|
|、∧
|Д゚ お疲れ様です
⊂)
|/
|

書込番号:22748465 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


okiomaさん
クチコミ投稿数:19080件Goodアンサー獲得:1351件

2019/06/20 20:43

また、いつものプリントでのおはなしか〜
進歩ないね…


AF化してだれでも簡単に撮れるようになってきて
多くの方が手にした。

で、スマホでも十分だから
カメラだけの機能を持った機種の需要が減った。
カメラ機能をもったものを含めればそれなりの
数は出ているかとも。

今後は、カメラを趣味とした
昔のニッチ?の世界に戻っただけかな?

書込番号:22748516 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


渚の丘さん
クチコミ投稿数:1959件Goodアンサー獲得:32件

2019/06/20 21:45

 
 いずれにしても、とりわけ汎用カメラが売れないようでは、カメラメーカーもやはり辛いところでしょうね。
否応なく、研究開発費も制限されてきましょうから・・・。
もし、爆発的に受ける新たな映像機器がカメラメーカーから出せれば良いんですが、今ではそれも・・・。

ずっと写真を趣味としてきた私にとっても、この先を心配しています。

書込番号:22748701

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4903件Goodアンサー獲得:362件 縁側-カメラは猫写性能で選んでますか?の掲示板Simplog 

2019/06/20 22:15

敢えて言いますけど、Canon Nikonがスマホを発売していればこんな風に言われることはありませんでした。SONYは苦戦しているようですが、スマホ頑張っています。

書込番号:22748775 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1721件Goodアンサー獲得:27件

2019/06/20 22:48

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001083381/SortID=22738325/#tab

↑これに触発されてスレッドの投稿かな。(スレ主も投稿しているよね)

書込番号:22748855

ナイスクチコミ!1


銅メダル クチコミ投稿数:1334件Goodアンサー獲得:117件

2019/06/21 01:40

いつもより釣果がイマイチじゃない。

書込番号:22749096 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2625件Goodアンサー獲得:15件

2019/06/21 01:48

デジカメB2Cは斜陽でもB2Bには将来性はあります。

各メーカーともとっくに投資はB2Bに切り替えています。

ソニーのスマホは(私もユーザーですが)残念ながらお先真っ暗でしょう。

書込番号:22749102 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2775件Goodアンサー獲得:52件

2019/06/21 07:59

スレ主さんの見立てが正しい、または概ね正しいとして、んじゃどうするべきか?まで言わなきゃ。
議論はね、理想を語らなきゃ。

居酒屋で管巻いてる酔っ払いと大差無い。
ただただ不快。

書込番号:22749299 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


仏の顔さん
クチコミ投稿数:195件Goodアンサー獲得:1件

2019/06/21 08:41

>murazinzyaさん

印刷画質云々が目的ですか?

若しくは
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001083377/SortID=22164520/ImageID=3083225/?noredirecttopcs=1

写真が斜陽なのが気に入らないのでしょうか?

書込番号:22749354 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


スレ主 murazinzyaさん
クチコミ投稿数:968件

2019/06/21 10:06

 フイルム時代のカメラは純粋に印刷した写真を楽しむためのツールとしてその存在意義は大きなものでしたし、貧乏青年だった当時は、各メーカーから取り寄せたカタログを羨望の目で眺めていたものでした。
 
 一眼レフを手に入れて以来写真印刷が趣味で、デジカメになった現在でも家庭用プリンターでA4,A3の写真を楽しんでいます。
 結論を先に言いますと、レンズも含めOM-D E-M1であろうと、APS-Cの2000万画素とフルサイズの3600万画素であろうと、写真印刷には何ら画質に差はないということです。
 
 こんな趣旨のスレを立てると、過去には反論・反発のレスが炎上まがいに殺到していましたが、この頃は飽きられて来たのか、スルーしてくれているようで気楽に書き込めるので助かります(#^^#)
 
 デジカメ産業が斜陽化しつつあると思うのは、各メーカーが競って高画素・高スペックのボディと高級高額のレンズ開発にリソースを集中させて利益の確保に躍起となっている企業姿勢が露骨に見られることです。
 
 まぁ、これなどは一部のコアなユーザーが何かといえば、「レンズ・レンズ」の大合唱も後押ししているのでしょうが、プロならクライアントの手前、高級レンズを所有する意味もあるでしょうが、モニターでピクセル等倍画像を比較鑑賞することが目的でしかない現状では、需要が増えることなど期待できないでしょうな。

書込番号:22749476

ナイスクチコミ!5


仏の顔さん
クチコミ投稿数:195件Goodアンサー獲得:1件

2019/06/21 10:46

>スルーしてくれているようで気楽に書き込めるので助かります(#^^#)

そろそろ締めでしょうねw
皆様はお忙しいのと呆れてるのでしょう

書込番号:22749524 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


スレ主 murazinzyaさん
クチコミ投稿数:968件

2019/06/21 12:40

 フイルム時代のカメラは純粋に印刷した写真を楽しむためのツールとしてその存在意義は大きなものでしたが、現状のデジカメは高画素化が進展し、既に写真印刷ではオーバースペックなので、メーカーも印刷画質については触れなくなっています。
 
 で、どうなったかというと、専らピクセル等倍画像の比較で製品の良しあしを語るようになっていますが、これっていったい何のメリットがあるのかよくわかりません。
 ユーザーもピクセル等倍画像が完璧だとしても、だからどうだというの?と質問されてどう答えるのでしょうね。

書込番号:22749706

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2625件Goodアンサー獲得:15件

2019/06/21 13:03

スレ主さんが何をいいたいのかわかりません。
だから?と聞き返したくなります。

メーカーは大判プリンターも各社だしているし、消費者の写真の楽しみか方も多様化していて、メーカーはそのニーズをニッチものでも掬いあげようとしています。

時代に乗り遅れたご自身の愚痴は愚痴として、何回も同じようなスレを立てるとサイトの住人さんに辟易されてしまいます。

いい大人として成熟した態度を御見せになったらどうでしょう。

書込番号:22749745 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!9


仏の顔さん
クチコミ投稿数:195件Goodアンサー獲得:1件

2019/06/21 15:44

このスレ主さんってBoseと同じで何が言いたいのかさっぱりです

もうこのスレ終了でしょう

価格情報でも無いし、機材と無関係なので

書込番号:22749973 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


cantakeさん
クチコミ投稿数:204件Goodアンサー獲得:21件

2019/06/21 16:00

>murazinzyaさん
こんにちは。
スレ主さんのように写真=印刷のこだわりは分かりますが、デジタル技術はどのようにも取り出したり加工できるのが
素晴らしい技術ですね。
電車やバスのラッピングなど昔ではかんがえられない技術と感じます

高額なカメラでもレンズをとおして撮影するところは、まだまだアナログ的ですね。
オーディオもそうなんですが、プロ以外の方は趣味の世界ですから
それぞれのこだわりとか価値観があると思います。

私も昔は写真がすきでしたが、今はプアオーディオがメインです。


書込番号:22749993

ナイスクチコミ!0


スレ主 murazinzyaさん
クチコミ投稿数:968件

2019/06/21 17:07

>cantakeさん
 ご意見ごもっともです。
 ただ、デジタルの世界はかつて日本が誇っていた「電子立国」はアナログの世界で積み重ねの技術がものを言っていましたが、今や極端な話、大規模集積回路(LSI)を寄せ集めてOKなので、方向を間違えると斜陽化へ突き進むか、勢いのある海外のベンチャー企業に飲み込まれる可能性も無きにしも非ずと思います。
 
 貴殿はオーディオがご趣味とか。 
 実は、この私もオーディオ歴は40年ほどで、主にルネッサンスから古典派ぐらいまでのクラシックを傾聴しており、スピーカーも自作ものです。
 どのようなジャンルがお好みでしょうか?

書込番号:22750106

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2775件Goodアンサー獲得:52件

2019/06/21 17:35

>murazinzyaさん

直接話かけないとスルーしちゃうのかな?

問題意識は分かったんだけど、「では今後カメラメーカーとユーザーはどうしていくべきか?」を語らないと。
ただカメラ市場が斜陽産業という公然の事実を得意気に披露するだけじゃ話が盛り上がらんよ。

まぁ、あなたがそんな未来への有意義な提案が出来ないことは分かって言ってるんだけどネ。

書込番号:22750152 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:3180件Goodアンサー獲得:167件

2019/06/21 18:53

まだつまらない話ですか。

> で、どうなったかというと、専らピクセル等倍画像の比較で製品の良しあしを語るようになっていますが、これっていったい何のメリットがあるのかよくわかりません。

高感度画質についてを除き、今時、そんなことで製品の良し悪しを語ることはないでしょう。
高感度画質はまだカメラによって差があります。


> まぁ、これなどは一部のコアなユーザーが何かといえば、「レンズ・レンズ」の大合唱も後押ししているのでしょうが、プロならクライアントの手前、高級レンズを所有する意味もあるでしょうが、モニターでピクセル等倍画像を比較鑑賞することが目的でしかない現状では、需要が増えることなど期待できないでしょうな。

フィルムカメラ時代は、数名のプロ以外はカワセミの写真を、望遠レンズで撮影するなど夢のようなもの。
最近のデジタルカメラの発達で、カワセミなどの野鳥の撮影が可能になった。
デジタルカメラになって、高級超望遠レンズの需要はずいぶん増えた。
さすがに、日本ではある程度飽和したと思われるが。

書込番号:22750319

ナイスクチコミ!0


cantakeさん
クチコミ投稿数:204件Goodアンサー獲得:21件

2019/06/21 22:28

>murazinzyaさん
こんばんは。

私も自作の小さい真空管アンプやBLHのスピーカーなどありますが、メインは既製品です。
オーディオは最近再開したのですが古いレコードやシュアーのカートリッジもあります。
デジタル音源とかPCオーデイオに興味が出てオーディオを再開したんです。
聴くのはジャズやクラシックとボーカル全般です。

昔はニコンFで写真なども楽しんでました。
SONYの初期のデジタル一眼レフカメラもあるのですが、余り出番がないのが現状です。

写真の世界も素晴らしいと感じてます。

いずれも趣味の世界ですが、生きてきた時代背景を感じます。

雑文 失礼しました。

書込番号:22750775

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1009件Goodアンサー獲得:9件

2019/06/22 06:04

>murazinzyaさん

スマホの時代にデジカメ使ってる
のは変わりもん。

だからどうした?

書込番号:22751173

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1506件Goodアンサー獲得:19件 「M」→『M』 

2019/06/22 07:18

今年から 普段持ち歩くコンパクトカメラを OLYMPUS Tough TG-5 にした。

超接写はもちろん FHD120fpsハイスピード動画 深度合成 など 便利な機能がイッパイ。

デジイチに ん十万出しても これ程におもしろくないよ(笑)

書込番号:22751250

ナイスクチコミ!0


スレ主 murazinzyaさん
クチコミ投稿数:968件

2019/06/22 10:07

>cantakeさん
 おはようございます。
 自作の真空管アンプとかBLHスピーカーとは結構マニアックな音源のようですね。
 私もスピーカー以外は既製品です。
 シェアーやオーディオテクニカのカートリッジなど
 懐かしいですね。
 
 現在、レコードやプレーヤーなどアナログ機材はすべて売り払って、今はもっぱらCDなのですが、音質はクリアーですが、レコードと比べやや硬い印象があります。
 
 おっと、カテゴリー違いで削除されかねませんね( ゚Д゚)
 最近、お散歩カメラとして、キヤノンのG1XmarkVがあれば便利かなと思うこともありますが、手に入れるかどうかは未知数です。
 失礼しました。

書込番号:22751548

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4259件Goodアンサー獲得:23件

2019/06/22 16:49

> 結論を先に言いますと、レンズも含めOM-D E-M1であろうと、APS-Cの2000万画素とフルサイズの3600万画素であろうと、写真印刷には何ら画質に差はないということです

御尤も。。。。。。ですが、
どう撮ったら違いを出せるのか、どんなシーンなら違いが出るのかと愚考しております('◇')ゞ、

下手な考え休むに似たり状態ですが、
取り敢えず今の処は古レンズの為だけに使っているような状態です(;´д`)、

もっともカメラを必要としている子育て世代から見ましたら、
正に昼下がりの暇人かもです(=^・^=)。

書込番号:22752363

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1009件Goodアンサー獲得:9件

2019/06/22 22:06

>murazinzyaさん
結論を先に言いますと、レンズも含めOM-D E-M1であろうと、APS-Cの800万画素とフルサイズの3600万画素であろうと、写真印刷には何ら画質に差はないということです。

フジの中判以外は最近のスマホも変わりません。
何故今更当たり前の事を新発見みたいに。

書込番号:22753048

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:817件Goodアンサー獲得:38件 縁側-二両編成〜あたしゃ一緒よ何処までも〜の掲示板kurahassaのPhotoアーカイブス 

2019/06/23 00:00

ならば、どうすれば良いのか?
まさかスレ主殿は、次のような主張を持っている??

(1) カメラを持っている者は全員家庭用プリンタで印刷、成果確認すること
(2) 高級レンズは持たないこと
(3) ピクセル等倍での鑑賞は禁止。
(4) ピクセル等倍画像の比較で製品の良しあしを語るのも禁止
(5) スマフォでの撮影も禁止

…こんな『べからず集』では誰も賛同しないし、面白くも何とも無いわな。
自分の閉じた世界の中で引きこもってやっといてください、ですね。




何十年も前から、オヤジ殿連中は次のような発言で日経PC関連雑誌を賑わしてました。
『パソコンのメモリはXX キロバイトもあれば十分』
『CPUは16ビットで十分』
『HDDは1GBもあれば十分』
and so on.

テメエの脳味噌じゃそれで十分だろ、世の中と業界の進歩について行けないだけだろ。
進歩を止めた連中は『それで十分』なんですよ。

書込番号:22753258

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:813件Goodアンサー獲得:33件 光速の豚 

2019/06/23 00:36

>くらはっさんさん
全部言うて仕舞いましたな…(  ̄- ̄)

>murazinzyaさん
カメラ界隈は斜陽じゃないんですよね
日本の戦後工業史を飾ってきた
カメラ産業がそうなってる
ノスタルジーだけに浸ってたらソコで終わりですわ

写真印刷とかカメラ同好会とかプロとかアマとか
キャリア何年とか機材の蘊蓄とか
そういう価値観でしか
カメラを使って産み出す成果物を観られないならば
それだけの値打ちでしか無いと云うことですわ

自己満足の世界から
自己顕示欲だったり承認欲求を充たす事に
活用範囲が広がった今の時代にフィットしない
貴方の状況はそういう事です

迎合しないならそれでも良い
ただ自分の進む道が正しいのかどうか
その答えを自分で出されて完結されていて
此処で披露する事で貴方は何を得るのか?
折角の場だから、チャンと他人と会話しないと

書込番号:22753316 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:1381件Goodアンサー獲得:22件

2019/06/23 01:50

>murazinzyaさん

アナログは味もあって奥ゆかしいのは分かる気がします。(持って無いから分からない)
ラジオで昔のLPを流されると思ったりします。

しかし、貧乏一般庶民はそんな風情を楽しむ余裕もありません。苦笑。
デジカメ万歳です。デジイチを手にしてPCで鑑賞出来る時代がカメラや写真は憧れでしかなかった若い頃の夢を叶えてくれました。V。

ニッチになる?貴殿は既にニッチな世界を満喫しておられるのに、一体何を憂いておられるのか?

多くの技術が海外に負けてしまったのと、印刷結果は関係無いし、カメラ産業が斜陽なのと印刷画質は関係ないし。


むしろ、ニッチになった方が、プロのカメラマンさんにとっては嬉しいかもよ。

昔は凄いカメラを持ったカメラマンさんはそれだけで羨望の的だったのが、普及しすぎてプロより上手いアマチュアも増えた。苦笑。


プロも肩身が狭いよね。だから尚更機材勝負です。

印刷画質で大差無いと言いますが、それはそこら辺で撮った誰でも撮れるスナップ写真では?

やっぱりプロがスタジオで撮った写真や印刷機材では違いは歴然。

家庭用プリンターでと言っても、4色と6色や8色では違う気がしますけどね。クオリティーが。
どこを取って変わらないと言ってるのか知らないけどね。

印刷用紙やキャノンとエプソンでは発色違うし。

何を土台(基準)にしての発言か不明すぎ。


最近、デジタルやネット環境のせいで「本」が売れなくなった。この分野も斜陽かもしれないけど、無駄に自然を破壊して材木を消費しなくて
良いかもよ。売れ残りの本は新聞紙かトイレットペーパーになれば良いけど、焼却処分されたら資源の無駄使いです。

都合が悪い人も出るでしょうが、こういう新しい産業も生まれ、また変化します。

自然環境を悪化させる原子力や石炭燃料から新しい進歩が生まれるならそれはそれで・・・。

時代はそうやって変化してきたのですから、記録媒体ももっともっと変化するかも?です。

あと100年すれば今の記録媒体も大きく変化して、今の最新ミラーレス機が博物館の隅っこかもよ。笑。

黒電話のある博物館って・・・?あるよねー?影が薄いのはむしろポケベルか!!??今も現役!?苦笑。
(今の若者は黒電話知らないだろ?)

あなたも含めて、黒電話からスマホが想像出来ましたか????笑。

昔の使い捨てのストロボの球(子供の頃の思い出)(プリントごっこにもあった。笑)
そうそう、むかしはプリンターでなく年賀状はプリントごっこ。

これでやめときます・・・。m(_ _)m

書込番号:22753396

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1009件Goodアンサー獲得:9件

2019/06/23 07:58

要は撮りたい物を撮りたい時に撮りたい様に
使いたい機材で好きな様に取れば良いと
言うのが結論です。

写りは何使っても大して変わりませんから。

書込番号:22753588

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2775件Goodアンサー獲得:52件

2019/06/23 08:27

皆さん、ちゃんと現実を見つつ向き合い方を模索されてますね。
スレ主さんも見習ったらよろし。

もう一度言うけど、現実に対する「気付き」はそれはそれで重要です。何の疑いも無いよりはマシですね。
だけど、「気付き」に対する「解決策」と更にその先には「実践」があり、それらの方がより重要です。

「気付き」を金科玉条よろしくいつまでも繰り返しても、世の中に全く還元しません。ただただ未来への展望も無く愚痴ってるだけです。

書込番号:22753626 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:1009件Goodアンサー獲得:9件

2019/06/23 08:33

>ミッコムさん

ナイス ツッコミ

書込番号:22753639

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:260件Goodアンサー獲得:4件

2019/06/23 08:50

スレ主の以前の投稿ですが、

今まで、カーナビとは縁がなく興味もなかったのですが、ここ数年、年のせいか道順を忘れたり迷うことが多々あって、観光や遠出でなくても必要と感じ、

と書いてるお方ですから、前に進むことなど到底考えていないし、現状維持すら怪しいのではないでしょうか。
これを見てから、印刷画質が〜としつこく書き込んでいるのは仕方ないのかと感じております。

書込番号:22753664

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1506件Goodアンサー獲得:19件 「M」→『M』 

2019/06/23 09:31

従来の 銀塩プリント のことまで 印刷 って ずーと 言ってるしね。

今昔入り乱れて コトバの使い分けが 出来なくなってくるのは、仕方ないっちゃ仕方ない。

自分も やがて 耄碌するのだなぁ と思うと 悲しい気分になってくるわ


斜陽産業 ならまだしも 斜陽民族 になる路線じゃないのかなぁ、倭民族は。

書込番号:22753730

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1510件Goodアンサー獲得:2件

2019/06/23 15:53

モニタで振り返り@

モニタで振り返りA

モニタで振り返りB

モニタで振り返りC

>murazinzyaさん
間違いなく斜陽産業でしょうね。高感度化で間口を広げながら、やれRAW現像にレタッチだのと、人のスキルをあてにするような工業製品じゃだめでしょうね。仕事でやってくださいよ。。
デジタルだから撮影しながら確認できてモニタで振り返りできる。素人にはその方がありがたいです。

書込番号:22754481

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1510件Goodアンサー獲得:2件

2019/06/23 16:27

↑このJPEGより上の品質がRAW現像、レタッチ写真の筈です。どこかで道筋を変えたんでしょうね。

書込番号:22754572 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4667件Goodアンサー獲得:82件

2019/06/23 21:29

まあ旅行や食事に持ってくカメラはスマホになっちゃってますからねぇ。

軽自動車もリッターカーも売れなくなり、ラグジュアリーカーやスポーツカーしか売れなくなった自動車業界を想像すればいいのでしょうかね。

確かに永続性はあまり感じられませんね・・・。

書込番号:22755259

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ51

返信19

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタル一眼カメラ

クチコミ投稿数:9件

絶賛写真を勉強中の初心者です。
室内や夜景撮影での「明るいレンズ」について教えてください。

カメラの解説本やサイトを見ていると、「室内や夜景などの撮影では明るいレンズがいい」と説明されています。
F値が低い方がより多くの光を取り込めるため、シャッタースピードを稼げることにより手ブレの可能性が下がり、ISOも上げなくて済むという理屈はわかります。

しかし、室内や夜景でも、パンフォーカス気味に撮りたい場合は結局絞るのではないか?という疑問があります。
だとすれば、そういう撮り方をする場合に限っては、最低F値が4程度のものでも優位性は同じということでしょうか?

まだ露出の決定要素など、正しい理解ができていない部分も多いので、的を得ない質問内容かもしれませんが、よろしくお願いします。
また、「明るいレンズ」が必要なシーンを具体的にご教示頂ければ助かります。

書込番号:22744266 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


返信する
クチコミ投稿数:972件Goodアンサー獲得:25件 縁側-BIRD STUDIOの掲示板

2019/06/18 19:22

ご理解の通りです。
絞ってとるなら明るいレンズは不要です。

#たくさんの先輩のご講説が聞けそうな話題ですね。

書込番号:22744294 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:48件

2019/06/18 19:23

明るいレンズで良いこと

シャッタースピード
ボケ量
暗い場所でのオートフォーカス(シャッター時は絞るとしてもオートフォーカス時は開放なので)
テレコン耐性(テレコンは暗くなる
通行人を特定できないようにボカせるので、SNSにアップしやすい

明るいレンズの欠点
重い、高い
オートフォーカスが遅いのもある
オートフォーカスがうるさいのもある
周辺減光や収差が大きくなる開放時のみ)
ボケ量に頼った下手になりがち
フィルターが高い
被写体に威圧感を与えがち(話術で乗り切れ!)

書込番号:22744298 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


BAJA人さん
クチコミ投稿数:10958件Goodアンサー獲得:1124件 ぶちょの On Any Sunday 

2019/06/18 19:26

こんにちは。

仰るとおりで正しく理解されていると思います。

暗い場所でもパンフォーカスで撮りたければ絞る(F値を大きくする)しかなく、
そういう意味ではF値の小さな大口径レンズでもF4の中口径でも、結果は同じと
言えると思います。
ただしレンズは開放より1〜2段絞ったほうが、解像度や周辺光量の面で有利になる
傾向がありますので、厳密には大口径で絞ったほうが良いという見方もできます。

>「明るいレンズ」が必要なシーンを具体的に

1.速いシャッターが切れる
2.背景をぼかしやすい

1.については仰るように暗いシーンで速いシャッターが切れるので、
ブレ(手ブレ、被写体ブレ)を抑えるためにISOを必要以上に上げなくてすむ為、
高画質な画が撮りやすいです。
シーンとしては、室内での撮影全般。屋内スポーツなど。
あと星の撮影などの際にも重要なファクターになりますね。

2.明るいほど被写界深度が浅くなり、背景をぼかした写真が撮りやすくなります。
シーンとしては人物ポートレートなどが多いかなと思います。

書込番号:22744303

Goodアンサーナイスクチコミ!2


令和さん
クチコミ投稿数:150件Goodアンサー獲得:4件

2019/06/18 19:29

三脚禁止の場所はたくさんある。
最近はF1.2でも新品2万円で釣りが来る。
1本持ってて損はない。

書込番号:22744315 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4903件Goodアンサー獲得:362件 縁側-カメラは猫写性能で選んでますか?の掲示板Simplog 

2019/06/18 19:34

理屈の上では、絞れば同じと言うことになりますが、しかし、明るいレンズの方が、高級で高性能と言うクラス分けになっていることが多いので、明るいレンズの方が、同じ絞りでも画質が良いと思います。

一般的に、絞った方が綺麗に撮れると言われますが、F2.8のレンズでF4に絞って撮るのと、F4のレンズで解放で撮るのとでは、F2.8のレンズで撮った方が綺麗に撮れますよね。

書込番号:22744331 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:8876件Goodアンサー獲得:534件

2019/06/18 19:46

レンズ明るさと撮影条件※ナイター~室内例

>室内や夜景でも、パンフォーカス気味に撮りたい場合は結局絞るのではないか?という疑問があります。

「開放側」の素性が良ければ、絞っても良好だったりしますが、「明るさメインのコンセプトのレンズ
」の場合は必ずしもそうでは無いようです。
(昔のレンズに多い?)

ついでに、F値を含めた撮影条件(ナイター~室内例)の表をアップします。
※広範囲版もあります。

書込番号:22744355 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


okiomaさん
クチコミ投稿数:19080件Goodアンサー獲得:1351件

2019/06/18 19:50

画質的に違いがあるかもしれませんね。


明るいレンズが必要な時は、
室内のスポーツなど、
ある程度被写体の動きを止めたい時に
シャッタースピードを確保する場合で、
暗いレンズではISOをあげることになりますからね。
高感度によるノイズに満足出来なければ
ISOを下げたいときに明るいレンズが必要となりますからね。

よりボケを求めたい時…

あとは、所有するだけの満足感もある?

書込番号:22744364 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


銀メダル クチコミ投稿数:32434件Goodアンサー獲得:2824件 休止中 

2019/06/18 19:51

背景処理をしたい場合には、昼夜問わず明るいレンズが必要です。
それと、的は射てください。得ちゃうと的外れに。

書込番号:22744367

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:462件Goodアンサー獲得:10件

2019/06/18 19:51

もしかして、F値さえ小さければ、背景全部同じようにボケると思っているのでしょうか。
焦点距離も大きく関係していますから、背景までパンフォーカスで撮りたい時に、広角の明るいレンズで撮ればいいです。

書込番号:22744368 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


狩野さん
クチコミ投稿数:3599件Goodアンサー獲得:180件

2019/06/18 19:59

 パンフォーカスで撮ることを前提すると、まあ被写体との距離やレンズの焦点距離にもよるけどF11からF16程度は必要でしょう。となるとシャッター速度は落ちて・・・・あとはISO感度を思い切りあげるか三脚の出番です。
 ここで撮影方法は置いておいてレンズについて語ると、F11とかF16で撮影するとするとF2.8のレンズでもF4のレンズでも目に見える差はないと私は感じています。

 一方、柔らかいボケなどを入れた写真表現にはF2.8以下の明るいレンズが、ポートレートや花などはやっぱりF1.4、F2.8といった明るい短焦点レンズに圧倒的に軍配が上がる感じです。
 F値が5.6とか8の中間絞りの場合は、レンズによって評価が変わるのでF2.8のレンズが良いのかF4のレンズが良いのか微妙。

 などなど、どのような写真を撮るのかによって、絞りやレンズのF値を決めるわけです。

 キヤノンですと50mmF1.8なんて格安の単焦点レンズがあるので、ぜひ色々とお試しください。

書込番号:22744381

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:462件Goodアンサー獲得:10件

2019/06/18 20:41

20mmのレンズでF4で撮れば、4メートル以後全部パンフォーカスです。
rx100m5a のワイドで撮れば、ちょっと離れば、開放1.8でもパンフォーカスです。

書込番号:22744474 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:9件

2019/06/18 21:14

皆様ご回答ありがとうございます。

なるほど、理屈の上では絞れば同じでも、現実としては大口径レンズの方が基本スペックが高い場合があり綺麗に撮れるんですね。
また、数段絞った方が画質が良くなったり、焦点距離などの条件でも変わってくるんですね。

スッキリしました!ありがとうございました!

書込番号:22744572 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:28件

2019/06/18 22:09

>それと、的は射てください。得ちゃうと的外れに。

得るでもいいらしいよ ( VノoV)
三省堂辞書も謝罪してたし、

書込番号:22744708 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1929件Goodアンサー獲得:161件

2019/06/18 22:20

>なるほど、理屈の上では絞れば同じでも、現実としては大口径レンズの方が基本スペックが高い場合があり綺麗に撮れるんですね。

回答陣の回答がいつもどーり偏っているので、たぶん微妙にあっていながら微妙に間違って納得していそう!に一票!w

・現在のカメラはほとんど解放測光な事と、AFセンサーはISO感度設定には無関係なのとで、明るいレンズはAFに効きます!

・パンフォーカスは、フォーカス範囲の前側と後ろ側を有効に使うよーにするため、フォーカスの中心は程よい距離に設定する必要が有ります! 絞ればどこ狙ってもパンフォーカスになる訳ではありません!!

・光学ファインダーの場合、解放測光なのでたとえMFですら、ファインダーに明るいレンズが効きます!!
 とゆーか、絞れば最初からF8でもF11でも一緒とかオオボケ言ってる人が多いですが、解放F値がF8とかF11の
 レンズでファインダー見たこと有るんでしょーか!!! しかも夜景で!??(大爆笑)

・EVFの場合、暗いレンズでもゲインアップやレート低下で表示を荒くして見やすくしよーと努力していますが、
 もちろんレンズが明るいほーが画像が荒れにくくなります!!
 EVFを維持するには一定時間内で次の画面を表示しなければいけないので、撮影時とは条件が違うため
 です!!



>カメラの解説本やサイトを見ていると、「室内や夜景などの撮影では明るいレンズがいい」と説明されています。

そらトーゼンですとも!!!

ほかにもあるけど、飽きたのであとは自分で調べてね!!w

書込番号:22744724

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:8876件Goodアンサー獲得:534件

2019/06/18 22:23

誤用が常用化していくわけですね(^^;

ゴキカブリ(御器噛)→脱字→ゴキブリ
よりマシなんでしょうけど(^^;

書込番号:22744732 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:462件Goodアンサー獲得:10件

2019/06/18 22:36

夜景をブレずに、ボケずに撮りたい場合、とにかく明るいレンズで開放で撮りましょう。
シャッタースピードを設けれます。
三脚使うなら話は別です。
パンフォーカスが欲しければ、そのレンズの過焦点位置ぐらい狙いましょう。
単焦点広角レンズでは、過焦点が近いので、人物+夜景でも簡単で行けます。
分からなければ、明るいレンズ持ちコンデジで撮れば一番。

書込番号:22744757 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11451件Goodアンサー獲得:194件

2019/06/19 15:18

>また、数段絞った方が画質が良くなったり、焦点距離などの条件でも変わってくるんですね。

ただ背景の玉ボケを保ったまま、ピントの合う部分を広くしたい場合、暗いレンズの方が良かったりする。
例えばF4のレンズを開放F4で撮ると背景に点光源が有れば玉ボケするが、F2のレンズを二段絞ってF4にすると、背景の玉ボケが角ばる事が多い。

書込番号:22745861 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


抜造さん
クチコミ投稿数:370件Goodアンサー獲得:34件

2019/06/20 07:51

>でぶねこ☆さん

>一般的に、絞った方が綺麗に撮れると言われますが、F2.8のレンズでF4に絞って撮るのと、F4のレンズで解放で撮るのとでは、F2.8のレンズで撮った方が綺麗に撮れますよね。

横道坊主さんも書かれているように、例え円形絞りを採用しているレンズであっても、絞ると真円では無くなるので、最近の開放からシャープなレンズは、暗いレンズで開放撮った方が、ボケがうるさくならなくて良いって言う方が多いです。

書込番号:22747293

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1929件Goodアンサー獲得:161件

2019/06/20 11:07

ボーズさんが逆張りなのはいつもの事ですが、応援団まで現れて一方的な視点を提供するのは面白い!!w

・他の条件より、光芒を伸ばすのを期待して絞る人は、開放こそ敵!

・玉ボケは開放だとレモンボケになって美しくない!!

・絞ると各種収差が補正されきれいな光画に!?

・m4/3なら開放でも、フルサイズで絞ったかのよーな画像になるからヘーキ!!?

・明るいレンズには絞る事由が有るけど、暗いレンズは調節する余地はない!!?!?

etc.

とゆーわけで、絞るかどーかは目的次第なので、どちらが"より良い"のかには言及しません!w
好きにしてください!!




>誤用が常用化していくわけですね

役者不足もそろそろヤバイ・・・・・・・・あ、"ヤバイ"もすでに180°逆の意味になってるかも!?

書込番号:22747564

ナイスクチコミ!3




ナイスクチコミ24

返信21

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタル一眼カメラ

スレ主 たけ汚さん
クチコミ投稿数:86件

お手柔らかにお願いします。あまり詳しくは無いです
機材等は一切持ってないです。これから買う予定です。
(+おすすめカメラもあれば紹介して頂きたい)

趣味で食べ物系の動画をyoutubeにアップロードしようと考えています。
具体的な撮影環境は下記2点
1.テーブルにカメラを置いて、1人で食べているシーンを撮影
2.海外に旅行に行ったときに、夜市等での食べ物を撮影。
3.旅先で街歩きの動画も少し入れたい

それで現状考えているのが下記です
1.でかなり広角レンズが必要なことから、ビデオカメラではなく一眼。
  あまり顔アップにしたくないのですが、どれくらい広角にすればいいかは謎。
  この動画(https://www.youtube.com/watch?v=lp9xZxwIw04)の、4分11秒にある
  12mm prime lens からwide angle lensくらいがよいかな?
2.で夜間の撮影をきれいに行いたいので、広角レンズの他にF値の低いレンズが必要
3.で、手振れ補正の効いたカメラならなおよし。
goproも追加で欲しいですができれば1台でいきたい&予算的に厳しい

ここまで調べました。
なのですが、広角レンズ、F値の低いレンズが欲しいのですが選択肢が多すぎて選べません。
なにか初心者におすすめのものはありませんでしょうか?
(標準レンズはあまり広角じゃなさそうなので、ボディ買ってレンズを追加購入予定)

・トータル予算 カメラとレンズでできれば、10万円。がんばって+2万円。中古でも問題ないです。
・購入を考えているカメラ キヤノン EOS Kiss M

書込番号:22742914

ナイスクチコミ!0


返信する
スレ主 たけ汚さん
クチコミ投稿数:86件

2019/06/18 01:48

ズームは一切使わないので、ズーム用じゃないレンズの方がよいです
(ズーム用ってかなりでかくて重いですよね?)

書込番号:22742919

ナイスクチコミ!0


令和さん
クチコミ投稿数:150件Goodアンサー獲得:4件

2019/06/18 01:57

初心者がいきなり一眼?
止めた方が良い。
特にEOS Kiss Mは最低レベルだから買ったら大損。

やっぱり画質に定評あるソニーのRX100シリーズ。
最新機種のRX100M6はプロ御用達だから、その
1つか2つ前の機種かな。

書込番号:22742925 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:10384件Goodアンサー獲得:526件

2019/06/18 02:03

Kiss M用の広角単焦点でAFな奴って無いですね

書込番号:22742931 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4903件Goodアンサー獲得:362件 縁側-カメラは猫写性能で選んでますか?の掲示板Simplog 

2019/06/18 03:24

上の1,2,3の条件を満たすと言うことならば、RX100m5Aでしょう。
m6だと望遠が長くなりはその分f値も下がるので、m5Aの方が望みの条件に違い。
いきなり、一眼で単焦点を使いたいと言われても、何mmが良いのかから始める人にはハードルが高いです。どんな構図を好むかは本人次第なので、結局こちらのお勧めの焦点距離とは違う物が最適だったりします。予算がもっと有るなら、3本位買って試せば良いですし、色んな物を撮れるので無駄にはならないと思いますが、今回ご提示の条件では、レンズのみ明るいコンデジが最適だと思います。

書込番号:22742970 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4903件Goodアンサー獲得:362件 縁側-カメラは猫写性能で選んでますか?の掲示板Simplog 

2019/06/18 03:26

誤字訂正です。

m6だと望遠が長くなりはその分f値も下がるので、m5Aの方が望みの条件に違い。 →m6だと望遠が長くなり、その分f値も下がるので、m5Aの方が望みの条件に近い。

書込番号:22742972 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


銀メダル クチコミ投稿数:32434件Goodアンサー獲得:2824件 休止中 

2019/06/18 06:30

パナのGF9/GF10でしょうね。システムコンパクトな液晶反転のセルフィー機です。
https://kakaku.com/item/J0000022975/
https://kakaku.com/item/K0001030361/

これに14mm F2.5パンケーキを追加すれば、鬼に金棒ならぬ木棒にはなるでしょう。

書込番号:22743072

ナイスクチコミ!2


♪Jin007さん
クチコミ投稿数:836件Goodアンサー獲得:11件

2019/06/18 06:56

>たけ汚さん
一口にデジ一眼といえ、範囲が広過ぎなので、何点か候補をピックアップをして尋ねられた方が良いかもね♪

中古もOKなスレ主さんだと、選択巾も新品ボディー+純正レンズ派の方より、更に何倍も選択の巾も広がる♪(笑)

だも、極論は、ご自身で使って見ないと解らない!
人生もデシカメも答えは自分の中に有るので、せめて3つ位比較候補ボディーが欲しいなぁー♪(^O^)/

書込番号:22743101 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:7576件Goodアンサー獲得:398件

2019/06/18 07:48

YouTuberでもRX100シリーズを使ってる人がいますね。

書込番号:22743168 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8479件Goodアンサー獲得:830件

2019/06/18 07:55

一眼よりコンデジの方が、画質より機動力があっていいですよ。
今、欲しいカメラは、
>Tough TG-6
https://olympus-imaging.jp/product/compact/tg6/feature2.html

カメラは、いつまでに必要でしょうか?夏の新製品の噂が…

書込番号:22743187

ナイスクチコミ!1


スレ主 たけ汚さん
クチコミ投稿数:86件

2019/06/18 09:37

みなさん、ご親切にありがとうございます。

>令和さん
ふむふむ
RX100M6の前の機種見てみます!

>ほら男爵さん
レンズにもオートフォーカスがあるってことですよね、
ありがとうございます

>でぶねこ☆さん
RX100シリーズ良いみたいですね!
おすすめ、ありがとうございました

>うさらネットさん
なるほどです!
レンズのことはあとでもう少し調べてみます

>♪Jin007さん
候補にしてたのは
キヤノン EOS Kiss M
https://kakaku.com/item/J0000027002/spec/#tab
α6300
https://kakaku.com/item/K0000857119/spec/#tab
EOS M6
https://kakaku.com/item/J0000024114/spec/#tab
あたりです。軽くて万能ってのがポイントです!

>エリズム^^さん
RX100シリーズ大人気&万能ですね!

>ガラスの目さん
カメラは遅ければ9月、できれば来月に買いたい感じです!


沢山の解答ありがとうございました。
コンデジも万能ですごく良さそうなのですが、やはり広角のところに不満があります。
がんばって勉強しますが、初心者で広角レンズと明るいレンズ買うのは無謀でしょうか・・・?
今皆さんが紹介してくださったコンデジ、一眼確認中です。
情報量が多いですが、選んでる過程も楽しいです!

書込番号:22743337

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8876件Goodアンサー獲得:534件

2019/06/18 12:45

>1.でかなり広角レンズが必要なことから、ビデオカメラではなく一眼。
>  あまり顔アップにしたくないのですが、どれくらい広角にすればいいかは謎。

撮影範囲(縦横の寸法)と撮影距離を仮定すれば見積もりは可能です。

下記に画面比【3:2】の場合の比率を例示します。

換算f .. 長辺 .. 短辺
(mm)
.. 17 .... 212% . 141%
.. 20 .... 180% . 120%
.. 24 .... 150% . 100% ←
.. 28 .... 129% ... 86%
.. 35 .... 103% ... 69%
.. 50 ...... 72% ... 48%

換算f=24mmのとき、

・ピント面の撮影距離が100cmであれば短辺も100cm、長辺では150cmになります。

・ピント面の撮影距離が50cmであれば短辺も50cm、長辺では75cmになります。

実際のレンズでは短距離撮影で計算値よりズレる事もありますし、
「ピント面」という概念を理解し難いかも知れませんので、
テキトーな機材を「レンタル」して、「ああ、こんな感じか・・・(^o^)」ということを経験されては如何でしょうか?


※ピント面
ピントを合わせた中心部分を「面」というか「壁」に見立て、その前後のピントは被写界深度によって制限されます。

また、ピント面の手前は(当然ながら)撮影範囲が狭くなり、
ピント面の後ろは撮影範囲が広くなります。
これは広角になるほど極端になるので、試用~使用経験が不可欠になります。

書込番号:22743651 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8876件Goodアンサー獲得:534件

2019/06/18 12:50

焦点距離の換算表

焦点距離の換算表です。

広角は右下部分です。

ご参考まで(^^;

書込番号:22743671 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:27件

2019/06/18 13:12

>今、欲しいカメラは、
>Tough TG-6

Toughは、不可。 暗いところでは、今どき信じられないくらいノイズが多い。

Toughは、水中とか拡大鏡目的でなければ、活かせない。

書込番号:22743716

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1929件Goodアンサー獲得:161件

2019/06/18 17:25

動画は何分撮る気でしょう!?

& 4kは欲しいですか!?


とりあえず、一眼系のレンズ交換式で、動画が強くて広角で動画が撮れるとなると、1押しがパナ、次点がソニー、最悪がキヤノンですが!!!?!?w

KissMどころか、5D4でもRでも、広角で4kは撮れませんよ!(広角レンズ付けても。強制的に望遠になります!w)

書込番号:22744114

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:600件Goodアンサー獲得:10件

2019/06/18 19:55

>→m6だと望遠が長くなり、その分f値も下がるので、m5Aの方が望みの条件に近い。

それ間違い。
「その分f値は上がる(=レンズが暗くなる)」が正しい。

書込番号:22744371

ナイスクチコミ!3


okiomaさん
クチコミ投稿数:19080件Goodアンサー獲得:1351件

2019/06/18 20:20

>たけ汚さん

かなり広角と言っても
あまり広角を望むと
端に行くほど画が歪んだり、
遠近感が強調されたり、
余計なものが入り込んだり
構図など撮影自体難しくなりますよ。

一眼で行くなら、ますは標準ズームで
写真のイロハを学んだ方がいいのでは?

もしくは、皆さんが言われているように
一眼にこだわらなくても
いいのではないでしょうか?


書込番号:22744423 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


スレ主 たけ汚さん
クチコミ投稿数:86件

2019/06/18 23:18

>ありがとう、世界さん
詳細にありがとうございます!
なかなか難しいですね!

>めぞん一撮さん
動画は5分くらいのカットをいくつか撮ります。
20分以上はとりません。
あと動画はフルHDの60fpsです。

>okiomaさん
なるほど、なかなか難しい世界なのですね!

なかなか難しいというコメントを結構頂いてる状況です
自分自身勉強しながら、学びながら使っていく覚悟はあるのですが
いかんせん最初に買う段階で結構な知識が必要のようですね。
ですので、できればカメラいくつか紹介頂きましたが、
カメラの品種+レンズの型番も具体的に教えてもらいまして
その中から選んだものをじっくり攻略していけないかと考えているところです

やめとけという話も多いですが、なかなか広角カメラの物欲も無くならないところで、
10万円を勉強代に使おうかなとも思っているところです。
よろしくお願いします。

書込番号:22744859

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8876件Goodアンサー獲得:534件

2019/06/18 23:58

スマホでも接写なら被写界深度を浅くしやすい

>たけ汚さん

被写界深度を考慮すると、「超広角スマホ」を入手しての撮影から始めるほうが良いかと思います。

かつて、スマホでは問題なく前後方向に並んだ子供を撮れていたけれど、1型にしただけで被写界深度から外れてキレ気味でカキコミされた人がいましたが、スレ主さんの撮影条件はより厳しいように思います。

近距離撮影になると、撮像素子が大きいほど被写界深度の「浅さ」が顕著になりますので。

※被写界深度を浅くするために最も効く要因が「撮影距離を短くすること」です。
この現象を個人的に「短距離ボーナス」と呼んでいますが、被写界深度を深くしたい場合は裏目に出ます(^^; 添付画像参照。)


書込番号:22744948 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:938件Goodアンサー獲得:137件

2019/06/19 10:10

>たけ汚さん

自分も現在、動画撮影用の機材を検討中の者です。
ちなみに自分は一眼レフを持っています。



まず、ご希望の方向性は
@広角が必要なので一眼レフカメラ
A広角レンズでかつF値の低いモノ
B手振れ補正の効いたカメラならなお良し
という話ですね。


まず、大前提なのが、一眼レフカメラは基本は“写真”を撮る事を主眼に造られているということです。
ですから、カメラメーカーによぅては動画撮影機能はそもそもオマケ程度の機能しか無いモノもあります。

なので、どうしてもいちで撮影したいなら、まずは動画撮影に強い一眼レフカメラというのを探す必要がありますよね。


YouTuberさんに人気のカメラは、「Panasonic GH〇シリーズ」が有名で、たくさんの方がこのシリーズを使って撮影しています。

ですが、カメラだけでは完結できなくて、この他にも風切り音が入るとの事で外部マイクを購入して付けている方が多いようです。


そして、最近のの動画は自分の見ている方は殆どが一眼レフを外に持って出るスタイルでの撮影はされていません。

理由として、外では目立つ事や、機材が重くて自撮りが大変、すぐに取り出せず撮影チャンスを逃す等、その方によって色々理由は違うようです。

けど、何より大きいのがウェアラブルカメラの性能向上があると思いますよ。



例えば、“GOPRO HERO 7 BLACK”のハイパースムース(手振れ補正)やタイムワープ(早送り動画)なんかは、やはり動画に特化したカメラだから出来るもので、これを見てしまうと一眼レフの手振れ補正はまだまだ揺れてる感が出てしまいます。

さらに“DJI OSMO pocket”なんかはシンバル搭載のウェアラブルカメラなので、街歩きの撮影でも本当にブレの無いカメラですね。


どちらにしても軽量コンパクトなカメラなので、ポケットにしまっておく事も出来ますし、いざという時にすぐに取り出して撮影出来ます。

また、一眼レフはで広角レンズかつ明るいのなんかだと重くなりがちですけど、ウェアラブルカメラならそんな事を気にする事もありませんし、旅先で動画撮影するなら軽さは圧倒的な武器だと思うんです。



で、何が言いたいかというと、“餅は餅屋”だと思うんです。

動画は動画撮影に特化したカメラ、写真には写真に特化したカメラと使い分けした方がより良いと思うんです。



ちなみに自分がお勧めするのは

ウェアラブルカメラ+高級コンデジの組み合わせです。

例えば“GOPRO”なんかだと広角も撮影出来ますし、手振れ補正も強力、動画撮影に特化するならコレに尽きるかと。

その上で他の方も挙げられている高級コンデジの“SONY RX100シリーズ”を予算に合わせてチョイスすれば、動画撮影も写真撮影もカバー出来てしかも軽量コンパクトな組み合わせです。
(予算オーバーなら中古や古めのモデルでも良し)



こんな感じでしたが、いかがでしょうか?
長文失礼しましたm(_ _)m

書込番号:22745469 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1929件Goodアンサー獲得:161件

2019/06/19 11:10

>スレ主さん
了解です!
では時間は無視で画角だけ!!
写真と動画では縦横比が違うため、まずほとんどの機種では画角が減ります!!
広角レンズでも望遠側に若干シフトします!

完全に画角が変わらないのは一部の一眼だけ・・・・パナの上位機とかです!!
フルHDの場合、大体の機種は縦横比のせいで若干画角が減ります!
中には縦横比だけでなく、手振れ補正が電子式の為、余白を作るためにさらに減る機種が有ります!
キヤノンやオリンパスがその部類です!!

フルHDだとそんな感じでしょうか!!

これが4kだと、キヤノンの場合、余白をさらに巨大にとり、フレームレートも24pが最高だったりと、なかなか厳しい状況に拍車がかかりますが、それはまた別の話で!!



あと、レンズには動画に向いたのと向かないのが有ります!!!
AF、絞り、その他いろいろな物が無音だと動画対応度が高いです!!!
ズームはできれば電動に、手動なら滑らかに動くのが望ましいです!
ぜいたくを言うなら絞りは無段階で、やんわり変化するのが動画に向いています!
写真用途は似て非なる要求が有るのが動画用レンズです!!!

全部を同時に満たしているレンズは、そうは無いですが、いくつかの条件を満たしているレンズの数は
各社で差が有り、おそらくは、
パナ>ソニー・フジ>オリ>キヤノン>ニコン>ペンタ
な感じだと思われます!!

中でも広角で…となると、できるだけ上位のメーカーの方が選択性がよろしいかと思われます!!!!

書込番号:22745554

ナイスクチコミ!1


スレ主 たけ汚さん
クチコミ投稿数:86件

2019/06/20 12:13

沢山の回答ありがとうございました。
素人には難しいとのことで、GOPRO HERO 7 BLACK(歩き)とRX100M5(歩き以外の2つ持ちにしようかと思います。
まだまだ調べることが多いので勉強勉強の毎日です

書込番号:22747658

ナイスクチコミ!1



最初前の6件次の6件最後

「デジタル一眼カメラなんでも掲示板」のクチコミ掲示板に
デジタル一眼カメラなんでも掲示板を新規書き込みデジタル一眼カメラなんでも掲示板をヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:6月21日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング