このページのスレッド一覧（全10373スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 カメラの買い換え |
39 | 24 | 2026年6月30日 00:58 |
 PHOTOHITOサービス終了のお知らせ |
34 | 20 | 2026年6月26日 18:11 |
| 写真が傾く理由 |
30 | 40 | 2026年6月22日 20:50 |
| 手持ちで動画撮影に向いている機種について |
12 | 14 | 2026年6月24日 12:17 |
| 一眼レフというブラックオーシャン市場 |
10 | 4 | 2026年6月2日 10:25 |
 青春のCAPA |
48 | 22 | 2026年6月3日 21:47 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
いつも参考にさせていただいております。
現在、Lumix G100Dを使用しているのですが、もっとスマホとは違う「一眼らしいボケ感や立体感のある写真」を撮りたくなり、フルサイズへの買い換えを検討しています。
現在は単焦点レンズ3本を使用していますが、レンズ構成などもおすすめあればご教授いただきたいです。
カメラの知識はまだ浅い初心者ですが、自分なりに調べて以下の条件で探しています。
【予算】
中古でボディ単体20万円以内
【主な被写体・用途】
・ポートレート：6割
・テーブルフォト：2割
・景色：2割
写真がメインですが、たまに動画も撮ります。力を入れたいのは写真
【現在の候補と悩んでいる点】
今一番の有力候補は「SONY α7 III」です。
上位機種のα7 IVや、コンパクトなα7C IIなども検討しましたが、自分の用途（写真メイン）を考えると、約10万円の差額を払ってまで最新の機能（動画性能や最新AFなど）を得る恩恵は少ないのではないか、と判断しました。その分をレンズ予算に回したい気持ちもあります。
ただ、SONYにどうしても拘っているわけではないため、他メーカー（キヤノン、ニコン、パナソニックなど）でも、この予算と用途に合うおすすめのボディがあれば、ぜひ選択肢に含めて検討したいです。
初心者なため、もし見落としている点や「この組み合わせなら他社製もアリだよ」といったアドバイスがあれば、ご指摘いただけますと幸いです。よろしくお願いいたします。
書込番号：26504126 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞やま0327さん
ヨドバシでZ6Ⅱが在庫限りで165,000円らしいです。
全店舗からわからないですが、画像付きのスレが立ってますので、この価格なら予算内で新品は良いと思います。
レンズ資産も考えるとソニーは選択肢が多いので良い思いと思いますが、他社だとレンズも高価なのでトータル予算で考えたら良いのではと思います。
書込番号：26504135 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞やま0327さん
意見を伝える前に、情報不足でして
>>単焦点レンズ3本を使用
この3本は Lumix G100D で使用中のもので間違いない？
となれば、マイクロフォーサーズのレンズなので、
レンズも合わせて購入予定で良いのかな？
>>中古でボディ単体20万円以内
20万ボディだけで出すなら選択肢は多いと思います
レンズ購入も含めた総予算で伝えたほうが、
追加するレンズの組み合わせも含めて答えやすい。
“ボディ単体で20万円” なら新品も視野に入れてよいのか？
メカシャッターが損耗してる可能性を考慮して、
新品で手に入れたほうが結果的に安く済むこともある。
◎ちなみに予算規模的に私なら以下を選ぶかな
マウント変更でポートレート6割の場合
私なら新品で揃えます。
Nikon Z5 ii
NIKKOR Z 50mm F1.8S
で約30〜35万円 くらい
予算に余裕があれば
NIKKOR Z 40mm F2.0
を追加
軽量 低価格レンズでスナップやテーブルフォトに使いやすく、
描写は柔らかくポートレートでも魅力的
予備バッテリーは1個足せば充分と思うけど、
余裕を持って2個用意(本体内含めてトータル3個)。
メディアはSDカードなので予算は抑えられる。
ちなみに、Z5ii ボディ単体の中古価格は20万円くらいです。
書込番号：26504152 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
ご回答ありがとうございます。
そして情報が載せきれず申し訳ないです。
おっしゃる通りでマイクロフォーサーズの単焦点レンズ3本は全て買い換える認識でお間違いないです。
二転三転して申し訳ないのですが、MAX20万までは考えておりますが、可能であれば10万前半で収めたいとも思います。
可能であればレンズ含め30万以内に収めたいという気持ちがあります。
当方、あまり新品の利点が理解しきれていないのですが、カメラにはシャッターを切れる回数がある程度決まっており、中古だとそれが擦り切れてしまっている可能性がある？このような認識でお間違いないでしょうか？
どうしても中古で、というわけではないのですが、そこまで新品への利点を感じていなかったので明確に新品を推す理由などございましたらご教授いただけますでしょうか？
nikonがおすすめなのですね、、
YouTubeなどで情報収集しているとsonyという声がかなり大きく感じたのですが、なぜnikonを推されるのでしょうか？
また、sony a7Ⅲと比べてメリット、デメリットなどございましたらご教授いただきたいです。
拙い文章&質問ばかりになってしまい申し訳ございません。
もしお時間ございましたらご回答よろしくお願いいたします。
書込番号：26504163 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ソニーのカメラはBIONZXRに代わってから
全体的に性能向上したので、α7Ⅳ、α7Cⅱがおすすめですが、
色々目をつぶればα7Ⅲでも良いと思います。
自分でRAWデータを調整するなら特に不足無いカメラです。
レンズはもしもパナソニックの25mmＦ1.4をお使いでしたら
Planar T* FE 50mm F1.4 ZA SEL50F14Zの中古がおすすめです。
かつて銘玉、高値の花だったαの代表的レンズでしたが、
GMレンズが台頭して中古が溢れ70000万くらいで買えるようになりました。
コスパに優れたお得なレンズです。
ポートレートや風景メインでしたらニコンパナソニックでも良いと思います。
パナソニックはS5Ⅱがおすすめです。
シグマのレンズで安く揃えられます。
ニコンはZ5Ⅱが良いですが、後々動画も力を入れるかも、という考えでしたらα7ⅳやα7Cⅱのほうが良いでしょう。
ニコンはF1.8シリーズが比較的揃えやすく写りも良いです。
上記の3社は中華レンズでも最新の製品でしたら選択肢として良いと思います。
動画はやはりソニーが強いですがどのメーカーも現行機でなければ撮りにくいです。
キヤノンは全体的に高価ですし、後々動体撮影をする可能性が無いなら
避けたほうが良いかな。
書込番号：26504164 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
 |
 |
|---|---|
α7RⅣ＋タムロン20-40mmF2.8 |
α6700＋E 16-55mmF2.8 G |
＞やま0327さん
・・・「画像エンジン」の処理速度で言うと、「BIONZ XR」を積んだ「α7Ⅳ」の方が、「BIONZ X」を積んだ「α7Ⅲ」より断然早いです。
・・・私は「フルサイズα7RⅣ：BIONZ X搭載」、「APS-C α6700：BIONZ XR搭載」の両機を持ってますが、「α7RⅣは操作性がワンテンポ遅い」です。「電源オンから使えるまで、ハッキリわかるほど待ちます」。「絞り・シャッタースピード・ISOなど」を「ダイヤルをクルクル回して変わるまでワンテンポ遅い」です。
・・・なので、多少、無理しても「α7Ⅳ」を買ったほうが良いと思います。
・・・「写り」は機種感で劇的な違いはもちろんのこと、同じフォルダに入れた写真の区別なんてできないくらいわからないですよ。 まあ、ボケの度合いはフルサイズのほうが出やすいでしょうが。
・・・軽くてお手軽なレンズなら「タムロン20-40mmF2.8」「シグマ28-70mmF2.8」がおすすめです。
書込番号：26504175
4点
＞やま0327さん
シャッターの故障について
物理的な可動部品（バネ、モーター、シャッター幕など）
を高速で動かす構造ゆえの摩耗が故障の原因になります。
構造的に壊れやすい部品だから、
使用回数が少ないほうが壊れるリスクは減ります。
Nikon Z5ii を推す理由としては、
予備バッテリーの価格が純正品で安く買える。
ポートレートにおいて ニコンの美肌モードが強い味方になる。
美肌モードは使えないですが、
Nikon Z5 なら新品ボディで15万以下もあったかな。
ただしAFは少し挙動が遅くなるので慣れは必要。
書込番号：26504178 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞やま0327さん
カメラはやはり新しい機種がユーザーの要望に合わせて進化しているので、新しい物がお勧めです。
キヤノンのEOS R8 RF24-50 IS STM レンズキットが良いのではないかと。
AF性能は5年の差が有るとかなり違うと感じるはずです。
消音撮影での電子シャッター歪等も少なくなっています。
高感度性能も良いですが、差が出るような高感度ではあまり使わない可能性が有ります。
今なら夏のキャンペーンで20,000円キャッシュバックが有ります。
更に安いカメラEOS RP ボディは10万を切っている物が有ります。
欠点は生産中止になっている物は、修理期間が短いことも有り、壊れた時にはメーカーの修理期間外で治せない場合も有ります。
中古での金額は、だいたい相場が決まっているので、フルサイズであまりにも安い中古（ぼろい）に手を出すのはおすすめできませんです。
後、ポートレート向きのレンズを購入することになります。レンズ交換式カメラの経験が有るとの事なので、フルサイズ換算して選ぶのが良いと思います。
ですが、純正レンズを買い増す場合、どのメーカーも純正レンズは高価です。
キヤノンも単焦点レンズ系は安価なレンズが揃ってきていますが、Lズームレンズは高いですね。
純正レンズは手振れ補正がボディとの協調補正が出来良いのですが、高くて買えないと言うのならサードパーティ製レンズが選べる他のメーカーを選んだ方が良いでしょう。
書込番号：26504193
2点
＞やま0327さん
・・・「ボディに手ブレ補正が搭載されてない機種」は「後々、レンズ選択に苦しむ」ことになります。
・・・特に「将来、単焦点を使う予定」の場合、「単焦点レンズには手ブレ補正が搭載されてないものが大半」なので、「ボディ内手ブレ補正の有無」は「要チェック」です。
書込番号：26504198
2点
やま0327さん
他のフルサイズは使ったことがないのでキヤノンをおすすめします。
EOS R8 はオートフォーカスがとても良いです。
レンズはRF45mm F1.2 STM 最安価格56,999円がいいでしょう。
書込番号：26504235
2点
＞やま0327さん
＞現在は単焦点レンズ3本を使用しています
どの様なレンズを使用されておられるのですか？
書込番号：26504252
1点
＞Kazkun33さん
外出中のため手元にないので、はっきりせず申し訳ないのですが、フルサイズ換算30mm、50mm、85mmのものだったと思います。
書込番号：26504259 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞やま0327さん
帰ってからで結構ですので、f値もお願いします。
書込番号：26504274
1点
＞Kazkun33さん
LEICA DG SUMMILUX 15mm/F1.7
LUMIX G 25mm/F1.7
LUMIX G 42.5mm/F1.7
お待たせいたしました。以上になります。
書込番号：26504290 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞やま0327さん
もう少し予算が出せるなら50mmF1.4の単焦点レンズがおまけで付いてくるLUMIX S5II ダブルレンズキットをオススメします、中古も出てます
基本メニューの操作同じです
書込番号：26504327 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞やま0327さん
話を差し戻すようで申し訳無いですが、
所有されてるマイクロフォーサーズレンズ
実はポートレートに最適解なレンズ群です。
個人的には SUMMILUX 25mmF1.4 ASPH. ii
ならほぼ完璧かと思います。
とは言え、フルサイズ機が欲しい！
その気持ちが勝っているなら
決めるのはスレ主次第ですからね。
あらためて、新品購入で Nikon Z5 ii を推します。
レンズは NIKKOR Z 50mm F1.8S。
予備バッテリーの価格、美肌モードの搭載、
発売日 2025年4月25日 と比較的最新の機器。
夏のキャッシュバック7月まで開催中。
Z5ii は20,000円返ってきます。
Z50mm F1.8S は 5,000円返ってきます。
参考までに。
書込番号：26504390 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
> LEICA DG SUMMILUX 15mm/F1.7
> LUMIX G 25mm/F1.7
> LUMIX G 42.5mm/F1.7
このラインナップだと、フルサイズに移行してもF4や
廉価なズームを使うと簡単に同等以下の写りになります。
なので確実に描写が上回るような移行先のレンズを先に考えないといけません。
> 可能であればレンズ含め30万以内に収めたい
ボディはα7IIまで落とせると思います。センサ性能上α7IIIやIVあるいは
ニコンZ5IIなどとの違いは高感度域です。そこでも1段差しかないので
そう大きい違いはありません。
レンズに20かければ現在と同等以上の写りにできると思います。
それで余裕があったらボディを再考しましょう。
書込番号：26504406
1点
＞やま0327さん
フルサイズに換えた「だけ」では、現状よりもボケなくて愕然とするでしょうから、
まずは現状と同等になる条件を例示します(^^)
有効 過焦点
実f 換算f F値 (口)径 距離
MFT 15 30 1.7 8.82mm 7.9m
APS-C 20 30 2.27 8.82mm 7.9m
ﾌﾙｻｲｽﾞ 30 30 3.4 8.82mm 7.9m
有効 過焦点
実f 換算f F値 (口)径 距離
MFT 25 50 1.7 14.7mm 22.1m
APS-C 33.3 50 2.27 14.7mm 22.1m
ﾌﾙｻｲｽﾞ 50 50 3.4 14.7mm 22.1m
有効 過焦点
実f 換算f F値 (口)径 距離
MFT 42.5 85 1.7 25mm 63.8m
APS-C 56.7 85 2.27 25mm 63.8m
ﾌﾙｻｲｽﾞ 85 85 3.4 25mm 63.8m
↑ ↑
【ポイント】有効(口)径と 過焦点距離が共通
※有効(口)径 = 実f / F値
フルサイズに換えて、現状「以上」のボケを期待するならば、
同一画角(あるいは同一換算f)において、【F2.8】あるいは より大口径を選択することになるので、
【最大の問題は、予算】
ということになるでしょう(^^;
※ボケ(の物理的サイズ他)のみならず描写うんぬんは「より高額負担の沼」にハマることになるかと(^^;
書込番号：26504447 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
(注)
過焦点距離は、許容錯乱円径によって値が変わってしまいますので、
上記の計算では「目安」として、対角線サイズの約1/1298(⇒フルサイズであれば 1/30mm≒0.0333mm、他の撮像素子は そのサイズに比例)としています。
・・・とりあえずは、計算容易な「有効(口)径」のチェックで(^^;
書込番号：26504451 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ありがとう、世界さん
＞lssrtさん
正確かつ鋭いご指摘の数々ありがとうございます。
nikonやcanonなど多くのご意見助かりました。
しかし直感で惹かれたのがsonyのこのシリーズでしたので、買い替えるのであればsony aのシリーズにしたいと思います。
sony aⅢを購入した場合のレンズとしては以下の3つの中のズームレンズのうち一本＋標準～望遠気味の明るめの単焦点レンズを一本でまずは始めようと考えておりました。
シグマ 28-70mm F2.8 DG DN(他2本と比較すると望遠が物足りないですが、ポートレートメインで考えるならばこれがよいのでしょうか、、？)
タムロン 35-150mm F2-2.8(重い＋高いのがネックですが、望遠にもなるため、撮影の幅が広がり楽しいかなと考えました)
タムロン 28-200mm F2.8-5.6(徐々にF値が暗くなってしまい、あまりよくないのかな、、？と思っています。)
他のレンズ候補やレンズの組合せがございましたらご意見いただきたいです。
書込番号：26504813 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞やま0327さん
＞Lumix G100Dを使用しているのですが、もっとスマホとは違う「一眼らしいボケ感や立体感のある写真」を撮りたくなり、フルサイズへの買い換えを検討しています。
お持ちのレンズなら目的の写真を撮れると思います。
https://moognyk.jp/entry/2022/09/06/100000
https://panasonic.jp/dc/contents/mid-telephoto-lens.html
撮り方からわからなければ、基本的な撮影技術を勉強される事をお薦めします。
そうで無ければ、フルサイズに買い替えても思う様な写真は撮れないでしょう。
フルサイズのレンズはお持ちのレンズの様な価格では買えません。
α7Ⅲは色合いがあまり良く無く、画像処理で色を調整しなければ人の顔色が悪く感じられると思います。
初心者で安い中古に走ると不具合、修理に追い金があり後悔される可能性を心に留めておいて下さい。
書込番号：26504815
2点
基本の35㎜、50㎜、85㎜が良い思いますが、
まずは１本使いやすい画角を選択されるほうが良いです。
マイクロフォーサーズでイメージしている写真は撮れません。
ボケ量はたとえば25㎜F1.7であれば、フルサイズでは24mmF1.4と同じボケ量です。
画角に対するボケ量が異なるので同じにはなりません。
ですので明るい単焦点で、価格、使いやすい画角などを考慮して検討されるのが良いです。
Eマウントはシグマのミラーレス設計の物、中華製でも設計が新しい物、
純正は前出したとおりコスパの良い単焦点、カールツアイスバティスの中古も狙い目です。
ただＥマウントはアクティブ手振れ補正が純正でないと使えない点に注意です。
苦戦していたパナソニックはＡＦ方式を見直してから全体的に性能が向上したので、
コスパに優れていますしS5Ⅱや上位機種のS1ⅡやS1R2など全体的に安いのが魅力です。
また、ニコンと比較して新技術の導入も比較的早いのも強みです。
あとニコンはまだマシですが、ソニーキヤノンは後々上位機乗り換えることをふまえると高級路線と思います。
特にキヤノンはメーカー純正のレンズがほとんとで、純正同士で比較しても他社より1.5倍くらいの価格です。
カメラが必需品になると出費が増えるので最初に選択するマウントが重要と思います。
書込番号：26504823
2点
＞やま0327さん
期待値が大き過ぎるような気がしますので、
買う前の【レンタル】をお勧めします(^^;
書込番号：26504842 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
> 以下の3つの中のズームレンズ
動画もやるということなので気になったのですが、将来ボディをα7IV以降などに
更新していって、手ブレ補正やブリージンング補正を最大限に効かたいとなった場合、
レンズ側の対応が必要になってきます。
ソニーはこの部分はしっかりサードと差別化していますから、個人的にはαなら
標準ズームは純正にしておいたほうが無難と思ってます。純正を諦めない提案と
しては例えば以下のようなパターンがあります。
α7II + FE24-50/2.8(SEL2450G) + シグマ85/1.4 or Planar50/1.4(SEL5014Z)中古
これで最安30前後でないかと思います。
単焦点をF1.8まで落としていいなら確実に予算に収まると思います。
サードベンダーのズームも動画対応をさほど求めなければ問題ないですし、
いずれにしても目的は達成できると思いますよ。
書込番号：26505072
0点
こんばんは、ルミックスもソニーも存じませんが・・・
【主な被写体・用途】
・ポートレート：6割
・テーブルフォト：2割
・景色：2割
これらを1本だけのレンズで妥協するのか
それぞれに最適なレンズを複数本持ちたいのか
そこいらを明らかにした方がよろしいかと
<補足>
ポートレートであれば
35mm判換算で35mmから100mmほどまでのボケがきれいな単焦点
開放F値もF2.0とかもっと明るいの
テーブルフォトなら
何をどのくらいの撮影距離で撮るのか
撮影倍率とかレンズ鏡筒先端から被写体までの距離とかで
普通のキットレンズで間に合うのか
近接撮影に特化したマクロレンズなのか
景色なら
とりあえずはイメージセンサーの解像度を活かせるレンズであればいいかな
真昼間でない夕景や夜景なら頑丈な三脚も
・・・ってな具合でこだわればキリがないというか
なお、実体験からの書き込みではありません、あしからず
機種選択には疎いので、具体的な機種はわかりません、これまたあしからず
<余談>
ホントに初心者であれば
まずはキットレンズ付のソレを
それからそれぞれに適した単焦点レンズなりを
と思います、余計なコトか・・・
書込番号：26505110
0点
フォトヒトのボディ名やレンズ名は自己申告ではあるものの
一応カメラボディやレンズの製品名のデータは
価格.comと連動しているので便利でした
書込番号：26500597
2点
スマホじゃ使い勝手が悪くてほとんど見たことありませんがめっちゃ有名なサイトですよね。
やっぱストレージの問題なんですかね？
見てないので関係はありませんが気分的に写真関係の大手が消えていくのは残念ですね。
書込番号：26500659 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞まる・えつ ２さん
自己申告ながら価格との連係は良かったですね。
このレンズこんなに良い映りするのかと参考になる事が多かったです。
書込番号：26500773 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
マジっすかっ!!!!（´・Θ・｀）・Θ・｀）Θ・｀）ｼﾞｪｯﾄｽﾄﾘｰﾑｼｮﾎﾞｰﾝ
書込番号：26500842
1点
フォトヒトなんて未だあったんですね。
キタムラも、実店舗をどんどん潰してますし、なんの不思議もないですね。ニコン大赤字も必然です。
キタムラ大型店の閉店ラッシュ
https://gendai.media/articles/-/163676?imp=0
書込番号：26501153 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
PHOTOHITO終了は残念ですね。
昨年試しに何回か写真を投稿してみましたが、インプレッションが少な過ぎて、アクティブユーザーがいないのはすぐに分かりました。
やっぱりスマホアプリがないということもあり、誰も使わないのでしょうね。
カメラ機材の作例を探す目的なら似たような写真投稿サイトとしてGANREFがあるので、PHOTOHITOが終了しても困ることはないかなと。
書込番号：26501304 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞クレイワーさん
そんな感じだったんですね、名前はよく聞くから活気もあるのかと思ってました。
αcafeはレンズ調べる時に何度か見ましたが、（スマホは見にくい）投稿はけっこうあったように思いました。
GANREFは初めて聞きました。flickrとかも有名ですよね。
書込番号：26501339 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
PHOTOHITOなら撮影データに影響なくアップロード出来たので
価格にアップロードして問題ある場合活用出来ましたがそれも出来なくなりますね。
というか価格.comの画像データだとなんの参考にもならない（画質が落ちる、色も変わる）
この限界集落の拠り所が無くなったように思います。
書込番号：26501355
0点
＞Ayrton Sさん
PHOTOHITO、カメラやレンズごとの作例が見れたりして便利だと思うんですけど、残念ですね。
理由は不明ですが、ストレージの問題なのではとの意見がありますが、自分もストレージかなと予想してます。
以前はGoogleフォトも無制限でしたが、いつまで続くかなと思っていたら半年後には無料は15GBになりました。
どの程度利用されてるかは不明ですが、無料での運営は厳しくなったのだと思います。
AmazonPrimeに入ってればAmazonPhotosがあって動画等も見れるので困ることは無かったですが。
同時にSNSの普及も大きな要因かも知れませんね。
Instagramとかにアップしてる人は多いでしょうし。
残念ですが時代の流れなのかも知れませんね。
＞キタムラ大型店の閉店ラッシュ
組織構造の整理であり、イオンモールなどに出店してる店舗を主に閉店してる。
イオンモールのキタムラは多くがプリントが主の店舗、今後はリユース（中古）を主に展開する構造転換。
PHOTOHITO終了とは別の視点で捉えてるのが記事を読めばわかる。
論点がズレすぎ。
書込番号：26501402 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞with Photoさん
私の場合はソニー機専用の投稿サイトにも投稿してるので実害は有りませんが、Photohitoは上級者が多くて参考にしてました。
常連の方々は拠り所が無くなって残念ですね。
スチル写真は動画に比べて人様に見てもらって評価される機会が少ないと思います。
たまにX(旧ツイッター)にもアップしてますが、あそこはフォローワーが少ない人には意地でもイイねしない感じです。
Photohitoは比較的公正な評価をしてくれる数少ないサイトでした。
本当に残念です。
書込番号：26501413 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
PHOTOHITO直撃です(汗)
ストレージの問題も当然あると思いますが、
価格.com本体の収益力問題もあると感じています。
カメラの新製品が減り、
市場流通在庫が枯渇する事も増え、
価格.comから価格比較ページのリンクで
お店に飛ぶ人が減り、収入が減る。
18年3月期は売上収益46,782百万円、当期利益15,737百万円
22年3月期は売上収益51,723百万円、当期利益14,294百万円
26年3月期は売上収益94,127百万円、当期利益18,854百万円
製造業より利益率がかなり高いとはいえ、
以前ほど稼げていない。
クラウド費用のドルベースでの低下もなくなり、
円ベースでは値上げが続く。
縁側を閉め、PHOTOHITOを閉め、
本丸に集中するのかなと。
書込番号：26501446 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞クレイワーさん
GANREFはガチ勢の集まりで私には敷居が高く感じました。
PHOTOHITOより更に上の方々が多い感じで、機材が良いのか撮影者が良いのかの判断が難しく思います。
そう言う意味でPHOTOHITOはバランスの取れたサイトでした。
書込番号：26501574 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
残念ですね、photohitoはずっと有るものだと思っていました。
photohitoのおかげでインスタなど他のところには一切投稿しないスタイルできました^^
昨日より9月30日閉鎖まで、自分の投稿写真をすべてダウンロード出来るので行ってますが
久しぶり、１０年以上も前の自分の写真を見ながら懐かしんでます♪
8500枚ほどあるので、しばらくかかりそうですが
昔の方がいい写真撮ってたなって（笑）
機材は今よりもずっと劣るD90やD7000、D800E、D4などです^^
AF性能や連射性能が劣るときほど、一生懸命撮ろうと必死になってたような気もします（笑）
さーてと、今度はどこに写真保管しとこっかな^^
ところでこの価格.comの掲示板って残るでしょうかね^^;
書込番号：26501775
7点
＞esuqu1さん
写真のアップありがとうございます。
モータスポーツの写真が好きで、PHOTOHITOに投稿された貴方の数多くの秀逸な写真を眺めては、何時か私もこんな写真が撮りたいと影ならのファンでした。
本当に無くなるのかな。
信じられない気持ちでいっぱいです。
書込番号：26501862 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
 |
|---|---|
手前味噌ながら、PHOTOHITOでセレクトに選ばれた写真を貼りました。
他にも有ったのですが、データが残ってませんでした。
今日の1枚的なセレクトに選ばれるのは下手な私にとっては光栄な事でした。
書込番号：26501865 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞トロダイゴさん
久しぶりにPHOTOHITOを覗いてみたら、トップページに見えた写真が5月にアップされているのにインプレッション800、お気に入り登録220とかでしたし、
新着の写真だとインプレッションが1から10までしかなく、
なかなかの限界集落ぶりでしたよ。
GANREFは日本国内のサイトで、綺麗な写真が多くて参考になります。
Flickrは世界最大の写真投稿サイトですが、海外のサイトなので日本人には敷居が高いのではないかなぁと思っています。
書込番号：26501894 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞Ayrton Sさん
GANREFをご存知でしたか。
ジャンルによってレベルが違うように私は感じており、
Ayrton Sさんが好きなジャンルだと敷居が高いと感じるかもしれませんね。
書込番号：26501897 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
【Ayrton Sさん
鈴鹿のヘアピンですね^^
ここは流し撮りのいい練習場になりますよね♪
photohitoの写真、二日がかりで殆どの写真をダウンロードしてSSDに保管しました。
縮小して投稿してあったのですが、それでも16年分の写真
一枚一枚ダウンロードしなければならなかったので、かなり時間かかりました^^;
もうphotohitoが無くなるの決まったので、
このまま投稿しないで終わりにしていこうかなと思います。
出来たら、ギャラリーを、スライドショー形式でダウンロードできないかな～
整理してたので懐かしい写真とか貼っておきます^^
とりあえずGANREF登録をしておきました^^
書込番号：26502365
6点
 |
|---|
＞esuqu1さん
アップありがとうございます。
どれもPHOTOHITOで見覚えの有る印象的な写真です。
この技術とセンスを私も身に付けたい。
GUNREF拝見しに行きます。
写真はPHOTOHITOでesuqu1さんに唯一お気に入り登録してもらった思い出の1枚です。
ある意味セレクトより嬉しかったです。
書込番号：26502455 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞クレイワーさん
もうすでにオワコン化してたんですね。
GANREF覗いてみたらスマホ対応してますね。
これは良いサイトを知りました。
ありがとうございます。
書込番号：26502826 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
私は写真を撮ると水平線が傾いてしまいます。（右側が下がってしまいます。）
よって、水準器は必須なのですが、動画だと水準器ばかり見ていられないので、いつのまにか傾いてしまい困っていました。
この原因は、私が撮影時に右腕を上げる癖があるのだと、ずっと思っていました。
しかし、昨日 遠くの縦線を、左右一方の目を隠して交互に見比べると、角度に違いがあることに気付きました。
左目で見ると、縦線が右に傾いているのです。
いつも左目でファインダーを覗いているのですが、つまりファインダーで見る景色が微妙に回転していて、水準器を見ながら必死に補正していたことになります。
いままでなぜこんな単純なことに気付かなかったんだろうと、落ち込みました。
今後は、右目でのぞいて撮影するようにします。
ふつうの人でも、左右の目で角度が違うのでしょうか？
4点
＞taka0730さん
自分は左右差という意味では経験が無いのでわかりませんが世の中には「両眼視機能検査」というものがあるそうです。
以下、ご参考ですが、瀬戸弘司さんが力説してます。
【感動】目の不調の原因がついに判明！最終的にたどり着いた「究極のメガネ屋」の話。
https://www.youtube.com/watch?v=-FdfVjO8b7A
２８：００くらいに回転ブレの話も出てます。
いつも利き目の左目しかつかっていませんが、水準器使っても微妙にいつもズレていて現像時に修正してます。
あまり気にしないようにしてます。
書込番号：26496436
2点
＞taka0730さん
物理的・機械的に眼球からの情報が脳に直結しているわけではないので、
・単に個人差の範囲
・前者の許容範囲を超えた、視覚や脳内認識による
後者の場合は、できれば診断等の検討を。
書込番号：26496444 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞Seagullsさん
水準器で合わせても いつも同じ方向に傾くのはカメラの故障なので、メーカーサポートで修正してもらえるのではないでしょうか(^^;
書込番号：26496449
0点
こんにちばんはのとおりすがり
左右の眼で傾きの違い、どうやって認識するのだろう
もちろん程度次第
両目同時に同じモノを見て、ずれが見えるのならそうだろうけど
片目ずつ交互に見て、どうすればわかるのってコト
片目と両目で見るときの眼球周りの筋肉の引っ張り具合の違い、
つまり眼球のゆがみの違い
片目と両目の脳内処理の違い
眼そのものの光学的なゆがみ、
普通には気づかないけどカメラレンズで言うところの歪曲収差のようなものがあります、
たとえばそこそこの距離の建物の壁、垂直の線を見るとして
遠近ゆがみ、格好つけて"パース"とか呼ぶそれはどうやって排除するかな
片目だけでも視野中心の見ている方向の違いで傾きの認識が変わるかも
メガネが影響するってのがあるかも、ないかも
撮った写真の傾き
カメラボディ外装とセンサーの組み込み精度もありそうだし
水準器のソレも
もちろん構え方の癖も
悩めばきりないね
「みんな悩んで大きくなった」なんてね
書込番号：26496463
1点
＞taka0730さん
私も有りますね、右目ですが、普通に構えると右下がりなってしまうので常に水準器をONにしています。
後、カメラを構える時に傾きが補正できるように、少し傾きを補正するように持っています。
これは撮影前に水準器を見ながら数回やって体に覚え込ませます。
三脚座の有るレンズは、手持ちの時に正常な傾きになるように、三脚座を少し傾けて補正しています。
眼科に行ったことも有りますが、正常の範囲ですと言われました。
それと横に寝転んで、テレビを見ていませんかとも聞かれました。
どうしても自動で水準を合わせたいのなら、嵩張りますがスタビライザーをつかっては？
書込番号：26496466
0点
＞ふつうの人でも、左右の目で角度が違うのでしょうか？
『利き眼』と『利き腕』が不一致と言う話があります。
先ず両眼開いて左右どちらの手でも良いから人差し指を立てて見ときます。
次に右目だけで見て（左目閉じる）、人差し指が左右どちらかに移動して視えるか？
更に左目だけで見て（右目閉じる）、人差し指が左右どちらかに移動して視えるか？
を比べ、『人差し指が移動しなかった方の目玉が利き眼』と言う事がわかります。
…自分の場合、右利き左眼なのでボール取ったりする時に若干厳しいものがありました。
ではこれが原因で水平出しが厳しいか？と言われると若干違うと思ってます。
三脚使う場合は問題ないのですが、手持ち撮影の場合に『狭そうに視える』ファインダー内で、被写体を注視する場合と、背景にある水平・垂直基準になる線を注視する場合で、視線を動かしただけで無意識の内に手でシッカリ掴んでるつもりでもホールドが狂う事が多いのです。
…これを解消するならカメラにスタビライザー付けるか、音で水平が判るような仕掛け作っておく位しか方法は無いように思えます。或いは毎日何分かでもカメラ＋レンズのホールディングの練習しておくとか。
いくら視野内に水準線を表示したところで『それを注視していない』と言うか『いくら努力しても注視できない』なら、あんまり役には立たない、に一票。
…そこら辺は、撮影者がどう考えて、どんな方法が最適なのか、により答がいくつもあるように思えます。
書込番号：26496473
1点
＞taka0730さん
利き目、利き手が関係してるのかも知れませんね。
右右が74%、左左だと16%。
残り10%が効き目と利き手が逆になるらしいです。
8%が右手、左目で2%左手、右目。
写真なら修正が簡単ですが、動画だと傾くのは気になるかも知れませんね。
手持ちだと傾く可能性はあるも思いますから、スタビとかジンバルとかは必要かも知れませんね。
書込番号：26496557 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
くらはっさんさん の方法ではよく分からなかったのですが、よく「両手を重ねて三角形の穴を作って、その穴越しに遠くの小さなものを覗いて、片目をつぶっても見える方が効目だ」といいますね。
その方法だと私は右目が効目でした。
でも、いままでずっと左目で見ていました。
α7Ciiなどファインダーが左にあるものは、自然と左になると思います。
SONYの水準器は、水平が分かりにくくてほんとに困ります。
いままでパナソニックを使っていたのですが、水平になると緑の線が画面に一直線に表れるので、人の顔を注視しているときでも周辺視野で感じ取ることができました。
SONYは緑になる部分が小さくて、ぜんぜん気付きません。
ほんとに開発者は水準器使ったことあるの？と思います。
書込番号：26496567
1点
＞taka0730さん
カメラの形状、持ち方によって傾く事はあると思います。
但し、利き目で見ているか否かで変わるのでしょうか？
私は利き目で無い方で見てますが、そんなに傾かないですね。
人は左右対称な方はほとんどおられず、多少はどちらかに傾いております。
さらに、坂に立つとさらに傾くでしょう。
解決策は、基準線を決めて構成を定めて水平をあわせるしか解決策は無いと思います。
書込番号：26496646
0点
普通の人は傾いていれば気付くので、直すことができるのですが、私がやっかいなのは傾いていても気付かないところです。
私の左目の見え方が傾いているからです。
あらためて右目でのぞいたのですが、見にくいですね。
左目でのぞくと自分の右手が右目の視界をふさいでくれるのですが、右目でのぞくと何も左目の視界をさえぎらないので、左目をつぶらないと見にくいです。
しかし、統計的には右目でのぞく人の方が多いらしいですね。
書込番号：26496697
1点
＞taka0730さん
私は利き目で無い右目でファインダーを覗いており、超望遠を使う時は左目も開けて被写体がファインダーから外れた時に被写体の位置を確認をしております。
最初はうまくできませんでしたが慣れれば上手く見る事ができる様になりました。
書込番号：26496709
1点
＞taka0730さん
水準器の件、
＞SONYは緑になる部分が小さくて
SONYのスマホ(Xperia)でも同様で、橙⇒緑になる両端２箇所が小さく、6.5型ぐらいのスマホ画面上で 2mm角もないような感じです(^^;
書込番号：26496719 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
私も効き目は左目で、手は右利きだが、
どのくらい傾くのだろうか？
言葉だけでは伝わりにくいのでなにか
撮影したもので比較できるものがあれば。
書込番号：26496735
0点
水準器が見にくければ、グリッド線を表示して指標にすれば良いと思う。
少しの傾きなら、PCで修正すれば良いだけ。
文句言うより、工夫しましょう。
書込番号：26496753
2点
＞Kazkun33さん
グリッド線は黒色だからもっと目立ちませんよ。
それに画面内に垂直または水平線がないと役に立ちません。
それに動画での話です。
書込番号：26496772
1点
こんばんはのおじゃまのついで
しっかりファインダーを覗いていても傾いているとしたら
ファインダーを斜めから見てるとか
するとファインダーの視野の長方形が台形に歪んで見えて
その下辺を基準に水平の目安にしてるから水平が傾いてる
みたいな
左目でファインダーを覗くと高すぎる鼻が邪魔
あるいはメガネのレンズにファインダーの「目当て」って呼んだかゴムが当たることを嫌って
無意識に傾けてるとか
タイトルでは「写真」
少し上では「動画」
どぉ～でもいいけど
<余談>
左右の眼の水平・垂直認識のズレを確かめる方法
「下げ振り」と呼ぶのか
糸に重りを吊るしたソレを2本
左右の眼の間隔、6～7cmほどだったかな、確かめてはないけど
暗い背景に糸をライトで照らして明るくして両目で見る
垂直認識がズレてれば糸がズレて見えるでしょう
「下げ振り」
糸に5円玉を吊るしたようなのでも
まぁ、これもどぉ～でもいいのかも
書込番号：26496805
0点
試してみました。
右目で見た時は右下がり（というか感覚では左上がりに見える）に見えました。
よく右側が下がってるんでシャッター押す時に下がってるんだと思ってましたがそういうことなのか？
いやでも基本ファインダー使ってないのでやっぱり普通に癖で傾いてるだけか。
水準器と明暗の山みたいなやつが同時に出せるα7v羨ましいです。
＞with Photoさん
右手左目です。
左利きの人より少ないとはびっくりです。
てか左ききの人18%ってそんなにいるかな？^^;
クラスに1人か2人のイメージでした。
書込番号：26496826 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
傾くのは、
動画撮影時ですよ。
＞それに画面内に垂直または水平線がないと役に立ちません。
それに動画での話です。
と書かれているので。
古い話だが、小学校の理科の授業を思い出した。
小４の時、ジャガイモのでんぷんを顕微鏡で観察して
スケッチする。右利きだから
左の眼で覗きながら、右手に持った鉛筆でスケッチする。
その後、自宅や学校でも何度かいろんなものを顕微鏡、天体望遠鏡で
観察しスケッチしている。その後カメラがデジタル化し、急速に進化、発展して、
かつては至難だった、望遠、マクロ撮影が身近なものになった。
書込番号：26496837
0点
関連スレ
『左目でファインダーを覗く人に質問。』のクチコミ掲示板
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000031732/SortID=23405791/?Reload=%8c%9f%8d%f5&SearchWord=masa%81%40%8d%b6%96%da#tab
書込番号：26496841
0点
＞masa2009kh5さん
スレタイでは「写真」と言ってますよ。
α7ciiでマクロ撮影時、久々にファインダーを覗きました。左側にファインダーかあるので自然と左目で見ました。
撮影後、ピントを確認するために液晶画面を見たら鼻の脂がベットリ。画面は見にくいしちょっと気持ち悪い。
これ、みんなどうしてるんだろうと思いました。
右目で見るのが正解？
書込番号：26496844 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞taka0730さん
＞グリッド線は黒色だからもっと目立ちませんよ。
それに画面内に垂直または水平線がないと役に立ちません。
それに動画での話です。
「私は写真を撮ると水平線が傾いてしまいます。（右側が下がってしまいます。）」と、最初に書かれてますよ。
グリッドラインは垂直と水平線がでます。α7CⅡは白色から変えられませんが。
どのカメラの話をされているのですか？
書込番号：26496850
0点
動画はジンバル付けないと無理でしょ。
もしくはソニー機ならCatalystBrowseで補正。
写真も傾くのが嫌なら枚数撮るか三脚使うかですね。
アイドルのベストショットならちょっとくらい傾いててもと思いますが。
補正すれば良いだけ。
最初からあえて傾けて撮るのも有り。
目のこともそうだが此処の人達は神経質になり過ぎ。
まあ水平はいろはのい、4んでもきちんとれと習ってるのでしょうけど。
目なんて色が分からない人、片目が見えない人など様々、
多少左右の差があったところで、むしろ至極健常なほうでしょう。
念のため検診するのは良いけどね。
書込番号：26496854 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
確かに、静止画で傾くという質問ですね。
でも、私の場合、
＞左目で見ると、縦線が右に傾いているのです。
これは無いし、私には冒頭に書かれているような
苦労は私には理解できないのです。あしからず。
書込番号：26496860
0点
taka0730さん
右下がりを気に掛けておられるんですね。私も全く同じです。野鳥撮影をメインに楽しんでいますが
1．飛翔野鳥を流しながら連写すると、間違いなく右下がりの絵が残っています（空抜けでは分かりませんが 背景のあるシーンではそんな癖があることを認識しています）。で、後から補正することが多いです。
この理由は私の場合は、カメラの構え方が悪くて、右肩が下がっているからだと認識しています。
背面液晶を見ながらの動画ではカメラの水準器もありますし、被写体全景が何となく視野に入った状態で背面液晶を見ている訳で、両手は伸ばしていますから水平が出しやすいのでしょうね。
2．止まりものでも超望遠域で撮る被写体そのものに集中しているからか、よほどカメラの水平マークを気にしない限り、大概右肩下がりの絵が続いていたりします。
この理由は、私のシャッターボタンを押す構えが悪くて、右肩が下がっているか、シャッタ-ボタンを押すときに、腱鞘炎で右手人差し指がアーチ型になりにくく、指の腹を含めてカメラの肩を下方に瞬間的に押し下げているからと認識しています。
3．利き目は左目ですので、大概は左目でファインダーを覗き、右目はカメラに隠れています。
時々、超望遠撮影でターゲットの野鳥を見逃さないように、右目でファインダーを覗いたりすることがあります。右目左目に色合いの差異は感じますけど、水平の違いまで気付いたことはありません。この場合でも、多分右目での構えと左目の構えでは、私の場合はカメラ自体の構えに微妙な差異があるだろうと思っています。でもこれを気に掛けたことはありません。
それが眼球を通して脳内の異常でそうなることがあるかもしれませんが、これさえなかったら、人は首の傾きから様々でしょうからあまり気にされることはないのではないでしょうか。
書込番号：26497424
2点
taka0730さん
うっかり忘れていました。下記の件
＞昨日 遠くの縦線を、左右一方の目を隠して交互に見比べると、角度に違いがあることに気付きました
同じ事をやってみました。（距離もあると思いますが）遠くの縦線を左目右目で交互に見ると 角度に違いを感じました。
利き目が左ですので､脳の判断基準もそうなっているのだろうと考えて、対象物に対する顔の左右の角度（水平側）を微妙に変えて、首が正立しているかこれも気にして少しずつ変化させてみました。
私は少し乱視が入ってますけど、顔の振り角度、首の正立の僅かなずれで、確かに離れた垂直棒の角度が変わって見えました。利き目が正しく水平（垂直）と感じる顔角度で見ているようです。
以上素人の考ですが、長年の脳のトレーニングで利き目優先にもなっており、これにカメラの構え方、シャッターの押し切り方の癖が付随しているのだろうなと判断しているところです。
書込番号：26497429
1点
Kazkun33さん
グリッドラインは垂直と水平線がでるのは分かっていますが、その線を画面内の縦線（例えば壁の線）などに合わせることが必要です。
ステージを斜めから撮ると 被写体に垂直や水平線がない場合が多く役に立ちません。
ステージ上の人は、歌いながら前傾したり傾くことがあるので、人に合わせることもあまり役に立ちません。
と思ったんですが、表示させてみたら ないよりよさそうなので、今後はグリッド線も表示しようと思います。
書込番号：26498172
0点
＞新シロチョウザメが好きさん
左右の角度が違いがあったという事ですね。
結局、いままで傾いていたのはそのせいだと思います。
私も、背面液晶で両目で見て撮影するときは水平にできるのですが、ファインダーで左目で見て撮影すると、傾いてしまいます。
書込番号：26498174
1点
液晶画面に鼻が着くのが気になる人は、大きなアイカップを付けるのがベストでしょうね。
書込番号：26498178
1点
＞taka0730さん
＞私も、背面液晶で両目で見て撮影するときは水平にできるのですが、ファインダーで左目で見て撮影すると、傾いてしまいます。
あなたの利き目はどちらですか？
両目で見ていると傾かないなら、右目ですか？
それなら、右目で見る方が自然だし、左ならカメラを真っ直ぐに構えられていないだけですね。
書込番号：26498338
0点
私の利き目は、目の前に三角の穴を作って確認する方法では、右目でした。
しかし、昔から左目でずっと見てます。左目で見ると右の視界が右手で塞がれて左目の映像に集中できるからです。
右目で見ると、左目からの映像も入ってきて、頭がごちゃごちゃになります。そのうち慣れるのかもしれませんが。
書込番号：26498362
0点
水準器の保証は0.5度までだそうです。
考えなくてはならないのは
1. 故障
2. 利き目の問題。人間は普段は両眼視ですが、実際に見ているのは利き目だけで、脳が補正しているのだそうです。難しいのは、利き目と利き手が逆の場合で、人口の10％くらいいるそうです。そういう射撃の選手は、オリンピックにでても優勝は難しいとされています。
正確には、外部取り付け型の水準器の使用だと思います。その場合は、三脚の使用も必須です。
水準器は一切使用せず、RAWデータしか取らず、現像で対処すると主張する人もいます。
なお、平行が取れているかどうかは、見た目が大事なので、海みたいなところなら簡単ですが、湖みたいなところは難しいと思っています。
書込番号：26498719
1点
右目で見てみて、デメリットがあることが分かりました。
左手でカメラを支えているわけですが、右目で見るために少し右上にカメラを移動しなければいけません。
すると脇がしめられず左手の力がよけいに必要になります。
脇があいて不安定になり、また長時間の動画撮影でより腕が疲れやすくなってしまいます。
書込番号：26500082
1点
＞taka0730さん
＞左手でカメラを支えているわけですが、右目で見るために少し右上にカメラを移動しなければいけません。
すると脇がしめられず左手の力がよけいに必要になります。
カメラの持ち方が良く無い様ですね。
https://www.sony.jp/products/di-world/alpha/community/contents/07inabar/no1/basic03.html?srsltid=AfmBOooFqRERIHunHB5ET8ysb5LJL0P8bkPY5bmHr_v1rBA2K3WqbYXW
書込番号：26500093
0点
伝わっていないようですね。。。
左目で見るときは、二の腕が胴体にぴったりくっついているのですが、右目で見るためには、左腕を移動するので胴体と密着できないという意味です。
書込番号：26500111
0点
＞taka0730さん
そのヒトは「指摘したい箇所しか見ていない」ので多々ズレたレスをしますから、気にされなくてもOKです(^^;
書込番号：26500115 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
二の腕をつけたままで、右目で見れますが！
お好きな様に撮ってください。
私は右目で真っ直ぐ撮れますので。
＞ありがとう、世界さん
入ってくるなら、傾かないない様に撮る具体的な方法をコメントしてあげてください。
書込番号：26500137
0点
個人の「クセ」を過度に否定しても仕方がない(^^;
個人の「クセ」を過度に否定すべきであれば、
「指摘したい箇所しか見ていない」ので多々ズレたレスに伴う【毎度の失礼】を、礼儀的にもキチンと謝るべき!!
書込番号：26500159 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
 |
|---|
標準ズームなら手が遠くならないかもしれないですね。
私はふだん望遠ズームを使うので、ズームリングを持ちます。
動画中でもズームリングを回せるように、写真のような感じで持ちます。
（カメラは普通は横向きです。）
書込番号：26500447
0点
現在はニコンZ30にDX50-250を付けて飛行機を動画撮影しています。
三脚や一脚に据えて撮影もしますが、カメラの振り幅が大きいので三脚を中心に人がぐるっと回ることになり、混んでいる撮影地では他の人に迷惑になります。
そこで、手持ち動画撮影でレンズは400mmから600mmを想定して、手持ち動画撮影が少しでも有利な機種をご教示ください。ファインダーがついていて手ぶれ補正が強力な方が有利と思います。
なんとなくですが、パナソニックのGH6が気になっています。
ご存知の方、実際に撮影されている方からの情報をお待ちします。
予算や現在のマウントは考慮しなくて大丈夫です。
0点
＞F21さん
動画編集時にブレ補正を追加されては？
※画角が狭くなりますが
アクティブ手ブレ補正(※)の延長と思えば、気分的にも受け入れ易い？
※アクティブ手ブレ補正
「手ブレそのものの軽減」は、基本に【物理的な補正】、つまり
・(レンズの)光学式手ブレ補正
・(カメラ内の)撮像素子シフト式手ブレ補正
・「レンズユニットごと」の手ブレ補正 ※SONYﾊﾝﾃﾞｨｶﾑの「空間手ブレ補正」など
・「レンズとカメラ丸ごと」の手ブレ補正 ⇒ ジンバル式など
上記のいずれかでしか効きません。
通常の【電子式手ブレ補正とは「位置補正」のみ】で【ブレ補正というよりも「ズレ補正」】と考えるほうが区別しやすいかもしれません(^^;
そして、動画編集ソフトの手ブレ補正も同様の原理ですが、
【ヒトが、動画を動画として観る】と、ヒトの視覚の制約 ⇒ 錯覚で、手ブレが軽減しているように「見える」わけです(^^;
↑
「動画の1画像の切り出し(⇒静止画相当)」を行えば、
・【ｼｬｯﾀｰ速度内の被写体ブレ(動体ブレ)】の部分(方向性あり)と
・手ブレの部分(方向性バラバラ)との
組み合わせのブレがあり、後者のブレは【物理的補正で軽減可能】
書込番号：26495413 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
↑
【補足】
※アクティブ手ブレ補正
「手ブレそのものの軽減」は、基本に【物理的な補正】、つまり
・(レンズの)光学式手ブレ補正
・(カメラ内の)撮像素子シフト式手ブレ補正
・「レンズユニットごと」の手ブレ補正 ※SONYﾊﾝﾃﾞｨｶﾑの「空間手ブレ補正」など
・「レンズとカメラ丸ごと」の手ブレ補正 ⇒ ジンバル式など
上記のいずれかでしか効きませんが、
アクティブ手ブレ補正では、上記いずれか(または組み合わせ)に加えて、下記の【電子式手ブレ補正】も併用されています。
(ただし、電子式のみの場合よりも「電子式の補正エリア(≒トリミングエリア)」は少ない傾向)
※電子式の件は、前のレスをご覧ください(^^;
書込番号：26495420 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
焦点距離が今より長くして？
さらに手持ちでの動画撮影…
手ブレ補正が強力であっても満足な結果に撮れるかは…
今以上に機材を支える必要性なるかもしれませんよ。
これはと思う機材を
レンタルして確認することをお勧めします。
書込番号：26495489 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
マイクロフォーサーズしかないと思います。
以前、初代G9と パナライカ100-400mmでコンサートを撮っていましたが、戦闘機は撮ったことがありませんので、なんとも言えません。
下記動画は約760mm相当で、電子手振れ補正なしで撮りました。
https://www.youtube.com/watch?v=owFYNfGMgu0
GH6は像面位相差なのでAFが不安です。
GH7のAFがいいかどうかは分かりませんが、レビューを見ると手振れ補正は最高にいいらしいです。
書込番号：26495538
1点
＞F21さん
予算考慮しないで動画の手持ち手振れ補正の強力な機種ですと、三脚で固定したように手振れが効く手ブレ補正ブーストが付いたGH7と手振れ補正の協調制御ができるパナソニックの望遠レンズの組み合わせですね
参考でGH6とGH7の機能の違い、いろいろと撮影した動画のリンクがあります
https://sumizoon.hatenablog.com/entry/2024/06/09/123929
書込番号：26495549
1点
こんにちわ^^
振り幅が大きく他人に迷惑をということから。撮影は航空祭基地内とかですかね？
基地撮影は三脚禁止が殆どなので^^
現在、動画中心でカメラとドローン撮影行ってます。
使用機材はZ8とGH7で航空機、サーキット撮影が多いです。
F21さんが、動画撮影に慣れていらっしゃる方でしたら
お薦めはGH7とLEICA DG VARIO-ELMAR 100-400mm F4.0-6.3 IIかと思うのですが
GH6も使っていましたが、GH6と７の違いはAF。
横に流すのは変わりませんが、向かってくる被写体にはGH6、ほぼ外します。
更に戦闘機を後ろから追いかけるのも苛立ちます。
GH7になりかなり改善されましたがそれでもまだnikonZ8には及びません。
GH7の強みは、M4/3の望遠力と熱対策に優れていることです。
モバイルバッテリーをポケットに入れ給電しながらの手持ち撮影は夏場にホント助かります。
ただ本体は結構大きく重いです（笑）ファンがついてますからね^^
手持ちで航空機を撮るというのは結構呼吸まで止めて根性いれても３００㎜を越えるとぶれます
ファインダー一杯になる頃はコントロール非常に難しく、あとから大きなモニターで再生すると・・・
ガックリ来ます（笑）
で、航空機撮影で手持ちとなると（私は三脚でも）スロー動画にしています。
スロー動画設定にするとデータ量はグンと増えますが
あとからパソコン編集時に気分悪くなること思い切り減ります（笑）なのでお薦めなんです^^
（音は、別に録音したりもしてます）
で、そのスロー動画を撮った時、カメラモニターでスロー再生確認がGH7では出来ないんですよ^^;
同じパナソニックのG9M2は出来ました。
AF性能もほぼGH7と同じです。ただ、夏場の撮影とか熱に強くはないので
日中伊丹空港などで撮影時は、日傘や白いタオルなど併用しないと
写真は撮れますが、ビデオ撮影は熱で止まります^^;
日中のスポーツイベントも撮影するので、私はGH7だけにしましたが
G9M2でも良かったかなと、その微妙な撮影映像チェックにもストレスは感じています。
↓
※結局現場でデータ確認出来ないので自宅にも戻ってからのスロー再生の時間が苦痛
NikonZ8と動画は併用していますが、そちらは400/2.8 500/5.6 28-135/4 などに
リグ組んで外部モニタ、マイク。バッテリなど装着するのでかなり重たいので三脚と運台が大型です
ちょっとした撮影時にはGH7にもリグ組んであるのでハンドルを付け
外部モニタ装着、10-25mmや25-50mm付けて街撮りなどしてますが、そちらでは手振れ補正もきき
本当に重宝しています。
なので、GH7がを薦めますがパソコンで動画編集あまりしないあればG9M2の方が良いかもしれません^^
動画は現場で減らして帰らないと帰ってから動画編集が地獄です（笑）
良いご選択を^^ でわでわ～
書込番号：26497442
7点
＞esuqu1さん
＞カメラモニターでスロー再生確認がGH7では出来ない
カメラ内での再生時はスローとして見えなくてヌルヌルで再生されるですよね。GH6も同じです。
多分パナソニックの考え方でG9M2などのモードダイヤルのS＆Qから設定するカメラは機能として設けているけど、GH6.7はモードダイヤルにS＆Qがなくバリアブルフレームレート（VFR）での設定で後からの編集が前提だからですかね
使い方統一して欲しいところです。
F21さんの使い方なら、今お持ちのレンズからライカの50-200（換算400mm）で十分な気もしますが
書込番号：26498166 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
動画ですとGH7になりますかね。
手ブレ補正だけでなく業務向きの動画フォーマットも便利です。
画質を優先にするか容量を優先にするかなど。
デュアルゲインの設定値やダイナミックレンジブーストも有効ですし、
マイクロフォーサーズがどうのと言うよりは同機種が動画撮影において秀でていると思います。
GH6は中古価格が下がっておりコスパは高いですが動体撮影は不向きです。
次点でα6700かFX30になると思います。
ただ3脚や1脚無しは厳しいでしょうね。
1脚をおすすめしますが、ストラップを肩がけし、それを張って安定させる方法があります。
ファンダーは覗かずモニターを確認、やや上から見るような視点です。
書込番号：26498180 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
|
|---|
|
＞F21さん
はじめまして。
ごめんなさい、私は動画から足を洗って久しく、今は少しだけですし、飛行機は撮りません。
私による動画撮影例は飛び物ですがお題は飛行機では無く、被写体の速度、被写体のサイズ、被写体との距離等が違いますのでご了承下さい。
昼間の自転車はオリンパスＥ－Ｍ１Ｘと１２－１００Ｆ４で撮影しました。
夜間のフリースタイルモトクロスはソニーα７ｓⅢとＳＥＬ７０２００Ｆ４で撮影しました。音声は編集時に消しました。手持ち撮影です。
レンズの鏡筒はさほど長く無く、周囲にご迷惑はかけていないと思います。
被写体、キメラゲームｖｏｌ．９ 撮影掲載可
書込番号：26501258
0点
こんばんは、そんな撮影は致しませんが・・・
レンズの他にこんなのはどうでしょう
手ブレも抑えられそうな
Amazon[一脚 ホルダー 腰ベルト]
https://amzn.asia/d/0gtOn2an
使ったことも、持ってもいません、あしからず
この製品を勧める意図はありません
たまたま検索ヒットしたWebページを紹介しただけです
<余談>
高速で動く被写体を追うには、腕だけでなく
腰から上の上半身全部をねじる(回転させる)ようにして追うのがよろしいかと
もちろんそれにも限度があって
腰のねじりでは追えないほど速い被写体もあります
ホームビデオカメラの経験ですけど
サーキットのピットロードとコースの仕切り壁(ピットウォールって呼んだか)で
ホームストレートを全開、300キロぐらいかな、ぶっとんでくF1カーは腰ねじり回転では追えませんでした
雲台部が水平回転できる雲台をサーキットに持ち込んで"イージー流し撮り"を試みたことがありますが
クルマの雲台の回転ではレースカーの速さには追い付けませんでした
一脚だと追えるのかも、自分にははなはだ疑問です
試したこともないので
実焦点距離500mm前後の超望遠レンズ、手持ちなら追えるのかも経験はありません
35mm判換算720mm・1/2.3型高倍率ズームコンデジなら
慣れれば手持ちでなんとか追えなくもないとは言えそうですが、経験からは
以上は写真(静止画)の経験、動画は試したこともありません、恐縮
機種選択には疎いので具体的なデジカメ機種はわかりません
書込番号：26501265
0点
【しま89さん
＞ライカの50-200（換算400mm）で十分な気もしますが
そうですね、おっしゃるように50-200に出来ればX1.4テレコンあると良いですね^^
PIXEL/PIXEL、ようは1,5倍形式はよく望遠で使いますが、
画質は写真と違い動画は目が動きにゴマカサレますから（笑）テレコンなどが有利なんですよね♪
テレコン無しでもFX600mm相当、付けると840mm相当
他の100-400mm使うと、1120mmまで行けますがビデオ運台載せてもブレますけどね（笑）
ただPanasonicのレンズでテレコン使えるのは、50-200と200/2.8と100-400だけなのでが
使用用途がしっかりしてないと高いしなかなか買えないですよね・・・
なかなか単体で販売されてなかったので、
そのために私は200/2.8に標準付属されていたので２００㎜買ったぐらいですから^^;
書込番号：26501352
0点
【スッ転コロリンさん
＞雲台の回転ではレースカーの速さには追い付けません
はい、無理です（笑）
同様に、一脚でも無理です^^
鈴鹿ヘアピンのスピード落ちた立ち上がりから、真横を通過するマシンを撮るには
70-200mmなどの短いレンズでぶん回してやっとです。
おっしゃるように、手で追いかけたらブレます。
腰の回転だけじゃなく呼吸を止めて腹筋力入れ脇を締め腕は支えてるだけ^^;
一脚に据え付けていると一脚持ち上げてしまいます（笑）
距離のあるところでの横流しは一脚があると便利ですが動画には向かず
写真撮影の方が向いてますね・・・超スローSSで撮るときなどとくに縦ブレは抑えたいので^^
一脚は来るまで追い続け横を過ぎたあたりからは一脚につけたカメラレンズごと
ファインダーから目を離し、手の中で一脚が回るような撮り方します。
もともと一脚は長く追いかけるよりも、少ない画角の中でクイッ！って僅かに動かす使い方が
サーキット撮影ですが、あくまでもスローシャッターで動きを残したいからですね^^
高速シャッターで撮る分には三脚や一脚は要りませんからね♪
飛行機と戦闘機ではまた撮り方が違い・・・・って、あんまり関係ないこと書きすぎですね（笑）
戦闘機の機動飛行を撮るときは５分以上も大砲レンズ上に向けたままファインダー見続けます。オモイ
一脚、三脚は使えませんね^^;
一眼での動画の楽しみは、よくあるホームビデオのようにズルズルとるのではなく
必要な要所要所を短時間で写し、あとから動画編集で数分にまとめるって事かなと思います^^
なので昔は滑走路ランディングから飛び立つまで撮影していましたが
編集が地獄なので（笑）今では撮影時、秒数数えて撮影癖になってます♪
横なら横だけ、向かってくるならそこだけ、間に被写体だけじゃなく環境も撮影など
一本のPVをつくるような気持ちで動画撮影すれば、今のスレ主さんの機材でも十分楽しめると思いますよ^^
そのなかでグレードアップの考え方は写欲増しますので
AF性能、ファインダーの見え方、動画録画性能、熱ストップを考慮するといいかなと思います
やっぱり使ってみたい、写してみたいってのが大切で、写欲、物欲でいいと経験上思います（笑）
でわでわ～
書込番号：26501368
1点
キヤノンはいよいよEOSKissX90のみとなり、
キヤノンMJのオンラインサイトで買えるレンズもズーム3 本、単焦点1本のみ
となりました。在庫管理の徹底ぶりと、市場の読みは本当に早い企業です。
一方、ニコンはD850、780、7500と三機種を残し、
ズームレンズこそ半減しましたが、単焦点はまだまだ豊富、
残存者利益とレフ機ユーザーのシェアがいい意味でまだあるという
判断なのでしょうかね。
他方、ペンタックス（リコー）はKPはSOLD OUT（入荷待ちですらない
ので販売終了？）、K-1IIも入荷待ちという売る物が無い状況です。
正直、新機種の噂もありますが、半分近いレンズが時代遅れのDC
モーターやカプラー駆動、大三元の70-200ですらDCという
体たらくですからね・・・
正直、メーカーとしては傷口を広げず、
静かに去っていくつもりだと思いますけど、ほとんどの写真家には
関係無いのでどうなってもいいです。
GRだけ残しといてください。
3点
 |
|---|
主力はD5300です |
洋上でさっと撮るなら ミラーレスは恩恵ないんだよな
書込番号：26487373
2点
ブラックオーシャンの意味間違ってないかな。
言ってることは間違ってないけどね。
書込番号：26487389
4点
まあペンタキシアンは未だに本気でK-1 III出してくれると信じてやまないお目出たい人ばかりだからね。
ペンタレフ機はレンズ含め既に製造終了でしょう。在庫売ってるだけです。
レフ機新機種なんか出せるわけないよ。
ペンタックス部門どうせなら中華メーカーに売ってフェードアウトしてほしい。
書込番号：26487562
0点
最近の新製品には興味なくて、CAPAはずっと買ってなかったけど季刊になってたなんて知らなかった。
中学時代から読み始め、カメラ熱が途切れたりしながらもフォトコンテストに熱中してたこともいい思い出。
たまの入賞はうれしかったのなんのって。
いまだにペンタックスの一眼レフ使っているオジサンです。
書込番号：26485078 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
買っていなかった、季刊になったのを知らなかった・・・
それが季刊になってしまった原因ですよ？
アサヒカメラ、カメラマン、日本カメラのように廃刊（休刊）に
なっていないだけまだ、頑張っていますが。
書込番号：26485090
8点
アサヒカメラは、最終号を何とか買いました(^^;
※個人的に「ニューフェイス診断室」さえ Web版などで残って欲しかった(^^;
※カメラの技術情報等に関しては、アサヒカメラよりも「写真工業」の廃刊のほうが残念に思いました(^^;
書込番号：26485095 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
確かにそうなんだけど、最近のミラーレスやレンズの価格には冷めてたもので。
デジタル一眼レフ全盛の頃は月刊カメラマンを愛読してたけど、それも廃刊になったんで。
書込番号：26485173 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
アサヒカメラとか日本カメラは立ち読みはしてたけど、自分の好きな写真とは違っている気がしたので買ったことはなかったです。
でもあんなにあったカメラ誌がどんどん廃刊になって行ったのは悲しかったです。
書込番号：26485176 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
すみません・・・立ち読みは読者にならないんです。
残っている雑誌はデジタルカメラマガジンとCAPA、コマーシャルフォト
ぐらいです。懐かしみなら、たまには電子版でも良いので買いましょうよ。
書込番号：26485183
5点
自分に必要な情報がないから買わないの。
懐かしさで買う人はいないよ。
あなただって立ち読みくらいはするでしょ。
書込番号：26485198 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
今どき立ち読みしませんよ？
読みたい雑誌は、電子版で買うし、漫画雑誌などは1-2週経てば
電子版無料もあります。
立ち読みなんて、読者でも何でもないです。
書込番号：26485206
6点
あ、CAPAは応援の意味も込めて、ずっと電子版買っていますし、
デジタルカメラマガジンも特集次第で年2-3回は電子版を買います。
書込番号：26485207
2点
アサヒカメラ、日本カメラ、休刊してたんだ。知らんかった。
図書館で借りて読んでた。
我々は学ぶべき雑誌を次々と失っていく。
寒い時代だとは思わんか・・・
書込番号：26485307
1点
カメラの性能情報、映える写真、フォトコン向けの写真指南が中心のカメラ雑誌が生き残るのは時代の流れでしょうがないのですかね。
デジタルへの移行にともない、みな本屋に行かなくなりましたからね（自分も昔は毎日行ってたのが今は週2くらいですから）
本やプリントで写真見て写真の本質を考えるという文化がどんどん廃れていっているのかなと思います。（日本カメラやアサヒカメラが休刊する訳だわ）
すみません年寄りの戯言です。
書込番号：26485324 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
私も図書館で借りてました。
どちらかというとアサヒカメラ、日本カメラとも高齢者向けのカメラ誌に思えて、購入はしてなかったですけど。
書込番号：26486732 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
最近のカメラの高性能は、もうアマチュアカメラマンには十分すぎて必要ない方がほとんどではないかと。
動体撮る方には、凄く有難いとは思いますが。
カメラ誌がそれを細かくチェックするのをみても全く興味がわかないというか、自分的には十年前の一眼レフで足りてる理由で。
プリントもフォトコンテストに出す以外は、あまりしなくなりましたしね
書込番号：26486737 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
まさに「学生の頃はよく通ってたのに、あのラーメン屋が潰れた！」
と騒ぐ輩と一緒ですね。
既にCAPAが季刊化して1年経ちます。
10年前のレフ機で足りている。
立ち読みしていた。
記事が初心者向けで興味がない。
カメラや写真の趣味にムラがある。
懐かしむくせに買わない、読まない、いざ無くなると
残念だの、昔は読んでたとか言い出す。
本当にこういう人が雑誌やお店を廃らせて、潰す原因何ですよ。
書込番号：26486932
3点
紙媒体は廃れる一方か。
町の小さな本屋で、店主の目を気にしながらグラビアやヌードのページをめくる高揚感が何とも言えんかったな。
これが本当の立ち読みか(笑)
書込番号：26487078 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
おっしゃる通りの寒さです
久しぶりに写真欲が湧いてきてるので、カメラ引っ張り出して、楽しみたいですね
書込番号：26487794 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
グラビアといえば、武田久美子さんのホタテグラビアは強烈に印象に残っています。
CAPAも篠山紀信さんが撮ってた時は、自分が若いながらもスゲーいいと思ってました。
書込番号：26487800 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
コンビニの雑誌コーナーも無くなってきてる時代ですもんね。
最近の価格コム掲示板の過疎り具合も相当です。
初めてカメラを買う人の質問先がAIに変わったんでしょうか。
CAPA、わからなかったので検索してみたらKindle Unlimited対象でした。
iPhoneなので雑誌は細かいとこまでは読みにくいですが、ちょっと読んでみた感じではなかなか面白そうでした。
書込番号：26487827 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
これからカメラ始める人は新品で揃えるのは厳しい時代になりましたね。（お金持ちは関係ない）
そして少し分かってきてレンズ買い足したくなったら、また悩む
その相談相手がAIに変わってるんですか？時代ですね〜
価格コムはメーカーの熱狂的な信者が多いから、見てて面白かったけどう〜んというコメもあったりなかったり
でも私はどのカメラでもいい写真は撮れるという考え方なので、今の一眼レフが壊れるまで使います。
書込番号：26488060 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞どじょう先輩さん
話のすり替えですか？
結局のところ、貴方も雑誌衰退の一因を担っていた
側だということですよ。
書込番号：26488113
0点
どのカメラ雑誌にも言えることだけど、特集に関心が沸かないんですよね。機材の取り回しとか撮影技法を伝えればいいのに、作例ばかりであまり参考にならないし。報道系とも距離を取ってるのは気になります。
なんていうか全体的に浅いんですよ。望遠向けの被写体は飛行機以外取り扱わないのも興味深いですね。
ネットで情報交換される現代では難しいんでしょう。望遠向けの被写体を取り扱わないのは予算がないからなんだろうなあ。スポーツにしてもネイチャーにしてもアイドルにしても金が掛かるし。
書込番号：26488539 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
確かに企画のマンネリ化はあったとは思います。
望遠系だと野鳥が好きなんで、その撮影テクとかあれば
面白いかも。
CAPAで好きだったのは、海野和男さんのオリンパスシステムで撮った昆虫写真はマネしたりして参考にしてました。
あとどのカメラ誌も広告メーカーの製品は悪く言えないけど、月カメの年1の企画、間違いだらけのカメラ選びは大好きでした。我がペンタックスは結構ディスられてましたが。
書込番号：26488587 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】5070ti
-
【おすすめリスト】自作PC(簡易的サーバー向け廉価モデルメイン)
-
【その他】げーみんぐPC
-
【その他】某Steam Machine的な
-
【欲しいものリスト】NAS用（INTEL）
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
